Ditemukan 318 data
62 — 8
PERKARA :PDM1162/TASIK/11/2014 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Patar Sitorus bin Benny R Sitorus, pada hari sabtu tanggal 07September 2014, sekira jam 17.10 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di Pasar wetan jalan Argasari Kec.
6 — 2
., UMuUr 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan , tempatkediaman dulu di Jl. xxxxxx Kota Tasikmalaya sekarang d/a.Kantor PDAM Cab.Barat Ruko Grand Asri JI.RE.Jaelani No. 31AKelurahan Argasari Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai
14 — 5
., JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, berdasarkan Pasal 129 HIR/153 Rbg.TELAH MEMBERITAHUKAN KEPADAYAYAT SUBRAJAT bin NONO umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Bantar No. 43 samping Sari Murni (pabrik roti) RT.0O9 RW.002 Kelurahan Argasari Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, Seianjutnyadisebut sebagai Tergugat:Dalam perkara perdata antara:TUTI HANDAYANI binti KODIR sebagai PenggugatLAWANYAYAT SUDRAJAT bin NONO sebagai TerqugatTentang
12 — 10
Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXX XXX, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Kahuripan Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 9 Maret2014 dan Surat Kuasa Substitusi tanggal 26 Juni 2014, sebagai"Penggugat" ;LAWANXXX XXX, UmMur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Argasari
11 — 5
slam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp, Cieunteung Rt O4 Rw 05Kelurahan Argasari Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggudgat sehagal adik kandung,Bahwa, saksi mengetahui Pengqueat dan Terqugat adalah suamiister yang saltyBahwa, saksi mengetahui dart perkawinan Penqgugat dan Terqugatnamun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomeor
43 — 10
Opik Lodayayang beralamat di Cieunteung Kelurahan Argasari Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya;e Bahwa terdakwa memperoleh daun ganja kering dari saksi dengan cara membeli dan ketika daunganja kering tersebut akan diserahkan kepada terdakwa namun saksi keburu ditangkap oleh Polisi;e Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniDepartemen Kesehatan RI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya
20 — 4
Argasari Kec. Cihideung KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman.
9 — 4
., Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di JI.Cikalang Tengah No. 23 Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 02 Oktober 2018 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 1803/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal03 Oktober 2018,sebagai Penggugat;melawanEe, mr 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswsata, tempat kediaman di JI Sukajaya Barat Gg,Hegarsari RT. 002 RW. 004, Kelurahan Argasari, KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
48 — 6
Muharom, SHdan Elan Jaelani, SH, Advokat dan Advokat Magang pada kantor Advokat DwiadiCahyadi beralamat di Jalan Bantar 53 Kelurahan Argasari Kecamatan CihideungKota Tasikmalaya;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak:1. Penyidik.
38 — 9
TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: TAUFIK LOGAYA Alias OPIK bin ZAENAL ;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tgl Lahir : 27 Tahun /8 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Cieunteung Kel Argasari, Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya
10 — 6
Argasari xxxx, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padaXXXKXX;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak juli 2016, sudah tidak rukun
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
YANA SURYANA alias MOT bin MASNA
54 — 12
Argasari Kec.Cihideung Kota tasikmalaya ;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMA (Tamat) ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum Terdakwamenghadap ke persidangan dengan didampingi oleh Yoga Noviyanto, SH., MelindaAmelia, SH. dan Yeti Suryati, SH.
Argasari Kec. Cihideung Kota Tasikmalaya.Saksi menerangkan bahwa melakukan penangkapan terhadap pelakupenyalahgunaan narkotika jenis kristal / sabu pada hari Kamis tanggal 25Februari 2021 sekira jam 14.00 Wib di Kontrakan Sdr. YANA SURYANA AliasMOT Bin MASNA (Alm) yang beralamat di Perum Mega Mutiara Blok B165Kel. Cibunigeulis Kec. Bungursari Kota Tasikmalaya.Saksi menerangkan bahwa adapun alasan saksi bersama dengan BRIPTUABEL PRATAMA, S.H melakukan penangkapan terhadap Sdr.
Argasari Kec. Cihideung Kota Tasikmalaya.Saksi menerangkan bahwa Sdr. YANA SURYANA Alias MOT Bin MASNAmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis kristal / sabu dengan caramenjual dan menyimpan narkotika jenis kristal / sabu kepada saksi, pada22hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira jam 23.00 Wib di JI. Raya ManginKec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya.Saksi menerangkan bahwa Sdr.
11 — 4
Cieunteung RT.07 RW.O7 ,Kelurahan Argasari, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak ipar penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 05 Nopember 1995;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 3 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan
JUJU JUARSIH BINTI SAPAN
Tergugat:
APIP PRABUDI BIN ARA SUHARA
15 — 9
Sukalaya Gg.Hegarmanah RT. 004 RW. 003 Kelurahan Argasari KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.
Terbanding/Tergugat : Hajjah Djuwariah
Terbanding/Tergugat : Ade Suryaman
73 — 26
,Advokat Magang, beralamat kantor pada Advokat Dwiadi Cahyadi diJalan Bantar 53, Kelurahan Argasari, Kecamatan Cihideung,Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Desember 2015, yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Tasikmalaya pada tanggal 28 Desember 2015 di bawahregister Nomor: 335/2015/SK/PN.Tsm, selanjutnya disebut sebagai;PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ;LAWAN1.
32 — 6
MISBAH, pada hari minggu tanggal 25 Oktober2009 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya terjadi pada suatu waktu dalam tahun 2009bertempat di Kampung sawah lempai RT.06 RW.08 Kelurahan Argasari Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hokumPengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan menggunakan tipu daya, kekerasan atau ancaman kekerasan,mengangkut pergi seorang wanita dengan maksud untuk memiliki wanita tersebut baik denganmaupun
8 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan, yang beralamat di Cieunteung Gede,Kelurahan Argasari, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 3 tahun 3bulan, dan selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, serta telah dikaruniai1 (satu) orang anak, yang diberi nama Ibrahim Kinza Al Islam, Lakilaki,berusia 2 tahun 6 bulan;4.
14 — 7
Argasari Kec.Cihideung Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Oktober 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 1873/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 09 Oktober2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap
11 — 3
Cieunteung RT.03 RW.05,Kelurahan Argasari, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada23 Desember 2001;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
SIDIK NUGRAHA bin AEP SAEPUDIN
139 — 40
Tempat tinggal : Cieunteung Belakang Pasar Ikan RT.0O06 RW.006Kelurahan Argasari Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya. Agama : Islam. Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa Sidik Nugraha Bin Aep Saepudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 November 2019 sampai dengan tanggal 7Desember 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember2019 sampai dengan tanggal 16 Januari 2020.