Kontrakan Bapa Mimindi Kampung Siar Mukti RT 002 RW 004 Desa SelacauKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungCipetr RT O03 RW 001 Desa KarangtanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 07 April 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:108/108/IV/1999, tanggal 07 April 1999.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di kediaman bersama di Kp. Cipetir, RT O03 RW 001, DesaKarangtanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.3.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 108/108/IV/1999; tanggal O07 April1999 yang dikeluarkan oleh Cililin Kabupaten Bandung Barat, telahbermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1. Ujang Supriatna bin Aman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, alamat di Kp.

Cipetir RT 003RW 001 Desa Karangtanjung Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak September 2006 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang mengharagai Pemohonsebagai Sumai dan sering mengucapkan katakata kasar Bahwa sejak September 2017 yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili

Termohon tidak pernah datang lagi di persidangan,padahal telah diberitahukan untuk datang dan juga telah dipanggil secara resmidan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang belummempunyai anak, namun mengangkat anak bernama Nazhifa Aulia Ufamy; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Cipetir RT 003 RW 001 Desa KarangtanjungKecamatan Cililin

Sumur Bandung RT 002 RW 002Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemohon yang bernama DediMulyadi telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2010 dikarenakan sakitberdasarkan surat kematian dari desa Cililin Kecamatan Cililin Nomor:474.3/19/Pemdes Tertanggal 23 Maret 2021;.

Sumur Bandung RT 002 RW 002, Desa Cililin,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak perempuannya yangbernama Siti Salwa dengan ponakan lakilaki saya yang bernama YussaSaadi Noor;Bahwa anaknya sudah tidak sekolah;Bahwa anaknya berstatus jejaka dan tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain;Bahwa anaknya telah bekerja sebagai sebagai Buruh, dengan gaji/ kuranglebih Rp. 3.000.000,

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/19/Pemdes atas nama Dedi Mulyadiyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cililin Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, tanggal 23 Maret 2021, bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.8):9.

Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat tanggal 12 April 2021, oleh Hakim diberi tanda (P.15):Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi2(dua) orang, sebagai berikut:1.Asep Abdul Rijak bin Yusuf, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon, telah memberikanketerangan di persidangan satu persatu sebagaimana maksud Pasal 144H.I.R., keduanya mengaku sebagai teman Pemohon dan guru ngaji Pemohon,sehingga bukan saksi yang terlarang menurut Pasal 145 H.I.R., keduanya telahdewasa atau cakap hukum sebagaimana ketentuan Pasal 1912 KUH Perdata,dan telah bersedia disumpah menurut agamanya sesuai kehendak Pasal 147Halaman 12dari18, Penetapan Nomor 258/Pdt.P/

Dengkeng RT 004RW 003 Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1415/12/XX1/2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung dansekarang menjadi Kabupaetn Bandung Barat, tanggal 28 Januari 1995,bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya (P.3);.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Serli Pajar Padilayang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri Cililin,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, tanggal 29 Mei 2019,bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya (P.6);. Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Serli Pajar Padila yang dikeluarkanoleh Klinik Pratama SI KEMBAR, tanggal 04 Februari 2021, bermateraicukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.7);.

Nurasman RT.001 RW.003Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.13 merupakan suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat untuk menikahkan anak Pemohon dikarenakan masih kurang umur(belum 19 tahun.)

PUTUSANNomor 6980/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Deni Hardiansyah bin Aam, tempat tanggal lahir Cililin, 18 Juni 1974, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KampungCililin Timur RT 004 RW 003 Desa Cililin, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon";melawanDini

Wulandari binti Jaja Emud Junawinata, tempat tanggal lahir Bandung,25 Desember 1981, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal dahulu di Kampung ClililinTimur RT 004 RW 003 Desa Cililin Kecamatan ClililinKabupaten Bandung Barat, namun sekarang sudahtidak diketahui keberadaannya di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersamaterakhir diKampung Cililin Timur RT 004 RW 003 Desa ClillilinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dariperkawinantersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :3.1. Rina Pratiwi, tanggal lahir 26 Februari 2000.3.2. M. Nabil Ardiansyah, tanggal lahir 23 Juli 2005.3.3. M.

Rika Amelia Puteri binti Suhendi , umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di desa Cililin, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa

Citaragtag, RT003/ RW 013, Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat. Dengan Tandi Rustandi bin Engkos Kosasih, tempat, tanggal lahirBandung, 15 Mei 2001 (21 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp. Babakan, RT 002 RW 006,Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;4.

Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,berdasarkan surat keterangan Nomor: B.49/KUA.10.26.05/PW.01/I/2022dari KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat tertanggal 28Januari 2022;9.

Babakan RT 002 RW 006Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon saat ini masih berumur sekitar 18tahun 5 bulan.

Babakan RT 002 RW 006 Desa Cililin Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, menerangkan sebagai berikut: Bahwa, ia adalah ayah kandung calon suami anak Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon ingin meminta izin untuk menikahkananaknya bernama Ratih Hidayati bini Dayat dengan seorang lakilakiyang bernama Tandi Rustandi bin Engkos Kosasih karena hubungankeduanya sudah sangat erat dan sulit dipisahkan, apabila ditundadikhawatirkan akan melakukan halhal yang dilarang syariah, serta telahdilangsungkan lamaran

Lebih lanjut, rencanaperkawinan antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut jugatelah ditolak oleh Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, KabupatenBandung Barat.

Bahwa pada Tanggal11 Februari 1981 Pemohon yang bernama Sumiati binti Marya menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Dadan Hamdani bin Abid di KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.2. Bahwa dari perkawinan Sumiati binti Marya dengan Dadan Hamdanibin Abid telah dikarunial 2 orang anak yang bernama:a. Deden Ruhimat, tanggal lahir 08 November 1981.b. Hanura Nur Assyifah, tanggal lahir 08 Mei 2002.3.

Kaum RT 004 RW 007 Desa Cililin KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat, dengan Rizky Kurniawan binMuhammad Yunus yang merupakan anak dari Muhammad Yunus danCucu Resmiati, tempat/ tanggal lahir Bandung, 17 November 1991, umur29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman Kp.

Asli Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat NomorB.1031/kua.10.26.05/PW.01/XII/2019 tanggal 31 Desember 2019, olehHakim Pemeriksa diberi tanda P.11;12.Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Hanura Nur Assyifah olehPuskesmas Kecamatan Cililin tanggal 23 Januari 2020, yang menyatakanbahwa Hanura Nur Assyifah dalam keadaan sehat.

Eneng Hasanah binti Koko Koswara (Alm.), umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kaum RT 04 RW 07Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Pasal 1888KUH Perdata (vide Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 7011 K/Sip/1974tanggal 14 April 1976);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.11 merupakan Asli suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat untuk menikahkan anak Pemohon dikarenakan masih kurang umur(belum 19 tahun.)

salah saya berkunjung kerumah ibu kandung sayasenairi, kesal dengan amongan korban terdakwa dengan berlari dari dapurmendatangi korban yang merupakan anak tirinya tersebut dan langsungmenendang kearah dada kiri menggunakan kaki kanan sebanyak satu kalihingga korban terjatuh dan bahkan menginjak korban korban masih dengankaki kanan kearah dada sebelah kiri sebanyak satu kali, selanjutnya korbanbangun dan berlari keluar rumah untuk meminta tolong hingga akhirnyakorban pingsan dan dirawan di RSUD Cililin

Dengan ukuran kurang lebih dua kali empat sentimeter,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004tentang Penghapusan dalam Rumah Tangga ;ATAU KEDUA :mene Bahwa terdakwa Luki Henjarsin bin Muhamad Muhtar pada hari Senintanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di Kp Cinangsih Rt 04/02 DsKarang Tanjung Kec Cililin Kab Bandung Barat, setidaktidaknya

Cinangsih Rt.04/02 Desa Karang TanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat telah terjadi tindakpidana penganiayaan yang dilakukan Terdakwa.Bahwa Saksi yang saat itu ke rumah ibu (tika Kartika) sedangngobrolngobrol kemudian Terdakwa datang dan membawa ibuSaksi ke dapur terdengar terdakwa marahmarah lalu Saksiberkatamemangnya salah Saksi berkunjung ke ibu Saksi kKemudianTerdakwa berlari dari arah dapur mendatangi Saksi yang sedangduduk di ruang tamu dan langsung menendang ke arah dada Saksi.Bahwa

Cinangsih Rt.04/02 Desa Karang TanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat telah terjadi tindakpidana penganiayaan yang dilakukan Terdakwa.Bahwa, Awalnya anak Saksi yang saat itu ke rumah Saksi (tikaKartika) sedang ngobrolngobrol kKemudian Terdakwa datang danmembawa Saksi ke dapur lalu anak Saksi berkatamemangnya salahSaksi berkunjung ke ibu Saksi Kemudian Terdakwa berlari dari arahdapur mendatangi anak Saksi yang sedang duduk di ruang tamu danlangsung menendang ke arah dadanya.Bahwa,Awalnya

Tika membawakeponakan Saksi yang terjatuh pingsan ke RSUD Cililin.Bahwa,Setalah di RSUD Cililin keponakan Saksi siuman daripingsannya dan menceritakan kejadian bahwa Terdakwa menuduhkeponakan Saksi (entang mustari) mencampuri rumah tangganyadan terdakwa melakukan kekerasan terhadap keponakan Saksi.Bahwa,Menurut keponakan Saksi Terdakwa melakukan kekerasandengan cara menendang ke arah dada sebelah kiri menggunakankai kanan hingga sdri.

PUTUSANNomor : 1452/Pdt.G/2012/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi di Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman

di Kp.Bobojong RT. 02 Rw. 02, Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatanggall3 April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah register perkara Nomor : 1452/Pdt.G/2012/PA.Cmi

Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugat dan Tergugat berkediamanterakhir di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;3 Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak;4 Bahwa sejak awal tahun 2006 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada keharmonisan yang menjadi akibat buruk bagi kelangsungan hidupberumah tangga yang selama ini telah dibina bersama;5 Bahwa sebabsebab ketidak harmonisan

Menimbang, bahwa selain itu juga Pemohon telah mengajukan keluarga sebagaisaksi dengan Pemohon, yaitu;1 SAKST I, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah pada tahun 26 Pebruaritahun 1996 di Cikembar, KabupatenSukabumi;e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3(tiga) oranganak;e Bahwa, saksi tahu setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama di Kecamatan Cililin

suami istri namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;SAKST II, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah pada tahun 26 Pebruari 1996 di Cikembar, KabupatenSukabumi;e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 oranganak;e Bahwa, saksi tahu setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama di Kecamatan Cililin

Put Nomor 2433/Pdt.G/2012/PA.TgrsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 3 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register No.2433/Pdt.G/2012/PA.Tegrs telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Februari 2000, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Bandung Jawa Barat sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin, Bandung Jawa Barat, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin, Bandung Jawa Barat, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Cililin,Bandung Jawa Barat dan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

Ukin Sutrisna) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2013di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung, yang sekarang menjadi Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, pada tanggal xxxxxxxx;2. Bahwa perikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama WN sebagai ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama SN dan SN serta orang yang hadir padaHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.45/Pat.P/2019/PA.Nphwaktu itu dengan emas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunal;3.

danPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxx diwilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat yang kini telahmenjadi Cililin Kabupaten Bandung Barat;3.

Asli Surat Keterangan Isbath Nikah Xxxxxxxxx tanggal 15Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, telah bermateraicukup dan sesuai aslinya (bukti P.3);B.

Bahwa, pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariatIslam yang dilaksanakan atas persetujuan keduanya pada tanggalXXXXXXXX di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;b. Bahwa, selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il, tidakpernah cerai atau tidak terikat perkawinan dengan orang lain.c.

danPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxx diwilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;3.

Bahwa pada xxxxxx Pemohon dengan Suami Pemohon telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayah hukumKecamatan Cililin Kabupaten Bandung. Adapun Termohon sampai denganTermohon Ill adalah anak kandung dari Pemohon dengan SuamiPemohon;2.

Bahwa pada tanggal xxxxx Suami Pemohon (Suami Pemohon) telahmeninggal dunia di karenakan sakit, berdasarkan Surat Kematian yangdikeluakan oleh Kantor Desa Batulayang Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat tertanggal xxxxx.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan tersebut;. Bahwa Pernikahan (Pemohon dengan Alm.

Suami Pemohon) tidaktercatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat sehingga tidakdapat dibuktikan dengan kutipan akta nikah. Oleh karenanya Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah atas pernikahan Pemohon denganAlm. Suami Pemohon tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdan untuk keperluan administrasi pencairan dana BPJS Ketenagakerjaanatas nama Bapak Jajang Badrujaman serta untuk kepentingan hukumlainnya;.

Bahwa Pemohon tidak sanggup untuk membayar biayaperkara,berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorDesa Batulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat Nomor:463.4/471/Kesra tertanggal 03 Desember 2019.Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMER.

Menetapkan sah pernikahan (Pemohon dengan Suami Pemohon) yangdilaksanakan pada xxxxxx di wilayah hukum Kecamatan Cililin KabupatenBandung;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2802/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Pemohon dengan Suami Pemohon) ke KUA Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;4.

. , Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRiyan Ramdani, S.Sy., MH, Asep Arif Hamdan, S.Sy, danZeni Hamdadin, S.Sy, pengacara pada Kantor LembagaAdvokasi Syari'ah yang beralamat di Jalan Raya Gununghalu, Desa Cikangkang Girang, Kecamatan Sindangkerta,Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 07 Nopember 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung

Citiis, RT.01,RW.13,) ....ee , Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAHal.

Bahwa pada tanggal ............ dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan sebagaimana terpenuhinya rukun dansyarat pernikahan dalam Agama Islam dan telah tercantum dalamKutipan Akta Nikah No..............2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kampung Citiis, RT.01, RW.18, ............ , Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat.3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat,Nomorbeeeeeeeeees Tanggal ............, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

. , Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Baarat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan paman Penggugat;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama Penggugat di ........... , KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, sampai mereka pisah

slamWiraswastaDONI alias UTOM Bin AHMAD (alm)Bandung29 Tahun / 02 Desember 1981Laki lakiIndonesiaKp.Leuwung Datar RT 02 RW 10Desa MukapayungKecamatan Cililin Kab.Bandung BaratI! slamWiraswastaditahanberdasarkan surat perintah/penetapanFebruari 2011, No.Pol:sejak 19 Februari 2011 s/dUmum tanggal: 28 Februari2011 No.SPP281/0.2.29/Epp. 1/2/2011 Sejak tanggal : 11Maret 2011 s/d tanggal19 April 2011;3.

Cililin Kab.Bandung Barat, ayah saya yang bernama AnungSutisna kehilangan 4 (empat) ekor domba; Saya sedang tidur pada saat kejadian, namunsetelah saya bangun dan pergi ke kandangsaya mengetahui domba tersebut tidak lagiada di dalam kandang. Saat saya memeriksakandang domba yang terletak di rumah sudahterobuka pagarnya. Pintu' tersebut tidak adakuncinya dan hanya diikat oleh tali.

Cililin Kab.Bandung Barat, ayah saya yang bernama Anung Sutisnakehilangan 4 (empat) ekor domba; Bahwa saksi menerangkan saksimengetahui domba tersebut tidak lagiada di dalam kandang karena anaksaya yang bernama Firmansyah melihatke kandang yang terletak di rumahsudah terbuka pagarnya. Pintutersebut tidak ada kuncinya~ danhanya diikat oleh tali.

Cililin Kab. Bandung Barat, sayadan teman yang bernama Doni Sutisna, Adi Kamerun(DPO), dan Bono (DPO) mengambil 4 (empat) ekordomba milik salah seorang penduduk; Pertama saya dan Bono mendekat ke kandang dombatersebut, kemudian saya membuka pintu kandang danmenarik tali pengikat keempat ekor domba tersebut.Agar domba tersebut tidak bersuara saya memberikanpakan rumput pada dombadomba tersebut.

Cililin Kab. Bandung Barat, sayadan teman yang bernama Yayat Supriyatna, AdiKamerun (DPO), dan Bono (DPO) mengambil 4 (empat)ekor domba milik salah seorang penduduk; Pertama Yayat dan Bono mendekat ke kandang dombatersebut, kemudian saya membuka pintu) kandang danmenarik tali pengikat keempat ekor domba tersebut.Agar domba tersebut tidak bersuara saya memberikanpakan rumput pada dombadomba tersebut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cecep Maulana bin Sopandi) dengan Pemohon II (Yulianti binti Jalil Terta Jaya) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2017 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.

Rancapanggung, RT 02 RW 04,Desa Rancapanggung, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Eneng Mustika binti A. Burhanudin, umur 26, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Rancapanggung, RT 02RW 04, Desa Rancapanggung, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan Nomor 0837/Pdt.P/2017/PA.Cmi mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, padatanggal 05 Mei 2016.2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernama AdisMaulana sebagai Kakak kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Nurjaman Prajawan dan Jalaludin Rahmatulloh sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa Emas Cincin 5gram dibayar tunai;3.

Rancapanggung, RT 02 RW 04, DesaRancapanggung, Kecamatan Cililin, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak, yaitu Raja Salman Nursaid, Tanggal 25 Februari2017.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.

Burhanudin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat;3. Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dengan Pemohon I!

Cililin Kab. Bandung Barat untuk pulang kerumah mertuaTerdakwa di Cirebon. Kemudian pada tanggal 22 Agustus 2017 sekira pukul 02.00 wib dariCirebon Terdakwa kembali lagi kerumah di Perum Nuansa Bukit Cihampelas Blik BahwaIV No. 17 Cihampelas Kec. Cililin Kab. Bandung Barate.

Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa kerumah Terdakwa di daerah Cihampelas Cililin Kab. Bandung Barat dan ketempat kerjaistrinya di RSUD Soreang Kab. Bandung namun Terdakwa tidak diketemukan.g.

Cililin Kab. Bandung Barat untuk menjaga anak dirumah,Terdakwa dan Saksi berada dirumah pribadi di Cihampelas sejak taggal 22 Agustus2017 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2017, kegiatan yang Terdakwa lakukan seharihari hanya dirumah menjaga anak karena Saksi bekerja di Rs. Soreang, kemudian Saksibersana anak pada tanggal 29 Agustus 2017 pulang ke Asrama Pussenarhanud sedangTerdakwa berada di rumah di Cihampelas.4.

Cililin Kab. Bandung Barat sambil lanjut mengantar istri (Saksi3) ketempat kerja diRs. Soreang.4.

Bahwa benar selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa jin (THTI) dari atasan yangberwenang berada dirumah pribadi Terdakwa didaerah Cihampelas Cililin Bandung,Cirebon dan dirumah dinas Pussenarhanud Cimahi4, Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkap olehDandenma Pussearhanud bersama Basi Pam dan Provoost.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman bin Ayum)dengan Pemohon II (Eti bin Sarip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Maman bin Ayum)dengan Pemohon II (Eti bin Sarip)untuk memcatatkankan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.
4.

Sampora Rt 03 Rw08 Desa Karanganyar Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon I;Eti binti Sarip, tempat tanggal lahir Bandung, 02 Juli 1977, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kp.

Sampora Rt 03 Rw O8 DesaKaranganyar Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;selanjutnya, disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada tanggal19 November 2021 dengan register perkara Nomor 705/Pdt.P

Fotokopi Surat Keterangan nikah tidak tercatat +NomorB.697/kua.10.26.05/Pw.01/10/2021, yang dikeluarkan tanggal 26 Oktober2021 oleh KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, telahbermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telan dicocokkkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.3);B.Saksi1. Rudi Hartono bin ljar Damiri, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Sampora RT 03 RW 08Desa Karanganyar Kecamatan Cililin nKabupaten Bandung Barat;2 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkanakad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung, ijab dilakukan oleh Ayah Kandung bernama Sarip danKabul dilakukan oleh Pemohon .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maman bin Ayum) denganPemohon Il (Eti binti Sarip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat3. Memerintahkan Kepada Pemohon (Maman bin Ayum) dengan Pemohon Il(Eti binti Sarip) untuk memcatatkankan Perkawinannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 705/Padt.P/2021/PA.Nph4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Maman Sudharman bin Artawijaya) dan Pemohon II (Marliah binti Odim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1993 di wilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Juli 1993 di Lingkungan , Kecamatan Cililin, Kabupaten KabupatenBandung Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHal. 1 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Maman Sudharman binArtawijaya dengan Pemohon Il, Marliah binti Odim yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1993 di Lingkungan , Kecamatan Cililin, KabupatenKabupaten Bandung Barat;3.

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Juli1993 di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dengan bewalikan ayahkandung Pemohon Il, dan maharnya berupa emas 2,5 gram dibayar tunaiserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darya danRahmat;2. Bahwa para Pemohon ketika melangsungkan perkawinan berstatus jejaka danGadis dan juga para pemohon tidak terikat dengan perkawinan dengan oranglain.3.

Bahwa, pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islam yangdilaksanakan atas persetujuan keduanya pada tanggal 10 Juli 1993 diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;b. Bahwa, selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah ceraiatau tidak terikat perkawinan dengan orang lain.Hal. 9 dari 14 Hal. Penetapan No.0058/Pat.P/2018/PA.NphCc.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maman Sudharman binArtawijaya) dan Pemohon II (Marliah binti Odim) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1993 di wilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PU T US ANNomor : 2293/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamatingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediamandi Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, bertempat kediaman diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 24 Mei 2013 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi Nomor : 2293/Pdt.G/2013/

PA.Cmi tanggal 24 Mei 2013 sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 1997, telah dilangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 922/VIII/08/97 tanggal 15 Agustus 1997;e Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri meskipun pernah timbul perselisihan namun

, Kabupaten Bandung Barat, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Bahwa Penggugat selain telah mengajukan surat bukti tersebut juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu sebagai berikut:SAKSI I, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KecamatanCihampelas, KAbupaten BAndung Barat;SAKSI IT, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa di bawah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2652/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Suminar Mutia Ningrum binti Deden, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Bonceret RT.002 RW.010 Desa RancapanggungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat";MELAWANAsep Suhendar

Bonceret RT.002 RW.010 DesaRancapanggung Kecamatan = Cililin KabupatenBandung Barat, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 2652/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 19 Maret 2018, telahmengajukan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 18 Mei 1997 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor:518//V/1997;2.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 518/V/1997 tanggal 18 Mei 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. Dedeh Komala binti Bai S., umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bonceret RT 04 RW 08, DesaRancapanggung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat; dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat cemburu berlebihan; Bahwa sejak 8 bulan yang lalu