Ditemukan 2074048 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 630/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 20 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
m. gofur
105
  • Diputuskan hari ini RABU tanggal 20-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :

Register : 05-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 1064/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • ;

    Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis

Register : 19-07-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 771/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
2213
  • Demikian diputuskan dalam
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusuf, S.H., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhbarudin, M.S.I. dan Yuniati Faizah, S. Ag., S.H.
Register : 11-10-2012 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 460/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 26 Februari 2014 — REN SHUAI, Komisaris PT. NEWGOLD MELAWAN PT. ENJEKA FERRONUSA
16459
  • -------------------------------DALAM KONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi ditolak untuk seluruhnya; -----------DALAM REKONPENSI- Menyatak gugatan Para Penggugat Rekonpensi ditolak untuk seluruhnya; --- DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 11.316.000,- (sebelas juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    Putusan No. 460/Pdt.G/2012/PN.Jkt.PstDemikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada hari Rabu, 19 Pebruari 2014 yang terdiri dari PURWONOEDI SANTOSA, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, AMIN ISMANTO, SH.MH danH.R. IIM NUROHIM, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Rabu, tanggal 26 Pebruari 2014 oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi Hakim Anggota dalam persidangan yang terbuka untuk umum dibantuMATIUS B.
Register : 20-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 635/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 20 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
muh. haris
84
  • Diputuskan hari ini RABU tanggal 20-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :

Register : 02-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 790/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2833/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • .- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Demikian diputuskan dalam rapat

Register : 20-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 642/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 20 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYANTO
Terdakwa:
sofyan didik p d
90
  • Diputuskan hari ini rabu tanggal 20-09-2023oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :

Register : 12-02-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SERANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2024/PN SRG
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat:
Zulfikar Syafrul, DKK
Tergugat:
PT. AEROTRANS SERVICES INDONESIA
240
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.348.000,00 (tiga ratus empat puluh delapan ribu Rupiah);

    Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

Register : 27-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA SERUI Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Sri
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
4218
  • Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim yang
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (duaratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1437 Hijriah oleh kami Ribeham, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dian Khairul Umam, S.H.I. dan Rochmat Hidayat,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua
Register : 12-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.B/2012/PN.PDG
Tanggal 26 Januari 2012 — RAHMAD Pgl MAMAD
193
  • Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
    III PurusTetap dalam berkas perkara.Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012, oleh kami MUCHTAR AGUSCHOLIF.SH selaku Ketua Majelis, ZULKIFLILSH.MH. dan FITRIZAL YANTO.
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 387/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 1 Agustus 2018 — SUSI SURYANTI binti HASAN MUHZAR,Cs X PT. HANODA Co,Cs
668
  • Provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI :Menerima Eksepsi Para Tergugat;Menyatakan Gugatan Para Penggugat Nebis in ldem;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI :Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat V dan Tergugat VI Konvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI dan REKONVENSI :- Menghukum Para Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.016.000,- (Tiga juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan
    Pasal 136 HIR:"Eksepsi (tangkisan) yang dikemukakan oleh si tergugat, kecuali tentanghal hakim tidak berwenang, tidak boleh dikemukakan dan ditimbangsendirisendiri, melainkan harus dibicarakan dan diputuskan bersamasama dengan pokok perkara. "c.
    Menolak Tuntutan Provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI:Menerima Eksepsi Para Tergugat;Menyatakan Gugatan Para Penggugat Nebis in /dem;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI : Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat V dan Tergugat VIKonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI dan REKONVENSI: Menghukum Para Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.016.000, (Tiga juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASTUR UMARGONO) terhadap Penggugat (LINA MARFUATUN ADA ROJAH Binti KUSNADI);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 15 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.M. ABD. WAHID, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. SYAMSUL ARIFIN, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1256/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • .- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
    (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Dr.
Register : 09-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sinjai yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 5September 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1439Hijriah oleh kami Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Abd.JamilSalam, S.HI. dan Taufiqurrahman, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga
Register : 13-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 45/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 15 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IVAN KUSUMA YUDA
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL ABBAS BIN ABBAS
550
  • MENGADILI:
    - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;--------------------------
    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor: 394 / Pid.Sus / 2012
    / PN.Trk, tanggal 11 Februari 2013 yang dimintakan banding tersebut;-----------
    - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    seluruhnya dari pidana yang diputuskan;---------------------------------------------------
    - Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;--------

Register : 01-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 270/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 21 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERI bin NURALAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK FAYOL, S.H.
5614
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 248/Pid.Sus/2022/PN Sag tanggal 10 November 2022 yang dimintakan banding;
    • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diputuskan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan ditingkat banding sejumlah
Register : 20-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 632/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 20 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
juli purwanto
149
  • Diputuskan hari ini RABU tanggal 20-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :

Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 190/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 12 Juli 2017 — ERLY
111
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang hingga saat permohonan ini diputuskan tercatat sejumlah Rp. 181.000,00 seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 09/TKU/2000 tertanggal 14 Desember 2000tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya 5Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang hingga saatpermohonan ini diputuskan tercatat sejumlah Rp. 181.000,00 seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Rabu , tanggal 12 Juli 2017 oleh kamiEN!
Register : 09-11-2007 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3621/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
1211
  • MENGADILI Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1429 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. ABD.
    dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknya adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil dengan patut tidak menghadap, tidakpula ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halangan yang sah, maka Permohonan ini harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biayaharusdibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIDemikian diputuskan