Ditemukan 928 data
11 — 4
Fahrurozi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu
Fahrurozi, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di RT.002RW.004 Desa Kupu Kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal, sebagai PenggugatMelawanKamaludin, SE Bin H.Sahali, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diRT.005 RW.001 Desa Sidakaton Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
Fahrurozi);3.
Fahrurozi Nomor : , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.002RW.004 Desa Kupu Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, ( bukti P.1);atau1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aisatul Fitriah Binti M.Fahrurozi Nomor tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal 2 dari 14 hal Putusan.
Fahrurozi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkanHal 12 dari 14 hal Putusan. No 0544/Pdt.G/2017/PA.Slwsalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka dibuatlah Surat Perjanjian No.523.2/67/PEMP/2006, tanggal 11 September 2006 antara Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) Dinas Kelautan dan Perikanan Saksi Fahrurozi dengan Terdakwa MuhamamdDain selaku Ketua Koperasi Sinar Bahari yaitu untuk keperluan:Biaya Pelatihan 2 orang sebesar Rp 4.500.000,00Perjalanan dalam rangka pelatihan 2 orang sebesar Rp 5.530.000,00Penataan Outlet/sewa gedung selama I tahun sebesar Rp 20.000.000,00Fasilitas Modal Usaha 1 paket sebesar Rp127.370.000,00Mesin Transaksi/Mesin
Maka dibuatlah Surat Perjanjian No.523.2/67/PEMP/2006, tanggal 11 September 2006 antara Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) Dinas Kelautan dan Perikanan saksi Fahrurozi dengan Terdakwa MuhamadDain selaku Ketua Koperasi Sinar Bahari yaitu untuk keperluan:Biaya Pelatihan 2 orang sebesar Rp 4.500.000,00Perjalanan dalam rangka pelatihan 2 orang sebesar Rp 5.530.000,00Penataan Outlet/sewa gedung selama I tahun sebesar Rp 20.000.000,00Fasilitas Modal Usaha 1 paket sebesar Rp127.370.000,00Mesin Transaksi/Mesin
pakailah danayang ada dulu nanti setelah PEMP keluar akan diganti biaya operasionalnya denganizin secara lisan yang disampaikan oleh Saudara Fahrurozi tersebut, maka setiap adaurusan masalah Koperasi Sinar Bahari ke Kabupaten maupun ke Bank BRI CabangArga Makmur dan segala urusan yang berhubungan dengan kemajuan koperasimengambil dana operasional dari uang dana bantuan tersebut;Bahwa Dana Usaha Simpan Pinjam (DEP) dalam berita acara serah terima bantuansenilat Rp570.380.000,00, tapi BRI cabang Arga
No. 500 K/Pid.Sus/2012pinjaman kepada anggota melalui USP (Unit Simpan Pinjam) tanpa boleh digunakanuntuk biaya operasional, sedang kami selaku pengurus setiap urusan ke KotaKabupaten ( Kantor Kelautan dan Perikanan maupun ke Bank BRI Cabang ArgaMakmur) memerlukan biaya, maka atas persetujuan anggota kami menggunakanbiaya yang sudah ada tersebut dan dibenarkan oleh Saudara Fahrurozi selaku KPAPEMP 2006;e Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur padahalaman 41 telah dengan
selaku KPAPEMP tahun2006 dan yang seharusnya KPAPEMP yaitu Fahrurozi yang harus bertanggungjawab;e Bahwa Koperasi Sinar Bahari pada saat kami pengurus hingga saat sekarang sudahmaju dan sangat membantu masyarakat miskin/masyarakat pesisir;Bahwa kami mempunyai tanggungan istri dan anak yang sangat membutuhkankehadiran kami di tengahtengah mereka karena hanya kamilah yang mencari nafkahuntuk membiayai sekolah mereka;Bahwa kami masih sangat dibutuhkan oleh muridmurid kami di sekolah dankami masih ingin
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Rimbo Ulu
Tergugat:
Farurozi
31 — 8
Penggugat seluruhnya;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhsisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.119.639.795, (Seratus Sembilan belas juta enam ratus tiga puluh Sembilanribu tujuh ratus Sembilan puluh lima rupiah);Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka Surat Hak Milik (SHM)atas nama Fahrurozi
Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik(SHM) atas nama Fahrurozi tertanggal 18 Agustus 1984 berikut sekaligustanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah dan berhargadilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;6. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Surat Hak Milik (SHM) atas nama Fahrurozitertanggal 18 Agustus 1984 tersebut untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut.
beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya pada petitum poin 3 Penggugat menuntutagar Tergugat membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok+bunga) kepada Penggugat sebesarRp119.639.795,00 (Seratus sembilan belas juta enam ratus tiga puluh sembilanribu tujuh ratus sembilan puluh lima rupiah), apabila Tergugat tidak melunasiselurunh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka Surat Hak Milik (SHM) nomor 865 atas nama Fahrurozi
13 — 5
M e n g a d i l i
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Fahrurozi bin Amaq Fahrurozi) terhadap Penggugat (Azizah Binti Harun Mustapa) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
11 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopiyansyah bin Fahrurozi) kepada Penggugat (Fitriya Wahyu Ningsih binti H.
Abubakar Landa, umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diLingkungan Marong Jamaq Karang Baru, Rt/Rw.07/227,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang KotaMataram, sebagai PenggugatMelawanSopiyansyah bin Fahrurozi, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mekanik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan H.M.
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sopiyansyah bin Fahrurozi)terhadap Penggugat (Fitriva Wahyu Ningsih binti H. Abubakar Landa);3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sopiyansyah bin Fahrurozi)terhadap Penggugat (Fitriya Wahyu Ningsih binti H. Abubakar Landa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. M.
33 — 8
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagaralam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Delviani binti Misnu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Jokoh,Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Lukmamnul Hakim bin Fahrurozi, umur 37 tahun, agama Islam,
Menceraikan Penggugat (Delviani binti Misnu) dari Tergugat (LukmamnulHakim bin Fahrurozi);3.
Sutini binti H.Rasdi
Tergugat:
Eviana bin Idi Rosadi
11 — 3
Fahrurozi, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Sukamenak RT.002 RW. 001Desa Cisalak Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanAi Siti Patimah binti Karnali, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Cileat RT.003 RW. 003 DesaGardusayang Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta
Fahrurozi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon terhadap Termohon (Ai Siti Patimah bintiKarnali)3.
Fahrurozi ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( Ai Siti Patimah binti Karnali )di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
8 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahrurozi bin Ahmad) dengan Pemohon II (Romlah bin Umar), yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1986, di Desa Pemuluran Ilir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Fahrurozi bin Ahmad) dan Pemohon II (Romlah bin Umar) untuk
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Fahrurozi bin Anmad dengan Romliahbin Umar, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 10 November 1986,di Desa Pemuluran Ilir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, untuk mencatatkan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahrurozi bin Ahmad)dengan Pemohon II (Romlah bin Umar), yang dilaksanakan pada tanggal10 November 1986, di Desa Pemuluran llir, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Fahrurozi bin Ahmad) dan Pemohon II(Romlah bin Umar) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;4.
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
AWANG EKA DANA alias AWANG bin BALDIN
85 — 21
wita, pada saat terdakwa bersama dengan saksi Ade Akbar, saksiKefly Zulkarnain dan saksi Reynaldy Reskiawan berada di depan rumahkontrakan terdakwa, datang saksi Koko Dwi Purnomo dan saksi Fahruroziselaku anggota Kepolisian Sektor Babulu yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat terkait maraknya peredaranNarkotika jenis sabusabu di wilayah Babulu, langsung mengamankanterdakwa, saksi Ade Akbar, saksi Kefly Zulkarnain dan saksi ReynaldyReskiawan kemudian saksi Koko Dwi dan saksi Fahrurozi
selaku anggotaKepolisian Sektor Babulu mendapatkan informasi dari masyarakat terkaitmaraknya peredaran Narkotika jenis sabusabu di wilayah Babulu,kemudian saksi Koko Dwi Purnomo dan saksi Fahrurozi bersama anggotaOpsnal lainnya mengumpulkan bahan keterangan terkait informasi tersebut.Kemudian pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 00.30wita, informasi mengarah pada rumah kontrakan yang terletak di Rt. 010Desa Babulu Darat Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara,lalu sekira pukul
Selanjutnya Saksibersama dengan Saksi Fahrurozi turun ke lokasi untuk mengumpulkaninformasi. Pada hari Senin pukul 00.30 WITA informasi mengarah kesebuah rumah yang terletak di RT 10 Desa Babulu Darat. Saksi kemudianmenghubungi anggota Reskrim Polsek Babulu lainnya untuk memintabantuan.
Fahrurozi bin Kambali, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Babulu yangmenangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020sekira pukul 01.00 WITA di halaman rumah yang beralamat di RT 10 DesaBabulu Darat Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama dengan Saksi Ade AkbarSanjaya, Reynaldy alias Onyong dan Kefly alias Bae; Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal
165 — 45
Bambang dan terdakwa kemudian oleh saksi Masrordan H. bambang dibawa kerumah pak Rt.03 yaitu = saksiFahrurozi ;Bahwa pada saat terdakwa sampai dirumah saksi Fahrurozi,saat saksi Masror dan H.
Bambang masuk kedalam rumahsaksi Fahrurozi, terdakwa melarikan diri dan setelahdikejar oleh = saksi Masror akhirnya terdakwa dibawakembali kerumah saksi Fahrurozi untuk dimintai keteranganBahwa kemudian saksi Fahrurozi membaca buku buku yangtelah disebarkan oleh terdakwa dan setelah mengetahuibahwa isi dari bukubuku tersebut telah menistakan suatuagama maka saksi Fahrurozi membawa terdakwa ke PolsekKranggan untuk diserahkan kepada pihak yang berwajib ;Bahwa isi buku Saudara perlukan Sponsor!!
tersebut mengaku bernama AntoniusBawengan dan benar orang tersebut adalah terdakwa.Terdakwa mengakui' telah =menyebar bukubuku~ tersebutdengan cara melemparkan ke rumah warga;Bahwa selain di rumah saksi, Terdakwa juga menyebarkanbuku tersebut di rumah tetangga saksi ;Bahwa kemudian Ketua RI melaporkan kejadian tersebut kePolsek Kranggan untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan ada yang tidak benar yaitu) Terdakwa tidakmelarikan diri ;Saksi2: FAHRUROZI
13 — 10
ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Winda Septyani binti Ahmad Yani, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman didirumah orang tua a.n Bapak Ahmad Yani di Jalan Bulak Duren,RT. 006 RW. 003 Nomor 46, Kelurahan Cisalak Pasar,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, sebagai Penggugat;melawanMuhamad Fahrurozi
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Fahrurozi binSukirman) terhadap Penggugat (Winda Septyani binti Ahmad Yani);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Fahrurozi binSukirman) kepada Penggugat (Winda Septyani binti Anmad Yani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.
8 — 0
Nazil Fahrurozi (L), tanggal lahir 11032000b. M. Nadif Sodri (L), tanggal lahir 29092003c. Ajwal Gana (L), tanggal lahir 010120095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Nazil Fahrurozi (L), tanggal lahir 11032000b. M. Nadif Sodri (L), tanggal lahir 29092003c.
15 — 4
Fahrurozi dan H.
22 — 6
Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisatu tetangga;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun pada tanggal 24 Nopember 2008 di Desa Sabahotang;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon II dinikahkan oleh saudara kandung Pemohon II bernamaMasir Nasution;Bahwa, yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II MuhammadAhmad Fahrurozi dan
didasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan(itsbat) nikah atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilangsungkan pada tanggal 24 Nopember 2014 menurut agama Islam yangdilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il, di Desa Sabahotang,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti berupa surat yang diberi tanda P1 dan P2dua orang saksi bernama Ahmad Hasibuan dan Fahrurozi
sebagaialat bukti;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA SbhMenimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri menikah pada tanggal tanggaltanggal 24 Nopember 2014 ; wali nikah ketika itu adalah Masir Nasution,mahar berupa uang tunai Rp. 15.000.000, dan di saksikan oleh AhmadHasibuan dan Fahrurozi
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HENDRA IRAWAN
73 — 29
Terdakwabekerja sebagai Tukang Parkir di depan Ruko saksi MUHAMAD AZHAR,Terdakwa yang tidak memiliki uang sehingga timbul niat Terdakwa untuk masuk keruko milik saksi MUHAMAD AZHAR tersebut.Bahwa posisi ruko saksi MUHAMAD AZHAR terdiri dari tiga ruko yangberdempet yang mana Ruko milik saksi MUHAMAD AZHAR berada di posisitengah dan Terdakwa masuk ke ruko saksi MUHAMAD AZHAR dengan cara jjinuntuk buang air kepada penjaga ruko yang berada di sebelah kiri ruko saksiMUHAMAD AZHAR yang bernama saksi DANI FAHRUROZI
Saksi DANI FAHRUROZI alias OJIK, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 Putusan No.775/Pid.B/2020/PN.MtrBahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 16Agustus 2020 setelah saksi diberitahukan oleh teman saksi bekerja yangbernama OPIK kalau saksi korban telah mengalami pencurian pada saatsaksi korban pulang kerumahnya di Lombok tengah.Bahwa saksi mengetahui pelaku yaitu seorang lakilaki yang bernamaHENDRA IRAWAN yang merupakan
bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengambil barang milik korban pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2020 sekira pukul 18.00 wita di dalam Ruko saksi MUHAMAD AZHARJalan Pemuda No 31 Kelurahan Gomong Kecamatan Selaparang KotaMataram.Bahwa benar Terdakwa masuk ke ruko saksi MUHAMAD AZHAR dengan caraiin untuk buang air kepada penjaga ruko yang berada di sebelah kiri ruko saksiMUHAMAD AZHAR yang bernama saksi DANI FAHRUROZI
persidangan satu sama lain salingbersesuaian maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik korban pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 wita di dalam Ruko saksiMUHAMAD AZHAR Jalan Pemuda No 31 Kelurahan Gomong KecamatanSelaparang Kota Mataram.Bahwa benar Terdakwa masuk ke ruko saksi MUHAMAD AZHAR dengan caraiin untuk buang air kepada penjaga ruko yang berada di sebelah kiri ruko saksiMUHAMAD AZHAR yang bernama saksi DANI FAHRUROZI
keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan maka dapat diketahui bahwa terdakwa HENDRA IRAWAN pada hariJumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 wita atau setidaktidaknyapada bulan Agustus 2020 bertempat di dalam Ruko saksi MUHAMAD AZHARJalan Pemuda No 31 Kelurahan Gomong Kecamatan Selaparang Kota Mataram,terdakwa masuk ke ruko saksi MUHAMAD AZHAR dengan cara ijin untuk buangair kepada penjaga ruko yang berada di sebelah kiri ruko saksi MUHAMAD AZHARyang bernama saksi DANI FAHRUROZI
25 — 2
ACHMAD FAHRUROZI Bin SUNARDO e Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adanya permainan judiyang dilakukan oleh para terdakwa ;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul 22.00 Wib, tempatnyadisebuah rumah Desa Karangjati Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan ;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan satu team diantaranya Sdr.
Achmad Fahrurozi dan yang saksitangkap bersama satu team yaitu para terdakwa dalam perkara inibernama : 1. Sdr. Fauzan,2.Sdr.Riswanto dan 3.
warna putih, kepada para saksisaksi maupun kepadapara terdakwa ternyata baik para saksi maupun para terdakwa kesemuanya mengenalinya danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan para terdakwaserta barang bukti , maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa mengetahui diajukan dalam perkara ini karenatelah bermain judi tanpa ada ijin dari pejabat berwenang ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi ditangkap oleh petugas Pekalonganoleh Sdr.Achmad Fahrurozi
Unsur Telah menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Achmad Fahrurozi dan saksi Widodoserta keterangan terdakwa I. FAUZAN Bin SUTARJO (Alm), terdakwa II. RISWANTO BinIDRIS (Alm) dan terdakwa III.
RESO, S.Pd Bin PAHING sendiri dan adanya barang buktidipersidangan, maka terungkap fakta bahwa Para Terdakwa pada hari Senin tanggal 18Nopember 2014 sekira pukul 22.00 Wib, tempatnya disebuah rumah Desa KarangyjatiKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan bermain judi joker bating ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa ketika ditangkap petugas Polres Pekalonganbernama saksi Achmad Fahrurozi dan saksi Widodo sedang bermain judi joker bantingdengan cara duduk berhadapan melingkar dengan alas satu lembar terpal
REYNALDY PUTRA ANDITA BUDI RAEMI
43 — 6
Bahwa orang tua Pemohon TOUHIDI FAHRUROZI dengan ELITA BUDIARTI berceraipada tahun 2005 di Pengadilan Agama Subang berdasarkan Putusan PengadilanAgama Subang Nomor: 594/Pdt.G/2005/PA.Sbg tanggal 1 Agustus 2005 M dansebagaimana Akta Cerai Nomor: 928/AC/2005/PA.Sbg;3.
Bahwa dari bukti P2, P3, P4, dan saksisaksi telah didapat faktafakta:Bahwa benar Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 30 Oktober 1996;Bahwa benar Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suami isteri yangbernama TOUHIDI FAHRUROZI dan ELITA BUDIARTI;Halaman 5 dari 8 Penetapan 63/Pdt P/2019/PN.SngBahwa benar TOUHIDI FAHRUROZI dan ELITA BUDIARTI telah berpisahkarena cerai pada tahun 2005 dan saat ini Pemohon tinggal bersama denganELITA BUDIARTI dan ayah tirinya yang bernama BUDHY HENDRATNO diCilameri
32 — 15
PUTUSANNomor 6877/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Heru Fahrurozi Bin Soma Sutisna, tempat/tangal lahir Bogor/15 Mei 1998,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Nambo Lebak,Nomor:41 (rumah rumah bapak Saman Samboi),
Memberikan ijin kepada Pemohon (Heru Fahrurozi Bin Soma Sutisna)untuk menjatuhkan talak satu rajl kepada Termohon (Jihan MonicaSugianto Binti Jepri Sugianto)3.
A. SARNUBI.
Tergugat:
1.CHAIRUL
2.KAPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KAB. SAROLANGUN.
Turut Tergugat:
2.MUSTOPA. AB.
3.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA VI PROVINSI JAMBI.
145 — 66
YADI, juga dibenarkan oleh 3 (tiga) orang saksi batasyaitu, FAHRUROZI, M. YAKUB, dan MUSTOPA. Dan diketahui oleh KepalaDesa Bernai H. ZAKARIA ANSORY, S.T.;ADAPUN DUDUK PERKARANYA SEBAGAI BERIKUT :1. Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak diSungai Sembau seberang Desa Bernai Kec. Sarolangun Kab.Sarolangun Provinsi Jambi. Seluas + 1 hektar (9. 486, 875.)M?. dengan batas batas sebagai berikut :> Barat berbatasan dengan tanah milik FAHRUROZI;> Timur berbatasan dengan tanah milik M.
YADI, juga di benarkan oleh 3 (Tiga) orang saksibatas yaitu, FAHRUROZI, M. YAKUB, MUSTOPA Dandiketahui oleh kepala desa Bernai H. ZAKARIA ANSORY ST.3. Bahwa Dari tahun 2010 sampai sekarang tanah tersebuttidak pernah di jual kepada siapapun. Namun pada hari dantanggal pengugat lupa yang pasti pada tahun 2020 laluPenggugat melihat tanahnya yang terletak di SungaiSelembau, seberang sungai Tembesi Desa Bernai Kec.Sarolangun Kab. Sarolangun Provinsi Jambi.
M2.dengan batas batas sebagai berikut :Barat berbatasan dengan Tanah milik FAHRUROZI;Timur berbatasan dengan tanah Milik M. YAKUP;Utara berbatasan dengan tanah PARIT;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN SrlSelatan berbatasan dengan tanah milik MUSTOPA;Adalah sah milik Penggugat beserta seluruh bukti tertulis yangdiajukan dalam perkara ini;4. Menyatakan Tanah yang di lalui oleh irigasi sepanjang 215 meterX 15 M, Luas 310,9 M2 adalah milik A. SARNUBI;5.
dengan batas batas sebagai berikut :Barat berbatasan dengan tanah milik Fahrurozi;Timur berbatasan dengan tanah milik M.
* dengan batas batassebagai berikut :Barat berbatasan dengan tanah milik Fahrurozi / Thoher;Timur berbatasan dengan tanah milik M.
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah pernah tinggalbersama di rumah Pemohon sendiri selama 8 tahun dan sudah pernah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernamaMUHAMAD FAHRUROZI umur 6 tahun ; 00 202 2222 one nnn nne3.
membuktikan kebenaran status kependudukan serta tempat tinggal Pemohon5maupun Termohon, hal ini erat hubungannya dengan kewenangan memeriksa dan mengadiliatas perkara ini sebagaimana ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor: 7 tahun 1989Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon bahwa setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di rumah Pemohon sendiri selama 8 tahun dan sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orangbernama MUHAMAD FAHRUROZI