Ditemukan 369 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 172/Pid.B/2015/PN.Skb Tanggal 2 September 2015 — HADI PADLUWLOH WILDAN BIN AGUS WILDAN
48 — 7
48 — 7
Terdakwa menyuruh Ardi yang mengendarai sepeda motoruntuk menghentikan sepeda motor dan kemudian turun dan mengejar SaksiBagja dengan temannya dengan membawa golok; Bahwa Saksi Bagja berada dibagian belakang dan kemudian Terdakwamengayunkan golok ke arah kepala Saksi Bagja, dan Saksi Bagja berlari kearah Koramil; Bahwa kemudian Terdakwa lari dan di Jalan Pramuka golok Terdakwadibuang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Bagja mengalami luka dibagiankepala; Bahwa Terdakwa adalah anggota gank motor GBR
Register : 09-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 11
46 — 11
Karena yangterpenting dan itu semua, selelah mended barGlAleniSatan Pen FibH dindan para saksi adalah bahwa pemikahan itu telah sesuai dengan syarat danmukun nikah dalam hukum slam;Menimbang, bahwa perkawinan yang demikian menunut Pasal 7 ayat (3)hue GBR: Hol idem digat dibenarkan, yaitu bahwa itsbat nikahyang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhal yangberkenaan dengan perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Lbj Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
Bahwa pada tanggal SMM, 4 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) EE (QE, KabupatenManggarai Barat sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: GBR tertanggal GES, yang dikeluarkan olehKUA Eee, Kabupaten Manggarai Barat;2.
Register : 06-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Blb Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
WIDI SULANJANA Alias DEON Bin SURYANA
22 — 4
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
WIDI SULANJANA Alias DEON Bin SURYANA
22 — 4
dan membawa senjata penikam;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah golok panjang (samurai);
- 1 (satu) potong kaos warna hitam bertuliskan GBR
Register : 14-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/PDT.G/2014/PN.JKT.PST Tanggal 14 Oktober 2014 — H.SUHAEMI ZAKIR >< PT.BANK DKI
55 — 13
55 — 13
Surat Panggilan Polsek Metro Gambir Polres Metro Jakarta Pusat Nomor:S.Pgl/69/III/2014/Sektro Gbr tanggal 27 Maret 2014.b. Surat Panggilan Polsek Metro Gambir Polres Metro Jakarta Pusat Nomor:S.Pgl/87/IV/2014/Sektro Gbr tanggal 15 April 2014.3.
Register : 10-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2583/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 12 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
41 — 4
41 — 4
Wahbah az Zuhaili dalam kitab Al Figh Allslami wa adillatuhu juz VIIhalaman 320:OSS al co) Aas y jl) Gol) Bagel le Gels slays ILA all Gada al yall GbR Gubil5 3844 sillArtinya: Pembenan mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami istri, jika talak itu bukan bain kubra.3.
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.TPK/2015/PT BDG Tanggal 11 Januari 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : DANRY KASWORA, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDI SUPRIADI Bin SUKARNA
77 — 23
Terbanding/Terdakwa : DEDI SUPRIADI Bin SUKARNA
77 — 23
UPT + pengawas Rp. 10.000.000," SPP/BLH Rp. 10.000.000,=" Survay Tim BPT Rp. 3.000.000, Partisipasi Pemda Rp. 5.000.000,=" SK/ proses IMB BPT Rp. 8.000.000,Jumlah Rp. 36.000.000,Biaya Proses IPPT/SK PPT Rp. 14.000.000,Uang yang masuk Rp. 9.000.000,Sisa Rp. 5.000.000,= Gbr, RAB, Hit Kontruksi Rp. 5.000.000,Uang yang masuk Rp. 3.000.000,Sisa Rp. 2.000.000," PDRT dan proposal gudang Rp. 7.000.000,Jumlah Rp. 26.000.000, Bahwa dalam pelaksanaanya, saksi ENDANG TRIYANTI telahmengeluarkan uang lebih dari
UPT + pengawas Rp. 10.000.000, SPP/BLH Rp. 10.000.000,=" Survay Tim BPT Rp. 3.000.000," Partisipasi Pemda Rp.5.000.000," SK/ proses IMB BPT Rp. 8.000.000,Jumlah Rp. 36.000.000,Biaya Proses IPPT/SK= IPPT Rp. 14.000.000,Uang yang masuk Rp. 9.000.000,Sisa Rp. 5.000.000,= Gbr, RAB, Hit Kontruksi Rp. 5.000.000,Uang yang masuk Rp. 3.000.000,Sisa Rp. 2.000.000, PDRT dan proposal gudang Rp. 7.000.000,Jumlah Rp. 26.000.000,Bahwa dalam pelaksanaanya, saksi ENDANG TRIYANTI telahmengeluarkan uang lebih dari
Register : 04-02-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 195/PID.SUS/2013/PN.JKT.PST. Tanggal 22 Mei 2013 — Terdakwa NOTO SUSANTO
41 — 7
41 — 7
Pol : SP.Tah/94/Xl/Sektro Gbr,sejak tanggal 26 Nopember 2012 s/d. tanggal 15 Desember 2012;Perpanjangan Kepala Kejasaan Negeri tertanggal 30 Nopember 2012,Nomor : B626.L/0.1.10/Ep.2/11/2012, sejak tanggal 16 Desember 2012 s/dtanggal 24 januari 2013.Penuntut Umum tertanggal 23 Januari 2013 Nomor : Print146/0.1.10/Ep.1/1/2013 sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d. 11 Februari 2013;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 04 Februari 2013 No.197/Pen.Pid/2013/PN.JKT.PST sejak tanggal 04 Februari
Register : 27-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1795/Pid.B/2016/PN.JKT.PST Tanggal 24 Januari 2017 — VIKI MAULANA
21 — 2
21 — 2
SP.Han / 09 / VX / 2016 / Sel Gbr,sejak tanggal 22 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2016 ;2 Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Tinggi Jakarta tanggal 1 Nopember2016 No. B 508. / 0.1.0 / Epp.1/ 11/ 2016 sejak tanggal 11 Nopember2016 sampai dengan tanggal 20 Desember 2016 ;3 Penuntut Umum tanggal 19 Desember 2016 No.
Register : 17-07-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR Tanggal 14 September 2012 — BRAHMANTI, ST
65 — 38
65 — 38
Lantai Keramik Motif Gbr Bintang pada Lantai II, 168, M2 @ Rp.165.000 Rp27.720.000,00JumlahIV Rp. 281.826.186,29V. PEK. KUZEN, DAUN PINTU DAN ROLLING DOOR :1. Pasangan Kusen Pintu KayuUlin pada Km/Wc, 0,35 M3 @Rp. 5.336.824 Rp.1.844.406,37Jumlah V Rp.1.844.406,37Vi. PEK. KUZEN, DAUN PINTU DAN ROLLINGDOOR :1. Rangka Plafond Kayu Lanan = 5/70, 1.248,00 M2 @ Rp.77.870,00 Rp.97.181.760,002.
Lantai Keramik Motif Gbr Bintang pada Lantai Il, Rp. 3. Lantai Cor Beton Tumbuk Camp 1: 3: 5 81,96 M3. @ Rp.806.915 Rp.66.134.753,40Jumlah IV Rp.66.134.753,40V. PEK. KUZEN, DAUN PINTU DAN ROLLING DOOR :1. Pasangan Kusen Pintu Kayu Ulin pada Km/Wc, Rp. =.Jumlah V Rp. 0,00Vi. PEK. KUZEN, DAUN PINTU DAN ROLLING DOOR :1. Rangka Plafond Kayu Lanan 5/70, Rp. Hal. 11 dari 66 Hal. Putusan No. 03/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR122. Pasang Plafond Plywood 3 mm, Rp.
Lantai Keramik 40 x 40 cm 2.929,00 M2 @ Rp. 132.244,60 Rp.387.344.433,402.Lantai Keramik Motif Gbr Bintangp ada Lantai II,168, M2 @ Rp.165.000,00 Rp.27.720.000,00 Jumlah IV Rp.281.826.186,29V. PEK. KUZEN, DAUN PINTU DAN ROLLING DOOR :1. Pasangan Kusen Pintu Kayu Ulin pada Km/Wc,0,35M3 @ Rp.5.336.824,00 Rp.1.844.406,37Jumlah V Rp.1.844.406,37Hal. 29 dari 66 Hal. Putusan No. 03/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR30VI. PEK.
Lantai Keramik Motif Gbr Bintang pada Lantai II, Rp. 3. Lantai Cor Beton Tumbuk Camp 1: 3: 5 81,96 M3) @ Rp.806.915,00 Rp.66.134.753,40Jumlah IV Rp.66.134.753,40V. PEK. KUZEN, DAUN PINTU DAN ROLLING DOOR : 1. Pasangan Kusen Pintu Kayu Ulin pada Km/Wc, Rp. Jumlah V Rp. 0,00VI. PEK. KUZEN, DAUN PINTU DAN ROLLING DOOR :1. Rangka Plafond Kayu Lanan 5/70, Rp. 2. Pasang Plafond Plywood 3 mm, Rp. Jumlah VI Rp. 0,00VIl.PEKERJAAN WC DAN SANITAIR :1.
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 70/Pdt.G/2014/MS Bir. Tanggal 10 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
30 — 7
30 — 7
tidak hadirnya itu tanpa suatu alasan yangsah, maka pemeriksaan dilakukan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dalam gugatannya tersebut Penggugat mengajukanpermohonan untuk berperkara secara prodeo (cumacuma) dalam perkara inisehingga Majelis Hakim terlebih dahulu telah memeriksa permohonan Penggugattersebut;Menimbang, bahwa terhadap keadaan tidak mampu/miskin, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis ke persidangan sebagai berikut :e 6Asli Surat Keterangan Kurang Mampu Nomor : 16/GBR
Putus : 14-02-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 PK/Pdt/2008 Tanggal 14 Februari 2012 — NY. RETNI BERHIMPON SAMBALAO, DKK Vs. ALFRED SAMBALAO
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
dimana kedua bagiantanah tersebut dipisahkan oleh sebuah jalan masuk yang berada di tengahselebar 5 m (lihat Gbr.1) ;Bahwa oleh karena Itu, maka pertimbangan untuk menetapkan 800 m? yangdi luar tanah (800 m2) Turut Tergugat sebagai kalebihan tanah dan harusdibayar dengan nilai 800 m? x Rp. 100.000,/m2 = Rp. 80.000.000,sebenarnya adalah dalih Turut Tergugat untuk :a. Mengelabui dan mengaburkan adanya pembagian tanah waris yangsudah ditetapkan oleh almarhum Philipus Maniku Sambalao ;b.
dipertimbangkan oleh Majelis Hakim peninjauankembali ;Bahwa pada bulan September 1984, ibu Naomi Sambalao Liwoso semasahidupnya sudah menugaskan Heskie Jantje Sambalao selaku Anak Tertua,untuk mengidentifikasi & menerapkan di lapangan pola pembagian tanahwarisan almarhum ayah Philipus Maniku Sambalao kepada 8 (delapan)orang anak dengan pola posisi tiaptiap bagjan (site plan) untuk masingmasing anak dimana 4 anak lakilaki menempati bagian luar dan anakanakperempuan menempati bagian dalam (lihat Gbr
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 049/Pdt.G/2019/MS.Snb Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 8
66 — 8
Thaliob dengan mahar 5(lima) mayam emas dibayar tunai; Bahwa pernikahan keduanya tidak ada hubungan nasab, tidakada hubungan kerabat semenda, dan tidak ada hubungan sesusuan,tidak ada hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa selama menikah, keduanya tidak ada ikatan pernikahandengan laki laki lain atau perempuan lain; Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon gBR cengan te1sebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama TT anakperempuan kandung, dan anak lakilaki kandung
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/PDT.SUS-PKPU/2015/PN.NIAGAJKT.PST Tanggal 27 Oktober 2015 — HIU KOK MING (Dalam Pailit) >< 1. LIE KOK TJUN, CS
693 — 262
693 — 262
DAERAH METRO JAYA DAN SEKITARNYA.6 Bahwa selain itu Kreditur Lie Tassia dalam proses PKPU ini sejak awaltelah berbohong dengan seolaholah mengaku dan bertindak sebagai Tressia alias ACU yang merupakan adikperempuan dari Pemohon ;57 Bahwa terhadap perbuatan dari Lie Tassia tersebut Pemohon telahmelaporkan yang bersangkutan ke Polsek Metro Gambir Polres Metro Jakarta Pusat Polda Metro Jaya DanSekitarnya sebagaimana terbukti melalui Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan No.Pol: 193/KA//2015/SEK GBR
Oleh karenanya, telah berdasarkan171hukum apabila Kurator memasukan piutang/tagihan Termohon II ke Daftar Piutang Tetap dalam kepailitan aLAPORAN POLISI TIDAK DAPAT DIJADIKAN DASAR PENOLAKAN ATAS PENDAFTARANPIUTANG.Bahwa adanya Laporan polisi sebagaimana laporan Nomor : 193/KA//2015/SEK GBR, tertanggal 18 Mei2015, tidak dapat dijadikan dasar penolakan tagihan yang diajukan oleh Termohon I dan Termohon4 Ul;Bahwa berdasarkan Pasal angka 24 KUHAP, laporan adalahPemberitahuan yang disampaikan oleh seorang
;Kuitansi Uang Pinjaman trtulis atas nama Lie Kok JCin sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)tertanggal 07 Juli 2004 ;Surat Tanda Penerimaan Pelaporan/Pengaduan No.Pol.:193/KA//2015/SEK/GBR., tertanggal 18 MeiSurat Tanda Penerimaan Pelaporan/Pengaduan No.: LP/676/KA/II/2015/SPKT/Sek.Bks.Ut., tertanggal 09Juli 2015 :Surat Tanda Penerimaan Pelaporan/Pengaduan No.; PolSTPL/1322/KA/III/2015/SPK/Resta.Bks Kota, tertanggal O01Agustus 2015 ;326. Bukti PR67 Bukti PR78 Bukti PR89.
Register : 08-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 655/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst Tanggal 15 Agustus 2017 — ARIFIN RIZAH bin AMIR HAMZAH Alias RAI
49 — 4
49 — 4
GBR,sejak tanggal 7 April 2017 s/d tanggal 26 April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 17 April 2017 Nomor : B305.L/0.1.10/Euh.1/04/2017, sejak tanggal 27 April 2017 s/d tanggal 5 Juni2017;Penuntut Umum tanggal 29 Mei 2017 #+=;'Nomor: Print727/0.1.10/Euh.2/05/2017, sejak tanggal 29 Mei 2017 s/d tanggal 17 Juni2017;Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 8 Juni 2017Nomor 655/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal 8 Juni 2017 s/d tanggal7 Juli 2017;Halaman 1 dari 13 Putusan
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1324/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Fotokopi Paspor GBR 538865009 atas nama, yang dikeluarkan olehUnited Kingdom Of Great Britain And Northeren Ireland, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya karena dipegang oleh Penggugat,bermeterai cukup dan di nazegelen Kantor Pos dan Giro, sebagai buktiP.2;3. 2.a.Fotokopi Paspor Nomor B5407277, atas nama Smith, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Makassar, Republik Indonesia, tidakdapat dicocokkan dengan aslinya karena dipegang oleh Penggugat,bermeterai cukup dan di nazegelen Kantor Pos dan Giro
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 231/Pid.B/2020/PN Sdr Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
HENDRA MAYARDI BONDAR Alias HENDRA Bin BASTA
62 — 18
1.ANDI UNRU, SH
2.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
HENDRA MAYARDI BONDAR Alias HENDRA Bin BASTA
62 — 18
Sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kartu promise fiktif KSP GB Tama Mandiri unit Sidrap atas nama Nasabah Selfi Sari tertanggal 4 Agustus 2020; 1 (satu) lembar kantong plastic warna hitam;
- 1 (satu) lembar kartu promise fiktif KSP GBr
Nasabah Supriani tertanggal 24 Agustus 2020;
- 1 (satu) lembar kartu promise fiktif KSP Gabr Tama Mandiri unit Sidrap atas nama Nasabah Nani tertanggal 24 Agustus 2020;
- 1 (satu) lembar kartu promise fiktif KSP GB Tama Mandiri unit Sidrap atas nama Nasabah Fitriani.S tertanggal 25 Agustus 2020;
- 1 (satu) lembar kartu promise fiktif KSP GB Tama Mandiri unit Sidrap atas nama Nasabah Ernawati tertanggal 27 Agustus 2020;
- 1 (satu) lembar kartu promise fiktif KSP GBr
Register : 02-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 153/Pid.Sus/2022/PN Cbd Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
DANY BASTIAN KARLI Bin BADRUDIN
56 — 14
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
DANY BASTIAN KARLI Bin BADRUDIN
56 — 14
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah celurit dengan gagang warna hitam ;
- 1 (Satu) helai bendera warna hitam merah kuning ;
- 1 (satu) pcs kemeja warna hitam bertuliskan logo geng Motor GBR ;
Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 164/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat
Tergugat
21 — 9
21 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/I/2009 tanggal 06 Januarti 2009atas nama Faisal dan Mutia, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatanhal 4 dari 12 hal, Put No 0164/Pdt.G/2018/MS.BirJeumpa Kabupaten Bireuen, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (bukti P.2);Surat Keterangan Nomor: 026/GBR/SK/IV/2018 tanggal 02 April 2018 atasnama Mutia binti M. Yusuf dan Tergugat tentang perdamaian antara Mutiabinti M.
Register : 21-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID/2015/PT.DKI Tanggal 5 Maret 2015 — M. LIDDIN
94 — 76
94 — 76
SPTah/65/VII/2014/Sektro Gbr,sejak tanggal 19 Juli 2014 sampai dengan tanggal 07 Agustus2014 ;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Agung Republik Indonesia tanggal23 Juli 2014 No. B741.L/0.1.10/Ep.2/07/2014, sejak tanggal 8Agustus 2014 sampai dengan tanggal 16 September 2014 ;3. Penuntut Umum tanggal 15 September 2014 No. B1901/0.1.10/Ep.1/9/2014, sejak tanggal 15 September 2014 sampai dengantanggal 04 Oktober 2014 ;4.