GBT RY pp mmm ee rrrHalaman 18 dari 29 Halaman Putusan No.89/ Pat / 2015 / PT SMG.Apabila Ketua Pengadilan Negeri Semarang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum dan Ketuhanan YangMaha ES@. 7 2 22= non nnn nnn nnn nnn nnn non nn nnn nnerMenimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebutTergugat mengajukan jawaban sebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT L: Bersama ini saya memberikan keterangan tentang sebagiangugatan keluarga saya.

=Rp. 125.000;4 Biaya Redaksi ......... 0... ccc cee cece eect eee e ene e eens =Rp. 5.000;DS NSCS GBT asec septs c es cues ees ese sce =Rp. 6.000:J UML AD rescmcmesecemmammnnmnmnmnameunenen =Rp. 216.000;Hal.23 dari 23 Hal. Put.No : 139/Pdt.G/2012/MSSTR;

J loi Sead GBT & Sau aud & l YeitlguaArtinya: Dan suaminya berhak merujukinya dalam masa menanti itu, jikamereka (para suami) menghendaki ishlah.Oleh karena Penggugat Rekonpensi mempunyai kewajiban menjalanimasa iddah sementara dalam masa iddah tersebut Tergugat Rekonpensimempunyai hak untuk rujuk dengan Penggugat Rekonpensi, makaTergugat Rekonpensi secara hukum masih berkewajiban menanggungnafkah Penggugat Rekonpensi selama masa iddah tersebut;2.

pemblokirantersebut sekitar kurang lebih 3 hari setelah pemblokiran tersebut, Saksikembali membuat channel di telegram dan dengan nama yang samayaitu UKK Chanel, namun huruf n dalam kata channel Saksi hilangkansatu huruf, dan setelah Saksi membuat UKK Chanel kembali Saksi punkembali mempromosikan bahwa UKK Chanel kembali aktif namundengan alamat telegram yang sedikit berbeda yaitu UKK CHANEL,pada saat itu Saksi mempromosikannya ke beberapa group telegramyang Saksi ikuti yaitu WARKOP, MUDIK BARENG, GBT

Kemudian sekitar Februari tahun2016 Saksi kembali membuat Channel di telegram namun dengannama yang berbeda yaitu UKK, setelah Saksi membuat channel barutersebut, Saksi kembali mempromosikan ke group yang Saksi ikuti,yaitu WARKOP, MUDIK BARENG, GBT (Group Pembela Tauhid),kemudian setelah beberapa hari pengikut UKK menjadi kurang lebih4000an pengikut, kurang lebih selama 5 Bulan UKK tersebut bertahanmenjadi channel pemberitaan dukungan terhadap ISIS/ISIL/IS/DaulahIslamiyah, yang kemudian akhirnya

terblokir juga oleh Telegram.= Satu bulan kemudian setelah UKKterblokir, kKemudian Saksi kembali membuat channel khusus untukpropaganda dukungan terhadap ISIS/ISIL/IS/Daulah Islamiyah, yaitudengan nama yang sama yaitu UKK, dan kembali Saksimempromosikan ke group yang Saksi ikuti pada saat itu yaituWARKOP, MUDIK BARENG, GBT (Group Pembela Tauhid).

Setelah itu pada sekitar awal tahun2017 Saksi kembali membuat channel di telegram yang bernamaMelawan Arus yang dimana maksud dan tujuan Saksi untuk membuatchannel tersebut masih pada alasan Saksi yang sebelum belumnyayaitu memberitakan segala bentuk dukungan terhadapISIS/ISIL/IS/Daulah Islamiyah, dan Saksi pun mempromosikan channelSaksi tersebut dengan ke group yang Saksi ikuti yaitu MUDIKBARENG, karena group WARKOP dan GBT (Group Pembela Tauhid)sudah terblokir.

timah dari Gudang CSD Batu Rusa ke BPM Muntok Tanggal 17 Juli 2019;

Dokumen: 020200235;

bijih timah dari Gudang CSD Batu Rusa ke BPM Muntok Tanggal 17 Juli 2019;

Dokumen: 020200235;

Pasal 2 dan pasal 3 KHI,tidak terwujud ; Menimbang, bahwa demikian pula suatu perkawinan apabila salah satupihak telah bersikeras untuk bercerai, maka hal tersebut juga merupakan indikasibahwa perkawinan itu telah pecah, sehingga apabila dipaksakan untukmempertahankannya akan menimbulkan kerusakan (Mafsadat) dankemadharatan yang lebin besar dan berkepanjangan bagi kedua belah pihak.Selanjutnya Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah SWT dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 :Ce) ale ta HSL GBT

Saksi Ronal Hutasooit :Bahwakenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat merupakan rekan kerja saksi Sewaktu saksi kerjadiperusahaan Tergugat dikebun Bukit Harapan II;Bahwa selain Bukit Harapan kebun Tergugat yaitu : Sibisa Mangatur,Rantau Kasai, Bukit Kubu, GBT Batang Kumu;Bahwa Penggugat mulai bekerja tahun 2001 s/d September 2011;Bahwa gaji Penggugat sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);Bahwa gaji dibayar oleh Tergugat;Bahwa banyak karyawan di PHK Tergugat karena tidak ada pekerjaandan

Global Bisnis Teknologi (Selanjutnya disebutGBT), sebagaiman Pasal 19 KUHD yang secara tegas menyatakan Sekutupengurus merupakan sekutu aktif, yang mempunyai kewajiban untuk melakukanpengurusan CV dan bertanggung jawab secara tanggung renteng, sertaberwenang melakukan perikatan dengan pihak ketiga;Bahwa Tergugat telah mengikatkan diri kepada Penggugat melalui pengisian danpenandatanganan Data Customer, yang dalam data tersebut secara tegas danterang dinyatakan bahwa Tergugat adalah Pemilik GBT dan

karena tidak memliki izin penambangan, terdakwa MUHDHORI AlsMANDOR Bin AMRAN, saksi TUHANAH Als TOKEK Bin TURMAN dan saksiAHADI Als HADI Bin SROPI beserta barang bukti alatalat tambang dan hasilpenambangan berupa + 25 (dua pulug lima) Kg mineral timah diamankan kePolsek Air Gegas guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan penyampaian hasil Analisa biji timah dari PT.Timah(Persero) Tok Nomor : 848/TBK/MO3130.4/18S2.3 tanggal 04 April 2018 yangditandangani oleh DODY SAPUTRA selaku Kepala Bagian GBT

Saksi Ronal Hutasoit, menerangkan sebagai berikut, Bahwa Penggugat merupakan Rekan Kerja Saksi sewaktu Saksi kerja diPerusahaan Tergugat di kebun Bukit Harapan II; Bahwa Selain Bukit Harapan kebun Tergugat yaitu: Sibisa Mangatur,Rantau Kasai, Bukit Kubu; GBT Batang Kumu; Bahwa Penggugat tercatat sebagai buruh PT.

adalah milik saksi BUDI JOHANES BUNJAMIN Als AKIN Als BUDIGONDRONG yang rencananya pasir timah tersebut akan dikirim/dijual ke luar pulauBangka, para terdakwa maupun saksi BUDI JOHANES BUNJAMIN Als AKIN AlsBUDI GONDRONG dalam melakukan kegiatan penampungan maupun pengangkutanpasir timah tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat atau Instansi yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian/Pengecekan Stanum (Sn) Timahmelalui Ikhtisah Analisa Mikorscop yang diterbitkan oleh Kepala Bagian PBT/GBT

dari Gudang CSD Batu Rusa ke BPM Muntok Tanggal 17 Juli 2019;

Dokumen: 020200235;

mungkin dia akan binasajika ditinggal begitu saja (lihat Zakaria Anmad, Ahkamul Aulad Fil Islam, Kairo,Darul Qoumtyah, 1964, hal.24), Karena sesungguhnya jiwa manusia berhakuntuk dijaga dan dipelihara, dan ia tidak bertanggung jawab terhadap dosayang dikerjakan oleh orang lain walaupun itu ibu bapaknya.Menimbang, bahwa mengangkat anak adalah sama dengan memberiharapan hidup bagi masa depan anak, hal ini Sesuai perintah Allah Swtsebagaimana firmanNya dalam Alquran Surat AlMaidah ayat 32:YY elenos wl GBT

Bangun Basel, kepalagudang GBT dan pihak PT. BGR sebelum bijih timah tersebut dikirim dandisimpan di gudang milik PT. TIMAH.Hal. 16 dari 24 hal. Put. No. 1526 K/Pid.Sus/201 1Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatasmengenai prosedur dan tata laksana pengiriman bijih timah ke PT. TIMAHdari mitra termasuk pengiriman bijih timah dari BUMD PT. Bangun Baselkepada PI. TIMAH, selanjutnya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan Terdakwa yang telah menerima surat permohonan dari BUMDPT.

Bukti P1 : Silsilah keluarga dari Ni Made Suarningsih yangditanda tangani oleh Kepala Lingkungan Gubug BatuMataram, Kepala Lingkungan Karang Batu AyaCakaranegara yang mengetahui Lurah Monjok Timur( copy dari 2, BURL Po2 fe: 5 exsews Bukti P2 :Surat Keterangan Kematian atas nama I Gede TantraNomor : Ket/84/GBT/IX/2009 yang ditanda tanganiKepala Lingkungan Gubug Batu yang mengetahuiLurah Monjok Timur (copy dari Bukti P3 :Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadik) (copy sesuai denganaslinya

Menrius R.H Kalla, dan Kupedes GBT a.n. Dorkas D. RadjaHedo sehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugat sehinggamelanggar ketentuan (CRD 36) yaitu: memberikan kredit/pembiayaanfiktif dan atau topengan dan atau tempilan;.

Bukti Surat :1.Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji SMP Bengkulu Selatan bulan Mei2020 Nomor urut 23 atas nama Tergugat, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,dinazegelen Pos dan oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi kode T.1;Fotokopi Kwitansi Pinjaman di Bank Rakyat Indonesia (GBT) atas namaTergugat, tanggal 16 Juli 2019 bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, dinazegelen Posdan oleh Ketua Majelis diparaf

BangkaHal 2 dari 19 putusan perkarano:11/Pdt.SusPHI/2015/PN.PgpSelatan, Sukirman sebagai petugas Operator Mesin sejak 01 April 2002 di(GBT) Gudang Bijih Timah Wasri Kel. Tanjung Ketapang Kec. ToboaliKab. Bangka Selatan dimana para penggugat bekerja diwilayah operasionalPerusahaan Tergugat Il;. Bahwa Para Penggugat di pekerjakan dengan menggunakan systemPerjanjian Kerja Waktu Tertent4.

unit SR IKK Marang, tanggal 28 Desember2007;Voucher 8 m Remes Packing untuk pompa Leang Kassi, tanggal 28Desember 2007;Foto copy Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 7 Tahun 1998tentang Kepengurusan Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM);Foto copy daftar pembayaran atas perintah lisan Direktur PerusahaanDaerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Pangkep Kepada KepalaBagian (Kabag) Administrasi Umum dan Keuangan KabupatenPangkep;Foto copy daftar pemotongan gaji karyawan bulan Mei 2007;Foto copy tagihan angsuran GBT

unit SR IKK Marang, tanggal 28 Desember2007;Voucher 8 m Remes Packing untuk pompa Leang Kassi, tanggal 28Desember 2007;Foto copy Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 7 Tahun 1998tentang Kepengurusan Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM);Foto copy daftar pembayaran atas perintah lisan DirekturPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Pangkep KepadaKepala Bagian (Kabag) Administrasi Umum dan KeuanganKabupaten Pangkep;Foto copy daftar pemotongan gaji karyawan bulan Mei 2007;Foto copy tagihan angsuran GBT