• Farida Hajri Amd.Keb ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftarankelahiran anak Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan/dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya hingga saat ini, sebagaimana surat keterangan KonfirmasiNomor : 474.1/917/436.6.7/2012 tertanggal O1 Maret 2012 yang dibuat dandikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya ;4.

• FAUZI AFZAR Als AHMAD Bin SULAIMAN Alm
  Terbanding/Terdakwa II : FITRIYADI Als INDIA Bin HAJRI AZAM Alm
  Terbanding/Terdakwa III : RUSDI Als NANANG Bin HAJI KURNI Alm

• 1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Faizalmi Hajri Kusuma Bin Ibnu Hajar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Luna Maharani Maulida N.M Binti Moch Nuridin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:;
  4. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta ribu rupiah);
  5. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta ribu

• Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Irawan bin Hajri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mariyam binti Ishak ) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• ijin meninggalkan Pemohon dananakanak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar dirumahnya;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Bjm Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam saturumah tangga sejak November 2014 karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa keberadaan Termohon tidak diketahui lagi bahwa Pemohonpernah mencari ketempat keluarga dan dan kawankawanTermohon namun tidak berhasil; Bahwa keterangan saksi sudah cukup;Sugian Noor bin Hajri

• Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai keturunan 3orang anak;Saksi II: Hajri bin Musti, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Lingkungan Surya Bhakti, RT 004 RW 008,Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hajri Bin Sadud) dengan Pemohon II (Junariyah Binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aljufri bin Hajri) dengan Pemohon II (Muliati binti Sarinung) yang dilaksanakan pada 18 April 2017 di Desa Ganda-ganda, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara;
  4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara

• Lahat, dan Saksi baru mengetahui kejadian tersebut saat Saksidihubungi oleh saksi Isnan Hajri selaku keponakan Saksi pada saat Saksiberada di kebun, yang telah menjadi korbannya adalah Saksi sendiri; Bahwa Pelaku yang telah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa DediHartanto Eka Putra Bin Umar dan barang barang yang dicuri adalah 1 (satu)Putusan Nomor 60/Pid.

  ISNAN HAJRI Bin NISWARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Pada hari minggu tanggal 16 November 2016 di rumah saksi Basrun BinDulahar bertempat di Desa Pagar Negara Kec. Lahat Kab.

• HAJRI (DPO) tanpa mendapat izin telahmelakukan permainan kartu dengan menggunakan 2 (dua) sheet Kartu Remiberwarna biru dan uang tunai sebagai modal serta satu lembar karpet birusebagai alas pada dapur rumah Sdr. WAGIMAN alias WAGE (DPO) yang padasaat itu sedang tidak berada di rumahnya. Bahwa sdr.

  HAJRI (DPO) tanpa mendapat izin telahPutusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 4 dari 22melakukan permainan kartu dengan menggunakan 2 (dua) sheet Kartu Remiberwarna biru dan uang tunai sebagai modal serta satu lembar karpet birusebagai alas pada dapur rumah Sdr. WAGIMAN alias WAGE (DPO) yang padasaat itu sedang tidak berada di rumahnya. Bahwa sdr.

• antara Pemohon dengan Termohon dalam kehidupanrumah tangganya pada dasarnya adalah baikbaik saja, kalaupun terjadipertengkaran masih dalam batas kuwajaran, terhadap diri Pemohonketika terjadi perselisihan yang dikatakannya adalah sebuahpertengkaran, Sebagai seorang istri Termohon berusaha mengertidengan keadaan suami, Dalam kurun waktu yang hampir 7 tahunmenikah, pernah terjadi perselisinan kecil namun bisa dikatakan adalahsebuah pertengkaran atas sebab yang sepele yang dipicu olehMuhamad Nauval Bin Hajri

  sendiri selaku Pemohon:Bahwa Termohon masih sangat mencintai Pemohon Muhamad NauvalBin Hajri dan tetap ingin mempertahankan pernikahan meski adanyapihak ketiga yang ikut campur dalam kehidupan rumah tanggaTermohon bahkan Termohon bersedia untuk dimadu (dijadikan istripertama) asalkan Pemohon mau kembali hidup bersama denganHim. 18 dari 41 hlm, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.MblTermohon, dan kesedian Termohon tersebut Termohon sampaikan didepan Ayah Pemohon, Rido (adik Pemohon), Bapak Termohon,

  permohonan cerai talak ini tidak murni ataskemauannya sendiri, melainkan karena adanya pihak lain yang memilikikepentingan terhadapnya.Pembuktian dalam persidanganBukti suratsurat PemohonBahwa tidak ada buktibukti tertulis berupa surat yang di ajukan olehPemohon sebagai alat bukti yang ada relevansinya dengan dalil dudukperkara yang menjadi dasar permohonan Cerai Talak Pemohon.Bukti Pemohon dengan berupa Akta Nikah dipahami oleh Termohon adalahsebagai bukti untuk menjelaskan bahwa Muhamad Nauval Bin Hajri

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hajri Nurdin bin Arifin ) dengan Pemohon II (Maharani binti Fahrul Saleh) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 2 Oktober 2020, di Kelurahan Pendang, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara HAJERIYANOR Alias HAJRI Bin SAHRAN

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Hajri;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.

• Hajri, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JI. Raya Bitis RT 5 RW 1 No.101, Desa Bitis, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, selakutetangga Para Pemohon, di bawah sumpah telah memberikan keteranganbahwa: Saksi kenal dengan anak para Pemohon, yaitu Agus Suprapto; Saat ini anak para Pemohon kurang lebih berumur 18 tahun;Halaman ke5 dari 12 halaman Penetapan No. 513/Pdt.P/2019/PA.ME.

• Saksi SULTAN HAJRI BIN PAILI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 05.20WIB bertempat di di jalan raya di Desa Kembang Seri Kec. Talang EmpatKab.

• hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak; Bahwa para Pemohon belum pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa para Pemohon memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;Nazarudin bin Hajri

• Yoyal Hajri , lakilaki, lahir tanggal 01 Oktober 2001.c. Adil, lakilaki, lahir tanggal 09 April 2004.d. Lulma Putri , perempuan, lahir tanggal 08 Mei 20155. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai buktiautentik berupa buku nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;6.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama, Aljen Roben bin Rio Hajri Wahyudi, lahir tanggal 01 Mei2014;4. Bahwa sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan:a. Tergugat suka meminumminuman keras, hal ini Penggugatketahui ketika melihat Tergugat lagi mabuk di tempat kediamanbersama;b.

• Hajri bin Jupric. Hartini binti Juprid. Hergianto bin Jupri, tanggal lahir 12 Maret 2000; Him. 2 dari 16 him. Penetapan Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.MbI9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkantidak mampu membayar administrasi pernikahan;;10.