Ditemukan 180123 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/TUN/2022 Tanggal 1 Maret 2022 — BUMI INDAH RAYA diwakili oleh PINTARSO ADIJANTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA., II. LILI SANTI HASAN;
235 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
235 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI INDAH RAYA diwakili oleh PINTARSO ADIJANTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA., II. LILI SANTI HASAN;
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/TUN/2022 Tanggal 24 Februari 2022 — PROFITA PURILESTARI INDAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., II. SUHERMAN MIHARDJA, SH.,MH., II. NINGSIH RAHARDJA, DKK;
79 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
PROFITA PURILESTARI INDAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., II. SUHERMAN MIHARDJA, SH.,MH., II. NINGSIH RAHARDJA, DKK;
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 PK/PDT/2020 Tanggal 25 Nopember 2020 — DUTA SWAKARYA INDAH, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. PT. KARYA DAYUN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
167 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUTA SWAKARYA INDAH, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. PT. KARYA DAYUN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
PT DUTA SWAKARYA INDAH, yang diwakili oleh H.Dharleis, BAc., Direktur Utama, berkedudukan di Jalan A.Yani Nomor 30, Kota Pekanbaru dan sekarang beralamatdi Jalan Kuantan II, Nomor 89, Pekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Aksar Bone, S.H., MH.,Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan BungaKertas, Nomor 28, Sukajadi, Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2020;2. PT KARYA DAYUN, yang diwakili oleh Ir.
tanggal 14Desember 2016 04/Pen.Pdt/SitaEksPts/2016/PN.Siak tanggal 7September 2016 juncto 07/PdtG/2012/PN Siak tanggal tanggal 26Desember 2012 juncto Perkara Nomor 59/PDT/2013/PTR juncto perkaraNo.2848 K/PDt/2013 juncto Perkara PK Nomor 158 PK/PDT/2015sepanjang mengenai 30 (tiga puluh) bidang tanah yang tercantum dalampetitum di atas;Menyatakan Keputusan Mentri Kehutanan 17/KptslI/1998 tanggal 6Januari 1998 tentang Pelepasan Kawasan Hutan seluas 13.532 ha untukperkebunan atas nama PT Duta swakarya Indah
(Tegugat ) adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan pembuktian;Menyatakan izin izin lainnya yang timbul akibat penyalangunaanKeputusan Mentri Kehutanan 17/KptsII/1998 tanggal 6 Januari 1998tentang Pelepasan Kawasan Hutan seluas 13.532 ha untuk perkebunanatas nama PTDuta swakarya Indah yaitu Surat Keputusan dari BupatiSiak Nomor 284/HK/KPTS/2006 tanggal 8 Desember 2006 tentangPemberian Izin Lokasi seluas 8000 ha, Rekomendasi kesesuaian lahandengan Rencana Tata Ruang Wilayah Propinsi Riau untuk
perkebunankelapa sawit atas nama PT Duta Swakarya Indah Nomor500/Ekbang/18.17 tertanggal 16 Juli 2008 dari Gubernur Riau; dan suratHalaman 10 dari 37 hal.
sawit atas nama PT Duta Swakarya Indah Nomor500/Ekbang/18.17 tertanggal 16 Juli 2008 dari Gubernur Riau; dan suratlainnya terutama Izin Usaha Perkebunan oleh Bupati Siak Nomor57/HK/KPTS/2009 tertanggal 22 Januari 2009 seluas 8.000 (delapan ribuhektar) adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan pembuktian;Menyatakan surat Direktur Jendral Planologi Kehutanan Nomor$.243/KUH3/2010 tanggal 25 April 2010 perihal penegasan ataskeabasahan Keputusan Mentri Kehutanan 17/KptsII/1998 tanggal 6Januari
Register : 05-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/TUN/2022 Tanggal 15 Februari 2022 — BAMBU INDAH TIMUR;
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBU INDAH TIMUR;
Register : 21-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/TUN/2022 Tanggal 13 Desember 2022 — NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATIONS diwakili oleh FX. HARI WITONO;;
94 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATIONS diwakili oleh FX. HARI WITONO;;
Register : 18-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/TUN/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — KURNIA INDAH DWIAJI;;
112 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIA INDAH DWIAJI;;
Register : 08-03-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 5/G/2022/PTUN.TPI Tanggal 19 Juli 2022 — GUTHRIE JAYA INDAH ISLAND RESORT
293 — 0
293 — 0
GUTHRIE JAYA INDAH ISLAND RESORT
Register : 14-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/TUN/2022 Tanggal 17 Maret 2022 — ANTOLOPE MADJU PURI INDAH DAN NYONYA PIYOL BINTI H. PIOK;
78 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTOLOPE MADJU PURI INDAH DAN NYONYA PIYOL BINTI H. PIOK;
Register : 03-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/TUN/2023 Tanggal 20 Februari 2023 — GUTHRIE JAYA INDAH ISLAND RESORT;;
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUTHRIE JAYA INDAH ISLAND RESORT;;
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/TUN/2020 Tanggal 10 Maret 2020 — URAMPI INDAH PRATAMA VS I. KELOMPOK KERJA (POKJA) 4 BIRO PERLENGKAPAN DAN LAYANAN PENGADAAN SETDA PROVINSI PPAUA BARAT TAHUN ANGGARAN 2018., II. PT. INDOPRIMA MANKWARI PERKASA;
376 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
376 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
URAMPI INDAH PRATAMA VS I. KELOMPOK KERJA (POKJA) 4 BIRO PERLENGKAPAN DAN LAYANAN PENGADAAN SETDA PROVINSI PPAUA BARAT TAHUN ANGGARAN 2018., II. PT. INDOPRIMA MANKWARI PERKASA;
PUTUSANNomor 81 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT URAMPI INDAH PRATAMA, tempat kedudukan di JalanSulawesi, Nomor 43 Dok IX, Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Semi Latunussa, S.H.,M.H., dan kawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Dr.
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/TUN/2020 Tanggal 21 Oktober 2020 — INDAH BUMI BOSOWA) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., 2. PT. INTI INSAN SANTOSA., 3. KOMANDO MILITER DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA;
251 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
251 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDAH BUMI BOSOWA) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., 2. PT. INTI INSAN SANTOSA., 3. KOMANDO MILITER DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA;
Indah Bumi Bosowa)tersebut dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kemballidinyatakan tidak diterima, maka biaya perkara dalam peninjauan kembali iniharus dibebankan kepada Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,
Register : 05-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/TUN/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — BANGUN LESTARI INDAH., III. PT. ANDJUR NAULI., IV. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK CABANG MEDAN PUTRI HIJAU., V. SUMARDI OEY;
100 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANGUN LESTARI INDAH., III. PT. ANDJUR NAULI., IV. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK CABANG MEDAN PUTRI HIJAU., V. SUMARDI OEY;
PT BANGUN LESTARI INDAH, beralamat di Jalan K.L.Yos Sudarso, Nomor 70A, Lingkungan V, KelurahanTitipapan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, yangdiwakili oleh Helman Juisuf Djaja, jabatan DirekturUtama PT Bangun Lestari Indah;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Manahan, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum Manahan Sembiring, S.H. & Rekan, beralamat diMedan Perjuangan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Juli 2019;ll.
Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 02868 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 17 Februari 2016, Surat Ukur tanggal 9 Februari2016, Nomor 00707/Sunggal/2016, seluas 6.736 m2 atas nama PTBangun Lestari Indah;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1550 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 15 Maret 2005, Surat Ukur tanggal 14 MaretHalaman 2 dari 8 halaman.
Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1552 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 15 Maret 2005, Surat Ukur tanggal 14 Maret2005, Nomor 145/Sunggal/2005, seluas 3.295 m2 atas nama PTBangun Lestari Indah;5. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1553 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 15 Maret 2005, Surat Ukur tanggal 14 Maret2005, Nomor 146/Sunggal/2005, seluas 3.259 m2 atas nama PTAndjur Nauli;6.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertipikat HakGuna Bangunan dari buku tanah yakni:1.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 02868 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 17 Februari 2016, Surat Ukur tanggal 9 Februari2016, Nomor 00707/Sunggal/2016, seluas 6.736 m2 atas nama PTBangun Lestari Indah;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1550 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 15 Maret 2005, Surat Ukur tanggal 14 Maret2005, Nomor 143/Sunggal/2005, seluas 1.933 m2 atas nama PTAndjur Nauli;Sertipikat
Hak Guna Bangunan Nomor 1551 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 15 Maret 2005, Surat Ukur tanggal 14 Februari2005, Nomor 144/Sunggal/2005, seluas 3.063 m2 atas nama PTAndjur Nauli;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1552 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 15 Maret 2005, Surat Ukur tanggal 14 Maret2005, Nomor 145/Sunggal/2005, seluas 3.295 m2 atas nama PTBangun Lestari Indah;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1553 Kelurahan Sunggalditerbitkan tanggal 15 Maret 2005, Surat Ukur tanggal 14 MaretHalaman
Register : 02-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/TUN/2022 Tanggal 23 Nopember 2022 — ANTILOPE MADJU PURI INDAH, Turut Termohon : TUAN MASMUR BIN H. PIOK DAN NYONYA PIYOL BINTI H. PIOK;;
81 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTILOPE MADJU PURI INDAH, Turut Termohon : TUAN MASMUR BIN H. PIOK DAN NYONYA PIYOL BINTI H. PIOK;;
Putus : 20-12-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN Cbi Tanggal 20 Desember 2018 —
41 — 48
41 — 48
- Menyatakan Terdakwa INDAH PARAMUDA Alias INDAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah dengan putusan Hakim sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
INDAH PARAMUDA Als INDAH
Menyatakan Terdakwa INDAH PARAMUDA Alias INDAH, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarangHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN.
PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa Terdakwa WIWIN HERLINADAN INDAH PARAMUDA Alias INDAH, dengan pidana penjara selama6Halaman 3 dari 43 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN.
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 329/Pid.Sus/2018/PN.Cbi atas nama terdakwa INDAH PARAMUDAAlias INDAH;3. Menangguhkan biaya perkara sampai pada putusan akhir;Halaman 6 dari 43 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN.
INDAH PARAMUDA terhadap anak kandungsaksi yang bernama Sdri.
PARAMUDA Alias INDAH sehingga Hakim berpendirian unsur initelah terpenuhi;2.
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 12 April 2016 — INDAH Als INDAH Binti USNI
23 — 10
23 — 10
Menyatakan terdakwa : INDAH Als INDAH Binti USNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I Untuk Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
INDAH Als INDAH Binti USNI
PUTUS ANNomor : 209/Pid.Sus/2016/PN Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INDAH Als INDAH Binti USNI;Tempat Lahir : Jambi;Umur /Tanggal Lahir : 19 Tahun / 15 Juni 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa INDAH BINTI HUSNI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "Melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri" sebagaimana diatur dalam Pasai1127 Ayat (1) Huruf a UU No. 35tahun 2009 tersebut dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap INDAH BINTI HUSNI dengan pidana penjaraselama 2 (DUA) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
ALS INDAH BINTI USNI pada hari Kamis tanggali5Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain tetapimasih dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Kosan Angso Duo Samping TeOne Kec.Pasar Jambi Kota Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa berupa 2 (dua) buah pirek berisi Narkotikajenis shabushabu, yang
Si, Apt, Penyelia Obat Dan Napza pada Badan POMJambi diperoleh kesimpulan bahwa contoh tersebut mengandungMETHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan bukan Tanaman padalampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasa1112ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa is Terdakwa INDAH ALS INDAH BINTI USNI pada hari Kamis tanggal15 Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laintetapi
Als INDAH Binti USNI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanNarkotika Golongan Untuk Dirinya Sendiri;2.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 160 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdr. Tanggal 22 April 2013 — INDAH SUSANTI
14 — 2
14 — 2
INDAH SUSANTI
., tanggal 15 April 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa di Kediri pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2009, telah dilahirkananak pertama jenis kelamin lakilaki yang diberi nama SAKTIAWAN DICKYOKTAVINO dari seorang ibu bernama INDAH SUSANTI (Pemohon)sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474.1/32/419.72.7/2013 yang dibuatoleh Kepala Kelurahan Campurejo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;e Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan keDinas Kependudukan clan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari seorang ibu bernama :INDAH SUSANTI telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki lahirdi Kediri pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2009, dan diberi namaSAKTIAWAN DICKY OKTAVINO ;4.
Menetapkan pula kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang sendiri, selanjutnya surat permohonan dibaca oleh Pemohon, ataspertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalam permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama INDAH SUSANTI, Nomor :3571015703950004, tanggal
yakni SRI UTRAMI dan KATINI ; ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebutdi atas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa di Kediri, pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2009 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama :SAKTIAWAN DICKY OKTAVINO ;e Bahwa dari keterangan saksi SRI UTRAMI dan saksi KATINI sertabukti P 3, seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama :SAKTIAWAN DICKY OKTAVINO tersebut, anak kandung dari seorang ibubernama :INDAH
Dibuat untuk turunan atas permintaan INDAH SUSANTI (Pemohon), dandiberikan kepadanya pada tanggal : April 2013 ;13PENGADILAN NEGERI KEDIRIWAKIL PANITERA,H. MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH.NIP. 19580613 198103 1 004.Biaya biayanya:Materai :Rp 6.000, Leges :Rp 3.300,Jumlah :Rp 9.300,14
Putus : 09-01-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 5256/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 9 Januari 2013 — INDAH PROBORINI
15 — 1
15 — 1
Menyatakan bahwa nama AJENG DWI SARASWATI jenis kelamin parempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2002, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (INDAH PROBORINI) dengan SUPRIANTO ; -------------------------------3.
INDAH PROBORINI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : INDAH PROBORINI, beralamat di Lingkungan Tawangsari RT. 003 RW. 007, KelurahanhTawangsari, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, selanjutnyaAISEDUCE SEDADAL cscs ssannsas cas ve aowaed asa es anmuned aya ea ann PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1
dengan pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa AJENG DWI SARASWATI jenis kelamin parempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2002, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara Pemohon (INDAH
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Sukesi, atas nama seorang ibubernama Indah Proborini, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama INDAH PROBORINI, diberi tanda buktiP3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPRIANTO, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUPRIANTO dengan INDAH PROBORINI,diberi tanda bukti P5;6.
AMBAR SUPRIHATIN, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar AJENG DWISARASWATI jenis kelamin parempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari2002, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (INDAH PROBORINI)dengan SUPRIANTO ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta
Menyatakan bahwa nama AJENG DWI SARASWATI jenis kelamin parempuan,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2002, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (INDAH PROBORINI) dengan SUPRIANTO ;3.
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pdt.P/2017/PN Smg Tanggal 6 Maret 2017 — INDAH PERMATASARI
20 — 5
20 — 5
MENGADILI : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca INDAH PERMATASARI menjadi tertulis dan terbaca NORMA INDAH PERMATASARI; Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Semarang agar penambahan nama tersebut diatas di dalam register yang tersedia itu dan dicatatkan pula dalam akta kelahiran
INDAH PERMATASARI
PENETAPANNomor 54/Padt.P/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama,telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : INDAH PERMATASARIPekerjaan : Alamat : Pengkol Rt.04 Rw.01 Kelurahan Mangunsari,Kec.Gunungpati,kotaSemarangPengadilan Negeri Semarang;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar
Menetapbkan member ijin kepada Pemohon untuk menambahnama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca NORMA INDAH PERMATASARIIll. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Semarangagar penambahan nama tersebut diatas di dalam register yangtersedia itu dan dicatatkan pula dalam akta kelahiran yangbersangkutan ;IV.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Indah Permatasari(Pemohon) No.3374120401 170001 ,bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tanggal 822017,bukti P3;Halaman 2 dari 6 Pen Nomor 54/Pat.P/2017/PN Smg4.
PERWITASARI dirubahmenjadi NORMA INDAH PERMATASARI;Menimbang,bahwa perubahan nama seseorang adalah termasuk wewenangPengadilan Negeri;Menimbang,bahwa Pemohon bertempat tinggal di Semarang sehigga olehkarenanya Pengadilan Negeri Semarang berwenang untuk memeriksa permohonanPemohon (P1,P2)Menimbang, bahwa alasan perubahan nama Pemohon tersebut didasarkanketerangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan, adalah untuk menyesuaikannama Pemohon sebagaimana nama Pemohon pada ijasah (P4);Menimbang,bahwa
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca INDAHPERMATASARI menjadi tertulis dan terbaca NORMA INDAH PERMATASARI;Ill. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Semarang agar penambahan namatersebut diatas di dalam register yang tersedia itu dan dicatatkan pula dalamakta kelahiran yang bersangkutan ;IV.
Register : 21-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1415/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 29 Januari 2013 — INDAH NURYANTI
16 — 2
16 — 2
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 21 April 2010 telah lahir ALIQA NADIA SHAFWA perempuan anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri FATHUR ROHMAN dengan INDAH NURYANTI;3.
INDAH NURYANTI
PENETAPANNomor : 1415/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari :INDAH NURYANTI, umur 28 tahun, pekerjaan : Wiraswasta, tempat tinggal :Jalan Raya Klakah, Desa Klakah RT.04 RW.02, Kecamatan Klakah,Kabupaten Lumajang, Sebagai ..............
BuktiP4: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama FATHUR ROHMAN Nomor = 3508191011790006tertanggal 20 Agustus 2008;BuktiP5 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama INDAH NURYANTI Nomor 3508195409840002tertanggal 20 Agustus 2008;Bukti P6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH tertanggal13 Agustus 2001 Nomor : 321/12/VIII/2001 atas nama FATHURROHMAN dan INDAH NURYANTI;7.
NURYANTI) danFATHUR ROHMAN, penetapan tersebut dipergunakan oleh Pemohon untukmencatatkan kelahiran anak mereka di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi NURHAYATIdan saksi ITA PURNAMASASIH yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon (INDAH NURYANTI) dan FATHUR ROHMAN merupakan suami istriyang telah menikah menurut tata cara agama Islam selama perkawinan merekatelah
;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak perempuan bernama ALIQA NADIASHAFWA pada tanggal 21 April 2010, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.6berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (INDAH NURYANTI) dan FATHURROHMAN pada tanggal 12 Agustus 2001, dari perkawinan Pemohon tersebuttelah dikaruniai anak ke 2 (dua) yang bernama
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 21 April 2010telah lahir ALIQA NADIA SHAFWA perempuan anak kandung ke 2 (dua)dari pasangan suami istri FATHUR ROHMAN dengan INDAH NURYANTI;3.
Register : 15-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 580/Pid.LL/2016/PN.Blk Tanggal 15 Juni 2016 — Terdakwa Indah
12 — 10
12 — 10
Terdakwa Indah
Menyatakan Terdakwa Indah Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.