Ditemukan 427 data
27 — 17
3. Memberi izin kepada Pemohon (RANO ICHSAN bin SUMARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRENA DYAH ARGHARINI binti IRENEUS SOETARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)
73 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRENA UTIARAHMAN, e. IVONY UTIARAHMAN, tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
IRENA UTIARAHMAN, bertempat tinggal di JalanKasuari Nomor 33, Kelurahan Heledulaa Selatan, KecamatanHalaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 2130 K/Pdt/2015Kota Timur, Kota Gorontalo;e.
IRENA UTIARAHMAN, e. IVONYUTIARAHMAN, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Dr. H.
21 — 2
enganbaik baik jasmani dan rohani;e Setelah berhenti bekerja saya masih daily worker di hotel tapikhusus untuk perbaikan dan training karyawan mengenai pekerjaanIT;Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 7 dari 26 halaman.Pindah ke Karawang setelah akad nikah, saya masih menghandle 4warnet dan jasa pembuatan website dan berusaha mencaripekerjaan di sekitar Karawang;Motor di tarik adira sewaktu menghadiri undangan di Jakarta;Pindah ke Bekasi tinggal di kontrakan Kranji, saya bekerja denganustaza Irena
yang bekerja sebagaipengganti saya di Hotel Batavia.Saya marah besar pada istri karena hal tersebut bukan seharusnyadiketahui orang tua talak pertama saya yang saya lontarkan denganperkataan sebagai berikut jika kamu mengulangi perbuatandemikiansaya akan menceraikan kamu.Dan orang tua saya tetap membantu perekonomian saya denganbantuan 1,5 jt per bulan.Saat hamil saya menyuruh istri berhenti bekerja karena dengankeadaan hamil sangat berat dalam bekerja.Pindah Bekasi saya bekerja dengan ustazah Irena
43 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiko Rusmansyah bin Usman) terhadap Penggugat (Irena Puspi Hastuti binti Sabar Ali);
- Menetapkan anak bernama Princilla Alexandria Arwumansyahlahir, tanggal 02 Januari 2016berada dibawah hadlanah (pengasuhan) Penggugat dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
1.Nyonya ERIKE SUZANNA
2.Nyonya FLORENCIA IRENA LIPIN
Tergugat:
1.ADRI NATHANIEL BATUBARA
2.IRMA SARI BATUBARA
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
4.PT. EXPRESS TRANSINDO UTAMA, Tbk
57 — 0
Penggugat:
1.Nyonya ERIKE SUZANNA
2.Nyonya FLORENCIA IRENA LIPIN
Tergugat:
1.ADRI NATHANIEL BATUBARA
2.IRMA SARI BATUBARA
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
4.PT. EXPRESS TRANSINDO UTAMA, Tbk
7 — 0
Nafkah untuk 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Selvina Rahman dan Irena Indriani sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan tersebut berkekuatan hukum tetap sampai dengan kedua anak tersebut dewasa; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------4.
Nafkah untuk 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama SelvinaRahman dan Irena Indriani sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansejak putusan tersebut berkekuatan hukum tetap sampai dengan kedua anak tersebut4.
8 — 3
/Pdt.G/20/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, lalu pindan ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 12 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anakperempuan, anak pertama bernama Irena Rahmawati, umur 17 tahun dananak kedua bernama Nuriza Meila Andini, umur 12 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan
32 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ichsan Reinaldy Bin Zulkarnain Idris) terhadap Penggugat (Irena Fabiola Binti Mardi Dulasan);
4. Membebankan kepada Penggugat
10 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinanPEMOHON I (RamadanBinSudirman)denganPEMOHON II (Irena Agus SaputriBintiAgus Salim)yang dilangsungkan pada Tanggal 19 Mei 2021 di wilayah Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;
- Membebankan
CICILIA WENY MULYATI, SE
11 — 2
untuk mengganti namaPemohon yang semula tertulis bernama MULYATI FAJAR INDARI sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 993/1974, tertanggal 23 Oktober1974menjadi CICILIA WENY MULYATI, SE dan memohon supaya dalam Kutipan Aktahalaman 5 dari 7 perkara perdata nomor 127/Pdt.P/2018/PN sdaKelahiran pemohon tersebut pun disesuaikan dan diganti menjadi nama barupemohon tersebut diatas karena dokumen pemohon yang lain yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) nama pemohon adalah Irena
33 — 5
Ririn Irena (pr) umur 16 TahunGi Rifgi Syahbana (lk) umur 6 Tahun dan anak tersebuttinggal bersama Pemohon4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberlangsung harmonis, akan tetapi sejak tahun 2012 mulai terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon secara teruSs menerusyang disebabkan;a. Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suamiHal. 2 dari 42 Hal. Putusan No.239/Padt.G/2021/PA.Bjib. Termohon suka pergi tanpa seijin Pemohon.C.
Bahwa adapun anakanak Penggugat d.r. dan Tergugat d.r. yangbemama (1) Riyadh Firmansyah (Ik) umur 18 tahun, (2) Rinin irena (pr)umur 16tahun, dan (3) Rifgi Syahbana (Ik) umur 6 tahun dan ketigaanak tersebut saat ini lebih senang ikut dengan Penggugat d.r. danmenurut keterangan anak tersebut ingin ikut bersama denganPenggugat d.r. dan bersedia dimintai keterangan didepan persidangan ;3.
Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama (1) Riyadh Fimansyah(Ik) umur 18 tahun, (2) Ririn Irena (pr) umur 16 tahun, dan (5) RifgiSyahbana (Ik) umur 6 tahun kepada Penggugat d.r. ;4. Menghukum kepada Tergugat d.r. untuk membayar biaya nafkahdan pendidikan anakanak Penggugat d.r. sebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat d.r. setiap tangggallima dengan kenaikan sepuluh persen setiap tahun ;5.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama 1) Riyadh Firmansyahbin Budi Hermawan umur 18 tahun, 2) Ririn Irena binti BudiHermawan umur 16 tahun, dan 3) Rifgi Syahbana umur 6 tahunkepada Penggugat;8.
13 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak-anak bernama:
- Irena Sekar Ningrum, lahir di Palembang pada tanggal 26 Desember 2017;
- Erina Lestari, lahir di Garut pada tanggal 06 April 2019;
adalah anak-anak kandung dari Pemohon I (Dede Mimin Bin Momon) dan Pemohon II (Andayani Binti Gito);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Dinas Kependudukan
12 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Japriyanto bin Sarbani) terhadap Penggugat (Irena Ardila Pinarsih binti Muhammad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 846.000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu
7 — 2
Bahwa dua bulan setelah menikah tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat ;c. bahwa Tergugat juga sudah tidak menghargai Penggugat sebagai seorangIS YY peter scene icreee nnn IRENA ERCRd. Bahwa pada saat Penggugat mengalami pendarahan ketika hamil, Tergugatmalah menyuruh Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri ;4.
7 — 3
Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Pemohon Cerai Talak dan Termohon CeraiTalak sudah dikaruniai 3 (tiga) orang yang bernama Irena Puspitasari, berumur 13tahun, Zahra Diva Paramitha, berumur 6 tahun dan Fildzah Ghassani Abidahberumur 4 tahun sekarang ikut/diasuh oleh Termohon Cerai Talak..
17 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bhahrulla Arisandi bin Tri Wahyudi) terhadap Penggugat (Irena Mustika Perwita binti Hambali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus
37 — 30
Irena, tetap dilekatkandalam berkas perkara, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).2.
Irena yang menerangkan bahwaSaksi ES dalam keadaan hamil kurang lebih 3536 Minggu.Bahwa atas barang bukti tersebut, karena berkaitan dan berhubunganlangsung dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan tidak sulitpenyimpanannya dalam berkas perkara, maka Majelis Hakim berpendapatperlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas berkara.Pasal 281 ke1 KUHP jo Pasal 190 ayat (1) Undangundang Nomor 31Tahun 1997 dan Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
Irena, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 19 April 2012 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh MAYOR CHK M.R.
13 — 10
Putusan Nomor /Padt.G/2019/PA.Lpk2.1 RismaAdelia Putri Siregar, berumur 12 tahun;2.2 Irena Salsa Dinda Siregar, berumur 11 tahun;2.3.
34 — 8
bulanJuni 2019; Bahwa pada saat anak tersebut bersama orangtua Tergugat berangkat keManado, Tergugat tidak pernah beritahu kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak mau tinggal bersama orangtua Penggugat sertaKeluarga kami karena Tergugat tidak mau melihat orangtua kami ( mama )yang sakit ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Jawabannya tersebutTergugat telah mengajukan Bukti Surat yang diberi tanda bukti (T1) sampaidengan Bukti (T4) serta 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi EMMY HERMITAHALENGdan Saksi IRENA
bulanJuli 2019 ;Bahwa pada saat orangtua Penggugat meminta tolong supaya mengambilcucunya untuk melihat yang saat itu sakit dan Tergugat tidak mau ke rumahorangtua Penggugat tersebut dan katanya Tergugat menyatakan ada gunaguna;Bahwa Saksi tahu Penggugat pernah melakukan kekerasan dalam rumahtangga, karena Tergugat melaporkan kepada Penggugatke Polisi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak bersama lagi serumah sejak bulanJuni 2019;Pada saat kerusuhan Tergugat bersama anaknya tinggal bersama di rumahSaksi IRENA
122 — 151
., IRENA HERTIN KURNIASIH, SH. MH. Advokat dan KonsultanHukum yang tergabung dalam Tim Kuasa Hukum BNI yangberkantor di Kantor Hukum MOSS 8Associates beralamat di Patra PartApartement Office, Room 1607. Jin. D.I. Panjaitan Kav. 57 JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : HUK/2/021 tanggal 05Juni 2013, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI ;LAWANPT. PURI DHARMAWANGSA RAYA HOTEL (PT. PDRH), beralamatdi Jl.