Ditemukan 1440 data
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Ma@jelis,Ttd. Ttd.Dr. H. MARGONO, S.H. M.Hum., MM. Dr. SOFYAN SITOMPUL, S.H., M.H.Ttd.H. EDDY ARMY, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 366 K/Pid/2018Panitera Pengganti,Ttd.R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.HUntuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANAH. SUHARTO, SH.,M.HUM.NIP : 19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 366 K/Pid/2018
14 — 1
., M.H.L.Anggota Majelis Anggota Ma@jelis Ilttd tidDrs. Rizal Pasi, M.H. Ahsan Dawi, S.H., S.H.L, M.S.Panitera PenggantittdDra. Bibit Nur RohyaniPerincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 60.000.3. Panggilan : Rp. 85.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,Nomor 7 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pat.P/ 2017/PA. Bil
44 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Ma@jelis,t.t.d./ t.t.d./Dr. H. Margono, S.H.,M.Hum.,MM. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum.t.t.d./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,t.t.d./M. Ikhsan Fathoni, S.H.,M.H.Untuk Salinan,Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1080 K/Pid.Sus/2018
17 — 0
agar sabar danrukun kem baliserta tidak usah berceraidengan Tergugat, namunotidak berha sil;Menim bang, bahwa selanjutnya Penggugat tid ak mengajukansuatu tanggapan apapun dan mohon agar Maje lis Hakim menjatuhkanputusannya;Menim bang, bahwa te ntang ja lannya pem eriksaan> sem uanyate lah tercatat dalam berita acara yang untuk mem persingkat diang gapte lah term uat dalam putusan iniMenim bang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadatlahsebagaim ana yang diuraikan diatas,;Menim bang bahwa Ma jelis
25 — 12
WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Desember 2014, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di Dusun Banaran, Rt07, Desa Sumber Agung,Kecamatan Jelis, Kabupaten Bantu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka terhadaporang lain, yaitu terhadap saksi ARUM WIDYA SARI perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain
Saksi EVI WAHYUNI;Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 13.00.WIB, bertempat di Dusun Banaran, Rt07, Desa Sumber Agung, Kecamatan Jelis,Kabupaten Bantul, saksi ARUM WIDYASARI telah dianiaya oleh terdakwa ARIFSYAHRISAL RIFAI Alias BAMBUNG;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat saksi sedang berada di sebuahwarung makan bersama saksi ARUM WIDYASARI
12 — 2
BURHANUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Pebruari 2009 dengan NURUL AZIZAH di KUA Kecamatan Wonodadi,Blitar ; e Bahwa dari Perkawinannya Pemohon mempunyai (satu) orang anakbernama ZULIANA NURMANINGTYAS jelis kelamin Perempuan yanglahir di Kediri pada tanggal 17 Juli 2010 ;e Bahwa anak Pemohon telah oberusia 3 (tiga) tahun ;2.
14 — 13
pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu YAKOB SARIBULAN dan ABDUL HAYATI OLII yang telah memberikanketerangan secara terpisah di ah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salig a lain dan relevan dengandalildalil permohona dapat halangan untukditerimanya kesaks jelis
201 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Ma@jelis,ttd./. ttd./.Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M. Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttd./. Panitera Pengganti,Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H. ttd./.Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n.
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
DANIL IRAH bin BAINI
28 — 2
Jono selakupengurus kebun Saksi;Bahwa kebun milik Saksi dijaga oleh saksi Hamril Bin Cik Man, saksiNasrudin Bin Jantan, saksi Jelis Setia Saputra Bin Makron dan sdr.
Jono selakupengurus kebun milik ibu Saksi;Bahwa kebun milik ibu Saksi dijaga oleh saksi Hamril Bin Cik Man, saksiNasrudin Bin Jantan, saksi Jelis Setia Saputra Bin Makron dan sdr.
Jelis Setia Saputra Bin Makron (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan di persidangan sehubungandengan buah sawit milik saksi Painah Bin Sapuan telah hilang;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN MreBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 November 2020sekira pukul 07.00 WIB bertempat di Dusun Kokoy Desa Sungai LenganKecamatan Penukal, Kabupaten PALI;Bahwa Saksi tidak melihat peristiwa tersebut dan Saksi mengetahuinyaketika
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Ma@jelis,ttd./ ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Syaifullah, S.H., M.H.Biaya biaya :1.Meterai.......................Rp 6.000,002.RedakSi........e Rp 10.000,003.
16 — 3
AHMAD SUBHAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Perangkat Desasetempat;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 April1982 dengan DJUWATI di KUA Kecamatan Plosoklaten ;Bahwa dari Perkawinannya Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak danyang dimintakan akta kelahiran adalah anak ke 4 yang bernama ADIPSETIAWAN jelis kelamin Laki Laki yang lahir di Kediri pada tanggal 16Oktober 1999 ; Bahwa anak Pemohon telah berusia
210 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Ma@jelis,Ttd./MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H., M.Hum. SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.Ttd./SUMARDIJATMO, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 408 K/PID/2019Panitera Pengganti,Ttd./R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H.Oleh karena Hakim Agung MARUAP DOHMATIGA PASARIBU,S.H.
25 — 3
Jelis Kcec.Pacc Kab. Nganjuk, lerdakwa telah melakukan pcmukulahterhadap saksi SUGENG bin MARTORHJO ; bahwa awal mulanya terdakwa diajak Wiwit dan beberapa orang lainnya untuk dalang kerumah jogoboyo unluk meminta klarifikasi lenlang uang santunan yang sudah diberikan Sugengkepada korban pemukulan dari Dsn. Sonogabel, Ds Jetis, Kec. Pace, Kab.
Sonogabel, Ds Jelis, Kec. Pace, Kab.
18 — 15
pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu YAKOB SARIBULAN dan ABDUL HAYATI OLII yang telah memberikanketerangan secara terpisah di ah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salig a lain dan relevan dengandalildalil permohona dapat halangan untukditerimanya kesaks jelis
13 — 5
permusyawaratan MDM a je lispada hari GH" F tanggal 2 &t+& '&Hakim Pengadilan Agama MataramMasehi bertepatan dengan tanggal 3 4 H ijriyah,dengan oleh kami meme # + % 1 sebagai KetuaM a je lis, + NB S % dan + r #+5 1S %masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdibantu oleh S, 6 S, #%dengan didampingi Hakim Anggota dansebagaiPanitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota Ketua Ma jelis
60 — 153
Hendri (berkas terpisah) di pinggir jalan umum dan setiap orangdapat masuk dan melewati jalan tersebut dan setiap orang yang lewat dapat ikut pasangjudi togel online tersebut.11Bahwa uang sebesar Rp. 50.000, tersebut merupakan uang taruhan judi togel onlineyang saksi sita dari terdakwa Haryanto bin Darsono yang bertindak sebagai kurir dalamperjudian tersebut.Bahwa cara permainan judi togel online tersebut yaitu dibuka situs internet denganjudul judi online selanjutnya muncul pilihan diantaranya jelis
tujuanmendapatkan uang.Bahwa tempat saksi yang dijadikan tempat untuk judi togel tersebut adalah di rumahsaksi terletak di pinggir jalan umum yang setiap orang dapat masuk dan melewatijalan tersebut dan setiap orang yang lewat dapat ikut masang judi togel onlinetersebut.Bahwa batas minimal pasangan dalam judi togel online tersebut adalah sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).13e Bahwa cara permainan judi online tersebut yaitu dibuka situs internet dengan juduljudi online selanjutnya muncul pilihan diantaranya jelis
tersebut dengan tujuan mendapatkanuang.Bahwa tempat tempat yang dijadikan tempat untuk judi togel tersebut terletak di pinggirjalan umum yang setiap orang dapat masuk dan melewati jalan tersebut dan setiap orangyang lewat dapat ikut masang judi togel online tersebut.Bahwa batas minimal pasangan dalam judi togel online tersebut adalah sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Bahwa cara permainan judi online tersebut yaitu dibuka situs internet dengan judul judionline selanjutnya muncul pilihan diantaranya jelis
8 — 3
hukum sebagai suami isteri, olehnya itu gugatan penggugatdapat dipcrtimbangkan Icbih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukanjuga dua orang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat sebagaimana6maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, masingmasing SAKSI PERTAMA danSAKSI KEDUAMenimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi tersebut, setelah dianalisasecara saksama maka m jelis
41 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Ma@jelis,Ttd./ Ttd./Dr. lbrahim, S.H., M.H., L.L.M. Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Ttd./Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 976 K/Pdt/2018.Panitera Pengganti,Ttd./Muhammad Firman Akbar, S.H.Biayabiaya:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .......................
124 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHaim Anggota, Ketua Ma@jelis,Ttd./ Ttd./Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.Ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd./Emmy Evelina Marpaung, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. Panitera,Panitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 2876 K/Pid.Sus/2019
8 — 0
MembebankaPemohon telahdatang menghatla i idart jelis Haje ifn berusahayang isinya tetap dipeBahwa Pemohonketerangannya :Nadia Septi Caturwati binti Sahabuddin, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 22September 2001, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Muer, RT 001 RW 003, Desa Muer,Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon, lahir tanggal 22 September2001; Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama DevaHarianto