Junanto selaku DirekturKeuangan untuk ikut RUPS dan memang benar tidak ada laporankeuangan tahun 2013;Bahwa saksi pernah dipanggil oleh penyidik kepolisian sehubungandengan laporan yang diajukan oleh PT. Dnarmakarya Dhikaalambhanakepada Penggugat dan saksi diminta penyidik untuk menelaah hasil auditforensik dan menurut saksi bahwa pembukaan rekening sudah lazimdilakukan untuk sebuah proyek dan semua saldo diakui sebagai kasperusahaan di dalam RUPSLB 28 Januari 2013;AhliM. RIZKY ALDILA, S.H.

Hery PriantoMuchrodji dan kuasa hukum dari Bapak Junanto dimana pada saat itupeserta yang hadir mengisi daftar hadir; Bahwa pada saat itu RUPS LBdibuka oleh saksi, pada saat itu kuasa hukum dari Ir. Hery PriantoMuchrodji memberikan jawaban untuk pembelaan dalam bentuk surat yangdibuatoleh Ir. Hery Prianto Muchrodji diserahkan kepada pimpinan RUPSLB;Bahwa hasil keputusan pada saat RUPS LB tersebut dan telah memenuhiquorum, adalah memberhentikan Ir.

PST.Muchrodji sebesar 30%, Ridha Endarani Radinal 50%, Bapak Tjatja 10%,Bapak Junanto 10%;Bahwa pada laporan tahun berjalan 2013, belum ada laporan untuk tahunsebelumnya 2012 dan saksi tidak mengetahui rutinitas perusahaan padabulan apa untuk membuat laporan keuangan tersebut dimana keadaankeuangan berdasarkan laporan tersebut, masih banyak utang dan jugaadapiutang;Bahwa saksi lupa mengenai isi surat pembelaan Ir.

Hery Prianto Muchrodji,kuasa hukum Bapak Junanto, Kuasa Bapak Tjatja yaitu Bapak Rafig, RidhaEndarani Radinal sebagai Pemegang saham dan Pimpinan RUPS;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan para Tergugat telahmengajukan kesimpulannya, masingmasing tertanggal 17 Juni 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa

Junanto Muchrodji kepadaSdr. Rafiq H. Radinal Perihal tanggapan atas pelaksanaan RUPS LB ke 3 PT.Dharmakarya Dhikaalambhana;Menimbang, bahwa terhadap bukti P22, P43 dan P44 tersebut di atas,Penggugat tidak dapat menunjukan aslinya, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 66 dari 74 halaman, Pts.No. 565/Pdt.G/2013/PN.JKT. PST.secara hukum mengesampingkan buktibukti dimaksud.

lalu terdakwa sempah menyisinkan narkotika jenis sabu denganmenggunakan pipa di dalam hutan ketika terdakwa berada di TKP Km 45 JalanHauling PT Adaro Desa Bagok sekitar jam 16.30 WIB sudah ditangkap oleh saksiSelamet Aryadi bin Yatirun, saksi Muhamad Aris Ferdian bin Abdussamad (alm) aparatPolres Barito Timur yang sebelumnya sudah mengetahui ada informasi darimasyarakat bahwa di TKP tersebut sering terjadi transaksi narkotika dan dilakukanpenggeledahan di tubuh terdakwa yang disaksikan oleh saksi Junanto

Junanto selaku DirekturKeuangan untuk ikut RUPS dan memang benar tidak ada laporankeuangan tahun 2013;Bahwa saksi pernah dipanggil oleh penyidik kepolisian sehubungandengan laporan yang diajukan oleh PT. Dharmakarya Dhikaalambhanakepada Penggugat dan saksi diminta penyidik untuk menelaah hasil auditforensik dan menurut saksi bahwa pembukaan rekening sudah lazimdilakukan untuk sebuah proyek dan semua saldo diakui sebagai kasperusahaan di dalam RUPSLB 28 Januari 2013;Ahli M. RIZKY ALDILA, S.H.

Hery PriantoMuchrodji dan kuasa hukum dari Bapak Junanto dimana pada saat itupeserta yang hadir mengisi daftar hadir; Bahwa pada saat itu RUPS LBdibuka oleh saksi, pada saat itu kuasa hukum dari Ir. Hery PriantoMuchrodji memberikan jawaban untuk pembelaan dalam bentuk surat yangdibuat oleh Ir. Hery Prianto Muchrodji diserahkan kepada pimpinan RUPSLB;Bahwa hasil keputusan pada saat RUPS LB tersebut dan telah memenuhiquorum, adalah memberhentikan Ir.

PST.Muchrodji sebesar 30%, Ridha Endarani Radinal 50%, Bapak Tjatja 10%,Bapak Junanto 10%;Bahwa pada laporan tahun berjalan 2013, belum ada laporan untuk tahunsebelumnya 2012 dan saksi tidak mengetahui rutinitas perusahaan padabulan apa untuk membuat laporan keuangan tersebut dimana keadaankeuangan berdasarkan laporan tersebut, masih banyak utang dan juga adapiutang;Bahwa saksi lupa mengenai isi surat pembelaan Ir.

Hery Prianto Muchrodji,kuasa hukum Bapak Junanto, Kuasa Bapak Tjatja yaitu Bapak Rafig, RidhaEndarani Radinal sebagai Pemegang saham dan Pimpinan RUPS;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan para Tergugat telahmengajukan kesimpulannya, masingmasing tertanggal 17 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa

Junanto Muchrodji kepadaSdr. Rafiq H. Radinal Perihal tanggapan atas pelaksanaan RUPS LB ke 3 PT.Dharmakarya Dhikaalambhana;Menimbang, bahwa terhadap bukti P22, P43 dan P44 tersebut di atas,Penggugat tidak dapat menunjukan aslinya, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 66 dari 74 halaman, Pts.No. 565/Pdt.G/2013/PN.JKT. PST.secara hukum mengesampingkan buktibukti dimaksud.

Junanto S, pada tanggal 5 Februari 2014;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ato Junanto bin Kusen ) terhadap Penggugat ( Nuraliah binti Saprudin ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junanto bin Raji) terhadap Penggugat (Marlina binti Artan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Macan II Rt. 04/Rw. 022, Kavling BulakMacan, Bekasi Utara ;HERI JUNANTO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT. Dawee Electronic Indonesia,Jabatan Operator, Alamat Kp. Tanah Baru Rt. 01/rw.01, ds. HarjaMekar,Cikarang UtaraIIM TAMIMAH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT. Dawee Electronic Indonesia, Jabatan Operator,Alamat Jl. Arip Rahman hakim no. 47, Desa Karang Baru, Cikarang Utara,Bekasi ;ILMAN HIDAYAT, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT.

Pembanding/Penggugat : Otje Supiyati
Terbanding/Tergugat I : Beno Adi Nugraha Junanto
Terbanding/Tergugat II : Waode Vivere Pericoloso, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : Vidi Andito, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat

Saksi Dario Junanto Bin Amat, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 18.00 WIB dan padatanggal 27 Juni 2017 sekira pukul 01.00 WIB telah hilang kabel loading danstick tembaga, milik PT. WKS di jalan 330 Base camp Distrik Ill Desa LubukRuso Kecamatan Pemayung Kabupaten Batanghari; Bahwa saksi adalah karyawan PT.

ukuran panjang68 cm dengan pegangan terbuat dari plastic berwarna hitam yangdibungkus dengan sarung yang terbuat dari selang plastic biru denganukuran 57 cm;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN.SmlBahwa sebelumnya Saksi sedang melaksanakan tugasnya sebagaiseorang petugas Bhabinkamtiobmas di Desa Binaannya yaitu DesaSofyanin dengan mengenakan pakaian dinas dengan melakukanpemantauan menggunakan kendaraan (sepedamotor) dinas sertamembonceng masyarakat setempat yang bernama Saksi Andre Junanto

dilingkaran hijau adalah saksi korbansedangkan yang dekat terdakwa adalah saksi Syahrul Effendi Bin GanjarRozak; Bahwa benar terdakwa mengetahui akibat lemparan batu tersebut, saksikorban menderita kerugian biaya Rumah sakit dan memar di kepalasebelah kiri ; Bahwa benar Terdakwa mengenal barang bukti tersebut;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Pbm Bahwa benar terdakwa menyesal atasperbuatan saya tersebut; Bahwa benar akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi AGUS JUNANTO

Zuliansyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti, sehubungan dengan peristiwa yang dialami temansaya yang bernama Amir Sahala Mangara Tua Napitupulu;Bahwa Terdakwa mengayunkan parang pada leher korban:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019 kira jam 12.30 WITAbertempat di Pantai Kuta depan besok jalan Pantai Kuta Kelurahan KutaKecamatan Kuta Kabupaten Badung;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019 pada saat saksi danteman saksi yang bernama Pratama junanto

., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Dompu dan dihadapan JOHAN DWI JUNANTO,S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu serta dihadiri olehTerdakwa;Hakim KetuaTTDMOH. HASANUDDIN HEFNIL, S.H., M.H.Hakimhakim Anggota,TTD TTD1 FIRDAUS, SH. 2. FITA JUWIATI, SH.Panitera Pengganti,TTDEMALIA PRAMITA , S.H.17

Pacitan;e Bahwa saksi menjabat sebagai Kasun Soge mulai tahun 1985 sampai dengan tahun2010 jadi sekira 20 tahun lebih;e Bahwa setahu saksi, Soiman, Surati, Mesiyem, Simis adalah kakak beradik dantanah yang dikuasai mereka adalah warisan dari Pak Kemis;29e Bahwa sedangkan tanah yang sekarang dikuasai oleh Marjudi dan jadi obyeksengketa adalah hasil pembelian Marjudi dari Pak Karsonyono/Karso Wironosedangkan Pak Karsonyono belinya dari Pak Somokariyo;e Bahwa tanahtanah yang dikuasai oleh Marjudi, Junanto

, Soiman, Mesiyem adalahterdapat dalam Persil 51;e Bahwa tanah yang sekarang dikuasai oleh BONANDIR dibeli dari Bu Jaenatun,sedangkan Bu Jaenatun memperolehnya dari Karsonyono;e Bahwa Marjudi menguasai Persil 51 dengan batasbatas sepadan:Sebelah Barat : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah milik Misginem;Sebelah Timur : Tanah milik Junanto;Sebelah Utara : Tanah milik Sukaji; Bahwa Suparno menguasai Persil 51 dengan batasbatas sepadan: Sebelah Utara : Tanah milik Juminto; Sebelah Selatan : Jalan Lintas

dalam plastikwarna bening dibungkus dalam palstik asoi merk Dilla Fashionwarna putih, 2(dua) bungkus kertas warna biru merk Clup berisipapir warna putih, 3(tiga) buah puntung sisa lenting ganjayang dibungkus dengan kertas papir warna putih, 1(satu) paketganja kering yang dibungkus dengan palstik kecil warna beningdan i(satu) lembar kertas warna putih merk Pemuda Pancasila14dan sebuah kotak laci berdasarkan daftar barang bukti. tanggal12 Oktober 2010 tertanda penyidik Ajun Komisaris Polisi IwanDwi Junanto

menjadi dengan sikap yang kasardan tidak memberikan perhatian yang diharapka Penggugat selaku istri.Sehingga tanpa sadar Penggugat mencurahkan kesedihan hati padaHalaman 2 dari 16Halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Tnkseseorang yang kemudian berlanjut menjadi teman dekat Penggugat.Perselingkuhan tersebut terus menerus Penggugat lakukan hanya untukmendapatkan kenyamanan jiwa Penggugat oleh karena didengar dandiberikan perhatian oleh seseorang yang menjadi teman selingkuhPenggugat yang bernama Junanto

Junanto, tandatangan pun didugadipalsu, menggunakan KK dan KTP sementara yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa yakni Terdakwa Amin Harun.

Junanto,tandatangan pun diduga dipalsu serta menggunakan KK dan KTPsementara yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa yakniTerdakwa Amin Harun. Kemudian terhadap dokumen GRTT tahap 28 dariHalaman 23 dari 64 Putusan Nomor 642/Pid.B/2018/PN LIg7 (tujuh) dokumen ternyata semua ditandatangani oleh Terdakwa AminHarun selaku Kepala Desa pada tanggal 09 Maret 2015 yang pada saatitu Terdakwa Amin Harun tidak menjabat sebagai Kepala Desa lagimelainkan Kepala Desa dijabat oleh PJS.

Junanto, tandatangan pun didugadipalsu serta menggunakan KK dan KTP sementara yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Plawe yakni Terdakwa Amin Harun.Dan terhadap dokumen tahap 28 dari 7 (tujuh) dokumen ternyata semuaditandatangani oleh Terdakwa Amin Harun selaku Kepala Desa Pelawepada tanggal 09 Maret 2015 yang pada saat itu Terdakwa Amin Haruntidak menjabat sebagai Kepala Desa lagi melainkan Kepala Desa dijabatoleh PJS.

SUPRIYANTO bin JUNANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa;Bahwa saksi merupakan ketua RT di Gang Rambutan Desa LampurKecamatan Sungaiselan Kab.

Junanto, tandatangan pun didugadipalsu, menggunakan KK dan KTP sementara yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa yakni Terdakwa Amin Harun.

Junanto,tandatangan pun diduga dipalsu serta menggunakan KK dan KTPsementara yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa yakniTerdakwa Amin Harun. Kemudian terhadap dokumen GRTT tahap 28 dari7 (tujuh) dokumen ternyata semua ditandatangani oleh Terdakwa AminHarun selaku Kepala Desa pada tanggal 09 Maret 2015 yang pada saatitu Terdakwa Amin Harun tidak menjabat sebagai Kepala Desa lagimelainkan Kepala Desa dijabat oleh PJS.

Junanto, tandatangan pun didugadipalsu serta menggunakan KK dan KTP sementara yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Plawe yakni Terdakwa Amin Harun.Dan terhadap dokumen tahap 28 dari 7 (tujuh) dokumen ternyata semuaditandatangani oleh Terdakwa Amin Harun selaku Kepala Desa Pelawepada tanggal 09 Maret 2015 yang pada saat itu Terdakwa Amin Haruntidak menjabat sebagai Kepala Desa lagi melainkan Kepala Desa dijabatoleh PJS.

GUNUNG MERANTI JAYA, diwakili AFUI sebagai DIREKTUR UTAMA
Tergugat:
1.BENO ADI NUGRAHA JUNANTO
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk
Turut Tergugat:
2.NOTARIS HESTI TRIASWATI, S.H., M.Kn
3.NOTARIS FARIDAH, S.H., Mkn
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SERANG
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERANG