Ditemukan 1025 data
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Rudy Erdiansyah
23 — 18
Selanjutnya setelah saksi MuhammadApriansyah Simanungkalit bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa meminta saksiMuhammad Apriansyah Simanungkalit untuk mengantarkan terdakwa ke Gg.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1281/Pid.B/2021/PN MdnNasional yang ada di Kel.Sei Mati dengan alasan bahwa terdakwa akanmengambil uang milik terdakwa disana, kKemudian setelah sampai di Gg.
Selanjutnya setelah saksi MuhammadApriansyah Simanungkalit bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa meminta saksiMuhammad Apriansyah Simanungkalit untuk mengantarkan terdakwa ke Gg.Nasional yang ada di Kel.Sei Mati dengan alasan bahwa terdakwa akanmengambil uang milik terdakwa disana, kemudian setelah sampai di Gg.
Nasional yang ada di Kel.Sei Mati dengan alasan bahwaTerdakwa akan mengambil uang milik Terdakwa disana, kemudian setelah sampaldi Gg.
39 — 7
BPI Rt 16 Rw 04 Kel.Sei UlinKec.
Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Bjb>Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangandengan jawaban yang sebenarnya;Bahwa benar Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah tromol truknomor polisi DA 1273 LA pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016sekitar jam 16.00 wita di Jalan Permata kecubung No.16 koplk BPIRt.16 Rw.04 Kel.Sei
25 — 5
Lahir : 38 Tahun / 14 Maret 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan =: Indonesia ;Tempat Tinggal : Jdin.Sei Siguti No.1 Kel.Sei Sikambing MedanBaru / Jl.Perbatasan DS Il Desa SigaragaraPatumbak ;Agama :Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh1.2.Penyidik tanggal 28 Nopember 2013 , sejak tanggal 28 Nopember 2013s/d tanggal 17 Desember 2013Perpanjangan Penuntut Umum yang diminta oleh Penyidik selama 40hari tanggal 11 Desember 2013., sejak
Mirza Inanda (dituntut dalam perkara terpisah) untuk melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menjual, membeli menjadiperantara dalam jual beli narkotika Golongan jenis shabushabu seberat 87gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Jumat tanggal 22Nopember 2013 sekira pukul 14.00Wib terdakwa memesan shabusebanyak 100 gram kepada MirzaInanda, lalu pada sekira pukul 19.00Wib Mirza Inanda datang ke rumah kosterdakwa di Jalan Sei Siguti No. 1 Kel.Sei
sepakatdengan Mirza Inanda (dituntut dalam perkara terpisah) untuk melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu seberat 87 gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Jumat tanggal 22Nopember 2013 sekira pukul 14.00Wib terdakwa memesan shabusebanyak 100 gram kepada MirzaInanda, lalu pada sekira pukul 19.00Wib Mirza Inanda datang ke rumah kosterdakwa di Jalan Sei Siguti No. 1 Kel.Sei
32 — 5
Sapih RT 03 RW Ill Kel.Sei.
Sapih RT 03 RW Ill Kel.Sei. Sapih Kec.
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Rahmadsyah
151 — 37
Saksi Dian Agustiono, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadian Pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwaterjadi pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 13.00 wib, diJI.Brigjen Katamso Gang Satria Kel.Sei Mati Kec.Medan Maimun KotaMadya; Bahwa benar saski bertemu dengan Rahmadsyah ( terdakwa)pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 18.00 tepatnyaselesai bekerja; Bahwa pada saat itu terdakwa menemui saksi untuk meminjamgaji sebesar Rp.300.000, (tiga ratus
Saksi Fathul Zannah, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian Pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa terjadipada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 13.00 wib, diJI.Brigjen Katamso Gang Satria Kel.Sei Mati Kec.Medan Maimun KotaMadya; Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga sekira pukul 13.00 wib, saksimengantarkan anak saksi kerumah neneknya An.Muini di JI.BrigjenKatamso Gang Satria Kel.Sei Mati Kec.Medan Maimun Kodya Madya;Bahwa kemudian saksi pergi kerja di
Amudin Napitupulu, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian Pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa terjadipada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 13.00 wib, diJI.Brigjen Katamso Gang Satria Kel.Sei Mati Kec.Medan Maimun KotaMadya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal21 Juni 2020 saat saksi bertugas sebagai security di Sekolah GlobalPrima bersama dengan Amudi Napitupulu, tibatiba datang seorangperempuan yang merupakan istri dari pekerja
Saksi Oloan Siregar (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian Pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa terjadipada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 13.00 wib, di JI.BrigjenKatamso Gang Satria Kel.Sei Mati Kec.Medan Maimun Kota Madya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal21 Juni 2020 saat saksi bertugas sebagai security di Sekolah GlobalPrima bersama dengan Amudi Napitupulu, tibatiba datang seorangperempuan yang merupakan istri dari pekerja
Jumat tanggal 19 Juni 2020 pada pagi harinyayang bertugas disekolah tersebut adalah saksi bersama dengan temansaksi Oloan Siregar.Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian Pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa terjadipada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 13.00 wib, di JI.BrigjenKatamso Gang Satria Kel.Sei
19 — 6
sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;~~~Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan tidak akan mengHalaman 2 dari 13Putusan No.144/PidSus/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berI feKESATU ;Bahwa terdakwa BENNY pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2015 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat Jln.Buku Gg.Buntu Kel.Sei
bahwabarang bukti yang dianilisis milik tersangka atas namaIWAN SYAHPUTRA adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranI UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat(1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau Bahwa terdakwa BENNY pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2015 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat Jln.Buku Gg.Buntu Kel.Sei
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
JEFRI YOSEP
22 — 2
Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan Permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 9 Januari 2019 NomorRegister Perkara PDM534 /Eoh.1 /07 /2019 yang pada pokoknya berisisebagai berikut:Bahwa terdakwa JEFRI YOSEP, pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019 bertempat di Jalan Thamrin No.5 A Kel.Sei
dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersukutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 03.00 wibterdakwa bersama dengan Pak Bagira dan Aman (DPO) melinats di depanUD.Angkasa Jaya tepatnya di Jalan Thamrin No.5 A Kel.Sei
Angkasa Jaya Jalan Thamrin No. 5 A Kel.Sei Kera Hulu Kec. Medan Perjuangan bersama dengan teman terdakwaJefri Yosef yaitu Pak Bagira dan Aman (DPO);Bahwa 2 (dua) buah asbes yang telah diambil oleh terdakwa Jefri Yoseptelah terdakwa Jefri Yosep, Pak Bagira, dan Aman (DPO) jual ke tukangbutut Ari yang berada di Jalan Tirto sari Kecamatan Medan Tembung.Dari hasil penjualan asbes tersebut terdakwa Jefri Yosep gunakan untukmembeli 1 (Satu) buah celana.
Angkasa Jaya Jalan Thamrin No. 5 A Kel.Sei Kera Hulu Kec. Medan Perjuangan;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;3. Saksi ASWIN PASARIBU, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi Aswin Pasaribu mengetahui saksi Nancy Angkasa selakupemilik U.D. Angkasa Jaya telah kehilangan 2 (dua) keping pada HariRabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 03.00 Wib di U.D. AngkasaJaya Jalan Thamrin No. 5 A Kel. Sei Kera Hulu Kec.
23 — 6
mendengar Repliek dari Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula dan PenasihatHukum Terdakwa tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan telahdidakwakan sebagai berikut :Kesatu Bahwa terdakwa TOMAS KUSUMA als TOMAS Bin SUSANTO KUSUMA,pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 20:25 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat KomplekPersada Raya No.27 R.11 Kel.Sei
hijau,2 (dua)lembar potongan Koran,2 (dua) lembar plastic warna hitam,1 (satu)buah terpal warna coklat, yang ditemukan didalam plastik warna putihyang ditunjukkkan di Persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telahmembenarkannya dan tidak keberatanMenimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 20:25Wita bertempat Komplek Persada Raya No.27 R.11 Kel.Sei
tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gramMenimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum = dan unsurperbuatan yang dilarang yaitu memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman adalah unsur alternatif, apabila salah satualternatif tersebut telah terbukti maka unsur ini dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan telahterbukti pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 20:25 Witabertempat Komplek Persada Raya No.27 R.11 Kel.Sei
M. SIBARANI
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Bin Suhaidi Ahmad
12 — 8
Tamadun Rt.004 Rw.004 Kel.Sei Jang Kec. Tanjung Pinang barat, KotaTanjung Pinang, Kepulauan Riau;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARSELINUS AMBARITA , SH.MH : Hakim.SYAIFUL ISLAMI, SH.: Panitera Pengganti.Hakim memerintahkan Penyidik pada Kepolisian Sektor Bunguran Timuruntuk membacakan uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Penyidiktanggal 25 Mei 2018 No Pol : BP/04/V/2018.a. Terdakwa mengakui ;b.
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH
17 — 3
Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengajukan pembelaan berupa permohonan secara lisan untukmohon diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2380/Pid.Sus/2018/PN Mdnwonn Bahwa ia terdakwa ARDIANSYAH pada hari Jumat tanggal 08 Juni2018 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau masihdalam tahun 2017, bertempat di Jalan Perjuangan No.120 C Kel.Sei
tersangka atas nama DICKY ZULKARNAEN adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUAwonn Bahwa ia terdakwa ARDIANSYAH pada hari Jumat tanggal 08 Juni2018 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau masihdalam tahun 2017, bertempat di Jalan Perjuangan No.120 C Kel.Sei
tersangka atas nama DICKY ZULKARNAEN adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGAwonn Bahwa ia terdakwa ARDIANSYAH pada hari Jumat tanggal 08 Juni2018 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau masihdalam tahun 2017, bertempat di Jalan Perjuangan No.120 C Kel.Sei
22 — 4
SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IWAN ISKANDAR Als IWAN Bin RUSDITempat lahir : SingkawangUmut/Tgl lahir : 04 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Padat Karya RT.08 RW.04 Kel.Sei WieKec.Singkawang Tengah Kota SingkawangAgama
No: 80/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 3 dari 13 hale Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 di BTNGhijikha Permai Blok C No.13 Kel.Sei Garam Kec.Singkawang Utara KotaSingkawang; eBahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu laptop merk ACER 14 inci,handphone merk MITO type 8700 dan satu unit handphone merk Nokia type 1200milik kakak saksi NOVA SILVANA ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidak berada dirumah karena piket di PolresSingkawang kemudian saksi mendapatkan
sehingga saksi melihat ada tahanan baru masuk bernama IWANISKANDAR yaitu terdakwa dan saksi menanyakan dimana saja ada mengambilbarang dan terdakwa mengatakan pernah mengambil laptop dan handphone diBTN Ghijikha Permai Blok C No.13 Kel.Sungai Garam Kec.Singkawang Utarayaitu dirumah saksi ; Saksi SRI SUNARTINAH, S.Pd ; e Bahwa saksi merupakan korban pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 di BTNGhijikha Permai Blok C No.13 Kel.Sei
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margoyoso, RT 08 RW 08, Kel.Sei Selayur, Kec.
Margoyoso, RT 08 RW 03, Kel.Sei Selayur, Kec.
Daryoko, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Als OTONG Bin BAHRANI
92 — 13
Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN BimSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZAINAL ABIDIN Als OTONG Bin BAHRANI hari Selasatanggal 12 September 2017 sekira jam 22.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2017, bertempat di Jalan Sei Baru tepatnya dikoskosan lantai II Rt.02 No.33 Kel.Sei
dengan perkara Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwasekarang ini.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatanSaksi RIZA PIRDANA Als RIZA Bin ARIFIN SYAH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi diminta keterangan sehubungan telah ditangkapnyaterdakwa dalam Perkara Narkotika jenis sabusabu yaitu pada hariSelasa tanggal 12 September 2017 sekira jam 22.00 wita di Jalan SeiBaru tepatnya di koskosan lantai Il Rt.O2 No.33 Kel.Sei
uang lebihnya yangsebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatanSaksi AMINAH Als SELVI Binti ASNAWI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi diminta keterangan sehubungan telah ditangkapnyaterdakwa dalam Perkara Narkotika jenis sabusabu yaitu pada hariSelasa tanggal 12 September 2017 sekira jam 22.00 wita di Jalan SeiBaru tepatnya di koskosan lantai Il Rt.O02 No.33 Kel.Sei
Permufakatan jahat ini terwujud apabila ada 2 (dua)orang atau lebin bersamasama sepakat akan melakukan kejahatan dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap berupaketernagan saksisaki dan juga terdakwa, diperoleh faktafakta Bahwa pada hariSelasa tanggal 12 September 2017 sekira jam 22.00 wita di Jalan Sei Barutepatnya di koskosan lantai Il Rt.02 No.33 Kel.Sei Baru Kec.BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, bermula saksi RIZA PIRDANA mendapatkanpesanan 1 (satu) paket sabusabu dari
15 — 4
intinya mohonkeringanan hukuman karena para terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulanginya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:n Bahwa terdakwaI DOLLY ANANTA SIREGAR bersama dengan terdakwaII RONIFERNANDO SILITONGA pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari atau setidaktidaknya dalam tahun2015, bertempat di Jalan Suasa No.4C Kel.Sei
pada waktu malam di jalan umum,yang dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari jumat tanggal 30 januari 2015 sekira pukul 22.00 wib , ketika ituterdakwaII Roni Fernando Silitonga membonceng terdakwaI Dolly Ananta Siregar denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam merah BK 4406 MALyang bertujuan untuk pulang kerumah, selanjutnya ketika terdakwaI dan terdakwaII melintasdi Jalan Suasa No.4C Kel.Sei
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
Fajar Aditya
16 — 4
Sei Sikambing Cll, Medan Helvetiasedangkan terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekirapukul 22.00 WIB di Jalan Aluminium Lingk.XIlII Kel.Sei Sikambing Kec.MedanHelvetia Kota Medan.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 3267/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap saksi Agung Dwi Cahyo AlsAgung ditemukan 1 (satu) plastik klip narkotika jenis shabu.Bahwa 1 (satu) plastik klip narkotika jenis shabu tersebut saksi AGUNG DWICAHYO dapatkan dari terdakwa.Bahwa terdakwa
Sei Sikambing Cll, MedanHelvetia;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekirapukul 22.00 WIB di Jalan Aluminium Lingk.XIII Kel.Sei Sikambing Kec.MedanHelvetia Kota Medan;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap saksi ditemukan 1 (satu)plastik klip narkotika jenis shabu;Bahwa cara saksi mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan carasaksi menyuruh Terdakwa untuk membelinya dengan harga Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang saksi pada saat itu sebanyak Rp.35.000,00
Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penyitaanyang sah menurut hukum dan telah pula diperlinatkan kepada SaksiSaksi danTerdakwa dimana saksisaksi mengenal serta mengakui atas bukti tersebut,sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020sekira pukul 22.00 WIB, di Jalan Aluminium Lingk.XIIl Kel.Sei
59 — 20
tertangkap) untuk memesan Narkotika jenis sabusabusebanyak 100 (seratus) gram atas pesanan saksi Marzuki Hamidselanjutnya Nanza menyuruh terdakwa datang ke Jalan Gajah MadaMedan untuk mengambil Narkotika jenis sabusabu tersebut setelahNanza menyerahkan Narkotika jenis sabusabu tersebut kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa kembali menghubungi saksi MarzukiHamid dan oleh saksi Marzuki Hamid menyuruh terdakwa untukmengantarkan Narkotika jenis sabusabu yang telah dipesan di JalanAsrama Pondok Kelapan Kel.Sei
Sus/20 15/PN.Mdnmonennn= MULIADI Als MULIA pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekitarpukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Asrama Pondok Kelapan Kel.Sei Sikambing CIIKec.Medan Helvetia Kota Medan tepatnya di Hotel Antara Il Kamar 208atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawanhukum dalam hal perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan
tertangkap) untuk memesan Narkotika jenis sabusabu sebanyak100 (seratus) gram atas pesanan saksi Marzuki Hamid selanjutnyaNanza menyuruh terdakwa datang ke Jalan Gajah Mada Medan untukmengambil Narkotika jenis sabusabu tersebut setelah Nanzamenyerahkan Narkotika jenis sabusabu tersebut kepada terdakwaselanjutnya terdakwa kembali menghubungi saksi Marzuki Hamid danoleh saksi Marzuki Hamid menyuruh terdakwa untuk mengantarkanNarkotika jenis sabusabu yang telah dipesan di Jalan Asrama PondokKelapan Kel.Sei
23 — 2
memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya ketika Terdakwa berada di rumah orang tua Terdakwayang berada di Jalan Persatuan Kel.Sei
setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya ketika Terdakwa berada di rumah orang tua Terdakwayang berada di Jalan Persatuan Kel.Sei
sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Menimbang, Bahwa sebelumnya ketika Terdakwa berada di rumah orang tuaTerdakwa yang berada di Jalan Persatuan Kel.Sei
18 — 4
tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu yang dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:o Bermula pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekira pukul15.30 wib, saksi Eko Wahyuno, saksi Togi Sihotang, saksi Arjuna Karokarodan saksi Amri Simatupang (masingmasing petugas Polsek Medan Baru),sedang bertugas patroli dan saat melintas di Jl.Sei Bingai Kel.Sei
hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabu yang dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagaiD@riKUt : 2 222 oo non non nn nnn nnn nnn nan ron nnn nnn nnn ane nee nee ceno Bermula pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekira pukul15.30 wib, saksi Eko Wahyuno, saksi Togi Sihotang, saksi Arjuna Karokarodan saksi Amri Simatupang (masingmasing petugas Polsek Medan Baru),sedang bertugas patroli dan saat melintas di Jl.Sei Bingai Kel.Sei
daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,tanoa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan Jenissabusabu bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut : 2 722 22 222 nnn nnn non non nen nen nn nnnoo Bermula pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekira pukul15.30 wib, saksi Eko Wahyuno, saksi Togi Sihotang, saksi Arjuna Karokarodan saksi Amri Simatupang (masingmasing petugas Polsek Medan Baru),sedang bertugas patroli dan saat melintas di Jl.Sei Bingai Kel.Sei
21 — 6
.367/Pid.Sus/2016/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama,dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :olehNama : SWANDANA TARIGAN ; Tempat lahir : BSSLEANG foo cmos soos sss SSSUmur/Tgl lahir : 32 Tahun / 27 Mei 1983 ;denis kelamin : Teakilaki peesKebangsaan : Indonesia pf oRTempat tinggal : J1.M.Idris, Gg.Pribadi, Kel.Sei
Idris Gg Pribadi Kel.Sei Putih Timur II Kec.
34 — 3
Saksisaksi :1.Rasidi bin Jemino, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Danau Sentarum, No.69, RT.002 RW.001,Kel.Sei Bangkong, Kec.
Rahnan, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Danau Sentarum, No.2B,RT.003 RW.027, Kel.Sei Bangkong, Kec.