Romli) dengan Pemohon II (Ria Zahra binti Asman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2018 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Basis Batuporon Desa Kesek Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sonhaji bin Rumma) dengan Pemohon II (Rummah binti Munari) yang dilaksanakan pada Tanggal 19 September 1993 di Dusun Sumber Desa Petapan Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan

Mohammad Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2016 di Desa Jukong, Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, oleh karenanyaPara Pemohon membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dari PengadilanAgama Bangkalan, guna dijadikan alas/oedoman sebagai pembuatan AktaNikah Para Pemohon dan Akta Kelahiran anak Para

Surat :a.Surat Permohonan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan Nomor B. 337/Kua.13.20.13/PW.01/VIII/2016. Buktitersebut telah diberi materai cukup dan dinazeglen, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk An. Pemohon , Nomor3578252511900002 tanggal 28 Nopember 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kota Surabaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan, dan sekarangmereka kesulitan untuk mengurus akta kelahiran anaknya; Bahwa setahu saksi

XVIII No. 26 Kelurahan Kejawan PutihTambak, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah nenek Pemohon ;Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 5 dari 11 Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan, dan sekarangmereka kesulitan untuk mengurus

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan;4.

Labang, Kab. Bangkalan ; Agama > USNR) ganna anaPekerjaan B RSIWEISI GL, femeneeeeeenetsseieemcanenremmmemennenniennnte einPendidikan DGD) 5 wrrnnnnnnn mene nn nnn cnc ncn nce ncn nnn cnc cee cee nnnTerdakwa ditangkap tanggal 14 November 2016 ; Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 15 November 2016 s/d tanggal 04 Desember2016 ; 32.

Pengadilan Negeri Bangkalan, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permaianan judidan menjadikannya sebagai mata pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan dengancara, sebagai berikut :e Pada mulanya terdakwa MASPUT tanpa ijin yang berwenangmenjual Nomor judi Togel kepada orangorang yang maumembelinya/nenomboknya dengan cara pembeli/oenombokmendatangi terdakwa di Gardu yang terletak di Dusun Bennangger,Desa Bringin, Kecamatan Labang

khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan manadilakukan dengan cara, sebagai berikut :e Pada mulanya terdakwa MASPUT tanpa ijin yang berwenang menjualNomor judi Togel kepada orangorang yang maumembelinya/nenomboknya dengan cara pembeli/oenombok mendatangiterdakwa di Gardu yang terletak di Dusun Bennangger, Desa Bringin,Kecamatan Labang

Labang, Kab.Bangkalan ; Bahwa dasar saksi menangkap terdakwa adalah informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah menjual judi jenis togel ;Bahwa tindakan saksi mendengar informasi tersebut langsung menuju keTKP (tempat kejadian) dan di TKP saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk di teras rumah Samsuri sedang menyetor hasil jual judi ;Bahwa sebelum saksi menangkap terdakwa, saksi masih melakukanpenggeledahn terhadap diri terdakwa ; Bahwa ketika melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksimenemukan

SUPARMAN, umur 75 tahun, Pekerjaan Pensiunan, beralamat di DusunKejawan RT/RW: 002/002, Desa Sukolilo Barat, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATI;2. SYAFII, umur 60 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Kolak,RT/RW: 002/002, Desa Sukolilo Barat, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ;3.

SUMIATUN, umur 52 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Dusun KolakRT/RW: 002/002, Desa Sukolilo Barat,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT III ;4. MUSTOFA, umur 39 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diSemawut RT/RW: 010/004, Desa Balongbendo, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IV ;5.

(tujuh ribu tujuh ratus empatpuluh meter persegi), yang terletak di Desa Baengas, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan, dengan batas batas :Sebelah Utara : Suhran / Tima ;Sebelah Timur : P. Timmah ;Sebelah Selatan : Jalan PU ;Sebelah Barat : P. Muhammad ;Pasal 2Bahwa benar Almarhum P. Kardjan mempunyai Ahli Waris yaitu 1. Suparman(Penggugat I), 2. Suliyah (Ibu dari Penggugat IV, V, VI), 3. Syafii (Penggugat II),dan 4.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkanmasalah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah sepakat untuktinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Labang, namun setelahbeberapa bulan Termohon malah mengajak Pemohon untuk pindah dantinggal dirumah orangtua Termohon di Malang, namun Pemohon menolakkarena

tinggal diKabupaten Bangkalan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal.3 dari 10 hal.Putusan No.0253/Pdt.G/2017/PA.Bkl.(1 Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi Paman Pemohon;( Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundengan baik namun bulan Mei tahun 2016 sering terjadi pertengkarandisebabkan masalah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudahsepakat untuk tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Labang

,namun setelah beberapa bulan Termohon malah mengajak Pemohonuntuk pindah dan tinggal dirumah orangtua Termohon di Malang,namun Pemohon menolak karena memang pekerjaan Pemohon yangberjualan di Desa Labang sehingga Pemohon tidak bisa meninggalkanpekerjaan Pemohon, akan tetapi Termohon tetap bersikeras mengajakPemohon dengan alasan tidak ada yang merawat orangtua Termohon,masalah ini sudah berlangsung lama dan tidak ada solusinya sehinggaPemohon dan Termohon memustuskan untuk berpisah;(1 Bahwa setelah

yang sah menurut hukum, oleh sebab itu makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasanalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudahsepakat untuk tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Labang

, namunsetelah beberapa bulan Termohon malah mengajak Pemohon untuk pindah dantinggal dirumah orangtua Termohon di Malang, namun Pemohon menolakkarena memang pekerjaan Pemohon yang berjualan di Desa Labang sehinggaPemohon tidak bisa meninggalkan pekerjaan Pemohon, akan tetapi Termohontetap bersikeras mengajak Pemohon dengan alasan tidak ada yang merawatorangtua Termohon, masalah ini sudah berlangsung lama dan tidak adasolusinya sehingga Pemohon dan Termohon memustuskan untuk berpisahakibatnya Termohon

di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 Mei 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan Nomor 591/Pdt.G/2021/PA.Bkl tertanggal 10 Mei 2021yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kecamatan Labang

Labang, Kab. Bangkalan;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugathidup bersama di Polindes (kontrakan) tempat Penggugat kerja di DesaKab. Bangkalan, namun sejak 2007 pindah ke rumah dinas Polindes diDesa Beengas, Kec. Labang, Kab. Bangkalan;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia danharmonis, bahkan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu :1. Anak i, umur 22 tahun;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Labang KabupatenBangkalan, Nomor tanggal 08 April 1998. Bukti tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, bukti P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama, Nomor: tanggal 05Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPolindes (kontrakan) tempat Penggugat kerja di Desa Beengas,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan;Bahwa semula rumah

Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPolindes (kontrakan) tempat Penggugat kerja di Desa Beengas,Kecamatan Labang, Kabupaten;Bahwa semula rumah tangga

PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 10 Desember 1956,Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunLabang, Desa Labang, Kecamatan Sreseh, KabupatenSampang, sebagai PEMOHON I;2.

PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 05 Agustus 1970,Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Labang, Desa Labang, KecamatanSreseh, Kabupaten Sampang, sebagai PEMOHON II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya tertanggal06

Halaman 1 dari 12 halamandengan Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.Spg. tanggal 06 Mei 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pada tanggal 07 Mei 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunLabang Desa Labang Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SresehKabupaten Sampang;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 7 oranganak bernama :a.

suami PEMOHON SALAH dan nama isteri PEMOHONIl ASLI, telah mendukung posita permohonan para Pemohon perihal dimaksud,sehingga terbukti benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri denganbiodata seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P2, P3 dan P4 berupa Fotokopi KartuKeluarga dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, adalah merupakan bukti otentikyang menunjukkan bahwa para Pemohon telah terdaftar secara sah sebagaisatu keluarga dan sebagai penduduk serta bertempat kediaman di DusunLabang, Desa Labang

Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Musdalifah binti Muksin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Jalil bin Labang);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Wsp.bin Labang, umur 28 tahun 1 bulan, agama Islam, bertempat tinggal diSikkojang, Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Nomor: B769/Kua/21.20.05/Pw.01/12/2020 tanggal 01 Desember 2020 ditolakdengan alasan belum mencapai batas minimal dibolehkannya

Wsp.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Musdalifah dengan seorang lakilakibernama Jalil bin Labang, anak Pemohon tersebut belum memenuhi syaratumur

dapatdihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinantersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan dengan memberi Dispenisasi kepada anak Pemohonbernama Musdalifah untuk melangsung perkawinan dengan seorang lakilakibernama Jalil bin Labang

Menyatakan terdakwa RASENG Alias LABANG Bin DG. MANI bersamadengan terdakwa II KAIMUDDIN Alias SEWANG Bin H. KUMISI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana secara bersama sama melakukan penadahan sebagaimanadiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPdalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa RASENG AliasLABANG Bin DG. MANI bersama dengan terdakwa Il KAIMUDDIN AliasSEWANG Bin H.

Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN BanBahwa ia terdakwa RASENG Alias LABANG

Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng, yang melakukan dan turut serta melaku kan telahdengan sengaja menerima gadai, menggadaiakan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari hasil kejahatan,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa Raseng Alias Labang pada Februari tahun 2019telah menerima gadai sebuah sepeda motor merk Yamaha Vixion warnaputih

Taipa Canika Kab.Bantaeng telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Raseng Alias Labang pada Februari tahun2019 telah menerima gadai sebuah sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna putih kombinasi hitam dengan nomor Polisi DD 6965 F (yangterpasang DD 3370 LJ) dari lelaki H.

Menyatakan Terdakwa I, RASENG alias LABANG Bin Dg. MANI danTerdakwa Il, KAIMUDDIN alias SEWANG Bin H. KUMISI, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan Penadahan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, RASENG alias LABANG Bin Dg.MANI dan Terdakwa Il, KAIMUDDIN alias SEWANG Bin H.

Abdul Karim, Desa Kesek, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan;