sx Lale co wis ISlydftlo lgill login CMoVl ys wo Lilli actsy loglliol yu d pire!

Rp 0,00a=) F9 ke oy Rp 0,00Ole lale Me oy = Rp 0,00Sanksi Administrasi:Bunga Pasal 9 (2a) KUP.....0.. eee Rp110.504. 100,00Jumlah PPh yang masih harus dibayar..................

Lale Ningrum binti Gede Dese;3.73. Marizan Heri Rumawan bin Mudahar;3.74. Rara binti Mudahar;3.75. Rizka binti Mudahar;3.76. Akhmad Suriadinata bin H. Mahsun;3.77. Muhamad Sukri bin H. Mahsun;3.78. Iwan Sumadi bin H. Mahsun;3.79. Hj. Patimah binti H. Musleh;3.80. Yeni Suarni binti Aminayub;3.81. Hakiyah binti Amaq Par;3.82. Hayani binti H. Ikram;3.83. Anita binti H. Ikram;3.84. Indra Rismantoni bin H. Ikram;3.85. Imam Saputra bin H. Ikram;3.86. Sutarman binti Amaq Sutarman;3.87.

Lale Ningrum binti Gede Dese (isteri); 36.10 Marizan Heri Rumawan bin Mudahar (anak laki-laki); 36.11 Rara binti Mudahar (anak perempuan); 36.12 Rizka binti Mudahar (anak perempuan); 37. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Mudahar bin H. Zaenudin, sebagai berikut : 37.1. Mirahatun binti Nuralam (isteri), mendapatkan 2/48 dari bagian yang diterima Mudahar bin H. Zaenudin; 37.2. Daman Huri bin Mudahar, mendapatkan 6/48 dari bagian yang diterima Mudahar bin H.

Lale Ningrum binti Gede Dese (isteri) mendapatkan 2/48 dari bagian yang diterima Mudahar bin H. Zaenudin ; 37.10 Marizan Heri Rumawan bin Mudahar, mendapatkan 6/48 dari bagian yang diterima Mudahar bin H. Zaenudin ; 37.11 Rara binti Mudahar, mendapatkan 3/48 dari bagian yang diterima Mudahar bin H. Zaenudin ; 37.12 Rizka binti Mudahar, mendapatkan 3/48 dari bagian yang diterima Mudahar bin H. Zaenudin ; 38. Menetapkan H. Mahsun bin H.

LALE NINGRUM binti GEDE DESE, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, beralamat di DusunHim 8 dari 75 him, Put No 0019/Pdt.G/2017/PTA.

Lale Ningrum binti Gede Dese (isteri);56.10. Marizan Heri Rumawan bin Mudahar (anak lakilaki);56.11. Rara binti Mudahar (anak perempuan);Him 27 dari 75 hlm, Put No 0019/Pdt.G/2017/PTA.Mtr57.58.59:56.12. Rizka binti Mudahar (anak perempuan);Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Mudahar binH. Zaenudin, sebagai berikut :57.1. Mirahatun binti Nuralam (isteri), mendapatkan 2/48 dari bagianyang diterima Mudahar bin H. Zaenudin;57.2.

Muzahar;Astuti binti Mudahar;Patmawati binti Mudahar;Lale Ningrum binti Gede Dese;Marizan Heri Rumawan bin Mudahar;Rara binti Mudahar;Rizka binti Mudahar;Akhmad Suriadinata bin H. Mahsun;Muhamad Sukri bin H. Mahsun;wan Sumadi bin H. Mahsun;Hj. Patimah binti H. Musleh;Yeni Suarni binti Aminayub;Hakiyah binti Amag Par;Hayani binti H. Ikram;Anita binti H. Kram;Indra Rismantoni bin H. Ikram;Imam Saputra bin H.

Lale Ningrum binti Gede Dese (isteri);36.10 Marizan Heri Rumawan bin Mudahar (anak lakilaki);36.11 Rara binti Mudahar (anak perempuan);36.12 Rizka binti Mudahar (anak perempuan);Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Mudahar bin H.Zaenudin, sebagai berikut :37.1. Mirahatun binti Nuralam (isteri), mendapatkan 2/48 daribagian yang diterima Mudahar bin H.

Zaenudin;Lale Ningrum binti Gede Dese (isteri) mendapatkan 2/48dari bagian yang diterima Mudahar bin H. Zaenudin ;Marizan Heri Rumawan bin Mudahar, mendapatkan 6/48dari bagian yang diterima Mudahar bin H. Zaenudin ;Rara binti Mudahar, mendapatkan 3/48 dari bagian yangditerima Mudahar bin H. Zaenudin ;Rizka binti Mudahar, mendapatkan 3/48 dari bagian yangditerima Mudahar bin H. Zaenudin ;Menetapkan H. Mahsun bin H.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:al iclel aco il aia wolall sx Lale cs cis Islsow bpirall plas azo Gla, Vloo sloYl olSy coilaly aalb gall Lagiv TOV YS Go lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri

LALU ABDUL DJABAR
Pembanding/Penggugat III : LALE TERADI
Pembanding/Penggugat IV : LALE SEKAR KEDATON
Pembanding/Penggugat V : H. LALU PARJA
Pembanding/Penggugat VI : H. LALU JELADRI
Pembanding/Penggugat VII : H. LALU ABD. KAHAR
Pembanding/Penggugat VIII : H.

LALE TERADI, Perempuan, umur 78 tahun, AgamaIslam, Anak Alm. Mamik Kertasih, semula sebagai PenggugatII;4. LALE SEKAR KEDATON, Perempuan, umur 72 tahun,Agama Islam, Anak Alm. Mamik Kertasih, semula sebagaiPenggugat IV;5. H. LALU PARJA, Lakilaki, Umur 71 Tahun, AgamaIslam, Cucu Alm. Mamik Kertasih, semula sebagai PenggugatV;6. H. LALU JELADRI, Lakilaki, Umur 68 Tahun, AgamaIslam, Cucu Alm. Mamik Kertasih, semula sebagai PenggugatVi;7. H. LALU ABD.

LALE TERADI, Perempuan, umur 78 tahun, AgamaIslam, Anak Alm. Mamik Kertasih, selanjutnya disebutPenggugat III;4. LALE SEKAR KEDATON, Perempuan, umur 72 tahun,Agama Islam, Anak Alm. Mamik Kertasih, selanjutnya disebutPenggugat IV;5, H. LALU PARJA, Lakilaki, Umur 71 Tahun, AgamaIslam, Cucu Alm. Mamik Kertasih, selanjutnya disebutPenggugat V;Halaman 37 dari 35 halaman Put. No. 125 /PDT/2018/PT.MTR.6. H. LALU JELADRI, Lakilaki, Umur 68 Tahun, AgamaIslam, Cucu Alm.

BRI Jakarta Proyek Pasa tanggal 13 April 2015yang bertuliskan transfer ATM dari rekening 208001005846502 kerekening 470301013708534 atas nama ERSUPRAYADI dengan nilaiRp. 10.000.000.1 (satu) buah struk ATM BCA Cakranegara 4 tanggal 05 April 2015transfer ATM kerekening 1610001394076 senilai Rp. 10.000.000 atasnama Theresia Rusceli.1 (satu) buah struk ATM BRI Stasiun Juanda tanggal 31 Maret 2015yang bertuliskan transfer ATM dari rekening 208001005846502 kerekening 470301005242536 atas nama SUHASNI LALE

201762.63.64.65.66.67.68.69.70.71.12.13.4.19.76.1 (satu) buah struk ATM BNI Ayam Bulungan tanggal 31 Maret 2015yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan penerimaHERLINA NAZWA AMBER, dengan jumlah Rp. 7.500.000.1 (satu) buah struk penarikan dari ATM BNI KLN Pasar Baru 2 tanggal30 Maret 2015 yang bertuliskan dengan jumlah penarikan Rp.2.000.000, sisa saldo Rp. 30.902.507.1 (satu) buah struk ATM BNI KLN Pasar Baru 2 tanggal 1 April 2015yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan penerimaSUHASNI LALE

BRI Jakarta Proyek Pasa tanggal 13 April2015 yang bertuliskan transfer ATM dari rekening 208001005846502ke rekening 470301013708534 atas nama ERSUPRAYADI dengannilai Rp. 10.000.000.1 (satu) buah struk ATM BCA Cakranegara 4 tanggal 05 April 2015transfer ATM kerekening 1610001394076 senilai Rp. 10.000.000 atasnama Theresia Rusceli.1 (satu) buah struk ATM BRI Stasiun Juanda tanggal 31 Maret 2015yang bertuliskan transfer ATM dari rekening 208001005846502 kerekening 470301005242536 atas nama SUHASNI LALE

dengan nilaiRp. 15.000.000.1 (satu) buah struk ATM BNI Ayam Bulungan tanggal 31 Maret 2015yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan penerimaHERLINA NAZWA AMBER, dengan jumlah Rp. 7.500.000.1 (satu) buah struk penarikan dari ATM BNI KLN Pasar Baru 2tanggal 30 Maret 2015 yang bertuliskan dengan jumlah penarikan Rp.2.000.000, sisa saldo Rp. 30.902.507.1 (satu) buah struk ATM BNI KLN Pasar Baru 2 tanggal 1 April 2015yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan penerimaSUHASNI LALE, dengan

HUSEN ARSAD PELUPESSI BIN LALE PELUPESSI) terhadap Penggugat (ANDI SUSWATI PATURUSI, S.AP BINTI P. PATURUSI);

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:VUIS9 co Hl Slpiclol aog Wl dion woLlall sot Lale oo wis lilyoF wo lilacs loglliol yy dpirsll elas aro Sl, Vloo slic JlaL, aalb leat login TolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat setempat bahwa pada tempat tersebut diatasadanya penggunaan narkoba, saksi APRIL EFENDI NASUTION dan saksi ERWIN C.SIAHAAN (yang merupakan anggota Kepolisian) mendekati perlahanlahan mendakikeatas pegunungan serta mengamati keadaan tempat tersebut dan selanjutnya melakukanpengintaian lale

menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman,, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikutBerawal adanya informasi dari masyarakat setempat bahwa pada tempat tersebut diatasadanya penggunaan narkoba, saksi APRIL EFENDI NASUTION dan saksi ERWIN C.SIAHAAN (yang merupakan anggota Kepolisian) mendekati perlahanlahan mendakikeatas pegunungan serta mengamati keadaan tempat tersebut dan selanjutnya melakukanpengintaian lale

Pasal116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :VS To HI SL ill dog UI dion woLlal sx Lale co wis lilyoF wo Llp acs Leglliol yu dpirsll elas aro Gl, Vloo slic ylaL, aalb gall login TolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami

sx Lale co wis ISlyafte gill login CMoVl ys wo Lilli atsy loglliol ou Spire!

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;5Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:slg cated Lale > 2) Golall aia aoejll slp icleto olS5 sluyYl Vlas Gla, azo pelos dpsed! owLaglLiol Wj res wo oF TMLoV!

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alicll aco jl aiuuy wolall sot Lale cs cis Islsow dpirall plas azo Gla, Vloo sloYl olSy coilaly ail all lagiv TOV OF wo WI jp acg loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri

sx Lale co wis ISlydill gill login COI!

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Islg cin Lale co sot wolill aiun avg! VIiclolTo! OlSy slo Vloo Slay azo plod dpursdl owlog Liol LI paces wo yt TMV!

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:al iclel aco il aia wolall sx Lale cs cis Islsow bpirall plas azo Gla, Vloo sliovl olSy coilails aalb gal Login TOV YS wo lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri

terkait pribadi tergugat sebagai suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang istri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi penggugat dan tergugat,sehingga perceraian benarbenar telah menjadi pintu darurat sebagai solusidalam konflik rumah tangga penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yangada relevansinya dengan perkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi, yang berbuny/i:jaille wolall lale

Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah kitab AlMuhazzab jilid Il, halaman 81, yang diambil alin sebagai pendapat majelishakim :aall Golall lale gl grou arg ul at yl pac aul IslArtinya :Apabila seorang istri telah menunjukkan sikap kebenciannyaterhadap suami, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya(suami terhadap istrinya tersebut).Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;5Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alicll aco jl aiuu wolall sot Lale cs cis slyow bpirall plas azo Gla, Vloo sll olSy coilaly aalb galb login TOV YS wo lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:al iclel aco il aia wolall sx Lale cs cis Islsow bpirall plas azo Gla, Vloo sloYl olSy coilails aalb gal Login TOV YS wo lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri