Ditemukan 387 data
75 — 24
Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriah, oleh kami OktoghaizhaRinjipirama, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I. danImam Faizal Baihagi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleholeh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh lIwan
30 — 24
., dan LIWAN SIHITE, S.H., Advokat/Penasehat Hukum dariKantor Hukum RUDI ZAINAL SIHOMBING & REKAN yang beralamat di Jl.Siliwangi Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir Provinsi Sumatera Utara(Komplek Perkantoran Credit Union Harapan Baru), Kode Pos : 22313, Email :rudizainall41182@gmail.com; berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor117/Pid/KHRZSR/TBS/XI/2021 tertanggal 19 November 2021Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2022/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.
13 — 5
Amin, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungan Him. 9 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpdarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e lIwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis
49 — 16
Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) sachet plastik berisi kristal bening dengan berat netto 0,0795 gram, 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0320 gram (positip metamfetamina) ;- 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,780 gram (negatif metamfetamina) ; Dipergunakan untuk perkara terdakwa Amri Dg Liwan alias Dg Liwang Bin Hgamid Dg Mangung ;6.
14 — 4
Amin, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa setelah perikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e lIwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa selama itu masyarakat
14 — 0
RT.056RW.004, Kelurahan Pelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin (lpar Pemohon);Asmaran bin Liwan, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di jalan Ir. P.H.M.
12 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal bin Hasan Basri Rajo Ambun) terhadap Penggugat (Zul Haida binti Liwan) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan
8 — 4
PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAsep lIwan Ristiawan,SH dan Eris Darisman,SH,Advokat/Penasehat Hukum yang
67 — 16
persidangan hanya mengakungaku ikutmenggarap dan sebatas tanpa menunjukan buktibukti surat yangsah.Bahwa dalam keterangan dibawah sumpah saksi S Bagon BJ Imanmenyatakan bahwa Tergugat/Terbanding ada memiliki tanamanpohon nangka diatas lahan milik Tergugat/Terbanding dan sudahberbuah bahkan saksi menyatakan pernah makan buahnya, dimanasaksi tersebut adalah saksi yang pertama dihadirkan dalampersidangan, namun setelah saksi kedua yaitu Delo M Saleh,saksi ketiga Kena I Jus G. dan Saksi Keempat Literli Liwan
550 — 193
Tai Chung, Kota Feng Yuen, An Kang Lu No. 100, yang diterjemahkan penerjemah tersumpah atas nama Philip Liwan Pangkey (SK. Gubernur DKI No.527 thn 1995, 1/6-1995) pada tanggal 19 Mei 2009;- Anak kedua, jenis kelamin Laki-laki yang diberi nama Wilson Chan Yu Cheng, yang lahir di Kab. Tai Chung Kota Feng Yuen Taiwan, sebagaimana Kutipan akta Kelahiran No. File: 564009 tertanggal 18 Pebruari 2005 yang dikeluarkan Dokter yang menangani Dr. Huang Wan Rong No.
Tai Chung, Kota Feng Yuen, An Kang Lu No.100, yang diterjemahkan penerjemah tersumpah atas nama Philip Liwan Pangkey (SK. Gubernur DKI No.527 thn 1995, 1 /6-1995) pada tanggal 19 Mei 2009;5. Menghukum TERGUGAT untuk memberikan biaya nafkah dan biaya pendidikan bagi ke 2 (dua)anak-anak yang bernama Angel Chan Wan Thing dan Wilson Chan Yu Cheng sebesar Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah)untuk setiap bulannya dan diberikan kepada PENGGUGAT.6.
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
MARIANO Als ANO Als Bapak RENAL Bin EFENDI
140 — 42
Liwan, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat pulahubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN KknBahwa Saksi dalam perkara ini sehubungan dengan Saksibersama Saksi Brigpol Satrya Panalu R dan anggota Sat NarkobaPolres Gunung Mas lainnya dengan dipimpin Kasat Reserse NarkobaPolres Gunung Mas telah melakukan penangkapan terhadap
Liwan serta saksi Brigpol Satrya Panalu R, S.H.Bin Jaen Panalu dan rekanrekannya yang merupakan Anggota Sat NarkobaPolres Gunung Mas pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitar jam18.30 WIB, bertempat di Jalan Bukit Tambu RT.05/RW.01 Desa DahianTambuk, Kecamatan Mihing Raya Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah karena kepemilikan 3 (tiga) paket plastik klip yang berisiserbuk kristal diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu;Menimbang, bahwa pada awalnya petugas kepolisian mendapatinformasi
Liwan serta saksi Brigpol Satrya Panalu R, S.H.
49 — 14
Edmoon Liwan, SpOG., MKes.Spesialis Kebidanan dan Kandungan, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bemeterai cukup(P.8);Bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi untuk memperkuatdalil permohonannya, masingmasing bernama:.
23 — 8
Amin, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa setelah perikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e lIwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa selama itu masyarakat
234 — 118
SHM No. 9053 dengan luas 1053 M2 atas nama LIWAN WANG ERIC menajdi SHM No. 4004 / Kemenuh dengan luas 4900M2 atas nama LI WAN WANG ERIC ;10.Bahwa obyek Kerja sama antara Penggugat dan Tergugat yakni The11Asmara Nusa Dua saat ini berjalan dengan baik bahkan termasuk salahsatu villa yang terbaik dikawasan Nusa dua sehingga sudah dipastikanmempunyai keuntungan yang sangat tinggi namun oleh Tergugat tidakpernah memberikan keuntungan sesuai dengan kerja sama yang telah disepakati oleh Penggugat dan Tergugat
atas nama LiWan Wang Eric yang disimpan pada kantor Notaris Wayan GedeAdiperana,SH., dan masih tetap menyimpan uang milik Penggugat yangsebesar US$. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu dollar Amerika Serikat) tanpadikenai bunga sepeserpun;Bahwa atas pengambilan sertipikat dengan SHM No.: 9053 dengan luas 1053M* atas nama Li Wan Wang Eric yang disimpan pada kantor Notaris WayanGede Adiperana,SH., Tergugatoun memberitahukan kepada Penggugat melaluisurat sebagaimana surat tertanggal 1 Juni 2011 yang
atas nama LiWan Wang Eric yang disimpan pada kantor Notaris Wayan GedeAdiperana,SH.;25.Bahwa Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensipun berbicaradan berdiskusi untuk mencari solusinya sehingga akhirnya disepakatisecara lisan yaitu: Penggugat rekonpensi tetap mau menyimpan uangmilik Tergugat rekonpensi yang sebesar US$. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu dollar Amerika Serikat) dan kewajiban bunga dihitung sampaiakhir bulan Mei 2011 selanjutnya tidak dikenai bunga sepeserpun danTergugat rekonpensi
22 — 11
Amin, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e lIwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e lIswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa selama itu masyarakat
20 — 14
dengan IWAN, dankemudian IWAN berhenti dan kemudian terdakwa II memanggil IWAN yang pada saat itu IWANmenggunakan sepeda motor jenis Honda Mega Pro warna hitam milik IWAN, yang kemudian terdakwaII dan IWAN pergi kerumah ZULPAN yang terletak di Desa Muaro Kumpeh untuk menitipkan sepedamotor milik terdakwa I setelah itu terdakwa II dan IWAN dengan menggunakan sepeda motor HondaMega Pro milik IWAN kembali menuju jembatan Desa Muaro Kumpeh untuk menemui BANGAKdan terdakwa I,kemudian terdakwa II,terdakwa LIWAN
9 — 5
PENETAPANNomor 1778/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SENADI Bin LIWAN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun ~ Tlogosari RT.002RW.001 Desa Tlogosari Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama
18 — 10
Amin, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Him. 9 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dp Bahwa setelah perikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e lIwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis
Devi Fitriani binti Marlan
Tergugat:
Yudi Ruswandi bin Ukay Sukarya
9 — 8
Tawang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAsep lIwan Ristiawan, SH dan Eris Darisman,SH.,Advokat/Pengacara yang berkantor di Perum Baitul Marhamah 2BlokE.6.
Ester Marik
14 — 9
di Makassar tanggal 17 Oktober 2004 ;
- Evelin Claudia Tandi Rerung, Perempuan, Lahir di Makassar tanggal 14 Februari 2011 ;