Ditemukan 408 data
183 — 95
Luthfie Hakim, SH., MH, BayuPrasetyo, SH., MH, Nani Tasmani Izzi, SH, Jonny Marta Kusuma, SH,Mahrifata Putra, SH Advokat dan Konsultan Hukum pada M. LuthfieHakim & Partners Law Firm yang beralamat di Jl. Jeruk W3 MentengJakarta Pusat selanjutnya disebut Para Tergugat sekarang para Terbanding ;101112131415Dessy Musnilla Djayaputri binti Moeslim Taher, beralamat di Jl.
Lukman Hadi Mustofa
35 — 14
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran dengan dengan Nomor : 3509-LT-18012018-0039 tertanggal 4 Maret 2018 yang semula tertulis MUCHAMAD LUTHFIE HADI ZAIDAN menjadi MUCHAMAD HADI ZAIDAN sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 3509120912160004, Surat Kelahiran Nomor : 195/35.09.05/VI/2021 dan Surat Keterangan Desa
24 — 3
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rocky Pardamean Samosir bin Hardi Samosir) terhadap Penggugat (Eka Noviarini Siregar binti Maralaut Siregar);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:
- Andi Annisa Michelle Samosir binti Rocky Pardamean Samosir, lahir pada tanggal 02 Januari 2013;
- Muhammad Andi Luthfie
90 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luthfie Hakimdan kawankawan, Para Advokat pada M. Lutfie Hakim&Partners Law Firm, beralamat di Graha Pratama Lantai 20Jalan MT Haryono Kav. 15, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Maret 2017;Pemohon Kasasi:Lawan1. NASROEN YASABARI,2.
314 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luthfie Hakim, Gedung Graha Pratama, Lantai 20,Jalan MT. Haryono, Kavling 15, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2019:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/PemohonKasasi II/Termohon Kasasi I/Terbanding;Halaman 171 dari 10 hal. Put.
178 — 72
MBG Bank Garansi : MBG 368050817014Ntanggal 30 Mei 2014 ; Nilai Jaminan : RP 434.400.000, (empat ratus tigaempat juta empat ratus ribu rupiah) ; Dapat kami sampaikan dari hasil verfikasi kamiBank Mandiri (Persero Tbk Cabang MakassarSulawesi tidak pernah menerbitkan Surat JaminanPenawaran Bank (Bank Garansi) dimaksud (tidakBahwa padahal berdasarkan Surat Pernyataan yangdibuat oleh Mohc Luthfie Noegraha, SSI, bertanggal21 Juni 2014, yang pada pokonya menyatakan :Bahwatelah menggunakan berkas perushaan
MBGMBG 368050817014N tanggal 30 Mei 2014, melainkandibuat dan dipalsukan oleh Mohc Luthfie Noegraha,Bahwa dengan demikian, perobuatan Tergugatmenetapkan Surat Keputusan Sekretaris Jendral DewanPerwakilan Daerah Republik Indonesia Nomor 231 Tahun2014, dengan pertimbangan Surat Nomor10.Br.Ms//BG/046/2014 tertanggal 10 Juni 2014 BankGaransi Tidak Valid adalah kesimpulan yang tergesahgesah dan premature berhubung sebab Tergugat tidakmelakukan klarifikasi dan konfirmasi sebagaimanadiatur dalam ketentuan
Putusan Nomor ; 279/G/2014/PTUNJKTIV.7.V.8.Luthfie Noegraha, namanya tidak tercamtum dalamakte perseroan PT.
63 — 34
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungansuami istri (badadukhul) dan dikaruniai seorang anak yaitu LUTHFIE SAKHIZAIDAN, tanggal lahir 30 September 2012 / umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidupharmonis.
berada di Taiwan, bahkan Tergugat bersama anak selalu menunggu,mendoakan kesehatan, keselamatan dan kesuksesan Penggugat diTaiwan supaya cepat pulang berkumpul lagi seperti semula;Berdasarkan hathat tersebut diatas, Tergugat mohon kepada Majelis Hakimyang Mulia yang memeriksa perkara aquo berkenanan untuk memberiputusan/penetapan sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMengabulkan eksepsi TergugatPutusan Nomor0278/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 7DALAM KONPENSIMengabulkan Jawaban Tergugat ;Menetapkan anak bernama : Luthfie
22 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harsono bin Nasekan) kepada Penggugat (Rokayatun binti Slamet);
4. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Luthfie Sakhi Zaidan bin Harsono, laki-laki, lahir pada tanggal 31 Desember 2014, kepada Penggugat, dengan memberi akses
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Husni bin Mochammad Luthfie (alm)) terhadap Penggugat (Dwi Endah Retnowati bin Bakri);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan
5 — 0
., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mohammad Luthfie Awal, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................c cece eee ceeeeeeee eee eaees Rp30.000,2. BiAyA PIOSES ......... ce ccc ce eee cee eee eeee ee eee eaeeeeees Rp 50.000,3. Biaya Panggilan .................cce cee cee eee eeeeeeeee eee eas Rp 180.000,A. R@ACAaKS LI ...cceccccecccccc cee cee eee eeeeeeeeeeeeeeneennenees Rp 10.000,5.
16 — 2
Muhammad Luthfie Sakhi Zaidan lahir 08 Mei 20154. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran yang disebabkankarena:a.
1.Ahmad Asyari bin Muslih Z.I
2.Laela Hayati binti Atang
11 — 3
., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mohammad Luthfie Awal, S.H.Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor: 0560/Pat.P/2019/PA. CjrRincian Biaya Perkara : 1, Blaya PeOndattar ay sasciia sss eaucascas ae veer vas 5 ow conan vs ees Rp 30.000,2 (BiAVa PKOSES: was sis ima axe snunie wa + sam exarew wav omemamrens 93s Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ..................ccc cee eeeeee eee eeneee eee ees Rp 80.000,A. R@ACAaKS)I oo. ccececceccccec cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennenees Rp 10.000,5.
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luthfie Hakim, Gedung Graha Pratama Lantai 20Jalan MT Hayono Kav.15 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2017;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi II dahuluPenggugat/Terbanding;Halaman 1 dari 11 hal. Put.
18 — 0
Amir Husin SHT);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: Luthfie Sakhi Zaidan, laki-laki, lahir di Medan 24 Agustus 2013 dan Awwana Mumtazd, laki-laki, lahir di Medan 01 September 2017, berada dalam hadhanah/pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses untuk bertemu kepada Tergugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00
20 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan T Bagdisyah Bin T Syahril telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2016;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum T Bagdisyah Bin T Syahril sebagai berikut:
- Fitriati Binti A Majid (istri);
- Teuku Muhammad Nibras Al Faras Bin T Bagdisyah (anak laki-laki kandung);
- Teuku Muhammad Luthfie Bin T Bagdisyah (anak laki-laki kandung);
- Teuku Muhammad
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luthfie Prahmatika Bin Dudung Abdul Latif SH) terhadap Penggugat (Dwi Warti Binti Sahwani);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
11 — 1
Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Achmad Nazir Luthfie, S. Kom. bin Drs. H. Zarkawi Dinah) terhadap Penggugat (Endah Pratiwi Nursary, S.E., binti Maryono S. Sos);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Afif Fathan Anggana, lahir tanggal 25 Maret 2005 dan Elfransyah Velito berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya;
4.
11 — 9
Muhammad Luthfie Aunurrahman, lakilaki, Lahir di Bogor, 12 Maret2014;Ketiga anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat saat initinggal bersama dengan Pengugat;5.
13 — 10
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Luthfie Supendang bin EndangDjumena untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon ViaNurutama binti H.E.
15 — 1
Muhammad Luthfie Sakhi Zaidan bin Sugeng Winarno, lahir pada12 Nopember 2013 sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.