Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN KARYA MANGGARAI, berkedudukan di JalanKatedral Ruteng, Nomor 9, Kelurahan Bangka Nekang,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, ProvinsiNusa Tenggara Timur, yang diwakili oleh Heribertus PatrisiusMutis selaku Ketua Yayasan Karya Manggarai, dalam hal inimemberi kuasa kepada Albert Marlen

Bahwa yang menjadi Obyek sengketa adalah berupa tanahperladangan yang dikuasai Tergugat yang terletak di NagoriHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 286/Pdt/2019/PT MDNSimpang Raya Dasma,Kecamatan Panei Kabupaten Simalungundengan Tanda Batasbatas tanah : Sebelah Utara berbatasan Sebelumnya bendar kecildengan: sekarang menjadi tanah budimansitumorang,/jalan kecil dan tanahmilik marlen simanjuntak Sebelah Timur berbatasan Sebelumnya tanah ladang milikdengan: Pd.M.pasaribu sekarang menjadisekolah dasar negeri

Rena br Panggabean,keseluruhannya memiliki batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasandengan =: Bendar Kecil, sekarang tanah BudimanSitumorang dan tanah Marlen Simanjuntak, serta jalan setapak ; Timur berbatasan dengan : Ladang Pd.M.Pasaribu, sekarang denganSD Inpres ; Selatan berbatasan dengan : Jalan Umum Tigaras ;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 286/Pdt/2019/PT MDN Barat berbatasan dengan : Ladang Djairus Manullang, sekarangdengan tanah milik K.

mematuhi dan melaksanakan isi Surat Perjanjiantertanggal 15 Juli 1975 tersebut secara utuh;Bahwa yang menjadi Objek dalam Surat Perjanjian tertanggal 15 Juli 1975tersebut adalah berupa tanah pertanian atau tanah sawah irigasi No. 113seluas + 0,487 Ha ditambah dengan tanah kering seluas + 0,213 Ha(setelan diukur ulang menjadi + 0,200 Ha) yang terletak di KampungSimpang Raya/Sipoldas, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan : Bendar Kecil, sekarang tanahBudiman Situmorang dan tanah Marlen

Rena br Panggabean,keseluruhannya memiliki batasbatas sebagai berikut : Utaraberbatasandengan =: Bendar Kecil, sekarang tanah BudimanSitumorang dan tanah Marlen Simanjuntak, serta jalan setapak; Timur berbatasan dengan : Ladang Pd.M.Pasaribu, sekarang denganSD Inpres ; Selatan berbatasan dengan : Jalan Umum Tigaras ; Barat berbatasandengan : Ladang Djairus Manullang, sekarangdengan tanah milik K.

Rena br Panggabean,keseluruhannya memiliki batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan : Bendar Kecil, sekarang tanah BudimanSitumorang dantanah Marlen Simanjuntak,sertajalan setapak ; Timur berbatasan dengan : Ladang Pd.M.Pasaribu, sekarang dengan SDInpres ; Selatan berbatasan dengan : Jalan Umum Tigaras ; Barat berbatasan dengan : Ladang Djairus Manullang,sekarang denganTanah Milik K.

Marlen Patresya Baoen, S.H. ;5. Makson Ruben Rihi, S.H. ;Kelimanya kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumBENY K.M. TAOPAN, SP. S.H., M.H. & Rekan, beralamatkantor di jalan TDM I, Gg. Komodo 2, RT.001, RW.001,Kelurahan Tuak Daun Merah, Kec.

(fotokopi dari fotokopi) ;Surat Pernyataan Sahata Marlen Situngkir, S.H., M.Si, tertanggal22 Februari 2013. (fotokopi dari fotokopi) ;Surat Pernyataan Pdt. Jhoni F. Simatupang, S.Th, tertanggal 29November 2012. (fotokopi dari fotokopi) ;Halaman 47 dari 87 halaman Putusan No.189/G/2013/PTUNJKTPAGE35.36.37.38.39.40.41.42.43.Bukti P35Bukti P36Bukti P37Bukti P38Bukti P39Bukti P40Bukti P41Bukti P42Bukti P43PAGESurat Kepala Rumah Tahanan Klas I Medan, Perihal : LaporanInformasi.

(fotokopi sesuai denganaslinya) ;Bukti T27 : Berita Acara Pemeriksaan terhadap Sahata Marlen Situngkir,S.H., M.Si, tertanggal 7 Nopember 2012. (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Bukti T28 : Berita Acara Pemeriksaan terhadap Frenki Hamonangan Tumip,S.H., tertanggal 8 Desember 2012. (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Bukti T29 : Berita Acara Pemeriksaan terhadap Jason Sipayung, tertanggalZ Desember 2012.

(fotokopi sesuai denganaslinya) ;Menimbang, bahwa selain Bukti Surat, Penggugat menghadirkan 2 (dua) orangSaksi yang bernama Sahata Marlen Situngkir dan Drs.

., yangmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Keterangan Saksi (Sahata Marlen Situngkir) :Bahwa pernah menerima Putusan dari Mahkamah Agung RI atas nama Senianto aliasAhok melalui atasannya yaitu Bapak Fauzi Harahap, Kasubsie Administrasi danPerawatan ;Bahwa pada sore hari tanggal 4 Oktober 2010, Jaksa dan Kuasa Hukum Senianto aliasAhok datang untuk melaksanakan eksekusi putusan ke ruangan Kasubsie Registrasi,namun pada saat itu tidak jadi dilaksanakan karena Penggugat keberatan, Penggugatingin

Keesokan harinya Saksi menerima (satu) berkasputusan dan juga P48 dan BA 8 dari staf bernama Marlen Situngkir, setelah dibaca BA8 dan P48 sudah ditandatangani oleh Ahok, kemudian Kasie Saksi memerintahkanuntuk meregistrasikan dalam register Narapidana.

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( MUHAMMAD NASIR bin ABDUL GAFUR SIDIQ ) terhadap Penggugat (KIKI MARLEN binti MARDI ); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

Silalahi yang mana tanah tersebut dibeli saksikorban dari Hendrik, C s (Hendrik, Hendra Susanto, Syafrida Yeti, YendriVen, Yeni Susanti, Eva Susanti, Novi Marlen, P. Simatupang), sedangkanHendrik, Cs membeli tanah tersebut dari terdakwa.Bahwa saksi korban awalnya meminta tolong kepada saksi Sahala LambokLimbong untuk mengurus pemecahan surat tanah milik saksi korban darisurat asal yakni Surat Keterangan Kelurahan/Desa Nomor :195/5935/DK/KBR/1993 tanggal 20 Januari 1993 atas nama P.

buktipenyerahan uang sebesar Rp 2.000.000, dari saudara PITERSIMATUPANG kepada saudara P.SILALAHI untuk pembayaran tanahukuran 30x4OM terletak di RT 03 RW 05 Kel.Kulim.1 (satu) Lembar SURAT TANDA TERIMA berupa ASLI surat dasartanah kavlingan yang dibeli dari saudara P.SILALAHI terletak di jalanGunung Salak / Jalan Pesantren kota Pekanbaru No. 195 / 5435/ DK /KBR / 1993, tanggal 30 April 1993 / tertanggal 20 Januari 1993, darisaudara HENDRA Cs ( Syafrida Yeti, Yendri Ven, Yeni Susanti, EvaSusanti, Novi Marlen

2005 buktipenyerahan uang sebesar Rp 2.000.000, dari saudara PITERSIMATUPANG kepada saudara P.SILALAHI untuk pembayaran tanahukuran 30x4OM terletak di RT 03 RW 05 Kel.Kulim.1 (satu) Lembar SURAT TANDA TERIMA berupa ASLI surat dasartanah kavlingan yang dibeli dari saudara P.SILALAHI terletak di jalanGunung Salak/Jalan Pesantren kota Pekanbaru No. 195/5435/DK/KBR/1993, tanggal 30 April 1993/tertanggal 20 Januari 1993, darisaudara HENDRA Cs ( Syafrida Yeti, Yendri Ven, Yeni Susanti, EvaSusanti, Novi Marlen

Menetapkan barang bukti berupa:

MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajrul Huda bin Usmar Marlen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yosi Amelia Ermon binti Ermundri) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Membebankan kepada Pemohon

GRACE WORANG
8.NOORTJE MUSA
9.RUDY MUSA
10.BENNY MUSA
11.KARTINI MUSA
12.ALVIRA MUSA
13.SYANE SUPIT
14.KEAGEN KOJO
15.PINGKAN KOJO
16.JOHNY KOJO
17.LIDYA KOJO
18.MARLETA PANGALILA
19.JEINE PANGALILA
20.MARLEN PANGALILA
21.ENGGELIEN SELVIA KOJO
22.DEDY BENYA
23.RYAN BENYA
24.TEMMY KOJO
25.ELISA KOJO
26.NEGEL KOJO
27.HARTO TEWU KOJO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT TRESYIANA ANDARIA, S.H., M.H

MARLEN PANGALILA, Umur 31 tahun, agama Kristen,pekerjaan IRT, alamat di Ling 1, Kel.Aertembaga ,Kec.Aertembaga, Kota Bitung, disebut TERGUGAT XX.ENGGELIEN SELVIA KOJO, Umur 57 tahun, agama Kristen, PNS, diJalan Arnoldus Sompotan, Ling I, Kel.Aertembaga, Kec.Aertembaga,Kota Bitung, disebut TERGUGAT XxI.KORINA KOJO, meninggal dunia dan Ahli Waris 2(dua) orang:4.4.1.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju lengan pendek motif kotak-kotak warna biru muda merek MARLEN dan 1 (satu) buah jaket bertuliskan Honda Cendana Motor Sukorejo warna kombinasi hitam putih dikembalikan kepada saksi Achmat Saikhu; 1 (satu) potong kaos lengan pendek motif garis-garis warna abu-abu merek polo ralp bertuliskan The infamous Polo.co dikembalikan kepada terdakwa;6.

Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju lengan pendek motif kotakkotak warnabiru muda merek MARLEN,e 1 (satu) buah jaket bertuliskan Honda Cendana Motor Sukorejowarna kombinasi hitam putih dikembalikan kepada saksiAchmat Saikhu;e 1 (satu) potong kaos lengan pendek motif garisgaris warnaabuabu merek polo ralp bertuliskan The infamous Polo.codikembalikan kepada terdakwa;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju lengan pendek motif kotakkotak warnabiru muda merek MARLEN dan 1 (satu) buah jaket bertuliskanHonda Cendana Motor Sukorejo warna kombinasi hitam putihdikembalikan kepada saksi Achmat Saikhu;e 1 (satu) potong kaos lengan pendek motif garisgaris warnaabuabu merek polo ralp bertuliskan The infamous Polo.codikembalikan kepada terdakwa;1.

PUTUSANNomor 553 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN KARYA MANGGARAI, yang diwakili oleh NinaFebmasari selaku Ketua Pelaksana, berkedudukan di JalanKatedral Ruteng, Nomor 9, Kelurahan Bangka Nekang,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, ProvinsiNusa Tenggara Timur, dalam hal memberi kuasa kepada: 1.Albert Marlen

danmengecek saldo kemudian manarik uang sejumlah Rp. 650.000 (enamratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa gunakan uangtersebut untuk kebutuhan makan dan minum keluarga terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan sama terdakwa RICKY HERIANTO TOMASOA AliasRIKI tersebut diatas secara berlanjut dilakukan kembali pada hariSabtu tanggal 09 Maret 2019 sekitar pukul 10.30 wit terhadap saksikorban Marlen

Selanjutnya terdakwa pergi sambil membawa kartu ATM miliksaksi korban dan menuju ke ATM bank mandiri syariah di depan MasjidAlfatah Ambon kemudian terdakwa memasukan kartu ATM milik saksikorban ke mesin ATM dan mengecek saldo kemudian manarik uangsejumlah Rp. 700.000 kemudian terdakwa gunakan uang tersebutuntuk kebutuhan makan dan minum keluarga terdakwa,keajadian ketiga pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekitar pukul10.30 wit terhadap saksi korban Marlen Jolanda Sohilait alias Alendimana saat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aldi Afga Prawira Hibatullah Bin Agung Sudrajat .Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winny Marlen Nurillah Binti Nirwansyah Bakti) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.

SimalungunBahwa adapun terdakwa melakukan pengambilan barangbarang tersebut sendiritanpa ada yang menyuruh, dan ketika melakukan pengambilan barangbarangtersebut terdakwa tidak ada menggunakan alat akan tetapi dengan menggunakantangan kosong.Bahwa barangbarang yang telah diambil terdakwa tersebut adalah (satu) unitIpad merk advan milik rekan terdakwa yang bemama MARLEN SIMBOLON danjuga milik saksi korban SUYAR ELIM SITUMEANG berupa (satu) helai bajukaos oblong warna merah, (satu) helai celana panjang

Simalungune Bahwa adapun terdakwa melakukan pengambilan barangbarang tersebut sendiritanpa ada yang menyuruh, dan ketika melakukan pengambilan barangbarangtersebut terdakwa tidak ada menggunakan alat akan tetapi dengan menggunakantangan kosong.e Bahwa barangbarang yang telah diambil terdakwa tersebut adalah 1 (satu) unitIpad merk advan milik rekan terdakwa yang bemama MARLEN SIMBOLON danjuga milik saksi korban SUYAR ELIM SITUMEANG berupa (satu) helai bajukaos oblong warna merah, (satu) helai celana

membantah positaangka 4,5,6 dan angka 7 dengan dalil bahnwa sesungguhnya Penggugatlahyang menelantarkan Tergugat dan anakanaknya dan tidak menafkahi Tergugatdan anakanaknya;Menimbang, bahwa terhadap dalil bantahan tersebut diatas, makaPenggugat dibebankan untuk membuktikannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahan tersebut dariTergugat, maka selain bukti Suratsurat tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan yaitu saksi MARLEN

UndangUndang No. 1 Tahun 1974,Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI No. 55/K/Pdt/1996 tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa Tergugat telah pergi ke Namlea pada tahun 2014 danPenggugat telah pergi mengambil pulang Tergugat ke Ambon, namun demikianTergugat telah kembali lagi ke Namlea Kepulauan Buru dan sampai sekarangTergugat tidak kembali kepada Penggugat dan upaya untuk Tergugat kemballkepada Penggugat telah juga dilakukan oleh saksi Marlen

berikut : Bahwa yang saksi ketahui bahwa pada hari Minggu Tanggal 1 Maret2020 sekira 04.30 WIB Terdakwa Afrizal dan Terdakwa Hermansyah keluarmencari Sepeda motor; Bahwa maksud dari katakata keluar mencari sepeda motor tersebutartinya keluar mencari sepeda motor adalah mencuri atau membegalsepeda motor milik orang lain; Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa Hermansyah dan TerdakwaAfrizal keluar mencari sepda motor tersebut karena pada hari Minggutanggal 1 Maret 2020 sekira jam 08.30 WIB Saudara Marlen

datangkerumah saksi dan mengatakan kepada saksi Kamu Gak Ikut HermasyahDan Afrizal Keluar Cari Motor dan saksi menjawab Enggak, TanganSaya Masih Luka Abis Jatoh kemudian setelah itu saksi mencari makanbersama dengan Saudara Marlen; Bahwa saksi datang kerumahnya Terdakwa Hermansyah dan TerdakwaAfrizal pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira Jam 08.30 WIB tetapisaat saksi datang Terdakwa Hermansyah sedang tidur karena Terdakwa Putusan.

datang kerumah saksi dan mengatakan kepada saksiKamu Gak Ikut Hermasyah Dan Afrizal Keluar Cari Motor dan saksimenjawab Enggak, Tangan Saya Masih Luka Abis Jatoh kemudian setelahitu Saksi mencari makan bersama dengan Saudara Marlen; Bahwa saksidatang kerumahnya Terdakwa Hermansyah dan Terdakwa Afrizal pada hariSenin tanggal 2 Maret 2020 sekira Jam 08.30 WIB tetapi saat saksi datangTerdakwa Hermansyah sedang tidur karena Terdakwa Hermansyah tidakbangun kemudian saksi langsung pergi kerumah Terdakwa

Haduyang Ratu KecamatanPadang Ratu Kabupaten Lampung Tengah dan kami pun melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Hermansyah dan Terdakwa Afrizal tersebutmasingmasing di rumahnya, kemudian kedua pelaku tersebut kamiamankan ke Polres Lampung Tengah; Bahwa menurut keterangan dari saksi Herman Saputra yang padapokoknya menerangkan Bahwa saksi mengetahui bahwa TerdakwaHermansyah dan Terdakwa Afrizal keluar mencari sepda motor tersebutkarena pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekira jam 08.30 WIBSaudara Marlen

datang kerumah saksi dan mengatakan kepada saksiKamu Gak Ikut Hermasyah Dan Afrizal Keluar Cari Motor dan saksimenjawab Enggak, Tangan Saya Masih Luka Abis Jatoh kemudian setelahitu saksi mencari makan bersama dengan Saudara Marlen; Bahwa saksidatang kerumahnya Terdakwa Hermansyah dan Terdakwa Afrizal pada hariSenin tanggal 2 Maret 2020 sekira Jam 08.30 WIB tetapi saat saksi datang Putusan.

-ANTONETA BANAMTUAN, (PENGGUGAT I)-DOMINGGUS BANAMTUAN, (PENGGUGAT II)-OBED NEGO BANAMTUAN, (PENGGUGAT III)-MARLEN A. BANAMTUAN, (PENGGUGAT IV)-SEPRIANTO BANAMTUAN, (PENGGUGAT V)-VEKY BANAMTUAN, (PENGGUGAT VI)-ALFRED BANAMTUAN, (PENGGUGAT VII)-MARIA MAGDALENA BANAMTUAN, (PENGGUGAT VIII)-MINCE BANAMTUAN, (PENGGUGAT IX)-EDISON BANAMTUAN, (PENGGUGAT X)-SARCI BANAMTUAN TAEK, (TERGUGAT)

OBED NEGO BANAMTUAN, Lakilaki, Tempat tanggal lahir di Soe, 21Oktober 1962, Umur 56 Tahun, Pendidikan TerakhirSekolah Menengah Atas, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Kristen, Alamat RT. 011/ RW. 007 KelurahanNunumeu, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : Penggugat Ill ;MARLEN A.

MARLEN BANAMTUAN/ Penggugat IV, SEPRIANTO BANAMTUAN/Penggugat V, VEKY BANAMTUAN/ Penggugat VI, ALFRETDBANAMTUAN/ Penggugat VII adalah anak kandung dari SIMEONBANAMTUAN, Alm. ( cucu kandung dari STEFANUS BANAMTUAN,Alm);. MARIA MAGDALENA BANAMTUAN/ Penggugat VIII, MINCEBANAMTUAN/ Penggugat IX, EDISON BANAMTUAN/ Penggugat X,adalah anak kandung dari ANDERIAN BANAMTUAN, Alm. (cucukandung dari STEFANUS BANAMTUAN, Alm); Sedangkan SARCIBANAMTUAN TAEK/ Tergugat adalah istri dari YULIUSBANAMTUAN;.

, MARIA MAGDALENABANAMTUAN/ Penggugat VIII, MINCE BANAMTUAN/ Penggugat IX,EDISON BANAMTUAN/ Penggugat X, ( anak kandung dari dariANDERIAN BANAMTUAN, Alm. ) menguasai atau menempati tanahsengketa bagian timur termasuk rumah orang tua STEFANUSBANAMTUAN yang dahulu ditempati oleh NORCE BANAMTUAN,Almh. yang sekarang dikuasai oleh ANTONETA BANAMTUAN/Penggugat ; Sedangkan DOMINGGUS BANAMTUAW/ Penggugat Il,OBED NEGO BANAMTUAW/ Penggugat Ill, MARLEN BANAMTUAN/Penggugat IV, SEPRIANTO BANAMTUAN/ Penggugat

Tanah yang terletak di Masi, Kelurahan Oebesa, dan ;(5). 2 (dua) bidang tanah yang terletak di RT. 04/ RW. 02, KelurahanKobekamusa tetapi ke7 (tujuh) bidang tanah tersebut hanya diberikanuntuk olah saja, tidak untuk dimiliki, dan (6). 1 (satu) bidang Tanah yang terletak di Nifutasi, Kelurahan Kobekamusayang awalnya diberikan untuk olah saja tetapi sekarang sudah adabangunan rumah yang dikuasai oleh istri SIMEON BANAMTUAN yakniYULIANA ALUNPAH BANAMTUAN dan anakanak SIMEONBANAMTUAN, Alm. yakni MARLEN

Penduduk NIK 3173047110840004 atas nama SiskaKwanti Sari;2 P2 Kutipan Akta Perkawinan No. 971/l/2006 tertanggal 11 Maret2006 antara Ronald Marlaen Kurniawan dengan Lie,SiskaKwantisari;3 P3 Kartu Tanda penduduk NIK 3173043003780002 atas namaRonald Marlen;4 P4 Kutipan Akta Kelahiran No. 8063/U/JB/2007 tertanggal 14Agustus 2007 atas nama Dylan Amadio;5 P5 Kartu Keluarga 3173041501092593 atas nama Ronald Marlaenyang dikeluarkan Kecamatan Tambora ;Menimbang, bahwa ~ selain mengajukan bukti bukti suratPenggugat

MARLEN MEWENGKANG, bertempat tinggal di Desa Kamanga LagaIV, Kecamatan Tompaso, Kabupaten Minahasa;Hal. 1 dari 8 Hal.Putusan Nomor 10 PK/Pdt/2013.Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Terbanding/Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/ParaPenggugat telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah

549 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN KARYA MANGGARAI, berkedudukan di JalanKatedral Ruteng, Nomor 9, Kelurahan Bangka Nekang,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, NusaTenggara Timur, yang diwakili olen Nina Febmasari selaku KetuaPelaksana Yayasan Karya Manggarai, dalam hal ini memberikuasa kepada Albert Marlen