Ditemukan 554 data
Terdakwa:
Muflih bin Romli Cek Agus
16 — 12
Menyatakan Terdakwa Muflih Bin Romli Cek Agus tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena pencarian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
Menetapkan barang bukti berupa:
Terdakwa:
Muflih bin Romli Cek Agus
27 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama dan tahun lahir di buku pasport lama bernama Muhammad Muflih Rais Perdana tahun lahir 2003, menjadi M. Muflih Perdana Ridwan, lahir 2001.3. Memerintahkan kepada Dinas Imigrasi Kota Ternate untuk mencatat dalam daftar yang telah tersedia tentang perbaikan penulisan nama dan tahun lahir anak Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
3.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terdakwa:
SUMARDIN Alias SU
41 — 28
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
3.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terdakwa:
SUMARDIN Alias SU
RISKA DAMAYANTI
34 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama anak kandung pemohon yang Bernama ASKA MUFLIH BAYANAKA telah diganti namanya menjadi MUHAMMAD MUFLI;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Pangkajene Dan Kepulauan segera setelah ditunjukannya penetapan ini untuk membetulkan akta kelahiran Nomor : 7310-LT-09102018-0416 tertanggal 27 Desember 2018 atas nama ASKA MUFLIH BAYANAKA telah diganti
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.AMIR Alias ATONG
2.TAMING Alias ADI
45 — 20
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.AMIR Alias ATONG
2.TAMING Alias ADI
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
3.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
SUNYOTO alias NYOTO
94 — 42
., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
3.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
SUNYOTO alias NYOTO
8 — 0
MUFLIH NOOR,SH.. MH. Sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dibantuoleh : Drs. AKROM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnyaTergu gat; 222222 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn enn nnn nennanne nen nnenasHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. ABD. ADHIM Drs. JUMADIPanitera PenggantiTtdDrs. H. MUFLIH NOOR, SH.. MH. TtdDrs. AKROM.Perincian biaya perkara:1.
31 — 34
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon (Nasruddin Anas bin H Anas) adalah bapak kandung dari anak yang bernama Muhammad Muflih Assyafei bin Nasruddin Anas (lahir 31 Juli 2011);
- Menyatakan Pemohon dalam kedudukannya sebagai bapak kandung berwenang mewakili anak yang bernama Muhammad Muflih Assyafei bin Nasruddin Anas untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan;
- Membebankan
64 — 10
Menetapkan anak bernama Muhammad Iffat Muflih lahir tanggal 9 Juli 2014 berada dibawah Pengasuhan/ hadhanah Penggugat ;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Muhammad Iffat Muflih tersebut pada Penggugat; 4.
17 — 9
Muflih bin Samsuddin, umur 12 tahun3. Syandi Eza binti Samsuddin, umur 5 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.
Muflih bin Samsuddin, umur 12 tahun3.
67 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol G-5540-PZ, dikembalikan kepada Luthfi Al Fikri alias Kluwut bin Muflih Dwi Hariyanto;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
FIKRImenderita kerugian sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti ist dan maksud dakwaan dan terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 LUTHFI AL FIKRI bin MUFLIH DWI HARIYANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan
dipinjam oleh terdakwa;e Bahwa yang menemukan sepeda motor milik anak saksi yaitu polisi, kata polisisepeda motor tersebut digadaikan oleh terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN TelBahwa sepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebut adalah milik anak saksi yangbernama Luthfi yang dibeli secara kontan dengan harga Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan terkait perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan;MUFLIH
maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti dipersidangan berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol G5540PZ, dipersidanganterbukti hasil tindak pidana dan bukan milik terdakwa, namun milik saksi LuthfiAl Fikri alias Kluwut bin Muflih
Dwi Hariyanto maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada Luthfi Al Fikri alias Kluwut bin Muflih Dwi Hariyanto;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makakepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara;Menimbang, sebelum Hakim menjatuhkan putusan, terlebih dahuludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa:Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa sudah menikmati hasilnya; Terdakwa pernah dihukum sebanyak 2 (dua) kali;Keadaan yang meringankan
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu)tahun 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol G5540PZ, dikembalikankepada Luthfi Al Fikri alias Kluwut bin Muflih
14 — 7
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Mencabut Hak Perwalian ayah kandung yang bernama (Bayu Prabowoseno Bin Drs Trimaya Budi) terhadap anaknya yan bernama Muflih Hafidan Ramadhan Bin Bayu Prabowoseno;
- Menetapkan Pemohon (Ayu Rhatna Pratiwi Binti Drs Trimaya Budi) sebagai wali dari anak yang bernama Muflih Hafidan Ramadhan Bin Bayu Prabowoseno:
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,000 (dua ratus delapan puluh lima ribu
11 — 3
oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSI :Saksi 1, SAKSI 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah bapak kandung Penggugat;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 0838/Pdt.G/2021/PA.Lmg Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri; Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat, dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama : (1) .Muhammad Muflih
menasehati Penggugat agar sabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXxxXXx XXXXXXXXxXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri sah Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat, dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama : (1) .Muhammad Muflih
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama : (1) .Muhammad Muflih Royyan bin AgusSudarno, Umur 2 tahun dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak jujur perihal penghasilan Tergugatbahkan Tergugat juga kurang perhatian terhadap Penggugat;3. Bahwa Tegugat pergi meninggalkan Penggugat hingga saat ini pisahkurang lebih 3 tahun 5 bulan;4.
9 — 0
MUFLIH NOOR,SH.. MH. Sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dibantuoleh : Drs. AKROM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnyaTergu gat; 2222222 nn ne nnn nnn nnn nnn en nnn nnn ennnenn nnn nennaennnencnenasHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. ABD. ADHIM Drs. JUMADIPanitera PenggantiTtdDrs. H. MUFLIH NOOR, SH.. MH. TtdDrs. AKROM.Perincian biaya perkara:91.
8 — 0
MUFLIH NOOR,SH.. MH. Sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dibantuoleh : Drs. AKROM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnyaTergu gat; 222022 nn nnn nn nnn nnn nen nen nen en nnn nan nann ena nnnneesnesensannanasHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. ABD. ADHIM Drs. JUMADIPanitera PenggantiTtdDrs. H. MUFLIH NOOR, SH.. MH. TtdDrs. AKROM.Perincian biaya perkara:1.
19 — 1
DAMURI) dan Pemohon II (SANTI EFAYANI BINTI MUFLIH) dengan wali nikah (MUFLIH) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Maret 2013 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu ;
4.
11 — 0
Muflih Noor, SH., MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum7dengan didampingi oleh Drs. Akrom sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtdTtdDrs. Abd. Adhim Drs. JumadiPanitera PenggantiTtdTtdDrs. H. Muflih Noor, SH., MH.Drs. AkromPerincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 25.000,3.
15 — 0
MUFLIH NOOR,SH.. MH. Sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dibantuoleh : Drs. AKROM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnyaTergu gat; 2222 0n oon nn nnn nnn nen nnn nen nn nnn na nnn nena nen nnnsnenensannanasHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. ABD. ADHIM Drs. JUMADIPanitera PenggantiTtdDrs. H. MUFLIH NOOR, SH.. MH. TtdDrs. AKROM.Perincian biaya perkara:1.
UMI'ATUL CHOBIBAH
23 — 5
TglBahwa Pemohon dengan Mohamad Subekhan merupakan pasangansuami isteri ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Mohammad Subkhan telahdikaruniakan 2 (dua) orang anak masing masing bernama MuhammadHusni Abdul Majid dengan Muhammad Naufal Muflih ;Bahwa anak anak pemohon saat ini tinggal bersama dengan Pemohondan suaminya ;Bahwa tujuan Pemohon kepengadilan adalah untuk mengajukanperubahan nama anak pemohon ;Bahwa nama anak pemohon yang akan dirubah dari Muhammad Husnilbnu Majid menjadi Muhammad Husni
pemohon tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Fitri NurkhayatiBahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi antara saksi denganpemohon tidak ada hubungan keluarga ;Sepengetahuan saksi, Pemohon status pernikahan adalah seorangwanita yang telah menikah ;Bahwa Pemohon dengan Mohamad Subekhan merupakan pasangansuami isteri ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Mohammad Subkhan telahdikaruniakan 2 (dua) orang anak masing masing bernama MuhammadHusni Abdul Majid dengan Muhammad Naufal Muflih
dimana dalam pernikannya telah dikaruniakan 2 (dua) orang anakmasing masing bernama Muhammad Husni Abdul Majid dan MuhammadNaufal Muflih.
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
MOH. RYAN V. SUPIT Bin FERRY V. SUPIT
43 — 28
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
MOH. RYAN V. SUPIT Bin FERRY V. SUPIT