Perkara : PDM 178/MUKID/1112 yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Terdakwa I.

Perkara :PDM 178/MUKID/1211, Para Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa I.

Unsur * Barangsiapa ;seMenimbang bahwa unsure barangsiapa adalah setiap orang atau orangperorangan yang diajukan kepersidangan selaku Terdakwa ;Menimbang bahwa di Persidangan para Terdakwa menerangkan terdakwa Ibernama DIDIK CAHYO GARPO IJAYANTO bin SUPRAPTO, terdakwa IT bernama AGUSSETYAWAN bin NGADIMAN BUDIYONO dengan identitas jelas sebagaimana tertulisdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register perkara PDM 178 /MUKID/1211, tanggal 7 Pebruari 2012.Menimbang bahwa identitas Terdakwa

MUKID bin YASIN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VI;7. MUKHTAR LUBIS bin YASIN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VII ;Him.1 dari 23 hlm. Putusan No.234 Pdt.G/2017 /PA.Sda.8. MOKHSIN bin YASIN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VIII ;9.

MUKID, beralamat di Kab. SidoarjoMUKHTAR LUBIS beralamat di Kab. MagetanMOKHSIN beralamat di Kab. SidoarjoKesemuanya adalah Ahli waris YASIN (Alm) dan atau ParaPenggugat5. Hu.ROKMAH (Alma) menikah dengan H. PUJI (Alm) dan dikaruniai5 orang anak yakni :1.2.3.6. Hd.HJ. KUSTIYAH beralamat di Kab. Sidoarjo (Tergugat !)HJ. SAIDAH beralamat di Kab. Sidoarjo (Tergugat I!)H. NURWAKID (Alm) menikah dengan MUFAROKAH dandikarunia 2 orang anak yakni :1. MIFTAHUL HUDA beralamat di Kab.

Mukid Nomor3515051505680001, tanggal 21 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P11) ;12.Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Abd.

Mukid Nomor3515052601094470, tanggal 25 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P12) ;13.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mukhtar Lubis Nomor :3515050211700002, tanggal 23 Desember 2015, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan (P13) ;14.Fotokopi Kartu.

Majelis Hakim tanggal 08 082011 No.268/Pen.Pid/2011/PN.Mkdsejak tanggal 08082011 s/d tanggal 06 092011.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihatHUKUAT 0 f2 enn cee cee sees ses mes se se oe te oesOo , snaadilan Negeri tersebut :en ee eeeh rete ot es oes hesdengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum Hari Senin tanggal 15 Agustus 2011, Nomor Reg.Perkara : PDM 99/MUKID/0811 yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yang

Perkara : PDM99/ MUKID/ 0811, 4 Agustus 2011 ; 4='terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa MAWAZIN Bin ABDUL SYUKUR pada hariSabtu. tanggal 25 ~~ Juni 2011 sekitar pukul15.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu~ waktu)= dalam tahun = 2011,bertempat di rumah Terdakwa di Dsn. BungkusrejoRt.08/Rw., Desa Tegalrejo, Kecamatan Tegalrejo,Kab.

Unsur barangsiapaMenimbang bahwa unsure barangsiapa adalah setiapOrang atau) orang perorangan yang diajukan kepersidanganselaku Terdakwa.Menimbang bahwa di Persidangan Terdakwa menerangkanbernama Mawazin bin Abdul Syukur dengan identitas jelassebagaimana tertulis dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Register perkara PDM 99/MUKID/0811, tanggal 04Agustus 2011.Menimbang bahwa identitas Terdakwa yang diterangkanbersesuaian dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan, maka terhadap Terdakwa tidak

Perkara :PDM66/ MUKID/Euh.2/1218 , yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa RINAYATI Binti HASNAN pada hari Jumat tanggalO8Juni 2018 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di belakang rumah terdakwa yang terletak diDusun Kemaran RT.03 RW. 08, Desa Jogonegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, menempatkan,membiarkan, melakukan,

Pasal 76C UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMungkid tertanggal 28 Juni 2018 #=Nomor.reg.perkara :PDM66/MUKID/Euh.2/1218, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

Perkara : PDM74/MUKID /1212Terdakwa didakwa sebagai berikut ; PERTAMA:Bahwa terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di Dusun Jlarang Rt.01Hal 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 316/Pid.SUS/2013/PT.Smg.Rw.01 Ds. Kalijoso Kec.

Reg. perkara : PDM/MUKID/0811,terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menempatkan anak yangumurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan atau meninggalkan anak itudengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya sebagaimana dalamdakwaan kedua primair Pasal 305 KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUHdengan pidana penjara selama 1 (satu)

MUKID Bin DO, AHbersalah melakukan tindak pidana memiliki, mengangkuthasil hutan tanpa dilengkapi dengan SKSHH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (7) Jopasal 50 ayat (3) huruf h UndangUndang RI Nomor 41tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa ABDULMUKIT als.

MUKID Bin DO,AH selama 1 (satu) tahun Potongtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) unit Ranmor R4 Merk Toyota Type Kijang SuperUF 81 dengan Nopol KH 1142 AA warna Biru Metalikdengan, Noka : MHF11UF81Y0001173 dan NosinIRZ7001192, STNKB An. NASGIANTO, AM. KEP. BerikutSTNKnya dikembalikan kepada PT. Reksa Fianance.

PDM06/MUKID/0215 TerdakwaTerdakwa didakwa sebagai berikut;Bahwa mereka Terdakwa WISNU WARDHANA Bin NURULYUNAWAR, Terdakwa II DWI PRASETYO Bin MUKARLAN dan TerdakwaIl LUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ pada hari Sabtu , tanggal 13September 2014 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September tahun 2014 atau setidaktidaknya masih ditahun 2014, bertempat di depan tangga Kelas X SMK MuhammadiyahBandongan Desa Bandongan Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang atau setidaktidaknya

IllLUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ tersebut merupakan tindak pidanayang diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tanggal 30 Maret 2014 No.Reg.Perk : PDM06/MUKID/0215 Para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara inimemutuskan: 222 ono nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nen1.

./201 1/PN.MKD.sejak tgl 22 September 2011 s/d21 Oktober 2011.Perpanjangan KPN.tanggal 11 Oktober 2011 , Nomor317/Pen.Pid/2011/PN.Mkd sejak tanggal 22 Oktober2011 s/d tanggal 20 Desember 2011.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara :Telah membaca surat surat yang berkaitandengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum Hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011, Nomor Reg.Perkara : PDM 126/MUKID/0911

Perkara : PDM 126/ MUKID/ 0911; terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa SUPARDI Bin PASTO BOLOT pada hariKamis tanggal 14 Juli 2011 sekira pukul 22.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu' waktu) dalam bulan Julitahun 2011, di jalan raya Magelang Salatiga tepatnyadi Pasar Ngablak, Kec.

Unsur barangsiapa Menimbang bahwa unsure barangsiapa adalahsetiap orang atau orang perorangan yang diajukankepersidangan selaku Terdakwa.Menimbang bahwa di Persidangan Terdakwamenerangkan bernama SUPARDI bin PASTO BOLOT denganidentitas jelas sebagaimana tertulis dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register perkaraPDM 126/MUKID/0911, tanggal 15 September 2011.Menimbang bahwa identitas Terdakwa yangditerangkan bersesuaian dengan identitas Terdakwadalam surat dakwaan, maka terhadap Terdakwa

membaca Penetapan Hakim tentang hari sidangserta Penetapan penetapan lain yang bersangkutan.Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluanyang dibuat Penyidik Pada Polres Magelang Sektor srumbung.Setelah membaca surat surat yang bersangkutan denganperkara ini.Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mungkid Nomor RegisterPerkara :PDM58/ MUKID

sependapat dengan apa yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dan memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan melakukan perbuatanpidana lagi.Menimbang atas Pembelaan / Pledoi Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan yangdisampaikan dalam persidangan hari itu juga menyatakantetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM58/ MUKID

Musnah binti Mukid, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Wonosari RT.15/RW.04, Desa Jogodalu, KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah

hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Suwarni binti Suratmo dan Musnah binti Mukid

Honda Supra X 125 No.Pol : E6731AP warna hitam silver tahun2005 No.Mesin JB5E1045136 No.Rangka MH1JB51135K044583 ann STNKKasminih binti Juniah ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Kalim mengalami kerugian yangditaksir kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan paraterdakwa sebagai berikut :I MUKIBULLAH Alias MUKID

MUKID Bin HASAN dengan mengendarai sepeda motor.e Bahwa terdakwa memakai alat berupa kunci letter T milik terdakwa.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekitarjam 15.00 Wib bertempat di Desa Kapringan Blok Wates, KecamatanKrangkeng, Kabupaten Indramayu ;e Bahwa barang diambil oleh terdakwa sebuah sepeda motor Honda Supra X 125No.Pol : E6731AP warna hitam silver tahun 2005 ;e Bahwa pada waktu itu sepeda motor sedang diparkir disekitar tempat itu danjauh dari pemiliknya

MUKIBULLAH Alias MUKID Bin HASAN dan terdakwa Il.

MUKID, lahir di Sidoarjo, tanggal 06 01 1977; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab pard ltrparqj fi36011720ri0s1480slmult1nowidctlparwrapdefaultnocwrapaspalphaaspnumfaautols6adjustrightrinOlin720itapOpararsid8929593 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar selanjutnya orang tua rtlchfcs1 af1

MUKID, lahir di rtlchfcs1!

fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1rrtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 jalan; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar adik saksi yang bernama MUKID

rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar saat rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 ini rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1lang 1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593hichaf1dbchaf31505lochf1 MUKID

MUKID,lahir di Sidoarjo, tanggal 06 01 1977;rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid2568 104par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid2568 104 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid2568 104 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar Abdul Latiftelah meninggal dunia karena sakit rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid936032charrsid2568 104 hichaf1dbchaf3 1505lochf1 pada rtlchfcs1

Mukid ;; Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Sarkawi Dan Piran serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat ;; Bahwa setahu saya maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50. 000, (limaPuluh Ribu rupiah) dibayar tunal;; Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24tahun ;; Bahwa setahu saya Pemohon tidak

Mukid ;; Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Sarkawi Dan Piran serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat ;;Halaman 5 dari 10 hal.Penetapan No: 400/Padt.P/201 7/PA.Srg Bahwa setahu saya maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50. 000, (limaPuluh Ribu rupiah) dibayar tunai;; Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan

Mukid )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohontidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama MUKID;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah bernama : Ayah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : SAMARIdan ALIMUN dengan mas kawin berupa 10.000(Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;3.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohontidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama MUKID;2.

Mkd. dalam perkara terdakwatersebut diatas ; nne nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnneMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Mungkid oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan NO.RegPerk :PDM133/MUKID/1214 adalah sebagai berikut : DAKWAAN : 7222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cennn nnnBahwa ia terdakwa BUDI WALUYO Alias MUH Bin JUWANDI padahari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan

para pemohon;

(Pemohon I/anak kandung perempuan pertama) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mukid bin Aman Saleh) terhadap Penggugat (Novitasari binti M. Sueb Winarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MUKID Bin BAWON) terhadap Penggugat (SUGIK AS'ADAH Binti ABDUL GHOFUR) ;