Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Imran,S.Ag., MH. dan Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. sebagai Hakimhakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atasdan Mari, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat.Hakim Anggota , Ketua MajelisImran, S.Ag., MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota IIDr. Muh.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (Kaelani Bin Muhtarom)dan Pemohon II (Siti Muniroh Binti Abdul Wahid) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes pada pada hari Senin tanggal 13 Oktober tahun 2003 adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Kaelani Bin Muhtarom) dan Pemohon II (Siti Muniroh Binti Abdul Wahid) untuk mencatatakan pernikahan ke KUA setempat

Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Imran,S.Ag., MH. dan Muh. Nasikhin, S.HI., MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Lalu Kusuma Abdi, SHsebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaImran, S.Ag., MH. Muh.

SITI MUNIROH,S.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis,Drs. AHMAD FAIZ, S.H. dan Drs. H. NANGIM, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh SUTRISNO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan padahari itu juga...2.hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :ttd. ttd.Drs. AHMAD FAIZ, S.H. Dra. Hj. SITIttd. MUNIROH, S.H..Drs. H.NANGIM, M.H.

Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Jaronah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisH. Samad Harianto, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Him. 2 dari 3 hlm, Put. No. 0624/Pdt.G/2017/PA. Pra.Panitera PenggantiJaronah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

MUNIROH, S.Ag, SH, MH. sebagai Ketua Majelis dan IMRAN, S.Ag,MH. serta Drs. H. MOH. NASRI, BA, MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusanHalaman 2 dari 3mana oleh Ketua Hakim tersebut, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh, LALU KUSUMA ABDI, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon.Ketua Majelis,Hj. MUNIROH, S.Ag, SH, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,IMRAN, S.Ag, MH. Drs. H. MOH.

MUNIROH, S.Ag, SH, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta IMRAN, S.Ag, MH. dan Drs. H. MOH. NASRI, BA, MH. sebagaiHakimhakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut di atas dan LALU KUSUMA ABDI, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Hj. MUNIROH, S.Ag, SH, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,IMRAN, S.Ag, MH. Drs. H. MOH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk :

• Meribah/mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3505-LU-15122017-0013 yang semula tertulis BUNGA INDAH PERMATA MUNIR dirubah/diganti FADHILA KABSYA MUNIROH
• Merubah/mengganti nama anak Pemohon ada Kartu Keluarga (KK) Nomor 3505150708170009 yang semula BUNGA INDAH PERMATA MUNIR dirubah/diganti menjadi :FADHILA

KABSYA MUNIROH ;

MUNIROH, S.Ag, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta IMRAN,S.Ag, MH. dan Drs. H. MOH. NASRI, BA, MH. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta LALU KUSUMAABDI, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat danTergugat.Ketua MajelisHj. MUNIROH, S.Ag, SH, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaIMRAN, S.Ag, MH. Drs. H. MOH.

No.0677/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Penggugat selalu cemburu dan mencurigai Tergugat berhubungan denganwanita lain bernama Muniroh dan akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri sejak tahun 2008 sampai sekarang pisah rumah selama 6 tahun;Bahwa benar Tergugat berhubungan dengan Muniroh tetapi hanya hubungan kerjakarena Tergugat bekerja sebagai tukang ojek;BahwaTergugat tetap memberi nafkah lahir dari hasil pekarangan

tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya;e Bahwa benar Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah sekitar tahun 1977 dantelah mempunyai 5 (lima) orang anak;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Penggugat selalu cemburu dan mencurigai Tergugat berhubungan denganwanita lain bernama Muniroh

dan akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri sejak tahun 2008 sampai sekarang pisah rumah selama 6 tahun;e Bahwa benar Tergugat berhubungan dengan Muniroh tetapi hanya hubungan kerjakarena Tergugat bekerja sebagai tukang ojek;e BahwaTergugat tetap memberi nafkah lahir dari hasil pekarangan Tergugat yanghutang dari Bank hasilnya untuk kebutuhan Penggugat, sedangkan nafkah batin tidakdiberikan karena Tergugat kesal kepada Penggugat selalu cemburu, sehinggaTergugat malas memberi nafkah

Muniroh, S.Ag., S.H., MH sebagai KetuaMajelis, Solatiah, S.H.I dan Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Solatiah, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPenggugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H.1 Hj.

Muniroh, S.Ag., S.H., MHHakim Anggota IIMisbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti,Sultanudin, SHPendaftaran >: Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 250.0000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.84/Pdt.G/2020/PA. Tlg

memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi Pertama : SAKSI I.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudara /adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa yang saksi ketahui, ruamahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Juli 2006 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon tergoda dan bercinta denganwanita lain bernama Muniroh

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara / kakak kandung Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Juli 2006 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohontelah bersama dengan perempuan lain bernama Muniroh (Iroh) dan telahmenikahi secara sirri selama 6 tahun ;Bahwa sejak bulan Desember

bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka secara formal kesaksian tersebut sah danmemenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama SAKSI I menerangkan padapokoknya sejak bulan Juli 2006 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon tergoda dan bercinta dengan wanita lainbernama Muniroh

tempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa izin dan alasan yang sah sampai sekarang sudah berlangsung selama 6tahun dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi dantidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama SAKSI II menerangkan padapokoknya sejak bulan Juli 2006 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon telah bersama dengan perempuan lainbernama Muniroh

dan jawaban Termohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya : bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah tanggal25 Mei 1990; bahwa sejak bulan Juli 2006 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan Termohon sering berhutang tanpasepengetahuan Pemohon, di samping itu Pemohon menjalin hubungan cinta denganwanita lain bernama Muniroh

Muniroh, S.Ag., S.H., MH sebagai ketua majelis, Rauffip Daeng Mamala, SHHal. 2 dari 3 Hal. Pen. No.256/Padt.G/2019/PA. Tlgdan Solatiah, S.H.I masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Sultanudin, SH, panitera pengganti, tanpa dihadiri Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rauffip Daeng Mamala, SH Hj.

Muniroh, S.Ag., S.H., MHHakim Anggota IISolatiah, S.H.IPanitera Pengganti,Sultanudin, SHPerincian biaya :NIHILHal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.256/Padt.G/2019/PA. Tlg

dalam suratnya tertanggal 02 Mei 2019telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda dengan register Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal02 Mei 2019, mengajukan dalildalil sebagai mana dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 19 Juni 2019, Pemohondan Termohon tidak datang menghadap di persidangan karena menurut beritaacara relaas panggilan untuk Pemohon yang disampaikan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Samarinda yang bernama Siti Muniroh

/2019/PA.SmdMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanaterurai pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan karena menurut berita acara relaas panggilan untuk Pemohonyang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Samarinda yangbernama Siti Muniroh

Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Fiki Inayah, S.H.I. dan Indah Syajratuddar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingiHakim Anggota Majelis tersebut diatas, dibantu Abdul Misran, S.H.I, M.H.sebagai Panitera Pengganti tanoa hadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisFiki Inayah, S.H.I. Hj.

Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Indah Syajratuddar, S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1237/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 2il OF) 01 = 69 FBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonPNBPMeteraiRedaksiJumlah(SeAbdul Misran, S.H.I, M.H.Perincian Biaya Perkara :Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp 360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 960.000,00mbilan ratus enam puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1237/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 3

Muniroh, S.Ag, SH., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Imran, S.Ag., MH. dan Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Mari, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon dan Pemohon IIHakim Anggota , Ketua Majelis,Imran, S.Ag., MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Penetapan Nomor 0001 Halaman 2Hakim Anggota IIDr. Muh.

Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Imran, S.Ag.,MH. dan Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. sebagai Hakimhakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atasdan Mari, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon danpara Termohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisImran, S.Ag., MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota IIDr. Muh.

Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Imran, S.Ag.,MH. dan Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. sebagai Hakimhakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atasdan Mari, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisImran, S.Ag., MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota IIDr. Muh.

., yang mana menurut keterangan SaudaraSYAHBUDDIN dan Saudara MUHAMAD SALEH (berkas terpisah) bahwaGanja yang dibawanya adalah milik Saudara IWAN SETIAWAN aliasMUNIROH (berkas terpisah), kemudian para saksi melakukanpengembangan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap SaudaraIWAN SETIAWAN alias MUNIROH (berkas terpisah) pada hari Minggu,tanggal 12 April 2015 sekitar jam 11.00 WIB dirumahnya yang beralamat diJalan Merpati Raya RT. 003 / RW. 003, Kelurahan Sawah, KecamatanCiputat Tangerang, dan

setelah diinterogasi Saudara IWAN SETIAWANalias MUNIROH (berkas terpisah) menerangkan kalau Ganja yang dibawadengan menggunakan truk oleh Saudara SYAHBUDDIN dan SaudaraMUHAMAD SALEH (berkas terpisah) adalah Ganja miliknya yang sebagiandari Ganja tersebut milik SALEH (berkas terpisah) adalah Ganja miliknyayang sebagian dari Ganja tersebut milik temannya yang bernama RAMLIUSMAN (berkas terpisah), kemudian para saksi melakukan pengembanganlagi dan pada hari yang sama sekitar jam 16.00 WIB bertempat

di Jalan GasAlam Cimanggis Depok melakukan penangkapan terhadap orang yangbernama RAMLI USMAN bin UMAN (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) dan dari interogasi RAMLI USMAN bin UMAN (berkasterpisah) menerangkan bahwa sudah 3 (tiga) kali bekerja sama denganSaudara IWAN SETIAWAN alias MUNIROH (berkas terpisah) dalampengiriman Ganja dari Aceh ke Jakarta, dan setiap Ganja sampai di Jakartayang menjemput Ganja dan yang menyimpan digudang rumahnya adalahBOY, kemudian para saksi melakukan

, dan setelah diinterogasi Saudara IWAN SETIAWANalias MUNIROH (berkas terpisah) menerangkan kalau Ganja yang dibawadengan menggunakan truk oleh Saudara SYAHBUDDIN dan SaudaraMUHAMAD SALEH (berkas terpisah) adalah Ganja miliknya yang sebagiandari Ganja tersebut milik SALEH (berkas terpisah) adalah Ganja miliknyayang sebagian dari Ganja tersebut milik temannya yang bernama RAMLIHal. 5 dari 13 hal.

No. 891 K /PID.SUS/2016USMAN (berkas terpisah), kKemudian para saksi melakukan pengembanganlagi dan pada hari yang sama sekitar jam 16.00 WIB bertempat di Jalan GasAlam Cimanggis Depok melakukan penangkapan terhadap orang yangbernama RAMLI USMAN bin UMAN (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) dan dari interogasi RAMLI USMAN bin UMAN (berkasterpisah) menerangkan bahwa sudah 3 (tiga) kali bekerja sama denganSaudara IWAN SETIAWAN alias MUNIROH (berkas terpisah) dalampengiriman Ganja dari

PENETAPANNomor 0571/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:HILMIATUL MUNIROH binti AHMAD SAYUTI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengrurs Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.

Hilmiatul Muniroh binti Ahmad Sayuti, lakilaki, tempat lahirTangerang, tanggal lahir 01081981;4.2. Ade Kurniawan bin Ahmad Sayuti, lakilaki, tempat lahir Tangerang,tanggal lahir 27061983;4.3. Ahmad Bukhori binti Ahmad Sayuti, lakilaki, tempat lahir Tangerang,tanggal lahir 30091992;4.4. Saepul Hamdi binti Anmad Sayuti, lakilaki, tempat lahir Tangerang,tanggal lahir 20091986;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan No. 0571/Padt.P/2018/PA. Tgrs.5.

Dabeh danalmarhumah Rohiyah binti Samiran telah dikaruniai 4 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Hilmiatul Muniroh (Pemohon 1), AdeKurniawan (Pemohon Il), Anmad Bukhori (Pemohon III) dan SaefulHamdi (Pemohon IV);Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan almarhum Ahmad Sayuti bin H. Dabeh danalmarhumah Rohiyah binti Samiran;Bahwa selama berumah tangga almarhum Ahmad Sayuti bin H.

Dabeh danalmarhumah Rohiyah binti Samiran telah dikaruniai 4 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Hilmiatul Muniroh (Pemohon 1), AdeKurniawan (Pemohon Il), Ahmad Bukhori (Pemohon III) dan SaefulHamdi (Pemohon IV);Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan almarhum Ahmad Sayuti bin H. Dabeh danalmarhumah Rohiyah binti Samiran;Bahwa selama berumah tangga almarhum Ahmad Sayuti bin H.