Ditemukan 310 data
12 — 0
SAKSI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Boto RT.01 RW. 08 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmenantu Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;bahwa setelah menikah
SAKSI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Boto RT.01 RW. 08 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk,, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret, Kabupaten
16 — 0
Bahwa, XXXX yakni Isteri almarhum XXXX juga telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Almarhum XXXX yakni pada tanggat 2591990 diDesa Sanggrahan, Kecamatan Nglaban, Kabupaten Nganjuk, sebagaitempat tinggalnya yang terakhir, sesuai Surat Kematian No,4743/91/402,92.01,03/90 tanggal 2991990 yang dikeluarkan dariKelurahan Kertajaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;.
8 — 0
permohonan, untuk itu pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan saksi saksinyasebagaimana dalam duduk perkara tersebut diatasMenimbang bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupakutipan akta nikah, oleh karena alat bukti tersebutberupa akta autentik, maka bukti' tersebut mempunyainilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti, bahwa antara Pemohondan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahMenimbang, bahwa dari bukti P2 diketahui bahwapemohon adalah penduduk Desa Nglaban
6 — 0
PA.Sr.sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan tempat tinggal Penggugat dan statusPenggugat, dan tidak dibantah oleh Tergugat serta relevan dengan daligugatan Penggugat, maka bukti P.1 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Nglaban
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bakdhadhukul), dan tinggal bersama dirumah pemohon di Nglaban RT.04, Desa Ngandul, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen selama 1 tahun, kemudian setelah itutermohon telah pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang, sehinggamenyebabkan antara keduanya pisah tempat tinggal selama 6 bulanlamanya;. Bahwa pernikahan antara pemohon dan termohon sampai saat ini belumdikaruniai anak;.
12 — 1
ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Gergunung RT.001 RW.015Desa Kingkang Kecamatan Wonosari KabupatenKlaten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Nglaban
10 — 0
Nomor : 1906/Pdt.G/2011/PA.Ngj 5perkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam di dari KUA , KabupatenNganjuk Nomor : XXXXXX tanggal 21 Juni 2010;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikanbahwa Pemohon adalah penduduk di Dusun Garuman RT.04 RW. 02 Desa BabadanKabupaten Nganjuk, sedang Termohon bertempat tinggal di Dusun Nglaban DesaBabadan Kabupaten Nganjuk,, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Nganjuk, maka dengan memperhatikan pasal 66 ayat ( 2
7 — 0
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kerumah orang tua Tergugatdi Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, akan tetapi orang tuaTergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada. ;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
16 — 4
Merdeka RT.02 RW.01 Kelurahan MangundikaranKecamatan Nganjuk Kabupaten NganjukDengan Calon Suaminya :Nama > XXXXXXUmur : 19 tahun, Agama IslamPekerjaan : swasta0072/Pdt.P/2016/PA.NOj. ..cccccccccsccscesessesecscsecsececsecscsessesetsessnsessevsnsevensetsesetsatetsatsnsetsevsetees 1Alamat : Dusun nglaban RIT.01 RW. 03 Desa NglabanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;.
Yusyida Munsa'adah
41 — 8
Apel Nglaban RT. 05RW.15, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta 55581Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slemantanggal 14 Maret 2019 Nomor 111/Pdt.P/2019/PN.
30 — 0
XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diSangrahan Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2013; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang
XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sanggrahan, Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalahsaudara sepupu dua kali Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2013;= bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup bersama sebagai suami
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA HARIYANTI, bertempat tinggal di Desa Nglaban, Diwek,Jombang,6. SHOBIHAH, bertempat tinggal di Desa Nglaban, Diwek,Jombang ;7. ABDUL ROZAK, bertempat tinggal di Tebuireng, Diwek,Jombang ;8. M. ROZI FADLI, bertempat tinggal di Kayangan Gg. , Diwek,Jombang ;9. BASUKI RAHMAD, bertempat tinggal di Gukir Gg.
10 — 0
Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikanbahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Njepang RT.12 RW.02, Desa Bodor,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk sedang Termohon bertempat tinggal di DusunSanggrahan RT.0O1 RW.02, Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka denganmemperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 PengadilanAgama Nganjuk berwenang
DIAN LIANA IRAWATI
19 — 7
permohonan dari Pemohon tersebut;
- Menyatakan Pemohon sebagai Orang tua dari anak-anak yang bernama Ceysa Zahra Aurora, Rasya Ryutaro Asadadinanta, dan Trisya Ayu Hafidzah, yang berhak untuk mewakili anak-anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum baik didalam dan diluar Pengadilan;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anaknya yang belum dewasa melakukan perbuatan hukum yang diperlukan, termasuk melakukan transaksi jual beli atas tanah pekarangan yang terletak di Desa Nglaban
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
RATIJAN Bin RIDIN
73 — 3
Tempat Tinggal : Dsn Nglaban, RT 14, RW.07, Desa Bendet,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Mei 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor Sp,Kap/88/V/RES.1.1/2020/Satreskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020;2.
Nglaban Ds. Bendet Kec. Diwek Kab. Jombang,sedangkan orang yang Terdakwa maksud telah melakukan penipuan ataupenggelapan tersebut adalah MUHAMMAD CHUSSAIRY als. NANANGbersama dengan Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut dilakukan dengan cara MUHAMMAD CHUSSAIRYals. NANANG pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira jam 15.00 wibMUHAMMAD CHUSSAIRY als.
7 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Blora Kabupaten Blora, Nomor 0278/005/VV2016tanggal 06 Juni 2016 dengan dibubuhi materai cukup telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang sebagaiberikut;1.Badik Rubiyanto bin Tarus, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di Dukuh Nglaban RT.03 RW.04,Desa Sonorejo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora
5 — 0
dan tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 02 Agustus 2004 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No.K.k.11.114.05/Pw.01/450/2007 dengan kutipan akta nikah No.457/16/VIII/2004, tertanggal 21 September 2007, dengan statusperawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat di Nglaban
7 — 0
XXXXXumur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Nglaban RT Ol RW Ol, Desa Tempel, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA kecamatan Ngronggot, kabupatenNganjuk pada tahun
8 — 1
SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.002 RW. 002 Desa Nglaban Kecamatan Kangkung KabupatenKendal ;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena bertetangga; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarasejak sebelum Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2002;Halaman 5 dari halaman 12Putusan No.0070/Pdt.G/2014/PA
MOHAMMAD IKHSAN
13 — 1
ingin disamakan dengan nama pemohonyang terdapat dalam lIjazah Sekolah Menengah Kejuruan Sultan Agung 1Tebu Ireng Jombang, Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah dan SuratKeterangan Kelahiran tertulis MOHAMMAD IKHSAN ; Bahwa permintaan pemohon kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang ditolak sebelum adanya Penetapan PengadilanNegeri Jombang ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1. menerangkan bahwa Pemohonbernama MOHAMMAD IKHSAN dahulu sebelum menikah bertempat tinggal diDusun Nglaban