NOPIAN, (Kepala Cabang MMU Liwa PT. BankMandiri (Persero) Tbk.)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aziz Firman Nopian bin Asep Sopandi) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Dedi Sukarna);
4. Membebankan biaya

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopian Hadinata bin Samsul Bahri) terhadap Penggugat (Eka Andriani binti M. Sakuan);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Nopian bin Madropi) terhadap Penggugat (Rosmanti binti Waryat Tarmedi);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

NRP 66030263 KasatReserse Narkoba, Ipda Yunli Pangestu NRP 760010071 (KBO Reserse Narkoba), Ipda FajarHidayat NRP 751200320 Kanit Idik 1 Reserse Narkoba, Brigadir Nopian Pasla, Brigadir EsalFarijal dan Brigadir Rangga Skripsiana, S.H.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di MarkasYonbekang 1/Divif 1 Kostrad Bogor Saksi bersama 6 (enam) orang anggotanya melaksanakanpemeriksaan tes urine terhadap 31 (tiga puluh satu) anggota Yonbekang 1/1 Kostrad yangdicurigai

Brigadir Nopian Pasla, Brigadir Esal Farijal.d.

Nrp. 66030263 Kasat Reserse Narkoba, Ipda FajarHidayat Nrp. 51200320 Kanit Idik 1 reserse Narkoba, Brigadir Nopian Pasla, BrigadirEsal Farijal. Dr. Elynda Vidiyana Ekawati Paurkes Polres Bogor dan Brigadir RanggaSkripsiana, SH. melakukan tes urine terhadap 31 (tiga puluh satu) orang anggotaYonbekang 1/1 Kostrad yang dicurigai sebagai pemakai Narkotika.4. Bahwa benar sekira pukul 08.00 WIB dilaksanakan pemeriksaan urine oleh TeamMedis Polres Kab.

Nrp. 66030263 KasatReserse Narkoba, Ipda Fajar Hidayat Nrp. 51200320 Kanit Idik 1 reserse Narkoba,Brigadir Nopian Pasla, Brigadir Esal Farijal. Dr.

RIFKI NOPIAN RAHADI berusia 5 (lima) tahunc. DAVAFITRA RAHADI berusia 2 (dua) tahunBahwasejakTahun 2014ketentramanrumahtanggaP enggugatdan TergugatmulaitidakharmonisdenganadanyaperselisihanantaraP enggugatdanTergugat yang terusmenerus yangsulituntukdirukunkanlagi yang disebabkanantara lain:a. SeringterjadipercekcokanantaraPengugatdenganTergugatdantidakadakecocokanb. Tergugattidakbertanggungjawabdalamhalekonomic.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perubahan tanggal lahir dan nama Ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3214-LT-14112012-0001 atas nama FIAN NOPIAN yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 11 September 2020, yang semula tertulis tanggal lahir 04 Januari 2012 dan nama Ayah (Pemohon) WAHYU, dirubah menjadi tertulis tanggal lahir 24 Oktober 2011 dan nama Ayah (Pemohon) WAHYUDIN

SaksiMINUTO enn rene ner eree Bahwa saksi bekerja sebagai Polri yang pada tanggal 02 Mei2012 jam 14.30 Wib bersama satu team sekitar 6 (enam)orang antara lain HUDI HARYANA, NOPIAN GOTOT PROBOWO,M.DENI ISMAIL, FAJAR YULIANTO, BRURI SABTONO danAGUNG CAHYONO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumah terdakwa di Dusun Kalongan Rt O1 Rw 27,Maguwoharjo, Depok Sleman DENGAN MEMBAWA SURATPERINTAH DARI PIMPINAN ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di rumah terdakwaditemukan barang buktiDELUD

FAJAR YULIANTO,Sw onnnn nnn nnn nn nnn nnn nn ence nn nen nnn n cn cnsncenecese Bahwa saksi menyita barang bukti dirumahnya saudaraBAGIO beralamat di Temben RT 04 RW O12 Ngentakrejo,Lendah, Kulonprogo;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwayang dilakukan bersama satu team kurang lebih berjumlah 6(enam) orang pada hari Rabu tanggal 02 mei 2012 sekitarpukul 14.30 Wibdirumah terdakwa Dusun Kalongan , Maguwoharjo, Depok,Sleman ;e Bahwa namanama 6 orang tersebut yaitu Aiptu Untoro,Brigadir Nopian

Memberi izin kepada Pemohon ( Dedi Nopian bin Rahman Ibnu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Holijah binti Ahmad Suning ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178000,00 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Saksi NOPIAN HADI NATA selaku Supervisor Engineer;c. Saksi MONTOP HARAHAP, A.Md selaku GS PT. Swarna DwipaPersada.

Bahwa mekanisme saksi dalam menunjuk NOPIAN HADINATA, ST selakuSupervisi Enginering dengan mengeluarkan surat tugas Nomor : 010/BMDPU/APBD/III/2016, tanggal 30 Maret 2016. menunjuk NOPIANHADINATA, ST selaku Supervisi Enginering. Bahwa yang menjadi tugas dan tanggung jawab NOPIAN HADINATAselaku SE (Supervisor Enggenering) dalam kegiatan ini pada Dinas PUProvinsi Bengkulu TA.2016 adalah :a. Mengkoordinir Para Inspektor dalam kegiatan pengawasan;b.

SYAIFUDDIN FIRMAN.Bahwa dasar saksi menandatangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.03atas nama NOPIAN HADINATA tersebut karena didesak oleh pihakkontraktor dalam rangka proses penagihan termin untuk pembayaranupahupah pekerja, sehingga dengan terpaksa saksi menandatanganidokumen tersebut.Bahwa dalam menanda tangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.03atas nama NOPIAN HADINATA tersebut, saksi ada meminta ijin kepadaNOPIAN HADINATA benar melalui kKomunikasi Handphone,Sebelumnyajuga saksi sudah mendatangi rumah

NOPIAN HADINATA, untuk memintatandatangan, namun yang bersangkutan tidak ada dirumah dan sedangberada di lokasi pekerjaan.Bahwa benar telah dilakukan pembayaran 100%.Bahwa tidak mengetahui terkait dengan pembayaran sehubungandengan pelaksanaan kegiatan peningkatan jalan Lubuk Sini SimpangKelindang pada Dinas PU Provinsi Bengkulu TA.2016Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;NOPIAN HADINATA,ST Bin NURUL ADHA; dipersidangan dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ada ditunjuk

FURQON~ mereka tidak pernahmenandatangani dokumen tersebut, dibenarkan saksi NOPIAN mukapersidangan.Bahwa benar tidak ada dilakukan opname perhitungan volume secarabersamasama antara PPTK, Pengawas Utama, Konsultan Pengawasdan PT.

Bahwa mekanisme saksi dalam menunjuk NOPIAN HADINATA, ST selakuSupervisi Enginering dengan mengeluarkan surat tugas Nomor : 010/BMDPU/APBD/III/2016, tanggal 30 Maret 2016. menunjuk NOPIAN HADINATA,ST selaku Supervisi Enginering. Bahwa yang menjadi tugas dan tanggung jawab NOPIAN HADINATA selakuSE (Supervisor Enggenering) dalam kegiatan ini pada Dinas PU ProvinsiBengkulu TA.2016 adalah:a. Mengkoordinir Para Inspektor dalam kegiatan pengawasan;b. Melakukan pengawasan pekerjaan fisik dilapangan;c.

SYAIFUDDIN FIRMAN.Putusan Nomor : 110/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 108 dari 27011.Bahwa dasar saksi menandatangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.03atas nama NOPIAN HADINATA tersebut karena didesak oleh pihakkontraktor dalam rangka proses penagihan termin untuk pembayaranupahupah pekerja, sehingga dengan terpaksa saksi menandatanganidokumen tersebut.Bahwa dalam menanda tangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.03atas nama NOPIAN HADINATA tersebut, saksi ada meminta ijin kepadaNOPIAN HADIN benar melalui

Bahwa pelaksana pengawasan dilapangan dari Konsultan Pengawas PT.Wiyata Karya Consultan adalah Saudara NOPIAN HADINATA. Bahwa benar pelaksanaan kegiatan peningkatan jalan Lubuk DurianLubuk tersebut telah selesai dilaksanakan 100%.

NOPIAN selaku Konsultan Pengawas.Putusan Nomor : 110/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 192 dari 270 Bahwa Berita Acaranya penentuan titik nolnya tidak ada dibuatkan.

FURQON~ mereka tidak pernahmenandatangani dokumen tersebut, dibenarkan saksi NOPIAN mukapersidangan.Bahwa benar tidak ada dilakukan opname perhitungan volume secarabersamasama antara PPTK, Pengawas Utama, Konsultan Pengawasdan PT.

Heru Nopian bin Hairulloh), terhadap Penggugat, (Rosita Himayati, ST binti Rohyandi).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

Heru Nopian bin Hairulloh, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaanAnggota Polri, tempat tinggal di Jalan Sultan Salahudin, GangManggis , Lingkungan Batu) Dawe, Kelurahan TanjungKarang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksabuktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan

Heru Nopian binHairulloh), terhadap Penggugat, (Rosita Himayati, ST bintiRohyandi).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon bernamaMeddyan Trio Pitra bin Nopian Supriadi alias Novian Superiadiuntuk menikah dengan seorang perempuan bernamaRensi Susanti binti Iwandri alias Iwan;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp295.000,00 (Dua ratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joni Hasan bin Hasan) terhadap Penggugat (Kartini binti Nopian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan

Nopian saputra, lakilaki, umur 32 tahun;b. Ahmad Alpian, lakilaki, umur 26 tahun;c. Ramdan Jhonuari, lakilaki, umur 21 tahun;d.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (Nopian bin Misnan) terhadap penggugat (Trima Agusti Ayu binti Usman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dede Nopian bin Suhendi) terhadap Penggugat(Nyai Indahwati alias Indah Wati binti Saepudin);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)

Heru Nopian bin Hairulloh, umur 27 tahun, agama Ilslam,pekerjaanAnggota Polri, tempat tinggal di Jalan Sultan Salahudin, GangManggis , Lingkungan Batu Dawe, Kelurahan TanjungKarang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksabuktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan

Heru Nopian binHairulloh), terhadap Penggugat, (Rosita Himayati, ST bintiRohyandi).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.