Ditemukan 11636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Rks
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 37/Pdt.P/2017/PA.Rks
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama dalamputusan ini disebut sebagai Para Pemohon terkecuali dalam bagian amarputusan.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal 15 November2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dengan Nomor037/Pdt.P/2017/PA.Rks, tanggal 15 November 2017, dengan dalil yang
    padapokoknya adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 037/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman I dari 5 halaman1.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku.Putusan Nomor 037/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 5 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlakuBahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 22 November2017 telah diperintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memanggil ParaPemohon agar datang menghadap di persidangan pada hari yang telahditetapkan.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon tidak hadir menghadap di persidangan atau menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan (relaas)Nomor 037/Pdt.P/2017/PA.Rks
    Halaman 3 dari 5 halamandalam berperkara dan berdasarkan Pasal 124 HIR. permohonan para Pemohondengan perkara nomor 037/Pdt.P/2017/PA.Rks. harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para Pemohon sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Mengingat, semua pasal dalam peraturan
Register : 24-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 926/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 926/Pdt.G/2018/PA.Rks
    , tanggal 24 Oktober2018, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    . tanggal 24 Oktober 2018yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan maupun perbaikan;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2018/PA.Rks.
    Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Penjelasan Huruf (a) angka (9) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertamaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, harusdinyatakan secara absolut perkara gugatan perceraian tersebut menjadiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 21ttdSYAHRUL, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ...... ....::eseeeeeeeee ees1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 225.000, 3. Biaya Meteral >: Rp 6.000, HIDAYAT, S.H.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 321.000,( (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 22
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 796/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 09 Juli 2015, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malimping, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 320/003/VII/2015 tanggal 09 Juli 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0796/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0796/Pdt.G/2019/PA.Rks. 2. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
    BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen KantorHalaman 3 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0796/Pdt.G/2019/PA.Rks. Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MalingpingKabupaten Lebak.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0796/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdRatu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H.Ketua MajelisttdHayatul Magi, S.H.I, M.SittdPantera PenggantittdSyahrul, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0796/Pdt.G/2019/PA.Rks;1.PF WN PF Hakim AnggotaH.
Register : 24-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 706/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 706/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Halaman 1Rangkasbitung dengan Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Rks, tanggal 24 Agustus2018 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nenaBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Maret 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan TJ Gadang sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 41/
    SOLEH, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Babakan Nambo, RT.002RW. 004, Desa Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Putusan Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    25Cai dur 9 Clo Vo Mai a9 aa alg Arg JIPutusan Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdSYAHRUL, S.H., M.H.Putusan Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 15Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ....... .....:cseseeeeeeeees 20191. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses : Rp. 50.000, Panitera,2. BiayaPanggilan : Rp. 225.000, 3. Biaya Meteral : Rp 6.000, HIDAYAT. S.H4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah :Rp 316.000,( (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 16
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 594/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KABUPATENLEBAK, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor Register 0594/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 06 Juni 2013, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 07Juni 2013;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0594/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0594/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdRahmatul Hakim, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0594/Pdt.G/2019/PA.Rks;1.1Z.3 Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,. Redaksi Rp. 10.000,~ Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0594/Pdt.G/2019/PA.Rks. 4.
    .~ Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0594/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 03-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Bahwa sejak bulan September tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah, yangPutusan Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 2menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun berturutturut hingga sekarang, dan selama itu Tergugattidak pulang dan tidak pula mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan waktu sidang yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara tersebut, Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhPutusan Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor303/14/X1/1999 tanggal 08 Nopember 1999, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, KabupatenLebak, yang bermeterai cukup dan dinazzegelend, kemudian disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis memberikan kode bukti (P2);Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Putusanmana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh hakim hakim anggota dan dibantuoleh SYAHRUL, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPengugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 15(RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah :Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 16
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • 764/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat;Putusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Aisah binti Arsad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kampung Barangbang, RT.004 RW. 013,Desa Muara Ciujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Oleh karena itu gugatan Penggugat patutdinyatakan diterima dan terhadap bukti tertulis (P.1) tersebut yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, olehnya bukti tertulis (P.1)tersebut adalah bukti autentik dan dengannya telah mempunyainilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Putusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikarunial keturunan 1 orang anak;Putusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 102. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahkediaman bersama;3. Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga kini sejak bulan Juni 2016 hingga sekarang;4.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiPutusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 15NUR ARDLI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 410.000, 3. Biaya Meterai :Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Rks
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 18/Pdt.P/2017/PA.Rks
    Selanjutnya keduanya disebut sebagaiPara Pemohon, kecuali dalam amar putusan.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti berupasuratSurat Serta Saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahtertanggal 01 Agustus 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Register Nomor 018/Pdt.P/2017/PA.Rks pada tanggal01
    Bahwa pada tanggal 24 Mei 2008, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II menurut Agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, dinikahkanPenetapan Nomor 018/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 10oleh wali nikah Ateng Bahtiar (Ayah Kandung Pemohon II) mewakilkankepada Penghulu bernama Rajiman, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Tatang dan Sarkawi dengan mas kawin berupa emas seberat 5gram dibayar tunai.2.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon supayaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Penetapan Nomor 018/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 101. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
    ,sebagai Ketua Majelis, ABDURRAHMAN RAHIM, S.HI., M.H. dan RATU AYURAHMI, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh LISMAWATI, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri para Pemohon;Ketua Majelis,YUSUF ACHMAD, S.Ag., M.H.Penetapan Nomor 018/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 8 dari 10Hakim Anggota, Hakim Anggota,ABDURRAHMAN RAHIM, S.HI., M.H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor 018/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 9 dari 10Penetapan Nomor 018/Pdt.P/2017/PA.Rks Halaman 10 dari 10
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 155/Pdt.P/2018/PA.Rks
    pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanKalanganyar, Kabupoaten Lebak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti berupasuratSsurat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAw Bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahtertanggal 13 Desember 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Register Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Rks
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahunPenetapan Nomor 155/Padt.P.2018.2018/PA.Rks Halaman 1pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Patoni, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Madyasin dan Ade, dengan mas kawin berupa emasseberat 1 gram tunai;3.
    Halaman 7pelaksana yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan bagi orang yang beragamaIslam, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama GiriMenang Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Rks tanggal 13 Desember 2018, makabiaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Rangkasbitungtahun 2018;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKAN1.
    MARTOMO,S.H.I., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut padahari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh SYAHRUL, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri para Pemohon;Penetapan Nomor 155/Padt.P.2018.2018/PA.Rks Halaman 8Ketua Majelis,ttd.HAYATUL MAQI, S.H.1., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.RATU AYU RAHMI, S.H.I., M.H. H.
    ,rupiah)Penetapan Nomor 155/Padt.P.2018.2018/PA.Rks Halaman 9
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 519/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 519/Pdt.G/2017/PA.Rks
    Bahwa pada tanggal 15 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 117/33/II/2007, tanggal 15 Februari 2007.Putusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 13 halaman2.
    Bahwa saksi lebih dari tiga kali pernah melihat dan mendengar Penggugatbertengkar dengan Tergugat.Putusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 4 dari 13 halaman Bahwa puncaknya lebih kurang dua tahun yang lalu terjadi pertengkaranlagi antara Penggugat dengan Tergugat yang akibatnya terjadi pisahtempat tinggal, Penggugat tetap di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat.
    Bahwa saksi lebih dari tiga kali pernah melihat dan mendengar Penggugatbertengkar dengan Tergugat.Putusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 5 dari 13 halaman Bahwa puncaknya lebih kurang dua tahun yang lalu terjadi pertengkaranlagi antara Penggugat dengan Tergugat yang akibatnya terjadi pisahtempat tinggal, Penggugat tetap di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak,Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 10 dari 13 halaman5.
    ::ceeeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0519/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 955/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib).Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O1November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Rks. Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:.
    Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 10 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Rks. terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHayatul Madi, S.H.I., M.SiHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Rks. ttd ttdRatu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdSyahrul, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ProSs Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 190.000,3.
    Halaman 12 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 17-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0708/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0708/Pdt.G/2015/PA.Rks
    pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxx RT.001 RW. 001, KelurahanRangkasbitung Barat, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 17 November2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdalam register Nomor 0708/Pdt.G/2015/PA.Rks
    Bahwa pada tanggal 5 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2011, tanggal 5 Januari 2011;Putusan No. 0708/Pdt.G/2015/PA.Rks Halaman 1 dari 12.
    Bahwa untuk kepentingan Penggugat dengan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirmkan oleh PaniteraPutusan No. 0708/Pdt.G/2015/PA.Rks Halaman 2 dari 12Pengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;9.
    Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat bertengkardengan Tergugat, Saksi hanya tahu dari laporan Penggugat.Putusan No. 0708/Pdt.G/2015/PA.Rks Halaman 5 dari 12 Puncaknya pada bulan Oktober 2015 terjadi pertengkaran lagi antaraPenggugat dengan Tergugat yang akibatnya terjadi pisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat.
    Redaksi Rp 5.000,00Putusan No. 0708/Pdt.G/2015/PA.Rks Halaman 11 dari 125. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 0708/Pdt.G/2015/PA.Rks Halaman 12 dari 12
Register : 15-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 590/Pdt.G/2017/PA.Rks
    Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Termohon di, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenPutusan No. 0590/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 12 halamanLebak dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediamanbersama terakhir.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak.4.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar selurun biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan No. 0590/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan No. 0590/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 10 dari 12 halaman5.
    RATU AYU RAHMI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,tid.LISMAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :Putusan No. 0590/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 11 dari 12 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    ::cceeeeeee eeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,HIDAYAT, S.H.Putusan No. 0590/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 40/Pdt.G/2019/PA.Rks
    sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di KABUPATENLEBAK, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor Register 0040/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 23 April 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkanal Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2019/PA.Rks. z =. < 2 os Ee =eGO! 46555 855% Sts Joey Ue!
    Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2019/PA.Rks. ttdSyahrul, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0040/Pdt.G/2019/PA.Rks ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 520.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.
    Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0018/Pdt.P/2016/PA.Rks
    Rohim, umur 45, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kampung Kaum Kembang RT.002 RW. 001 Desa NayagatiKecamatan Leuwidamar Kabupaten Lebak; Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IlTelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah pada tanggal 11 Maret 2016 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung pada tanggal 11 Maret 2016 dengan register Nomor :0018/Pdt.P/2016/PA.Rks
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlakuAtau, menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Putusan Nomor : 0018/Pdt.P/2016/PA,Rks.Halaman dari 4Menimbang, bahwa Pengadilan dengan surat Penetapan Hari Sidang(PHS) Nomor : 0018/Pdt.G/2016/PA.Rks telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk memanggil para Pemohonagar menghadap pada persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan yaitutanggal 04 April 2016 dan tanggal 18 April 2016, para
    Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan baik secara pribadi atau menyuruh orang lainsebagai wakilnya, padahal sesuai berita acara pemanggilan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Rangkasbitung Nomor : 0018/Pdt.G/2012/PA.Rks telahdilakukan panggilan terhadap para Pemohon secara resmi dan patut, sedangternyata pula tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan merupakan bagian yang tak terpisahkan
    Menyatakan permohonan Nomor : 0018/Pdt.P/2016/PA.Rks tanggal 11Maret 2016 gugur;2.
    Putusan Nomor : 0018/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 3 dari 4JUMLAH 2... Rp.591.000,Untuk Salinan sah sesuai dengan aslinya Putusan Nomor : 0018/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 4 dari 4
Register : 04-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 0010/Pdt.P/2016/PA.Rks
    Pemohon Il; Selanjutnya keduanya disebutsebagai Para Pemohon, kecuali di dalam amar penetapan.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti berupasuratsurat serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan lItsbat Nikahtertanggal 04 Maret 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Register Nomor 010/Pdt.P/2016/PA.Rks
    Bahwa pada tanggal 04 April 2001, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sajira.Penetapan Nomor 010/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman ! dari 9 halaman2.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon supayaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung berkenan untuk memeriksa danPenetapan Nomor 010/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 2 dari 9 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
    Bahwa kedua saksi tahu pengajuan Pengesahan Nikah ini untuk buktiautentik perkawinan para Pemohon yang akan dipergunakan untukpengurusan Akta Kelahiran anak serta untuk kepentingan lain yangberkaitan.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan, selanjutnya para PemohonPenetapan Nomor 010/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 4 dari 9 halamanmenyampaikan kesimpulan bahwa mereka tetap pada permohonannya untukitsbat nikah dan menyatakan bahwa mereka tidak akan
    RATU AvU RAHM S.HI., M.H.re llPenetapan Nomor 010/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 8 dari 9 halamanPanitera Pengganti,a aLISMAWAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 451.000(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 010/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 219/Pdt.G/2019/PA.Rks
    ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor Register 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 04 Maret 2019mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    itu sampai sekarangTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah bathin kepada Penggugatdan masih memberikan nafkah lahir, serta sudah tidak ada komunikasi yangbaik;Bahwa, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga dengancara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanHalaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih 3bulan yang lalu, yang mana keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian, salingberkaitan, dan telah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga sesuaidengan Pasal 171 dan 172 HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatanPenggugat telah terbukti dan dapat menjadikannya sebagai fakta dipersidangan;Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Hakim AnggotattdHayatul Magi, S.H.I., M.SittdPantera PenggantittdSarmanah, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks;1.a FF WN Hakim AnggotaH. Martomo, S.H.I., M.A.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 510.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, SH Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 01-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 203/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Majelis Hakim yang ditunjukPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 2untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
    . tanggal 01 Maret 2019yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan maupun perbaikan;Bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Bahwa sudah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    ,Jumlah : Rp 836.000,( (delapan ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 15
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 781/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 781/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 24 Oktober 2016, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja Kabupaten Lebak,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 466/40/X/2016tanggal 24 Oktober 2016;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0781/Pdt.G/2019/PA.Rks. 2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0781/Pdt.G/2019/PA.Rks. 2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor PosHalaman 3 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0781/Pdt.G/2019/PA.Rks. serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja KabupatenLebak.
    Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdMuhammad Yunus, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0781/Pdt.G/2019/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Rp. 640.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 761.000,(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)~ Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0781/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    .~ Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0781/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 686/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Tergugat di KABUPATEN LEBAk;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0686/Pdt.G/2019/PA.Rks. 3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama XXXX Perempuan Lahir di Tangerang 14 April 2014;4.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0686/Pdt.G/2019/PA.Rks. 3.
    ;Halaman 3 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0686/Pdt.G/2019/PA.Rks. 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.
    ., M.A.Pantera PenggantittdSri Komalasari, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0686/Pdt.G/2019/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Rp. 550.000, ~ Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0686/Pdt.G/2019/PA.Rks.3. Redaksi Rp. 10.000,4.
    .~ Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0686/Pdt.G/2019/PA.Rks.