ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tilamuta pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriah oleh Faisal SastraMaryono Rivai, S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, Ulfiana Rofigoh, S.H.1. danRendra Widyakso, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSuhaeni Panigoro

Rivai, S.H.1, M.H.Rendra Widyakso, S.HPanitera Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 0.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.181/Pdt.G/2020/PA.TImUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TilamutaDrs. Arpan Walahe, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.181/Pdt.G/2020/PA.TIm

Akta Kelahiran Nomor 7501LT140920110007, bertanggal 14P3 September 2011;Bukti :Fotokopi Surat Nomor Kk.30.05.12/PW.01/271/V/2015 perihal pemberitahuanP4 adanya halangan/kekurangan persyaratan, bertanggal 9 Oktober 2015;Bukti Fotokopi Surat Nomor Kk.30.05.12/PW.01/272/ 2015 perihal penolakanP5 pernikahan, bertanggal 12 Oktober 2015; Bahwa buktibukti tersebut telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup.Bahwa disamping itu, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, sebagaiberikut :1RATNA PANIGORO

binti MADI PANIGORO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Hayahaya, Kecamatan LimbotoBarat, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah bibi dari calon suami anak Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama MARYAM POLINGGAPO;Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan ANGKI TANI telahberpacaran selama satu tahun dan telah melakukan hubungan badan yangmenyebabkan anak Pemohon hamil lima bulan;Bahwa

Oleh karena itu, harus dinyatakan terbuktibahwa kehendak nikah antara MARYAM POLINGGAPO dan ANGKI TANT telah ditolakoleh PPN KUA Kecamatan Limboto Barat dengan alasan masih di bawah umurt.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yakniRATNA PANIGORO binti MADI PANIGORO (bibi dari calon suami anak Pemohon(saksi I) dan MARYAM HASAN binti JAFAR HASAN sepupu Pemohon (saksi IT),maka tidak termasuk orang yang tidak boleh didengar sebagai saksi, dan di satu persatu telahmenerangkan

Karim bin Sudin Karim) terhadap Penggugat (Rabia Panigoro binti Wahab Panigoro);

rumah tangganya bersama Penggugat namuntidak berhasil; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minum minuman kersashingga mabuk di teras rumah saksi; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalibersama Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 4 (empat) tahun lamanya; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknyasuami istri;Saksi 2, Livika Panigoro

binti Aswin Panigoro, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di JalanJhony Suhodo, RT/RW 009/005, Lingkungan II, Kelurahan Kotobangon,Kecamatan Kotamobagu Timur, Xxxxx XXXxXXxXxXxXxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Denny M Kumayas; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Putusan No.302/Pdt.G/2021/PA.Ktgkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 November 2000, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sherly AlHasni dan Livika Panigoro, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang

Panigoro bin Abd. Muis Panigoro) terhadap Penggugat (Nurnaningsih Abas binti Haris Abas);

Memberi izin kepada Pemohon ( Rahman Panigoro bin Abd. Muis Panigoro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitriyani Harun binti Harun Pedju ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIEF BUDIMAN PANIGORO, SE. BIN HAMID PANIGORO) terhadap Penggugat (HANIDYA FITRIA DAMAYANTI, S.T. BIN ACHMAD NUR HASAN, Drs.)

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Agustina Panigoro Binti Mustafa Panigoro, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Lingkungan Kelurahan Singkil Satu (dirumah Kel.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara Siri(dibawah tangan) pada tanggal 01 bulan Januari 2017, di KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato dengan wali Nikah Harun Toe (ayahkandung Pemohon II), Penghulu Bapak Wahap Hulopi, dan saksisaksiHadijah Malanua (orang tua Pemohon Il) dan Hendra Panigoro (ibukandung Pemohon II), dengan mas kawin Rp 150 Rupiah danseperangkat alat sholat ;2. Bahwa pada saat itu Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II janda;3.

XXXXXXXXXXXX, uMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Sidomukti, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah pada tahun 2017; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat pernikahantersebut adalah ayah Pemohon II yang bernama Harun Toe; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahHadijah Malanua dan Hendra Panigoro

, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Sidomukti KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah pada tahun 2017; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat pernikahantersebut adalah ayah Pemohon II yang bernama Harun Toe; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahHadijah Malanua dan Hendra Panigoro

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Rama bin Mujiono) terhadap Penggugat (Nimawati Panigoro binti Rasyid Panigoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas

Penetapan No.149/Pdt.P/2020/PA.TlmS.H. sebagai Ketua Majelis, Ulfiana Rofigoh, S.H.I. dan Rendra Widyakso, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Suhaeni Panigoro, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ulfiana Rofiqoh, S.H.I.

Rajabudin, S.H.IRendra Widyakso, S.HPanitera Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.149/Pdt.P/2020/PA.Tlm

ERNI PANIGORO, 6. RAHMATIA DAENG, 7. MARLINI TAKAHINDANGEN, 8. NINA FAUZIAH, 9. ARI ANGGA DOMPAS, 10. MAYANTI GOBEL, 11. FATMA HASAN, 12. AMELIA KAHIMPONG, 13. YULITA NUSI, 14. SURIANI HAMDANA, 15. HAIRUN N. KASIB, 16. FERO AOR, 17. SUMIANI WONGSOREJO, 18. SUMAMI MADUNDANG, 19. FATMA YUSUF, 20. MASYITA ALAMRI, 21. HAJERIAH, 22. FADLY PARINUSA, 23. RAMDAN HARUNA, 24. AISA MURSALI, 25. MORE E. MOKALU tersebut;

perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.11.12.13.14.15.GRACE MAMAHIT, bertempat tinggal di Kelurahan MadidirUnet, Lingkungan Il, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;HALIMA DURIAN, bertempat tinggal di Kelurahan GirianBawah, Kecamatan Girian, Kota Bitung;SURYATI, bertempat tinggal di Kelurahan Girian Bawah,Kecamatan Girian, Kota Bitung;YANTI ABAS, bertempat tinggal di Kelurahan GirianPermai, Kecamatan Girian, Kota Bitung;ERNI PANIGORO

Mamahit, masa kerja dari bulan April 2012 s/d 23 Juli 2014 (2tahun atau lebih tapi di bawah 3 tahun), upah terakhir Rp76.000,00;Halima Durian, masa kerja dari bulan Juli 2013 s/d 23 Juli 2014 (1 tahunatau lebih tapi di bawah 2 tahun), upah terakhir Rp76.000,00;Suryanti, masa kerja dari bulan Juli 2013 s/d 23 Juli 2014 (1 tahun ataulebih tapi di bawah 2 tahun), upah harian Rp76.000,00;Yanti Abas, masa kerja dari bulan November 2013 s/d 23 Juli 2014(kurang dari 1 tahun), upah terakhir Rp76.000,00;Erni Panigoro

Nomor 1068 K/Pdt.SusPHI/2016Grace Mamahit: THR yang telah dibayarkan THR yang seharusnya diterima Selisih THR yang belum diterimaHalima Durian: THR yang telah dibayarkan THR yang seharusnya diterima Selisin THR yang belum diterimaSuryanti: THR yang telah dibayarkan THR yang seharusnya diterima Selisin THR yang belum diterimaYanti Abas: THR yang telah dibayarkan THR yang seharusnya diterima Selisin THR yang belum diterimaErni Panigoro: THR yang telah dibayarkan THR yang seharusnya diterima Selisin

Erni Panigoro: THR yang telah dibayarkan Rp. 500.000,00 THR yang seharusnya diterima Rp. 2.280.000,00 Selisin THR yang belum diterima Rp. 1.780.000,006. Rahmatia Daeng: THR yang telah dibayarkan Rp. 500.000,00 THR yang seharusnya diterima Rp. 2.280.000,00 Selisin THR yang belum diterima Rp. 1.780.000,007. Nina Fauziah: THR yang telah dibayarkan Rp. 500.000,00 THR yang seharusnya diterima Rp. 2.280.000,00 Selisin THR yang belum diterima Rp. 1.780.000,008.

YANTI ABAS, 5.ERNI PANIGORO, 6. RAHMATIA DAENG, 7. MARLINITAKAHINDANGEN, 8. NINA FAUZIAH, 9. ARI ANGGA DOMPAS, 10.MAYANTI GOBEL, 11. FATMA HASAN, 12. AMELIA KAHIMPONG,13. YULITA NUSI, 14. SURIANI HAMDANA, 15. HAIRUN N. KASIB,Halaman 26 dari 27 hal.Put. Nomor 1068 K/Pdt.SusPHI/201616. FERO AOR, 17. SUMIANI WONGSOREJO, 18. SUMAMIMADUNDANG, 19. FATMA YUSUF, 20. MASYITA ALAMRI, 21.HAJERIAH, 22. FADLY PARINUSA, 23. RAMDAN HARUNA, 24. AISAMURSALI, 25. MORE E. MOKALU tersebut;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Junaidi Suleman alias Ahmad Djunaidi Suleman bin Suleman Hasan Pomulu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rifka Angriani Panigoro binti Azis Panigoro) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto

Oleh kami Faisal SastraMaryono Rival, S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Ulfiana Rofiqoh, S.H.I.serta Rendra Widyakso, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal03 November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Suhaeni Panigoro, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat

No. 241/Pdt.G/2020/PA.TImHakim Anggota,Ulfiana Rofiqoh, S.H.I.Rendra Widyakso, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Faisal Sastra Maryono Rivai, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 425.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 541.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 241/Pdt.G/2020/PA. Tlm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(YUS FIRDAUS PANIGORO bin H.KATILIS PANIGORO) terhadap Penggugat (VIA FATIMA binti DRS.H.AJI RUCHIYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,-(empat ratus enam puluh

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (Albert Santoso Panigoro, S.IP bin Alex Panigoro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nahriyah A.T. Ali, A.Md Kep Nurs binti Adirun T.