Ditemukan 3587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonanan permohonan permohoanan permoohonan pdermohonan permohonanã permohonann perrmohonan
Penelusuran terkait : Perkara permohonana 2017 Perbaikan kesalahan dalam akta kelahiran Ade suherman abdurrahman Burhana mandawing Yoppy o.d. nesimnasi S.h.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 454/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 3
  • ditetaokan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan' secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2246/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
  • menyatakan mencabut perkaranyakarena hidup rukun kembali bersama Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara dilakukan oleh Penggugatsementara itu Tergugat belum menyampaikan jawabannya, maka permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
Ansar bin Usman
Termohon:
Irma binti Dicky. S
7 — 3
  • sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya dengan alasan Pemohon akan mencari alamat Termohon.Menimbang, bahwa pencabutan adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 26 Agustus 2014 — NY. SD alias M BINTI K. MELAWAN S alias T alias S bin S
9 — 0
  • Maka dari itu Penggugat mengajukan permohonana. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, memohon agar KetuaPengadilan Agama Kab. Wonosobo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR 7. Mengabulkan PERMOHONANPENGGUGAT ;j8. Menyatakan putus perkawainan antara PENGGUGAT (NY. SDalias M BINTI K) dan TERGUGAT (S alias T alias S bin S)karena perceraian dihadapan sidang pengadilan AgamaWONOSOD0 220 n 9 nn nme nnn nnn nnn9.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat akan terlebih dahulu memperbaiki suratgugatannya dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara dilakukan oleh Penggugatsementara itu Tergugat belum menyampaikan jawabannya, maka permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 903/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 7
  • ditetaokan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu) adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1114/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 4
  • ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan' secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1204/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • menyatakan untukmencabut perkaranya dengan alasan Pemohon dan Termohon sudah rukunkembali ; Menimbang bahwa oleh karena hakhak Termohon belum terserang olehadanya permohonan ini, maka permohonan pencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan ; 27222222 22 nnn nnnMenimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka telah dianggapdan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 891/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 3
  • ditetaokan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan' secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu) adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 609/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 3
  • ditetapkan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu) adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1099/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • karena Termohon sudah meninggal dunia; Menimbang, bahwa oleh karena hakhak Termohon belum terserang olehadanya permohonan ini, maka permohonan pencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan ; 222 = nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn =Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka telah dianggapdan menjadi bagian dari putusan imi ; Nomor : 1099/Pdt.G/2014/PA.PwdTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 775/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 3
  • Nomor 281/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana quo sebelum Termohon menyampaikan jawaban, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan permohonan Pemohon tersebut sudahsepatutnya dikabulkan.Selanjutnya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Utj
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Pasal 145 ayat (1) R.Bg, dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menurut pengakuanPemohon II telah meninggal dunia, maka selanjutnya Pemohon Ilmenyatakan secara lisan mencabut permohonannya sebelum diperiksapokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv alinea pertamayang menentukan bahwa Pemohon II dapat mencabut perkaranya, olehkarenanya patutlah Majelis Hakim mengabulkan pencabutan permohonana quo;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 825/Pdt.G/2013/PA.Mks
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 5
  • ditetaokan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan' secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
6 — 0
  • Paredi; 5.Adi, yang semuanya telah dewasa dan mandiri;5 Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;6 Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami/isteri Pemohon tersebut pernahmempunyai surat, tetapi telah hilang dan tidak diketemukan lagi;7 Bahwa sehubungan dengan permohonan I dan Permohonana II bermaksudmuntuk mengurus kelengkapan admitrasi sebagai persyaratan untuk isbat nikahSedangkan pernikahan pemohon I dan pemohon II tersebut tidfak mempunyaibuku nikah, sebagai
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.DBS
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon
92 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon unutk membayar biaya perkara ini sesuai ketentuanyang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadirmenghadap sendiri (in person) di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan padapokok perkara dalam sidang terbuka untuk umum dengan pembacaan surat permohonana quo yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 775/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 18 Desember 2012 — SUHIRSAD
14 — 3
  • Mengabulkan permohonana 2.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Permohonan
Register : 15-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 383/Pdt.P/2017/PN.BLK
Tanggal 3 Januari 2018 — C A K O, Tempat tanggal lahir di Barang, 31 Desember 1920, Jenis kelamin laki laki Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Barang, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,Pendidikan SD tidak tamat, Pekerjaan Petani Pekebun, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
67 — 19
  • setelah dicekNIP terjadi perbedaan dengan tahun kelahirannya pemohon;Menimbang bahwa pemohon menyatakan bertetap denganpermohonannya.Menimbang bahwa segala sesuatu yang belum tercantum dalampenetapan dianggap telah dipertimbangkan dengan menunjuk pada Berita AcaraPersidangan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan sebagaimana teruraidalam permohonannya.Menimbang bahwa setelah Hakim membaca surat permohonan danmendengarkan keterangan pemohon di persidangan bahwa ternyata permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2850/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 23
  • ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang.Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Pemohonmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya.Menimbang bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • No.1246/Pdt.G/2019/PA MksMenimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan permohonan, in casu pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana quo , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan permohonanPemohon tersebut Sudah sepatutnya dikabulkan.Selanjutnya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassaruntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Menimbang