Ditemukan 2166 data
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
bin SUPARDI (Terdakwadalam berkas perkara tersendiri) bersama Terdakwa Ill TERDAKWA 2 laluTerdakwa JOKO PURYANTO bin SUPARDI (Terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) memukul dari arah belakang saksi korban sebanyak satu kalimengenai kepala belakang sebelah kanan ;Bahwa Terdakwa .
melakukan kejahatan telah melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa ABDI RESTU bin SUYITNOalias PAK GENDUT (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) menyampaikanrencana menghadang terhadap saksi korban Surya Dinawan Putra Pratamayang dianggap sikapnya " ketakete " (macemmacem) kepada Terdakwa TERDAKWA 1Terdakwa Il TERDAKWA 2, dan JOKO PURYANTO
XXX K/Pid.Sus/XXXkepala korban, kemudian datang JOKO PURY ANTO bin SUPARDI (Terdakwadalam berkas perkara tersendiri) bersama Terdakwa Il TERDAKWA 2laluTerdakwa JOKO PURYANTO bin SUPARDI (Terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) memukul dari arah belakang saksi korban sebanyak satu kalimengenai kepala belakang sebelah kanan ;Bahwa Terdakwa TERDAKWA 1 dan Terdakwa Il TERDAKWA 2ikutmenghadang tidak ikut memukul kepada saksi korban karena dihalanghalangioleh saksi SAKSI 1, SAKSI 2 dan SAKSI 3, mereka
bin SUPARDI (Terdakwadalam berkas perkara tersendiri) bersama Terdakwa Il TERDAKWA 2laluTerdakwa JOKO PURYANTO bin SUPARDI (Terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) memukul dari arah belakang saksi koroban sebanyak satu kalimengenai kepala belakang sebelah kanan ;Bahwa Terdakwa .
TERDAKWA 1dam Terdakwa Il TERDAKWA 2ikutmenghadang tidak ikut memukul kepada saksi korban karena dihalanghalangioleh saksi SAKSI 1, SAKSI 2 dan SAKSI 3, mereka Terdakwa dan Terdakwa Ilmenantang saksi korban Single (kelahi satu lawan satu) ;Akibat perbuatan Terdakwa ABDI RESTU bin SUYITNO alias PAKGENDUT dan JOKO PURYANTO bin SUPARDI (Terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) maka saksi korban Surya Dinawan Putra Pratama binSuparto mengalami luka sebagairnana tersebut dalam Visum Et RepertumNomor :
60 — 6
terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi Nomor Register Perkara : PDM44/P .dadi/Ep.2/12/2016 tanggal 9 Desember 2016 sebagai berikut:KESATUwonnen Bahwa terdakwa Kiswanto alias Kopet bin Sujiyo bersamasama denganRudi Hermawan alias Jepanag bin Hardiman dan Puryanto
Selanjutnya peranan dari Puryanto alias Tungkel bin Sarwi adalah sebagaipengepul taruhan pasangan dari masingmasing penambang (penerima pasangan)se Kecamatan Kedungjati Adapun istilah yang dipakai didalam perjudian cap jie kie yaitu. 1x (satumerah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik), 2x (dua merah disebut dimpil),2= (dua hitam disebut plompong), 3x (tiga merah disebut sentir), 3= (tiga hitamdisebut gunung), 4x (empat merah disebut sentun), 4= (empat hitam disebutsengkap), 5x (lima merah
Bahwa terdakwa sewaktu berjualan nomor cap jie kie dengan cara terlebihdahulu mencatat nomor dan besarnya uang taruhan yang dipasang oleh parapembeli/oenombok dalam kupon penjualan dalam rangkap dua denganmenggunakan ~ karbon, yang asli terdakwa serahkan kepada parapembeli/oenombok sebagai bukti pembelian, sedangkan salinan kuponnyaterdakwa serahkan kepada Rudi Hermawan alias Jepang bin Hardiman, yangselanjutnya diserahkan kepada Puryanto alias Tungkel bin Sarwi selaku pengepul.
Selanjutnya peranan dari Puryanto alias Tungkel bin Sarwi adalah sebagaipengepul taruhan pasangan dari masingmasing penambang (penerima pasangan)se Kecamatan Kedungjati Adapun istilah yang dipakai didalam perjudian cap jie kie yaitu. 1x (Satumerah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik), 2x (dua merah disebut dimpil),2= (dua hitam disebut plompong), 3x (tiga merah disebut sentir), 3= (tiga hitamdisebut gunung), 4x (empat merah disebut sentun), 4= (empat hitam disebutsengkap), 5x (lima merah
Bahwa terdakwa sewaktu berjualan nomor cap jie kie dengan cara terlebihdahulu mencatat nomor dan besarnya uang taruhan yang dipasang oleh parapembeli/oenombok dalam kupon penjualan dalam rangkap dua denganmenggunakan karbon, yang asli terdakwa serahkan kepada parapembeli/penombok sebagai bukti pembelian, sedangkan salinan kuponnyaterdakwa serahkan kepada Rudi Hermawan alias Jepang bin Hardiman, yangselanjutnya diserahkan kepada Puryanto alias Tungkel bin Sarwi selaku pengepul.
26 — 14
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 15.000, (Lima belas ribu)rupiahDemikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu oleh Hakim Puryanto, S.H., Mayor Chk NRP 2920151870467, sebagai HakimTunggal dan pengucapan mana hadir Oditur Militer Heryono, S.H., Mayor Chk NRP 636752Panitera Thomas W.R Imbiri,S.E., S.H., Kapten Chk NRP 21930118770373, serta didengaroleh umum dan tanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Hakim TunggalThomas W.R. Imbiri,S.E., S.H.
Puryanto, S.H.Kapten Chk NRP 219301 18770373 Mayor Chk NRP 2920151870467Keterangan :1. Terdakwa menyatakan : Tidak hadir dipersidangan2. Oditur menyatakan : Menerima putusan3. Pelanggaran Lalulintas ini dilakukan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekira pukul10.04 Wita di JIn. Simpang Lima Telaga Kota Gorontalo Provinsi Gorontalo.
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Budi Cahyono
51 — 11
Kopda Budi Cahyono .Dikembalikan kepada yang berhakDemikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini oleh Hakim Puryanto, S.H. Mayor Chk NRP 2920151870467 danpengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Tjetep Janu Setyawan, S.H Mayor ChkNRP 2920016250171, Panitera Pengganti Yayat Sudrajat, S.H. Pelda NRP21010218101278 serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimYayat Sudrajat, S.H.
Puryanto, S.H.Pelda NRP 21010218101278 Mayor Chk NRP 2920151870467Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Senin tanggal 13 September 2021sekira pukul 10.26 WIB di JIn. Fly Over Cibinong Kab. Bogor.
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Alnisas
51 — 7
Kopda Alnisas, dikembalikan kepada yangberhakDemikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini oleh Hakim Puryanto, S.H. Mayor Chk NRP 2920151870467 danpengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Tjetep Janu Setyawan, S.H Mayor ChkNRP 2920016250171, Panitera Pengganti Yayat Sudrajat, S.H. Pelda NRP21010218101278 serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimYayat Sudrajat, S.H.
Puryanto, S.H.Pelda NRP 21010218101278 Mayor Chk NRP 2920151870467Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Senin tanggal 13 September 2021sekira pukul 10.42 WIB di JIn. Raya JakartaBogor Kec. Cibinong Kab. Bogor.
22 — 9
Boyolali dipergoki / Ketahuan oleh saksi ZAMRONI dansaksi PURYANTO karyawan Perhutani bagian polisi Hutan Mobile yangsedang berpatroli dengan berjalan kaki, kemudian terdakwa langsungditangkap oleh Petugas Perhutani karena sedang kedapatan memikul kayujati tanpa dilengkapi dengan Surat keterangan Sahnya Hasil hutan (GKSHH)yang mana kayu jati tersebut terdakwa akui yang ia dapat dari dalamkawasan hutan Negara petak 23A , RPH Kedung Tombro, BKPH Gemolong,KPH Telawa, kecamatan , sedangkan SUPRIYANA
Boyolali dipergoki / ketahuanoleh saksi ZAMRONI dan saksi PURYANTO karyawan Perhutani bagianPolisi Hutan Mobile yang sedang melakukan patrol dengan berjalan kaki ,kemudian terdakwa langsung ditangkap oleh petugas perhutani karenasedang kedapatan memikul kayu jati tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan 9SKSHH) , yang mana kayu jati tersebutterdakwa akui yang ia dapat dari dalam kawasan hutan Negara Petak 23A ,RPH kedung Tombro BKPH Gemolong, KPH Telawa, kecamatan, sedangkanhalaman
Saksi PURYANTO (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksididepan Penyidik benar ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan Perhutani (Anggota PolisiHutan) di KPH Telawah, Juwangi ;e Bahwa wilayah kerja saksi meliputi daerah Gemolong sampaidaerah Karangrayung, Grobogan ;Bahwa saksi bertugas sebagai keamanan dengan tugasmengamankan asetaset milik Perhutani yaitu kayu yang adadidaerah hutan tersebut ;Bahwa terdakwa dihadapkan
dan saksi ZAMRONI sebagai petugaskeamanan dari Polisi kehutanan Perum Perhutani telahmenangkap terdakwa yang sedang memikul kayu jati ;e Bahwa saksi PURYANTO dan saksi ZAMRONI kemudianmelakukan introgasi kepada terdakwa, dan terdakwamenerangkan apabila terdakwa yang menebang kayu jati denganmenggunakan gergaji lalu setelah diukur dengan menggunakanmeteran terdakwa kemudian memotong kayu jati menjadi 4 bagianyang berukuran :e Panjang 200 cm, diameter 16 cm, kubikasi 0,045 m8 ;e Panjang 160 cm, diameter
dan saksi ZAMRONIsedangkan SUPRIYANA berhasil melarikan diri ;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi PURYANTO dan saksiZAMRONI terbukti apabila Keduanya merupakan Karyawan Perhutani yangbertugas mengamankan asetaset Perhutani yang salah satunya berupaPohon Jati yang wilayah kerjanya meliputi daerah Gemolong sampai dengandaerah Karangrayung ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasPengadilan berpendapat perbuatan terdakwa yang memotong batang kayujati dengan menggunakan gergaji
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Eko Saputra GP
42 — 9
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Som Yamaha Mio Nopol F 3710 YT (Spm ada di Subdenpom IlII/11 Cianjur.Dikembalikan kepada yang berhakDemikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini oleh Hakim Puryanto, S.H. Mayor Chk NRP 2920151870467 danpengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Tjetep Janu Setyawan, S.H Mayor ChkNRP 2920016250171, Panitera Pengganti Destri Prasetyoandi, S.H.
Puryanto, S.H.Lettu Sus NRP 21619112545272 Mayor Chk NRP 2920151870467Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu tanggal 29 September 2021sekira pukul 07.13 WIB di JIn. KH. Abdullah Bin Nuh Kab. Cianjur.
57 — 14
Saksi Puryanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :vvBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pencurian di rumah saksikorban Sinah ;Bahwa yang menjadi korban dari pencurian tersebut adalah lbu saksi yaitusaksi korban Sinah ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul15.30 Wib bertempat di rumah saksi korban di Desa Ngiliran RT 01 RW 03Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan ;Bahwa saksi korban telah kehilangan uang sebesar Rp. 3.300.000, (tigajuta tiga ratus
terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi korban melalui pintu depan dan menuju ke kamar tidursaksi korban dan menggeledah dibawah kasur dan menemukan segempoluang sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) yang dibungkustas kresek warna putih, kemudian terdakwa mengambil uang tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban Sinah dan dimasukkan ke dalam sakukanan celana terdakwa dan selanjutnya terdakwa keluar melalui pintu dapurmenuju sepeda motornya dan pergi ; Bahwa saksi Puryanto
yang mendengar suara pintu dapur, kemudianmengecek dan melihat terdakwa keluar dari pintu dapur dan lari ke arah Utaradan saat itu saksi Puryanto berusaha mengejar namun tidak berhasil, kemudiansaksi Puryanto pergi untuk memanggil ibunya / saksi Sinah yang berada dilokasi kerja bakti perbaikan jalan, untuk pulang dan mengecek apakah adabarangbarang milik ibunya yang hilang ;v Bahwa saat pulang dan mengecek kamar, didapati kasur, sprei, bantal sudahdalam keadaan acakacakan dan uang tunai sebesar
berusaha mengejar namun tidak berhasil, kemudiansaksi Puryanto pergi untuk memanggil ibunya/saksi korban Sinah yang berada dilokasi kerja bakti perbaikan jalan, untuk pulang dan mengecek apakah ada barangbarang milik ibunya yang hilang dan saat mengecek kamar, didapati kasur, sprei,bantal sudah dalam keadaan acakacakan dan uang tunai sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) milik ibunya / saksi korban Sinah yang disimpan dibawah kasur sudah tidak ada/hilang dan kemudian uang sebesar
berusaha mengejar namun tidak berhasil, kKemudiansaksi Puryanto pergi untuk memanggil ibunya/saksi korban Sinah yang berada dilokasi kerja bakti perbaikan jalan, untuk pulang dan men gecek apakah ada barangbarang milik ibunya yang hilang dan saat mengecek kamar, didapati kasur, sprei,bantal sudah dalam keadaan acakacakan dan uang tunai sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) milik ibunya / saksi korban Sinah yang disimpan dibawah kasur sudah tidak ada/hilang dan kemudian uang sebesar
24 — 13
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu)rupiahDemikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu oleh Hakim Puryanto, S.H., Mayor Chk NRP 2920151870467, sebagai HakimTunggal dan pengucapan mana hadir Oditur Militer Heryono, Mayor Chk NRP 636752Panitera Panitera Dani Subroto, S.H., Kapten Chk NRP 2920087370171, serta didengar olehumum dan Terdakwa.Panitera Hakim TunggalDani Subroto, S.H.
Puryanto, S.H.Kapten Chk NRP 2920087370171 Mayor Chk NRP 2920151870467Keterangan :1. Terdakwa menyatakan : Menerima Putusan2. Oditur menyatakan : Menerima Putusan3. Pelanggaran Lalulintas ini dilakukan pada tanggal 6 Mei 2015 sekira pukul 10.30 Wita diJin. Simpang Lima Telaga Kota Gorontalo Provinsi Gorontalo.
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Sumarto Leko
48 — 30
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit ran roda empat Yoyota Vios Nopol D 1174 TEP. 1 (satu) buah kunci kontak Toyota Vios.Dikembalikan kepada yang berhak.Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini oleh Hakim Puryanto, S.H. Mayor Chk NRP 2920151870467 danpengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Tjetjep Janu Setiawan, S.H. Mayor Chk2920016250171, Panitera Pengganti Agung Sulistianto, S.H.
Puryanto, S.H.Pelda NRP 21010091950482 Mayor Chk NRP 2920151870467Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2021sekira pukul 01.00 WIB di JIn. Sulanjana Kota Bandung.
1.KHOIRUL UMMA
2.ZULFIKAR MARTHA NURIL HIDAYATULLAH
3.MUHAMMAD NASHRILLAH JAGAD NATA
4.NEYSA ATIQAH RAHMAH
Tergugat:
PURYANTO
47 — 28
Penggugat:
1.KHOIRUL UMMA
2.ZULFIKAR MARTHA NURIL HIDAYATULLAH
3.MUHAMMAD NASHRILLAH JAGAD NATA
4.NEYSA ATIQAH RAHMAH
Tergugat:
PURYANTO
Pembanding/Terdakwa II : Puryanto Als. Kapir Bin Waloyo Jati
Terbanding/Penuntut Umum : Ida Fitriyani, S.H.
20 — 11
Slamet Bin Mulyono
Pembanding/Terdakwa II : Puryanto Als. Kapir Bin Waloyo Jati
Terbanding/Penuntut Umum : Ida Fitriyani, S.H.
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Ruspendi
49 — 5
Sertu Ruspendi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraDemikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini oleh Hakim Puryanto, S.H. Mayor Chk NRP 2920151870467 danpengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Tjetep Janu Setyawan, S.H Mayor ChkNRP 2920016250171, Panitera Pengganti Willsa Suharyadi, S.H., M.H. Lettu Chk (K)NRP 21000150031081 serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Penaganti Hakim Willsa oNeyac S.H., M.H.
Puryanto, S.H.Lettu Chk (K) ARP 21000150031081 Mayor Chk NRP 2920151870467Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 5 November 2021sekira pukul 07.03 WIB di JIn. Raya Cimanggas Kec. Cilawu Kab. Garut.
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Ngadiyono
56 — 9
Serda Ngadiyono.Dikembalikan kepada yang berhakDemikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini oleh Hakim Puryanto, S.H. Mayor Chk NRP 2920151870467 danpengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Tjetep Janu Setyawan, S.H Mayor ChkNRP 2920016250171, Panitera Pengganti Agung Sulistianto, S.H. Pelda NRP21010091950482 serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimAgung Sulistianto, S.H.
Puryanto, S.H.Pelda NRP 21010091950482 Mayor Chk NRP 2920151870467Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Senin tanggal 13 September 2021sekira pukul 10.26 WIB di JIn. Fly Over Cibinong Kab. Bogor.
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Elman Ginanjar
128 — 63
Peltu Elman Ginanjar, dikembalikan kepada yangberhak.Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini oleh Hakim Puryanto, S.H. Mayor Chk NRP 2920151870467 danpengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Tjetep Janu Setyawan, S.H Mayor ChkNRP 2920016250171, Panitera Pengganti Willsa Suharyadi, S.H., M.H. Lettu Chk (K)NRP 21000150031081 serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.angganti Hakim Willsa S ~ i, S.H., M.H.
Puryanto, S.H.Lettu Chk (K) NP 21000150031081 Mayor Chk NRP 2920151870467Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 24 September 2021sekira pukul 06.50 WIB di JIn. Raya RA Kosasih Kota Sukabumi.
18 — 19
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Uswatun Nur Haniza binti Arif SuwarnoTempat/Tanggal lahir : Malang / 27 Juni 2003 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Jalan Raya Sawahan RT.040 RW. 012 DesaSawahan Kecamatan Turen Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Dhimas Puryanto bin SukarnoTempat/Tanggal lahir : Malang / 15 Februari 1989, (umur 32 tahun,10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama : UswatunNur Haniza binti Arif Suwarno untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Dhimas Puryanto bin Sukarno;3.
sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama Dhimas Puryanto
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Uswatun Nur Haniza Nomor3507LT191120140040 tanggal 25112014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dhimas Puryanto Nomor05083/DSP/2004 tanggal 19042004 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama UswatunNur Haniza binti Arif Suwarno untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Dhimas Puryanto bin Sukarno;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Selasa tanggal 11 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Sujarwo
56 — 14
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Som Suzuki Titan Noreg 61357III (Som ada ada diSubdenpom IIl/11 Cianjur).Dikembalikan kepada yang berhakDemikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari ini oleh Hakim Puryanto, S.H. Mayor Chk NRP 2920151870467 danpengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Tjetep Janu Setyawan, S.H Mayor ChkNRP 2920016250171, Panitera Pengganti Ajat Sudrajat, S.H.
Puryanto, S.H.Kapten Chk NRP 21960200810176 Mayor Chk NRP 2920151870467Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2021 sekirapukul 06.34 WIB di JIn. Dr. Muwardi Kel. Muka Kec. Cianjur Kab. Cianjur.
Mayor Laut KH Rachmad Roni, S.H.
Terdakwa:
Bambang Asmoro
120 — 29
Agus Triantomo Nugroho, S.H. melalui Terdakwa(Bambang Asmoro).C Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal Mayor Chk Puryanto, S.H. NRP 2920151870467, pengucapan mana hadir Oditur Militer MayorLaut (KH) Rachmad Roni, S.H.
Puryanto, S.H.Kapten Chk NRP 21940030630373 Mayor Chk NRP 2920151870467Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 di Jalan AnjasmoroKota Semarang.
1.SURATMAN
2.PURYANTO
3.SUGIYANTO
4.SUTARNO
5.PAIMIN
Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN
18 — 11
Penggugat:
1.SURATMAN
2.PURYANTO
3.SUGIYANTO
4.SUTARNO
5.PAIMIN
Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN
YAYUK RATNAWATI
30 — 4
Kelahiran Orangtua Pemohon yang telah meninggaldunia tersebut yang semula tertulis RUMIATIK menjadi RUMIYATIK;Bahwa alasan pemohon memperbaiki nama pemohon pada akta kelahirantersebut karena memang ada kesalahan pengetikan nama dan agarsesuai dengan kartu keluarga dan ktp;Berikut kami sertakan Salinan surat yang telah bermaterai cukup berupa :1.Salinan Kartu Tanpa Penduduk atas nama pemohon : YAYUKRATNAWATI NIK : 6472046111790007 diberi tanda P 1;Salinan Kartu Keluarga Atas Nama Kepala Keluarga PURYANTO
NIK :6472032907770007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Samarinda, diberi tanda P 3;Hal.1 dari 6 Penetapan Nomor 183/Pat.P/2020/PN SmrPSalinan Buku Nikah Atas Nama PURYANTO dan YAYUK RATNAWATI,tertanggal 28102012 dengan nomor 966/08/xi yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir,, diberi tanda P4;Salinan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6751. a/p/SM/1987 bertanggal 17111987, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil
Pemohon telah mengajukan foto copy bukti surat yang bermeterai cukupdan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu berupa:>,~~Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK.6472046111790007 atas namaYAYUK RATNAWATI, diberi tanda bukti P 1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 966/08/XI/2012 atas namaPURYANTO dengan YAYUK RATNAWATI, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Samarinda llir Kota Samarinda tanggal 01112012, diberitanda bukti P 2;Foto copy Kartu Keluarga No.6472041206130019 atas nama KepalaKeluarga PURYANTO
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6751.a/P/SM/1987 atas namaYayuk Ratnawati, Anak perempuan dari suami isteri BASORI danRUMIATIK, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Samarinda(Pelaksana Tugas) tanggal 17 Nopember 1987, diberi tanda bukti P 6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: SYARIFUDDIN JAIN dan Saksi 2: PURYANTO
lain milik ibunya, seperti KartuKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Saksisaksi, sertadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan di muka persidangan, telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, Pemohon adalah isteri dari Saksi 2: Puryanto