Penggugat:
1.Frankie Oktolim Madethen
2.Erytha Madethen
3.RECKY A MADETHEN
4.Sriyanti Madethen
5.Evalin Madethen
6.Jorgie Jovancha Appy
Tergugat:
Ibu Lai Sere

H.AhmadGaffar,SH,MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar selaku KetuaMajelis dengan Sri Herawati, SH,MH dan,Mustari,SH,, masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut pada hari KAMIS tanggal 21 Januari 2021diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh Recky Nelson,SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak berperkara;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua

,MH.Mustari, SH.Panitera Pengganti,Recky Nelson,SHHalaman 12 dari 13 hal Put. 416/PDT/2020/PT MKSPerincian Biaya 1. Redaksi ...................... Rp. 10.000,2. Meteral ... ec. cece eee eee eee Rp. 6.000,3. Pemberkasan ............... Rp. 134.000,Jumlah ............. Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Put. 416/PDT/2020/PT MKS

Dr.Setia Budi RT/RW 011/Kelurahan Rajawali Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi,Jambi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZULKIFLI,SHdan JEMMY RECKY LOMBONE,SH, masingmasingAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law Office ZulkifliDaniel & Partners, berkantor di Jl.

Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya perkara yang timbul dalamgugatan ini sepenuhnya ditanggung oleh Para Tergugat;AtauApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenasihat Hukum Penggugat hadir dipersidangan yaitu ZULKIFLI,SH danJEMMY RECKY LOMBONE,SH, masingmasing Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office Zulkifli Daniel & Partners, berkantor di Jl.

dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicocokkan ternyata saling bersesuaian denganPenetapan No. 17/Pdt.G/2019/PN.Tim Nomor 6 dari 19 Halamanaslinya, sehingga karenanya dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah, kemudiandilampirkan ke dalam berkas perkara dan aslinya dikembalikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selain dari buktibukti surat tersebut diatas pihakPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah/ janjidipersidangan telah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi DENNY RECKY

benar dan tepat diajukan diPengadilan Negeri Kota Timika berdasarkan wewenang Kompetensi relatifPenetapan No. 17/Pdt.G/2019/PN.Tim Nomor 10 dari 19 HalamanPengadilan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahRI Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatanPenggugat, Hakim akan mempertimbangkan lebih dulu apakah perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dari Penggugat yaituSaksi DENNY RECKY

Nomor 14 dari 19 Halaman2014, yang saat ini diketahui telah berumur 4(lima) tahun dan 4 (dua) bulan danMATTHEW LEE JUNIOR PANGKEY lahir di Timika , tanggal 7 Januari 2017;yangsaat ini diketahui telah berumur 2 (dua) tahun dan 3 (iga ) bulan , oleh karena ituberdasarkan pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, ke3 (tiga) anak tersebut hendaknya harus berada di bawah kekuasaan orang tuanyayakni Penggugat selaku ibu kandungnya;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi DENNY RECKY

perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 3 September 2012 terdakwamenghubungi saksi korban dan menanyakan apakah cengkih milik saksi korbanakan dijual namun pada saat itu saksi korban mengatakan kepada terdakwa tidakakan dijual, kemudian pada hari Selasa tanggal 4 September 2012, terdakwabersama saksi YULIANA RASUBALA dan RECKY

Tombariri tepatnya di rumah saksi korban SYENI SEMBEL atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tondano yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaadalah kepunyaan saksi korban SYENY SEMBEL tetapi ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dengan cara dan perbuatansebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa bersamasaksi YULIANA RASUBALA dan RECKY

;Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2012, terdakwa menghubungisaksi lewat telepon menanyakan kepada saksi apakah cengkih milik saksiakan dijual dan wakitu saksi katakan cengkih milik saksi tidak akan dijual.Kemudian esoknya tanggal 4 September 2012 terdakwa bersama denganiobu Yuliana Rasubala dengan seorang lelaki bernama Recky datangkerumah saksi dan kemudian terdakwa langsung menyampaikan maksudkedatangannya bahwa ia memerlukan cengkih kering sebanyak 500 kg,karena saksi terus dibujuk oleh

., dari Kantor HADI SUKRISNO &TIRTODININGRAT LAW FIRM, beralamat (domisili hukum) diJalan Golf 1 No.47A Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan DukuhPakis, Kota Surabaya 60224, berdasarkan surat kuasa tanggal 03Agustus 2018;melawanTERBANDING, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 11 September 1972, umur45 tahun, beragama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat diKota Surabaya, dahulu sebagai Tergugat, dan sekarang sebagaiTerbanding;Dalam hal ini Terbanding membei kuasa kepada Ari Endrartomo,S.H. dan Recky

Dengandemikian, penerima kuasa tersebut memiliki /egal standing untuk mewakilipemberi kuasa (Pembanding) dalam mengajukan upaya hukum bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Surabaya a quo;Menimbang, bahwa Tergugat yang sekarang sebagai Terbanding dalamberacara di tingkat banding memberikan kuasa kepada Ari Endrartomo, S.H.dan Recky Pernandus Surupandy, S.H., M.H., Para Advokat, berkantor diRungkut Mapan Tengah VII DF/23 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Juli 2017;Menimbang, bahwa

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikar:.miai 1orang anak yang bernama: Nurfa Recky Binti Yulnil, U'llur 3 tahur;..Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan :"ebruaritahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena serin!; terjadiperselisinan dan pertengkaran ;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Recky Efriano bin Suparji) terhadap Penggugat (Emilya Ayu Agustina Binti M.

MH.masingmasing sebagai hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim anggota tersebut dibantu oleh Recky Nelson, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa serta dihadiri olehDenata Suryadiningrat, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa.MAJELIS HAKIM,KETUAMINANOER RACHMAN, SH.MH.HAKIM ANGGOTA,YOGA, D.A. NUGROHO, SH.MH. FIFIYANTI, SH.MHPANITERA PENGGANTI,RECKY NELSON, SH

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2011 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh RECKY NELSON ,S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa serta dihadiri olehHIRAWATY ADYAKSA, S.H.,M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungguminasa dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,1. HASRAWATI YUNUS,S.H.,M.H. BURHANUDDIN,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,RECKY NELSON,S.H.13

perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :PAGEAwalnya pada hari Senin tanggal 03 September 2012 Terdakwa menghubungisaksi korban dan menanyakan apakah cengkih milik saksi korban akan dijualnamun pada saat itu saksi korban mengatakan kepada Terdakwa tidak akandijual, kemudian pada hari Selasa tanggal 04 September 2012, Terdakwabersama saksi Yuliana Rasubala dan Recky

No. 387 K/Pid/2015tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dengan cara danperbuatan sebagai berikut :PAGEPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa bersama saksiYuliana Rasubala dan Recky mendatangi saksi korban di rumahnya dan padasaat itu Terdakwa menyampaikan maksud kedatangannya kepada saksi korbanyaitu Terdakwa akan membeli cengkih kering milik saksi korban karenaTerdakwa memerlukan cengkih kering sebanyak 500 (lima ratus) kg, namunpada saat saksi korban menyampaikan

21 Juli 2015 terdakwa tidak segera melunasikekurangannya kemudian saksi korban Nurliana Eka P, St Binti Nortajuddinmeminta terdakwa untuk menyerahkan 1 (satu) buah mobil honda jazz warnabiru muda metalik No.Pol DA. 8076 TK kepada saksi korban Nurliana Eka P,St Binti Nortajuddin sebagai jaminan sampai terdakwa dapat melunasikekurangan atas pembelian mobil tersebut namun terdakwa tidak segeramenyerahkan kemudian saksi korban Nurliana Eka P, St Binti Nortajuddinmeminta tolong kepada saksi Diannor Recky

kemudian saksi memberi kesempatan kepada terdakwauntuk melunasinya dalam waktu 2 (dua) minggu namun setelah ditunggutunggusampai tanggal 21 Juli 2015 terdakwa tidak segera melunasi kekurangannyakemudian saksi meminta terdakwa untuk menyerahkan 1 (satu) buah mobil HondaJazz warna biru muda metalik No.Pol DA. 8076 TK kepada saksi sebagai jaminansampai terdakwa dapat melunasi kekurangan atas pembelian mobil tersebutnamun terdakwa tidak segera menyerahkan kemudian saksi meminta tolongkepada saksi Diannor Recky

melunasinya dalam waktu 2 (dua) minggu namun setelahditunggutunggu sampai tanggal 21 Juli 2015 terdakwa tidak segera melunasikekurangannya kemudian saksi Nurliana Eka P, ST meminta terdakwa untukmenyerahkan 1 (satu) buah mobil Honda Jazz warna biru muda metalik No.PolDA. 8076 TK kepada saksi Nurliana Eka P, ST sebagai jaminan sampai terdakwadapat melunasi kekurangan atas pembelian mobil tersebut namun terdakwa tidaksegera menyerahkan kemudian saksi Nurliana Eka P, ST meminta tolong kepadasaksi Diannor Recky

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (RECKY ADITYA Bin MARSAIM) untuk menikah dengan DEIRA FAJAR PRATIWI Binti ICHROM di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

,M.H dan KHUSNUL KHATIMAH,S.H,. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 02 September 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh RECKY NELSON, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh SAMSINAR ISHAK, S.H.,Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MOHAMMAD SHOLEH,M.M., S.H.

., M.H.KHUSNUL KHATIMAH, S.H.Panitera Pengganti,RECKY NELSONHalaman 13 dari 11 Putusan Nomor: 154/Pid.Sus/2014/PN.Sgm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Recky Dhali Arsa Bin Suratman) terhadap Penggugat (Susiati Binti Achmad Subari);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Recky

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RECKY WIRANATA bin HATTA DINATA) terhadap Penggugat (INDAH MUSYAFAROH binti SAMIAN);

4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RECKY ADI PRATAMA BIN SISWO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOTRI ANDRIYANI BINTI ISMU SUSILO) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Riani Anis Santika binti Marjito untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Mochammad Recky Juniarfhi bin Jajang Zaenal Aripin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Constantain Dauhan Pangke alias Teing anak Recky Pangke dan Terdakwa II Riko Novian alias Riko bin Muhammad Sabrani (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I Constantain Dauhan Pangke alias Teing anak Recky Pangke oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II Riko Novian alias Riko bin Muhammad Sabrani (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Terdakwa:
1.CONSTANTAIN DAUHAN PANGKE alias TEING anak RECKY PANGKE
2.RIKO NOVIAN alias RIKO bin MUHAMAD SABRANI Alm.

Recky Nurbara, tanggal lahir 28 Oktober 1993.c. Ricky Maulana Akbar, tanggal lahir 12 Maret 2001.d. R. Gita Septiani E, tanggal lahir 27 September 2007.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis. Namun terhitung sejak Bulan Mei 2020pernikahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis dikarenakan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir batin terhadap Penggugat.