Tempat tinggal : Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar kelas SMKN RejotanganAnak II1. Nama lengkap : MHABin Mat Yasin2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/12 Agustus 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Aryojeding, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung7. Agama : Islam8.

Rejotangan Kab.

Rejotangan Kab. Tulungagung setiap 4 (empat) butir dengan hargaRp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah).

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H................. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 18 Nopember 2018 Nomor: TPR/37/XI/RES.1.24/2018. a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi Ali Muslikun anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Nopember 2018 sekitar pukul 21.30WIB, bertempat di tepi jalan persawahan Desa Panjerejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Nurkholis Aziz anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Nopember 2018 sekitar pukul 21.30WIB, bertempat di tepi jalan persawahan Desa Panjerejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini diajukan

Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah menjadi korban kekerasan terhadap orang tersebutyaitu sdri. SITI UMI HANIK, Pr, 36 Th, Mengurus rumah tangga, alamat DusunBaran 1 Rt 003 Rw 002 Desa Panjerejo Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengankorban SITI UMI HANIK yaitu sebagai anak saksi;Halaman 19 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tig.

Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah menjadi korban kekerasan terhadap orang tersebutyaitu sdri. SIT UMI HANIK, Pr, 36 Th, Mengurus rumah tangga, alamat Dsn.Baran 1 Rt 003 Rw 002 Desa Panjerejo Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah melakukan kekerasan terhadap orang tersebut yaituTerdakwa, Alamat Dsn. Baran 1 Rt 04 Rw 01 Desa Panjerejo Kec.

Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, yang telah menjadi korban kekerasan terhadap orang tersebutyaitu sdri. SIT UMI HANIK, Pr, 36 Th, Mengurus rumah tangga, alamat Dsn.Baran 1 Rt 003 Rw 002 Desa Panjerejo Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung. Bahwa, Saksi kenal dan mempunyai hubungan dengan korban SITIUMI HANIK yaitu sebagai suaminya ; Bahwa, yang telah melakukan kekerasan terhadap orang tersebut yaituTerdakwa, Alamat Dsn. Baran 1 Rt 04 Rw 01 Desa Panjerejo Kec.

Rejotangan Kab. Tulungagung,Halaman 27 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tig.sedangkan 1 (satu) buah dompet dibuang di sungai Desa Sambijajar Kec.Sumbergempol Kab. Tulungagung. Bahwa, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2007 warnahitam biru No. Pol AG 5390 ST dijual oleh sdr. AGUS SUPRIYADI Als.

Rejotangan Kab.Tulungagung; Bahwa, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda SupraX tahun 2007 warna hitam biru No. Pol AG 5390 ST dengan maksud untukmenjual dan hasilnya digunakan untuk kebutuhan sehari hari. Bahwa, atas kejadian tersebut isteri Saksi yang bernama sdri.

perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 855/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Arlingga;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 27 Juli 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Nakeran Rt 003 Rw 001 Desa PakisrejoKecamatan Rejotangan

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 4 Nopember 2018 Nomor:TPR/32/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdak)) 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn neces Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Ali Muslikun dan Andika Putra, yang masingmasing

anggota SektorRejotangan menerangkan pada pokoknya:pada hari Minggu, tanggal 4 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di Jembatan tepi jalan, Dusun Nakeran, Desa Pakisrejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahulHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras jenis arak di tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih lanjut.C) nnnnnnnn nn nn nn nn nn nn nn nn nen n ne nen enna nen ene nnn nee ne nent n nnn nen nennennnnnnnnnsaneceneenes

HANIF SYAIFULLAH, umur 24 Tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.03/RW.02 Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalam perkarapermohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 September 2012 danterdaftar

HANIF SYAIFULLAH ( bukti P2 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 3504135507620002, Tulungagung17102012 atas nama SITI MUYASAROH ( bukti P3 ) ;Foto copy Akte Cerai Nomor : 145/AC/1994/PA Tulungagung tanggal 22 Pebruari 1994 atas namaIMAM SUYUTI bin MUSERI dengan SITI MUYASAROH binti KASANI (bukti P4 ) ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung Reg.No.116/407.16/X/2012, tanggal 12 Oktober 2012 atas nama M.

exparte ), maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besamya akan ditetapkan dalam amarpenetapan ;Mengingat, akan ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan dan aturan pelaksanaannya yaitu Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun2008, tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:I Mengabulkan permohonan Pemohon ;II Menyatakan bahwa di Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan

Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P2);Surat Keterangan dari Kepala Desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung nomor: 145/578/407.11/2013 tanggal 17 Mei 2013, yang menerangkanbahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 6 tahun, 4 bulan, bermaterai cukup (P3) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1113/Pdt.G/2013/

Halaman 3 dari 7PA.TASaksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tani, tempat kediaman diDusun Kates Rt. 04 Rw. 04 Desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Juli 1999;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugat selama7 tahun 6 bulan dan telah

Tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi Penggugat tidak menemukan Tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang;;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar menunggu Tergugat dan rukunkembali, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Karyuawan Perusahaan,tempat kediaman di Dusun Kates Rt. 04 Rw. 04 Desa Rejotangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Memberikan dispensasi kepada HIJRAH YANA SARI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOHAMMAD NAZAR bin KAMIDI ,dihadapan PPN KUA Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah )

Tengah, 27 Juni 200118 TahunPerempuanBelum BekerjaIslamIndonesiaSLTPBelum KawinDusun Pagotan RT/RW 007/003 Desa KeplaksariKecamatan Peterongan Kabupaten JombangProvinsi Jawa Timur;Dengan calon suaminya yang bernama : NamaNIKTempat, Tanggal LahirUmurJenis KelaminPekerjaanAgamaKewarganegaraanPendidikanStatus PerkawinanAlamatCALON SUAMI ANAK PEMOHON3504131703920003Tulungagung, 17 Maret 199425 TahunLakilakiKaryawan SwastaIslamIndonesiaSLTPBelum KawinDusun Purwodadi RT/RW 003/012 Desa TanenKecamatan Rejotangan

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON di hadapan PegawaiPencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Rejotangan KabupatenTulungagung Provinsi Jawa Timur;3.

Surat Penolakan Kehendak Nikah atas nama ANAK PEMOHONyang dikeluarkan Kepala KUA Kecamatan Rejotangan KabupatenJombang nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal O02 Desember2019, bermeterai cukup (P.4)5. Foto copy Ijazah atas nama ANAK PEMOHON yang dikeluarkanKepala Madrasah Tsanawiyah Al Hidayah Pagotan Jpmbang tanggal 16mei 2016, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.5)6.

Asli hasil Laboratorium Puskesmas Rejotangan KabupatenTulungagung atas nama ANAK PEMOHON, bermeterai cukup (P.8)9. Foto copy Surat Keterangan Wali Hakim nomor474.2/25/415.66.3/X1/2019 yang dikeluarkan Kepala Desa KeplaksariKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang tanggal 30 November2019, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.9)2. Bukti Saksi:a.

Memberikan dispensasi kepada ANAK PEMOHON untuk menikah dibawahumur dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON,dihnadapan PPN KUA Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung ;3.

Tempat tinggal : Dusun Sawahan Rt.02 / Rw 04 Desa SukorejowetanKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa Heni Wiyati Binti Alm. Mardjuki ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2017sampai dengan tanggal 12 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai tanggal 23 Mei 2017;4.

Menangguhkan perhitungan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Khoirul Anam, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 14.00 Wib,bertempat di Desa Sukorejo Wetan, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, Saksi menangkap Terdakwa Heni Wiyati karena telahmenjadi pengecer judi Togel;Bahwa menurut keterangan Terdakwa

Wajialamat Desa Sukorejo Wetan, Kecamatan rejotangan, KabupatenTulungagung;Bahwa Terdakwa menjadi pengecer judi Togel dengan cara dengan caraTerdakwa menerima titipan nomor tombokan toto gelap (Togel) lewatSMS ke HP milik Terdakwa dan selanjutnya pada sore hari penombokmenyetor uang tombokan kepada Terdakwa, selanjutnya nomortombokan tersebut dikirim Terdakwa ke HP milik Sdr.

Saksi Andika Putra P, keterangannya sebagaimana dalam BAP di tingkatpenyidikan dibacakan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 14.00 Wib.bertempat di Desa Sukorejo Wetan, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagun, Saksi menangkap Terdakwa Heni wiyati karena telahmenjadi pengecer judi Togel;Bahwa pada saat penangkapan, Saksi ada mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dengan nomor085646870080;Bahwa menurut

memberikan pendapat benardan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa kenal dengan HP dengan nomor 085646870080 merkNokia warna hitam, itu adalah HP Terdakwa;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN TigBahwa pada waktu datang Polisi, langsung mengambil HP tersebut;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017sekitar pukul 14.00 Wib. di Desa Sukorejo Wetan, Kecamatan Rejotangan

TriArinugroho, S.H. ...... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 6 September 2018, Nomor: TPR/28/IX/Res.1.24/2018.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 29222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn ne Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah : SaksiNurkholis

Aziz dan saksi Andika Putra, yang masingmasing anggota PolsekRejotangan menerangkan pada pokoknya:won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnee Bahwapada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 sekitar pukul 14.15 WIB,bertempat di tepi Sungai brantas arah tambangan Desa Rejotangan,Halaman 1 dari 3Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahulterdakwa sedang mabuk mabukan di tempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses

Rospita Silalahi, S.H. ...........0. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 13 Oktober 2019 Nomor: BATPR/37/X/2019/Polsek.ee ae Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah : 72 == 222 on nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn SaksiHariyadi anggota Sektor Rejotangan

menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Banjarejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahul terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.On nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn cee SaksiJumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H............... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 18 Nopember 2018 Nomor: TPR/36/XI/RES.1.24/2018.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 72 == 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne SaksiAli Muslikun

anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Nopember 2018 sekitar pukul 21.30WIB, bertempat di tepi jalan persawahan Desa Panjerejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2 rnnn nnn nnn n nen nnnnennn nnn ne nnn nn enema nn nnn na nnn nnn nnanannnananananannanannnnans SaksiNurkholis Aziz anggota Sektor Rejotangan

UTUSANNomor 0902/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:SIT MUKAROMAH binti BADELAN, umur 40 tahun, agama slam,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Dusun Dungmanten RT. 002RW. 003 Desa Aryojeding Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung sekarang berada di Flat E 7 / F Ying May Building188190 Tong Mi Road Kok Tsui

Bahwa pada tanggal 27052000 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung (Kutipan aktanikah nomor 116/ 42/ V/ 2000);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat silin berganti, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri. Dan terakhir telah mempunyai rumah sendiri;3.

Fotokopi Surat Pernyataan yang diketahui Kepala DesaAriyojeding Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tanggal05 Pebruari 2017 atas nama SAMIDI, telah dinazigelen dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 0902/Pdt.G/2017/PA. TA.B.

SaksiSaksiBADRUS SHOLEH bin BADELAN, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiaswasta, Tempat Kediaman di Dusun Dungmanten RT. 0021.RW. 003 Desa Ariyojeding Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar awal tahun 2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat

MUHTAR AKBARIADI, Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman di Dusun Baran RT. 003 RW. 001 DesaPanjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugta karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah pada tahun 2000; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal wirawiri kadang

Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun PundensariRT.0O1 RW.002 Desa Rejotangan

Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung sudah mempunyai 2 orang anak bernama anak 1, umur 9 tahundan anak 2, umur 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon I tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon I; Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari

ialah AYAH PEMOHON IIdengan maskawin berupa uang tunai Rp1l0.000, (sepuluh riburupiah); Yang menikahkan Pak Bejo (alm) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus janda cerai dan Pemohon IIberstatus jejaka; Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pundensari RT.001 RW.002 DesaRejotangan Kecamatan Rejotangan

pernikahan itu yang menjadi wali ialah AYAHPEMOHON II dengan maskawin berupa uang tunai Rp10.000, (sepuluh ribu Yang menikahkan Pak Bejo (alm) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus janda cerai dan Pemohon II berstatus Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pundensari RT.001 RW.002 DesaRejotangan Kecamatan Rejotangan

AHMAD AFANDI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah menyimpan dan mengedarkan shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutPada hari Sabtu tanggal 25 Mei sekitar jam 01.00 Wib di Desa Panjerejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutsaksi bersama Brigadir Aditya Wijanarko Anggota Satresnarkoba PolresTulungagung; Bahwa

nomor HP Terdakwa untuk pesan shabu kemudianTerdakwa menyanggupinya kemudian Terdakwa janjian bertemudengannya untuk menerima uang pembelian shabu darinya kemudianTerdakwa belikan shabu pesanannya selanjutnya Terdakwa janjian kembaliuntuk menyerahkan shabu kepadanya;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Tlg Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa sedang mau bertemu dengan Dhiky Satria Putra dirumahnyaDhiky Satria Putra masuk Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan

ADITYA WIJANARKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah menyimpan dan mengedarkan Narkotika golongan jenis shabu padahari Sabtu tanggal 25 Mei sekitar jam 01.00 Wib di Desa Panjerejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutbersama Aiptu Ahmad Ahfandi, SH Anggota Satresnarkoba PolresTulungagung ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan

, Kabupaten Tulungagung; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sendirian sedangmau bertemu dengan Dhiky Satria Putra dirumahnya Dhiky Satria Putra diDesa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung; Bahwa Saksi Dhiky Satria Putra membeli shabu kepada Terdakwasebanyak 2 kali, yang pertama hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam19.00 Wib dirumah Terdakwa di Desa Kacangan, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung sebanyak 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus

nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaMuhammad Affandi Fajar Bin Pujianto (selanjutnya disebut sebagaiTerdakwa) oleh Saksi Ahmad Affandi, S.H. dan Saksi Aditya Wijanarko dariSatresnarkoba Polres Tulungagung pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019sekitar jam 01.00 Wib di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan

/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon:JABIR FAUZI, tempat/tanggal lahir Tulungagung/22 Februari 1979, Umur40 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, status perkawinan cerai hidup, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Jeding Lor RT.004RW.009 Desa Ariyojeding, Kecamatan Rejotangan

yangsemula bernama Wakit diperbaiki menjadi Wahid dengan tujuan karenaPemohon menikah dan dipergunakan untuk kelengkapan administrasidalam buku nikahnya dan untuk keseragaman identitas/biodataPemohon yang lainnya; Bahwa Saksi tahu setelah bercerai dari isterinya yang bernamaMiftaqul Janah tersebut, anak Pemohon yang bernama Moh.AdityaRamadani Saputra tinggal bersama dengan Pemohon di Dusun JedingHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 149/Padt.P/2019/PN Tig.Lor RT.004 RW.009 Desa Ariyojeding Kecamatan Rejotangan

bahwa setelah memeriksa, mempelajari dan menelitipermohonan Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan P.6 danjuga keterangan SaksiSaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:> Bahwa perkara ini adalah mengenai Permohonan Pemohon untukmemperbaiki nama Ayah Pemohon yang semula Wakit diperbaiki menjadiWahid sebagaimana Akta Cerai Pemohon dan Surat Keterangan KematianAyah Pemohon;> Bahwa benar Pemohon beralamat dan tinggal di Dusun Jeding LorRT.004 RW.009 Desa Ariyojeding Kecamatan Rejotangan

yang dapat melanggar hukum sertatidak mengandung sengketa yang harus diputus secara contentiosa;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 149/Padt.P/2019/PN Tig.Menimbang, bahwa perkara agquo merupakan perkara perdatapermohonan, sehingga merupakan kompetensi absolut Pengadilan Negeri danmengenai Pengadilan Negeri mana yang berwenang adalah berdasarkandomisili/tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diDusun Jeding Lor RT.004 RW.009 Desa Ariyojeding Kecamatan Rejotangan

RW.009 Desa Ariyojeding Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung dan para Saksi juga menerangkan bahwa Pemohon mengajukanpermohonan ke pengadilan untuk melakukan perbaikan nama Ayah Pemohonyang semula bernama Wakit diperbaiki menjadi Wahid dengan tujuan karenaPemohon menikah dan dipergunakan untuk kelengkapan administrasi dalambuku nikahnya dan untuk keseragaman identitas/biodata Pemohon yanglainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Pemohon dengan didukung bukti surat

PUTUSANNomor 2119/Pdt.G/2017/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtukang bangunan, tempat tinggal di Dusun Troboyo RT.04 RW. 04Desa Tenggong Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANROBIULAELI binti SUMANI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal di Dusun Troboyo RT.04 RW. 04 DesaTenggong Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 073/13/II/2015 Tanggal 05Februari 2015, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda P2 ;oe Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa TenggongKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung Nomor38/407.15/IX/2017 tanggal 04092017, yang menerangkan bahwaROBIULAELI

AMAT MUSHONEF bin MU'ASIM, Umur 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Tempat Kediaman di Dusun Krajan RT 01 RW 02Desa Tenggong Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 2119/Pdt.G/2017/PA.TA ngga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalahSah yang menikah sekitar bulan Februari 2015;aksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohonnggal di rumah Pemohon selama 4 bulan;aw

MUHAMAD SYAIFUL bin MUKIRAN, Umur 46 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Tempat Kediaman di Dusun Troboyo RT 04 RW04 Desa Tenggong Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Februari 2015;Halaman 5 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 2119/Pdt.G/2017/PA.TA ermohon

mengajukantelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor1 Tahun 2016 tidak bisa dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dalampersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari Dusun Troboyo RT.04 RW.04 Desa Tenggong Kecamatan Rejotangan

Bahwa karena hal hal tersebut maka sejak Oktober2009 Pemohon tidak kuat lagi hidup bersama denganTermohon dan memutuskan untuk kembali kerumahorang tua Pemohon di Rejotangan, KabupatenTulungagung. Dan sejak saat itu sampai sekarangantara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi yang baik dan hidup' pisah rumah danpisah ranjang; . Bahwa Pemohon sanggup membayar biayaperkara; . Bahwa oleh karena itu amat jelas bahwa Termohonadalah istri yang tidak patuh/taat terhadap Pemohonselaku suami.

SAKSI ASLI , Umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Rejotangan,Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung; 2.

Bahwa karena hal hal tersebut maka sejak Oktober2009 Pemohon tidak kuat lagi hidup bersama denganTermohon dan memutuskan untuk kembali kerumahorang tua Pemohon di Rejotangan, KabupatenTulungagung.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Nopember 2015 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2551/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 02 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 14 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Rejotangan

mengajukan buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX, Tanggal 12 Maret 2013,atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2 Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 14Desember 2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2551/Pdt.G/2015/PA.TA = lHalaman 3 dari 14 Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Ariyojeding, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, Provinsi Jawa Timur Nomor: XXX tanggal 01 April2016, yang menerangkan bahwa TERGUGAT (Tergugat) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selamakurang

aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada 14 Desember 2009 tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama: ISTRI PEMOHON pada tanggal 02 Oktober 1982 yang dicatat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan,kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor XXX tanggal 02 Oktober 1982;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama: 1) ANAK umur 32 tahun; 2) ANAK Il umur 17 tahun;3.

Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus penjualan tanah SHM Nomor: XXX yang terletak didesa Tugu kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung c.q. majelis hakim yang memeriksa perkara iniagar menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.

Bukti SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, nomor XXX tanggal 26Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);Penetapan Perwalian, nomor:0041/Pdt.P/2016/PATA Halaman 2 dari 10Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 02 Oktober 1982atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Rejotangan, kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P2);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor

sebagaimana telah diaturdalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Penetapan Perwalian, nomor:0041/Pdt.P/2016/PATA Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama: ISTRI PEMOHON pada tanggal 02 Oktober 1982 yang dicatat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan

sakit; Bahwa setelah istri pemohon tersebut meninggal dunia, maka hak perwalian(hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhan pemohon Bahwa oleh karena anak tersebut masih ada yang dibawah umur (belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum), maka pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anak tersebut; Bahwa maksud dan tujuaan pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus penjualan tanah SHM Nomor: XXX yang terletak didesa Tugu kecamatan Rejotangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Desember2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 450/56/X1I/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Rejotangan, Tulung Agung ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur 2 tahun 4 bulan;4.

dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor450/56/X1I/2013; tanggal 05 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh kepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Rejotangan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan, nomor 4813/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 8 dari 10Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, TulungAgung dan kepada Pegawai Pencatat