Ditemukan 361 data
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
SAFARUDIN Bin YUSUF ALI
72 — 10
HAMDANI buka dan setelahSdri RUBIYAH masuk lalu sdr. HAMDANI tutup kembali. Setelah itu sdr. HAMDANIdan Sdri RUBIYAH naik ke lantai 2 (dua) dan masuk kedalam kamar, tidak lamakemudian sekira Pukul 02.00 Wib sdr. HAMDANI mendengar ada banyak suaramotor dekat rumah dan sdr. HAMDANI juga melihat di monitor CCTV yang adadidalam kamar Sdr BOTAK banyak orang yang datang dan kemudian menggedorgedor rumah, karena sdr. HAMDANI panik kemudian sdr.
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mufid bin Asroji) terhadap Penggugat (Rubiyah binti Karto Paiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam
71 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Slamet Kudung,e, Rubiyah ;4. Alm. Wasmah yang dalam perkawinannya denganDarmah memperoleh 2 orang anak, yakni : Lasyunahdan Daonah. Bahwa Mbok Sarkonah sebelum kawin dengan Dasmun,pernah telah menikah dan memperoleh 2 orang anak,yaitu ;1. Alm. Rasiah yang dalam perkawinannya dengan Tugimemperoleh anak bernama alm. Kasmuri yang dalamperkawinannya dengan Rasmuah memperoleh 6orang anak, yakni : 1. Casminten, 2. Wastiah, 3.Warsiah, 4 Ribut, 5. Karnoto dan 6. Dasari.2. Alm.
47 — 8
RUBIYAH binti DUL MUTI, saksi telan memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah secara Islam yang pada pokoknyasebagai berikut :eBahwa saksi sebagai ibu kandung penggugat dan kenaltergugat sebagai suaminya yang menikah pada Oktober 2015;eBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di KABUPATEN TANGERANGPROVINSI BANTEN;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No 4690/Pat.G/2021/PA.
9 — 0
RUBIYAH binti SUNARIYO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat'tinggal diTanjungkenongo, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamaorang tua Penggugat di Sumberglagah KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto, dan telah dikaruniai 1anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat
1.Johardi
2.Martinus Rande Layuk
3.Dachlan Z
4.Rubiyah
Tergugat:
PT Batuta Chemical Industrial Park (PT BCIP)
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sekerat
2.Camat Bengalon
45 — 39
Penggugat:
1.Johardi
2.Martinus Rande Layuk
3.Dachlan Z
4.Rubiyah
Tergugat:
PT Batuta Chemical Industrial Park (PT BCIP)
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sekerat
2.Camat Bengalon
26 — 10
Bahwa setelah diketahui hasilnya, Saksi membuat surat HasilPemeriksaan Urine dengan Nomor : 48/IX/2014/Dayamas tanggal 01September 2014, yang ditandatangani oleh Saksi selaku petugas tesurine, Terdakwa selaku orang yang diperiksa dan telah menyetujui hasilpemeriksaan urinenya tersebut, serta Gemala Rubiyah selaku KasiDayamas.6.
Gemala Rubiyah selaku Kasi Dayamas.10. Bahwa benar sebelum pemeriksaan urine tanggal 1 September2014 tersebut, pada bulan Juni 2014 Terdakwa pernah menjalani tesurine di Ma Yonif 122/TS, dan hasilnya urine Terdakwa dinyatakan positifmengandung Narkotika, sehingga sejak bulan Juli 2014 Terdakwamenjalani pembinaan di Mabrigif 7/RR untuk menghilangkan kebiasaanburuk Terdakwa mengkonsumsi Narkotika.11.
Gemala Rubiyah selaku Kasi Dayamas.4. Bahwa benar dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapatdigunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi (Pasal 8ayat 2 UU RI No. 35 tahun 2009), namun Terdakwa bukanlah orangyang berprofesi sebagai peneliti ataupun seorang ahli yang bekerja disebuah instansi yang diberikan hak untuk itu.Menimbang215.
70 — 0
Menetapkan:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Maito bin abd Samad) dengan Pemohon II (Rubiyah binti Amirudin) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur pada tahun 1986;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan Mahkamah Syariyah Suka Makmue kepada Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggal
10 — 1
selama pisah, diantara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dan sudah tidak ada komunikasi lagi ;e Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan kedua pihakberperkara sudah berusaha merukunkan mereka, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohondan Termeni j~= nnn nnn nnn enn enemaMenimbang bahwa Termohon juga mengajukan satu orang saksi denganmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut ; 1.Saksi Pertama : RUBIYAH
RUBIAH
18 — 5
denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P.2;Kartu Keluarga No. 1406041103090002 atas nama kepala keluargaSARNO, yang dikeluarkan Kabupaten Rokan Hulu, sesuai dengan aslinyadan telah diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P.3;Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 477/TKCPCP/16.177/2009 tertanggal 10 Juli 2009 menerangkan di Suka Maju padatanggal 28 Oktober 2001 telah lahir TAUHID anak ketujuh lakilaki darisuami istri : SARNO dengan RUBIYAH
14 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Patkur Rochman bin Rubiyah) terhadap Penggugat (Devi Purwati binti Sarbini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 444.000,00
12 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YAYAN SETIAWAN BIN RAHMADI) dengan Pemohon II (RUBIYAH BINTI KAMRI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2023 di Desa Rangan, RT 012, Kuaro, Paser, Kalimantan Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
108 — 54
Bahwa Bapak SAID, telah meninggal dunia pada tanggal 13 Pebruari 2013berdasarkan Surat Kematian tertanggal 4 Maret 2015, No. 3578KM04032015, yang diterbitkan oleh Kadispenduk Capil Kota Surabaya; sedanglou RUBIYAH telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2008, sesuai SuratKematian tertanggal 16 Pebruari 2009; No. 474.3/012A/436.9.14/2009, yangditerbitkan oleh Camat Wonocolo Kota Surabaya :3.
Bahwa semasa hidupnya Almarhum SAID (orangtua PARA PENGGUGAT)dalam perkawinannya dengan ibu RUBIYAH, meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah Petok D No. 133 Persil GLS seluas lebih kurang2.600 M2 yang merupakan sebagian dari luas keseluruhannya lebih kurangseluas 5.970 M, Terletak di Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, ATAU setempat dikenal dengan nama Jalan Kutisari BesarNo. 6 RT. 08.RW.05, Kelurahan Siwalankerto, Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut : 22
20 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ade Kusnadi bin Marhudi) terhadap Penggugat (Rubiyah binti Koesnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000 ,- (enam ratus tiga
8 — 1
ROSYID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUBIYAH binti SADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 671000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
., tempat tinggal di Kota Jambi,, telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi familyPemohon dan saksi kenal Termohon bernama Rubiyah;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada pertengahan tahun 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal diKota Jambi;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat )orang anak yang sekarang tinggal bersama Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan
12 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mohammad Zaenuddin bin Muzamil) terhadap Penggugat (Rubiyah binti Giyar) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah ).
13 — 3
Bioli Lestari; Bahwa setahu saksi Penggugat taat beribadah; Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah keluar malam ataujalanjalan keluar rumah untuk senangsenang sendiri sampaianaknya ditinggal; Bahwa pergaulan Penggugat dengan masyarakat sekitar baik;Rubiyah binti Sumo Suwito, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Penjahit, tempat kediaman di Dukuh RT.18/RW.08,Desa Karangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal
Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, dan P.4, serta duaorang saksi yang bernama Sukarti binti Karo Taruno, Diyah Widayati binti HadiSukirno, dan Rubiyah
13 — 4
Hak asuh anak yang bernama Rubiyah bersama Pemohon.Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut: terhadap alasan perceraianTermohon tetap dengan jawaban semula, dan mengenai tuntutan Termohonmenyetujui kKesanggupan Pemohon tersebut, kecuali nafkah masa lalu selamasatu tahun empat bulan Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah diperintahkanMajelis hakim untuk mengajukan buktibukti.Bahwa Pemohon
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ade Kusnadi bin Marhudi) terhadap Penggugat (Rubiyah binti Koesnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000 ,- (enam ratus tiga
16 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusdi Mulyanata bin Dahlan) dengan Pemohon II (Rubiyah binti Muhammad Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1996 di Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus lima sembilan satu