Ditemukan 7062 data
32 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSNI bin ARIFIN) dan Pemohon II (SENUN binti SAHMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1990 di Dusun Ancak Timur, Desa Karang Bajo, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.
RUSNI bin ARIFIN, pemohon I2. SENUN binti SAHMUN, pemohon II
RUSNI bin ARIFIN, umur 44, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak TamatSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas , tempat tinggal di Dusun Ancak Timur,RT.02, RW. 02, Desa Karang Bajo, Kecamatan Bayan, Kabupaten LombokUtara, sebagai Pemohon;2.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (RUSNI bin ARIFIN) denganPemohon Il (SENUN binti SAHMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1990 di Dusun Ancak Timur, Desa Karang Bajo, Kecamatan Bayan;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUSNI bin ARIFIN) danPemohon Il (SENUN binti SAHMUN) yang dilaksanakan pada tanggalHim. 8 dari 10 hlm. Penetapan No. 0768/Pdt.P/2016/PA.GM.27 Agustus 1990 di Dusun Ancak Timur, Desa Karang Bajo, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAQ RUMASIH alias INAQ RUSNI vs AMAQ ARWAN alias H. MARYUN, dk
PUTUSANNomor 2862 K/PDT/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LAQ RUMASIH alias INAQ RUSNI, bertempat tinggal diDusun Kedondong Daya, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Abdul Wahab, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat/Pengacara, berkantor di Jantuk, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus
ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Selong pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa telah meninggal dunia orang yang bernama Loq Nurasih alias AmaqRumasih di Dusun Kedondong Daya, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sekira pada tahun 2000 denganmeninggalkan anak selaku ahli waris/ keturunannya yaitu Penggugat (LaqRumasih alias Inaq Rusni
, maka Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LOK RUMASIH aliasINAQ RUSNI
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
RUSNI Bin SUPARIK
46 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa RUSNI Bin SUPARIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Mobil Mitsubishi Colt T 120 Pick-Up warna putih BD-9579-KF;
- 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha ALFA warna hitam biru BD-4238-GG;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Mitsubishi Colt T 120 Pick-Up warna putih BD-9579-KF atas nama HAJAR ISMAIL;
- 1 (satu) Surat Izin Mengemudi (SIM) A atas nama RUSNI
Penuntut Umum:
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
RUSNI Bin SUPARIK
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
SABBI Bin RUSNI
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sabbi Bin Rusni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percabulan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatukan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
SABBI Bin RUSNI
97 — 30
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (La Ode Asui bin La Ode Hindo) dengan Pemohon II (Rusni binti La Ode Makmur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonegunu, Kabupaten Buton Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonegunu, Kabupaten Buton Utara ; 4.
Perdata- La Ode Asui Bin La Ode Hindo- Rusni Binti La Ode Makmur
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIVAL ZULUNG, SH
63 — 20
Pembanding/Terdakwa : RUSNI Alias NI
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIVAL ZULUNG, SHSALINANPUTUSAN NOMOR : 03/PID/2014/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAweceeeeeennnne PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 22222 nn nena nnnwonnnnnn Nama Lengkap > RUSNI als.
Menyatakan terdakwa Rusni als. Ni bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan saksi korban Yulianti mengalami lukamelanggar Pasal. 351 ayat (1) KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusni als. Ni dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3.
Menyatakan terdakwa Rusni als. Ni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan saksi korban Yulianti mengalami luka.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.3.
Bahwa, pidana yang dijatunkan kepada terdakwa Rusni als.
Menyatakan Terdakwa Rusni als. Ni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rusni als. Ni oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim lain, terdakwa dalam tenggang waktu selama 6 (enam) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana. 3.
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Rusni Alias Uni
57 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rusni Alias Uni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Rusni Alias Uni
29 — 10
RUSNI FAHMI als IMI bin HASBULLAH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa M.
RUSNI FAHMI als IMI bin HASBULLAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum.4.
RUSNI FAHMI als IMI bin HASBULLAH- JPU: SUNNAH LESTARI, SH
RUSNI FAHMI als. IMI Bin HASBULLAH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU Nornor 35 Tahun2009 tentang Narkotika daiam dakwaan Prirnair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa M. RUSNI FAHMI als.
RUSNI FAHMI Als.
Rusni Fahmi Als. Imi Bin Hasbullah. sehingga atas laporan tersebut saksibersamasama dengan saksi Dewan Bin Wasita dan anggota Kepolisianlainnya langsung menuju lokasi kemudian melakukan pemeriksaan danpenggeledahan di rumah terdakwa.
Rusni Fahmi Als Imi BinHasbullah, karena pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumahterdakwa di dapatkan 2 (dua) paket sabu berat kotor 1,07 gram (berat bersih 0.67gram) dan 1 (satu) buah bong. Bahwa benar 2 (dua) paket sabu tersebut adalahmilik terdakwa M. Rusni Fahmi Als. Imi Bin Hasbullah yang dengan cara membelidari Madi di Jl.Kelayan Banjarmasin.
Rusni Fahmi Als.
YESI IMELDA, SH
Terdakwa:
ALEK ANDRIADI BIN RUSNI AMIRULLAH
26 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alek Andriadi Bin Rusni Amirullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:
YESI IMELDA, SH
Terdakwa:
ALEK ANDRIADI BIN RUSNI AMIRULLAH
Terdakwa:
RUSNI EFFENDI Bin SAMSUDIN
32 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rusni Effendi Bin Samsudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Terdakwa:
RUSNI EFFENDI Bin SAMSUDIN
117 — 32
RUSNI
WENDHY ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
DANDA BIMA Bin RUSNI
9 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DANDA BIMA BIN RUSNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANDA BIMA BIN RUSNI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan pidana denda sebesar
Penuntut Umum:
WENDHY ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
DANDA BIMA Bin RUSNI
21 — 17
Memberikan izin kepada Pemohon (SARIFUDIN LA SITE bin LA SITA) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (WA ODE RUSNI binti LA ODE MIMU) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bitung pada waktu yang akan ditentukan kemudian;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Rekonpensi untuk sebagian;2.
.- (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Pemohon Rekonpensi (WA ODE RUSNI binti LA ODE MIMU);3. Menghukum Termohon Rekonpensi untuk membayar mutah sebesar Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah) kepada Pemohon Rekonpensi;4. Menghukum Termohon Rekonpensi untuk memberikan nafkah kepada anak Pemohon Rekonpensi dan Termohon Rekonpensi, RAMADHANIA A.
SARIFUDIN LA SITE bin LA SITAWA ODE RUSNI binti LA ODE MIMU
PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2013/PA Bitg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :SARIFUDIN LA SITE bin LA SITA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan terakhir SMK, tempat kediamandi RT.04, RW.01, Kelurahan Wangurer Utara, KecamatanMadidir, Kota Bitung, selanjutnya disebut Pemohon;lawanWA ODE RUSNI
bahagia di masa yang akan datang olehkarena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bitung segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :L.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SARIFUDIN LA SITE) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (WA ODE RUSNI
(satu juta lima ratusribu rupiah) kepada Pemohon Rekonpensi (WAODE RUSNI binti LA ODE MIMU);3. Menghukum Termohon Rekonpensi untukmembayar mutah sebesar Rp. 1.000.000. (satujuta rupiah) kepada Pemohon Rekonpensi;4. Menghukum Termohon Rekonpensi untukmemberikan nafkah kepada anak PemohonRekonpensi dan Termohon Rekonpensi,RAMADHANIA A. LA SITE sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) per bulan sejakputusan ini dijatuhkan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri atau berumur 21 tahun;5.
79 — 16
MARIANA RUSNIVSKEPALA DINAS TATA RUANG DAN TATA BANGUNAN PEMERINTAK KOTA MEDAN
TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa,memutus, dan mengadili sengketa tata usaha negara di tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan tersebut di bawah ini, dalam perkara antara: MARIANA RUSNI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pukat Harimau No. 23, KelurahanBantan Timur, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dalamhal ini telah memberikan kuasa hukum kepada:AFWAN
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Rusni Dg. Masese Alias Uning
94 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rusni Dg.
Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Rusni Dg. Masese Alias Uning
1.Renaldiansyah Zuhri bin Saefudin Zuhri
2.Rohaeni binti Rusni
8 — 4
Pemohon:
1.Renaldiansyah Zuhri bin Saefudin Zuhri
2.Rohaeni binti RusniMataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Renaldiansyah Zuhri bin Saefudin Zuhri, tempat Mataram, padatanggal 02 Februari 1997 (umur 21 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan , tempat tinggal di JalanTanggul, Lingkungan Sukaraja Timur Perluasan, RT.O0O1RW.010, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon I;Rohaeni binti Rusni
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Rusni dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SaefudinZuhri dan Muhamat dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), tunai;.
FADRIK ADHAR,SH
Terdakwa:
NETY MARLIAN BINTI M.AHMAD RUSNI
22 — 3
AHAMD RUSNI tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN?
2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NETY MARLIANI BINTI H.
AHAMD RUSNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;
3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5 Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Luxio warna putih susu dengan Nopol BG-1459-RF dengan
Jaksa Penuntut:
FADRIK ADHAR,SH
Terdakwa:
NETY MARLIAN BINTI M.AHMAD RUSNI2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NETY MARLIANI BINTI H.AHAMD RUSNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Luxio warna putih susu dengan Nopol BG1459RF dengan rangka : MHKW3CA3JBK004919 dan No.mesin:DCKO0492 AN.
35 — 21
LAQ RUMASIH alias Inaq RusniMELAWAN1. AMAQ ARWAN alias Haji Maryun, DK
P UTU SANNomor 68/Pdt/2015/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :LAQ RUMASIH alias Inaq Rusni, beralamat di Dusun Kedondong Daya, DesaPringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada 1. AbdulWahab, SH. 2. Muhsinin, SH. 3. Afdaludin, SH.
Bahwa telah meninggal dunia orang yang bernama LOQ NURASIH aliasAmaq RUMASIH di Dusun Kedondong Daya, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sekira pada tahun 2000 denganmeninggalkan anak selaku ahli waris/keturunannya yaitu Penggugat (LaqRumasih alias Inaq Rusni);2.
Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa rnerupakan hak milik dari LOQNURASIH Alias AMAQ RUMASIH (+) orang tua dari LAQ RUMASIH AliasINAQ RUSNI (Penggugat) yang harus diterimanya karena sebagai anak /ahli waris dan Pewaris (orang tuanya) tetapi dikuasai dan tetapdipertahankan oleh Para Tergugat dan atau siapapun juga yangmendapatkan hak daripadanya haruslah dihukum untuk menyerahkan tanahsengketa beserta segala jenis tanaman yang ada dan melekat di atasnyakepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa
Maryun dengan AmaqRumasih ayah Penggugat ( Inaq Rusni ) telah Pembanding / Penggugattolak karena pada saat tanggal jual beli ayah Pembanding / Penggugatsedang berada di Rumah Sakit Mataram sehingga sangat tidak mungkinayah Pembanding / Penggugat menjempol / tanda tangan pernyataanjual beli tersebut ;Bahwa oleh karena pemalsuan jual beli ( Bukti BT1.24 ) akan menjadikewenangan peradilan pidana, peradilan tingkat Banding khususnyaPengadilan Tinggi Mataram mempunyai kewenangan untuk memeriksakembali
62 — 22
- SALIMUDIN ALIAS AMAQ RUSNI, DKKMELAWAN- MOH. KADRI ALWI, DKKDANINAQ MAHSUN, DKK
Rusni Alias Husni binti Sayuti
Tergugat:
Irfan bin Jhon Ibrahim
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irfan bin Jhon Ibrahim) kepada Penggugat (Rusni Alias Husni binti Sayuti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Rusni Alias Husni binti Sayuti
Tergugat:
Irfan bin Jhon IbrahimMenjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Irfan bin Jhon Ibrahimterhadap Penggugat Rusni alias Husni binti Sayuti di depan sidang.3. 3..
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irfan bin Jhon Ibrahim)kepada Penggugat (Rusni Alias Husni binti Sayuti);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 13 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Syawwal 1440Hijriah, oleh kami Drs.