Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) Lembar Kwitansi an Marius Halawa dengan nomor 02144;- 1 (satu) lembar kwitansi an martinus Zega dengan nomor 02144;- 1 (satu) lembar kwitansi JEFRI Andi Simanjorang dengan nomor 02674;- 2 (Dua) lembar Kwitansi Saibun Simanjorang dengan nomor 02144 dan 02674;- 1 (satu) lembar kwitansi an Julianto dengan nomor 02144;- 1(satu) lembar kwitansi biasa an BU swaswita; Dikembalikan kepada Saksi JUNIFITRA RATU ABADI;6.

Pro 1(satu) lembar kwitansi JEFRI Andi Simanjorang dengan nomor02674 2(Dua) lembar Kwitansi Saibun Simanjorang dengan nomor 02144dan 02674 1 (satu) lembar kwitansi an Julianto dengan nomor 02144 1(satu) lembar kwitansi biasa an BU swaswita..DIKEMBALIKAN KEPADA JUNIFITRA RATU ABDI...4.

;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah diberikan kesempatan kemudianmenyatakan tidak ada mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmenghadirkan barangbarang bukti diantaranya : 1 (satu) Lembar Kwitansi an Marius Halawa dengan nomor 02144 1 (satu) lembar kwitansi an martinus Zega dengan nomor 02144 1 (satu) lembar kwitansi JEFRI Andi Simanjorang dengan nomor02674Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN.Prp2 (Dua) lembar Kwitansi Saibun

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (satu) Lembar Kwitansi an Marius Halawa dengan nomor 02144; 1 (satu) lembar kwitansi an martinus Zega dengan nomor 02144; 1 (satu) lembar kwitansi JEFRI Andi Simanjorang dengan nomor02674; 2 (Dua) lembar Kwitansi Saibun

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Lembar Kwitansi an Marius Halawa dengan nomor 02144; 1 (satu) lembar kwitansi an martinus Zega dengan nomor 02144;1 (satu) lembar kwitansi JEFRI Andi Simanjorang dengan nomor02674;2 (Dua) lembar Kwitansi Saibun Simanjorang dengan nomor 02144dan 02674;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN.Prp 1 (satu) lembar kwitansi an Julianto dengan nomor 02144; 1(satu) lembar kwitansi biasa an BU swaswita;Dikembalikan kepada Saksi JUNIFITRA RATU ABADI;6.

ERWAN SAIBUN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJalan Pulau Damar Nomor 20/36 Lk III Rt/Rw 006 Kelurahan PerumnasWay Kandis Kecamatan Tanjung Senang Bandar Lampung, PekerjaanPedagang;26.

Erwan Saibun (Penggugat 26);. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 06/GU.S Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung tertanggal9 Desember 1993 dengan Surat Ukur Nomor 4232/1993 tertanggal8 November 1993 luas 54 M2, Berakhirnya Hak 11 Oktober 2013 atasnama Ny. Entjin (Achin) (Penggugat 27);.

ERWAN SAIBUN, ACHIN,HERMANTO, SURIANI, KOHAR SALIM tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yangkalah, dan karenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasI ini:Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan

ERWAN SAIBUN, ACHIN, HERMANTO, SURIANI,KOHAR SALIM tersebut;Halaman 26 dari 27 halaman. Putusan Nomor 685 K/TUN/2015Menghukum Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi untukmembayar biaya perkara dalam tingkst kasasi sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu Rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 11 #42Februari 2016, olehDr.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Lijang bin Rustam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Dewiyanti binti Saibun) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syawaluddin Ariyanto bin Sugianto) terhadap Penggugat (Dahni binti Saibun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari tempat dan waktu diuraikan diatas, Saksi EKO WINARNO BinPARINO dan Saksi SYAMSUL FAJRI Bin SAIBUN KASIM mendapatkan informasidari masyarakat, mengatakan bahwa ada Kepemilikan Narkotika jenis shabushabu di Jalan Raya Kampung Haji Pemanggilan Kecamatan Anak Tuha Kab.Lampung Tengah.

LampungTengah atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berhak danberwenang mengadili, SecaraTanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Bukan Tanaman.Perbuatan terdakwa di lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari tempat dan waktu diuraikan diatas, Saksi EKO WINARNO BinPARINO dan Saksi SYAMSUL FAJRI Bin SAIBUN KASIM mendapatkan informasidari masyarakat, mengatakan

Syamsul Fajri Bin Saibun Kasim, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Resor LampungTengah dan keterangan saksi yang berikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan saksi Eko Winarno menangkap Anak Rahmat karenamemiliki dan menguasai narkotika jenis shabushabu;Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggalO06 Juni 2020, sekira pukul 00.30 WIB,

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Darmawan bin Jumrih) atas diri Penggugat (Yusni Elida Sinambela binti Saibun Sinambela);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Negara

SAKSI KUSMINI BINTI HARO.ANSORI BINSEKARIN.SaKSI SAIBUN BIN RAHMAD.crangan para saksi tersebut pada pokoknya mencuatkan dakwaan yanga termuat dalam berita acara.nimbang, bahwa dipersidangan tclah didengar terdakwa yang pada pokoknyaBP COARA DETIKUt,=~2a anne nee nnn nn nnnnn enn nnnannnennasiisnnennenncnnneeeceneeecee pilah pedang ( dirampas untuk dimusnahkan ).buah senterh, 1 (satu) buah jam tenganlembar jaketang sepatueLikan kepada sksi korban DAMIN BIN ARJOPANDE ).i tersebut terdakwa dan saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Zainuddin bin Saibun) terhadap Penggugat (Fatimatuzzahra alias Patimatul Zahra binti Muhzar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Yusup) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Saibun);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alvian Bin Saibun) terhadap Penggugat (Marlinah Binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Chatri Prasetyo Susilo Bin Suparmo Pratjojo) terhadap Penggugat (Ingrid Surya Wijaya Binti Saibun Wijaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 555.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal bin Saibun) kepada Penggugat (Wati Herawati binti Naidih Musa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Stb.2.Tergugat berpisah rumah, perdamaian dilaksanakan di rumah kediamanPenggugat dan Tergugat, dan saksi tidak ikut melaksanakan perdamaianPenggugat dengan Tergugat, tetapi saksi melihat keluarga Tergugat,abang Tergugat dan orang tua serta orang tua Penggugat juga dihadiriPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Nurainun binti Saibun, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal Dusun Jambur Labu,Desa Pulau Banyak, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Ahmad Kaloko bin Langsak Kaloko dan Nurainun binti Saibun)merupakan saksi bertetangga bersebelahan rumah dengan Penggugat danTergugat serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Penggugatdan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Basri Bin Saibun) terhadap Penggugat (Dinda Ayu Putri Sejati, S.Si Binti Sadak Seran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Nurhayati binti Yurmy Nopril, Umur 21 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tinggal di Dusun IIlPekan (dekat kantorpos lama), Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutPenggugat.LawanToni Gunawan bin Saibun

Bin SAIBUN SIREGAR) dengan Pemohon II (MURSALINA HRP Binti ANGKU DALIL HRP) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1993 Desa Parimburan di Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
3. Membebankan semua biaya dalam perkara ini kepada APBD Kabupaten Labuhanbatu Selatan tahun anggaran 2015 sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Yuliana binti Saibun menikah di Desa Kelobak pada tanggal 30Juni 2004 sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorNomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKepahiang, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 7 Juli 2004.Him 1 dari 17 hlm. Pen No.136/Padt.P/2020/PA.Kph.

Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan perempuanyang bernama Yuliana binti Saibun berjalan rukun dan harmonis, dantelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. Anak ke 1, perempuan lahir di Kelobak pada tanggal 11 Mei 2005;2. Anak ke 2, perempuan lahir di Kelobak pada tanggal 21 September2010;3. Anak ke 3, perempuan lahir di Kepahiang pada tanggal 30 Desember2016, dan ketiga anak tersebut ikut bersama Pemohon..

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI KURNIAWAN BIN SAIBUN) terhadap Penggugat (SUPINAH BINTI RALIM );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risky Ananda bin Ahmad Saibun) terhadap Penggugat (Syamsiah Pohan binti Syamsul Bahri Pohan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.070.000,00 ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah).

Sero Sero) terhadap Penggugat (Fatma binti Saibun);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);