sampai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)akan dipinjam Hj.Khofifah sedangkan selebihnya akan saksi pergunakanmenebus sertifikat orang tua saksi di Bank;Bahwa antara saksi dan terdakwa ada pembicaraan terkait pemberian (hibah)sertifikat an.Hj.Khofifah pada saksi dan akan dilakukan di kantor Notarissehingga saksi menerima tawaran terdakwa tersebut;Bahwa pada tanggal 23 November 2012 sekira pukul 09.00 wib terdakwamengajak saksi untuk memproses pembuatan Akta Hibah di kantor NotarisMartono Djoko Saksono

sehingga sertifikat tersebut harus dihibahkan ke anak saksi yaitu saksiEnni Prastyawati agar dapat digunakan sebagai agunan pinjaman di Bank dannanti pemilik sertifikat tersebut akan minta bagian hutangnya;Bahwa saksi tidak menjaminkan sertifikat saksi sendiri karena sertifikat saksiluasnya tidak memungkinkan untuk memperoleh kredit yang lebih besar yangbisa dibagi dengan Hj.Khofifah;Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2012 saksi bersama saksi Enni Prastyawatimendatangi kantor Notaris Martono Dyjoko Saksono

Khofifah sebagai pemberi hibahkepada saksi Enni Prastyawati selaku penerima hibah, sehingga saksi datang keKantor saksi Benny Pamujiharto yang beralamat di Kantor Notaris dan PPATMartono Djoko Saksono, SH., MKn. di JIn.P.Diponegoro No.70 B Ruko No.2Rembang;Bahwa menurut aturannya, Notaris dan PPAT dapat tandatangan suatu aktedimana saja tidak harus di kantornya sendiri, sepanjang syaratsyarat formalnyasudah terpenuhi;Bahwa saat proses hibah akan dilakukan, saksi selaku Notaris dan PPATmeminta KTP

P.Diponegoro No.70 B Ruko No.2Rembang;Bahwa Sri Utaminingsih atau biasa dipanggil mbak Ning adalah pegawai dikantor Notaris dan PPAT Martono Joko Saksono, SH., MKn.

Khofifah ikut ambil hutang atas namasaksi Enni Prastyawati (matung hutang) selanjutnya dilakukan proses hibah di KantorNotaris Martono Djoko Saksono, SH., MKn. antara saksi Warsini yang mengakusebagai Hj.Khofifah selaku pemberi hibah dan saksi Enni Prastyawati sebagai penerimahibah dan setelah proses hibah saksi Enni Prastyawati bersedia menyerahkan uangsecara bertahap hingga berjumlah Rp.50.000.000, Cima puluh juta rupiah) untukHj.Khofifah melalui terdakwa dan uang saksi Enni Prastyawati tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dodo Nata Krestian bin Heri Saksono) terhadap Penggugat (Sinta Mariana binti Musadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

terdakwa Agustin Awal bin Hartono Awal danYio Mia jang als Ayang, saksi korban Miau Didi mengalami Iluka tusuk padabeberapa tempat yaitu :e Luka pada dada sebanyak dua luabange Luka pada perut sebanyak dua lubange Luka pada siku tangan kiri satu lubange Luka pada paha sebelah kanan depane Luka pada pantat belakang sebelah kanan sebanyak satu lubangsesuai dengan bunyi Visum Et Repertum dari Rumah Sakit RK CharitasPalembang No.174/ChDir/VIII/2011 tanggal 12 Agustus 2011 yangditandatangani oleh dr,Sindu Saksono

Mia jang als Ayang ,saksi korban Miau Didi mengalami luka tusuk padabeberapa tempat yaitu :e Luka pada dada sebanyak dua luabange Luka pada perut sebanyak dua lubanghim 5 dari19 him No.Put.35/PID/2012/PT.PLGe Luka pada siku tangan kiri satu lubange Luka pada paha sebelah kanan depane Luka pada pantat belakang sebelah kanan sebanyak satu lubangsesuai dengan bunyi Visum Et Repertum dari Rumah Sakit RK CharitasPalembang No.174/ChDir/VIII/2011 tanggal 12 Agustus 2011 yangditandatangani oleh dr,Sindu Saksono

melakukan jabatan atau pekerjaan;Kehilangan salah satu pancaindra;mendapat cacat berat;menderita sakit lumpuh;terganggunya daya pikir selama empat minggu lebih;aso Ss SSgugurnya atau matinya kandungan seorang perempuan;Bahwa menurut yurisprudensi termasuk pula Iluka berat yang didasarkanpendapat atau mendengarkan keterangan ahli (dokter) yang didalamprakteknya disebut Visum Et Repertum;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tanggal 12 Agustus 2011 Nomor :174/ChDir/VIII/2011 yang dibuat oleh Dr.Sindu Saksono

Charitas Palembang yang berkesimpulan (diagnosa) : lukatusuk perut, dada pada beberapa tempat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tempattempat yangmengalami luka tusuk pada saksi korban sebagaimana tercantum dalamVisum Et Repertum tanggal 12 Agustus 2011 Nomor : 174/ChDir/VIII/2011yang dibuat oleh Dr.Sindu Saksono, SpB.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.76.000,(tujunh puluh enma ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari : KAMIS, tanggal : 30 JUNI 2016, oleh :PUJO SAKSONO, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebutHalaman 4 Penetapan Nomor : 575/Pdt.P/2016/PN Sbydiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut di atas, dengan didampingi : RUDI KARTIKO, SH.MH.

PUJO SAKSONO, SH.MH.Biaya Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 35.000,3. Panggilan Sidang Rp. 4. PNBP RP.5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 76.000,(tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 Penetapan Nomor : 575/Pdt.P/2016/PN Sby

Illyas;32) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Permohonan Klaim PenjaminanPembiayaan KUR atas nama:Erna Melyanti;David Andriaan Welhelm;Saksono Pamungkas;Yunita S.;abc. Bruce Hanadi;de1 (satu) bundel print out dari Blackberry Messenger antara33)nomor pin 284A5B7D dan pin nomor 2B311755;Hal. 9 dari 41 hal. Put.

No. 263 PK/Pid.Sus/201823) Saksono Pamungkas;38) 1 (satu) bundel asli pembukaan rekening giro perusahaan PT.MY Salon International tanggal 05/07/2011;39) 1 (satu) bundel asli rekening koran PT.

Saksono Pamugkas;3. Endang Reino Diwati;4. Ronald Dul;Hal. 21 dari 41 hal. Put. No. 263 PK/Pid.Sus/20181213.5. Agus Sukino;6. Eviwarni;7. Yunita;8. Dedy Cristianto;9. Anita;10. Ely Herawati;11. Rita Pratiwi;12. Saefudin;13. Wiwin Winarni;14. Indra Wijaya;15. Lia Sutriningsih;16. Anggie Puji;17. Evi Rihaniti;18. Erna Melyanti;19. Rika Erika;20. Yani Kartika;Dikembalikan kepada PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Cimahimelalui Sdr. NASORI selaku Kepala Cabang PT.

Saksono Pamungkas;5.

;Endang Retno Diwati;Saksono Pamungkas;Hal. 32 dari 41 hal. Put.

., danPujo Saksono, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.

Dwi Hananta, S.H., M.H.Pujo Saksono, S.H., M.H.Panitera PenggantiHery Soeryono, S.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2021/PN SktRincian biaya: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Pemberkasan : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 8.076.000,004. Redaksi : Rp. 10.000.005. Meterai : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp 8.226.000,00,(delapan juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) .Halaman 5 dari 5 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Skt

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Bima Saksono Bin Anton Saksono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eny Yuliani Binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari: K AMIS, tanggal 17 OKTOBER2019, oleh kami PUJO SAKSONO, S.H.MH.

PUJO SAKSONO, S.H.MH. Perincian biaya : Biaya Pendaftaran .............. Rp. 30.000,Biaya ProS6s .....................Rp. 60.000,Biaya Panggilan ................. Rp. 150.000,Biaya PNBP panggilan Rp. 5.000,Materal .........06. cee eeeeeeeee ee RDP. 6.000,Redaksi ...........................Rp). 10.000..JUMLAH Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam riburupiah)CATATAN :Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkaraperdata permohonan Nomor : 1705/Pdt.P/2019/PN.

HakimPengadilan Negeri Trenggalek, dibantu oleh Soni Tri Saksono, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalekdan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Soni Tri Saksono, S.H. Abraham Amrullah, S.H., M.Hum.Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya ATK : Rp. 50.000,00. Biaya Sumpah : Rp. 10.000,00. Materai : Rp. 6.000,00. Redaksi : Rp. 10.000,00.

Dani Rosyad Saksono bin Untung (anak);
c. Iffa Nazhifa Puspasari binti Untung (anak );
d.Rohimah Sassi Maulida binti Untung (anak);
e.Febriana Amalia Maghfiro binti Untung (anak);
f.Azahra Nur Afifah binti Untung (anak);
Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Untung bin Ngadi:
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Noor, Perumahan Tepian 13 BlokM, RT. 03, No. 20, Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, bertindak atas namanya sendiri dan atas nama anakanaknya yang belum dewasa (di bawah umur) bernama :a.Dani Rosyad Saksono bin Untung, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Jalan P.M.

Dani Rosyad Saksono bin Untung;b. Iffa Nazhifa Puspasari binti Untung;c. Rohimah Sassi Maulida binti Untung;d. Febriana Amalia Maghfiro binti Untung;e.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan, bahwa :Luluk Mazidah binti Misnu (lstri);Dani Rosyad Saksono bin Untung (anak);abc. Iffa Nazhifa Puspasari binti Untung (anak);d. Rohimah Sassi Maulida binti Untung (anak);e. Febriana Amalia Maghfiro binti Untung (anak);f.

oleh PPN pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang Jawa Timur, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Potokopi dari Kartu Keluarga Nomor : 6472052211078392, tanggal 18 082015, atas nama Untung (Kepala Keluarga), yang aslinya diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Potokopi dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 492/C.X1.6.10/1999, tanggal19 Februari 1999 atas nama Dani Rosyad Saksono

Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Terdakwa tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnya anggota PolresKaranganyar yakni saksi Ujang Pranoto, SH, saksi Hari Saksono

Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan perbuatan menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnya anggota PolresKaranganyar yakni saksi Ujang Pranoto, SH, saksi Hari Saksono dan saksi Andi Sujarwomendapat informasi

metafitamina;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin menggunakan shabushabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;2 Saksi ANDISUJARWO;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga dengan Terdakwa;Hal 9 dari 20 hal Put.No.33/Pid.Sus/2014/PN.Kraye Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmengonsumsi shabushabu maka saksi beserta Tim yaitu saksi Ujangdan saksi Hari Saksono

Sroyo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, kemudian sekitar jam 23.30Wib Terdakwa ditangkap oleh saksi Hari Saksono, saksi Andi Sujarwodan sdr.

Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar kemudian sekitar jam 23.30 WibTerdakwa ditangkap oleh saksi Hari Saksono, saksi Andi Sujarwo dan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syailendra Bin Saksono) terhadap Penggugat (Adelia Ajeng Ningtiyas Binti Indra Yunanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Puji Hartono bin Pujo Saksono) terhadap Penggugat (Ervin Sudi Pangesty binti Tasumarame);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Pengadilan Negeri Surabaya, pada haritanggal Kamis, tanggal 5 September 2019 oleh kami : PUJO SAKSONO,SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh MOH. HAMDAN, SH.

PUJO SAKSONO, SH, MH.Catatan Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Meterai Penetapan Rp. 6.000.Redaksi Penetapan Rp. 10.000,PNPB = Rp. 10.000,Panggilan Pemohon Rp. 150.000.Biaya Proses Rp. 60.000.JUMIAN 2... tenes Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada cucu para Pemohon bernama Tio Raditya Saputra Akbar bin Mishari untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dewanda Virginia Mayang Oktyanti binti Awik Hari Saksono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raditya Kameshwara Rismawardhani bin Iwan Rismawardani) terhadap Penggugat (Nadia Nurlaila binti Budi Saksono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu

Putusan mana padahari dan tanggal itu diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu SONI TRI SAKSONO, SH, PaniteraPengganti, serta dihadiri pula olen kedua belah pihak.PaniteraPengganti, Hakim KetuaSONI TRI SAKSONO, S.H. = DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, S.H, M.H.Perincian biaya :Halaman4A ktaPerdamaianNomor?2/Pdt.G/2018/PN Trk.. Biaya Pendaftaran ................: Rp 30.000,00. Alat Tulis Kantor ............... : Rp 75.000,00.

ALFEUSEFATA IMANUEL ; 720222 2922 n nn nnn nnn nen eensMemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada pegawaiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya agar dicatat dalam bukuregister yang sedang berjalan tentang penambahan nama anak Pemohon tersebutdiatas; 22222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnMembebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 16 September 2015 oleh kamiPUJO SAKSONO

PUJO SAKSONO, SH.MHPerincian biaya :1.22,4, PanC oan ssscnnsrmenemrenansmans Rp. 75.000,Pendaftaran................... Rp. 30.000,. Materal........ 0c RD. 6.000,ATK cic eecccccccccccssssssceseceeseees Rp. 35.000, Jumlah ...... 0. cece cece cece Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Rizal bin Sugito untuk menikah dengan calon isterinya bernama Fara Amelia Putri binti Alit Saksono;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Hakim pada Pengadilan Negeri Trenggalek sebagai HakimTunggal, yang mana Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum~ dengan dibantu olehSony Tri Saksono, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTrenggalek dan dihadiri Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Soni Tri Saksono, SH Hayadi, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ......... : Rp 30.000,002. Alat Tulis Kantor .......... : Rp 50.000,00Hal 4 dari 5 hal. Pen.