Menyatakan Terdakwa SAKTI FERNANDO Bin MUJARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKTI FERNANDO Bin MUJARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

SAKTI FERNANDO Bin MUJARI

SAKTI NUGRAHA sebagai Pemohon

PENETAPANNOMOR : 23/Pdt.P/2016/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dalam perkarapermohonan :SAKTI NUGRAHA, Lahir di Sumedang pada tanggal 2 Maret 2016,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Dusun Sindang Kramat Rt.002Rw.009 Desa Jatihurip Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

NAGA SAKTI (dahulu YAYASAN NAGA SAKTI), VS. YAYASAN ATMA JAYA

NAGA SAKTI (dahulu YAYASAN NAGA SAKTI),berkedudukan di JI. Mangga Besar VIII No.3032, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada ROBERT T. SIRAIT, SH,FAISAL BAFADHAL, SH, masingmasing selaku Direktur Utama,dan Legal Manager bertindak untuk dan atas nama PT.

NAGA SAKTI (dahulu YAYASAN NAGA SAKTI) tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI

NAGA SAKTI(dahulu YAYASAN NAGA SAKTI) tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 oleh DR. ARTIDJOALKOSTAR, SH.LLM Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, DRH.

HARI PANCA SAKTI bin JAMIRAN

PUTUSANNomor : 28 / Pid.Sus / 2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HARI PANCA SAKTI bin JAMIRAN.Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl.

Menyatakan Terdakwa HARI PANCA SAKTI bin JAMIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniadan luka berat sebagaimana diatur Pasal 310 ayat (3) UU RI. No.22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalamsurat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI PANCA SAKTI binJAMIRAN dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun potong masapenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Penyebab kematian diduga cedera otak berat ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan;DanKEDUA :Bahwa ia terdakwa HARI PANCA SAKTI bin JAMIRAN pada hari Rabutanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2011 bertempat diJalan umum Desa Gampengrejo, Kec.

Menyatakan Terdakwa : HARI PANCA SAKTI bin JAMIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniadan luka berat ;2.

Menyatakan Terdakwa SAKTI SUALOHON SIREGAR ALS COKSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa SAKTI SUALOHON SIREGAR ALS COKSEN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAKTI SUALOHON SIREGAR ALS COKSEN

PalutaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sakti Sualohon Siregar Als.

Menyatakan Terdakwa Sakti Sualohon Siregar Als. Coksen telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sakti Sualohon Siregar Als.

Perbuatan terdakwa SAKTI SUALOHON SIREGAR ALIAS COKSEN, diancampidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :wn Bahwa ia terdakwa SAKTI SUALOHON SIREGAR ALIAS COKSEN, pada hariSabru tanggal 29 Agustus 2015 sekitar jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2015/PN Pspwaktu dalam tahun 2015, bertempat diwarung/rumah terdakwa, Desa Gunung Tua,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara

Perbuatan terdakwa SAKTI SUALOHON SIREGAR ALIAS COKSEN, diancampidana sebagaimana diatur dalam Pasal 111 (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2015/PN PspATAUKETIGA :wn Bahwa ia terdakwa SAKTI SUALOHON SIREGAR ALIAS COKSEN, pada hariSabru tanggal 29 Agustus 2015 sekitar jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat diwarung/rumah terdakwa, Desa Gunung Tua,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara

Menyatakan Terdakwa SAKTI SUALOHON SIREGAR ALS COKSEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanoa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman :2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa SAKTI SUALOHON SIREGAR ALSCOKSEN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menunjuk kepada Pemohon (Sakti Agung Praseno) untuk mewakili adik nya yang bernama ANNISA TRI ANGGRAINI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Nganjuk, tanggal 13 April 2012, umur 11 tahun, Pelajar/ Mahasiswa, alamat Desa Kedungdowo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, untuk menandatangani dokumen-dokumen, berkas-berkas, surat-surat, dan segala keperluan yang disyaratkan, baik di Notaris, Pejabat Pembuat

Pemohon:
SAKTI AGUNG PRASENO

Menyatakan terdakwa SAKTI HALOMOAN SIHOMBING ALS BATAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAKTI HALOMOAN SIHOMBING ALS BATAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAKTI HALOMOAN SIHOMBING ALS BATAM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan merubah tahun kelahiran Pemohon didalam Paspor No.B2964697 atas nama AYUDIA INDRANING SAKTI yang tertulis lahir pada tanggal 05 Februari 1991 di Purworejo dirubah menjadi AYUDIA INDRANING SAKTI lahir pada tanggal 05 Februari 1997 di Purworejo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Tasikmalaya ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar

Pemohon:
Ayudia Indraning Sakti

Menyatakan terdakwa INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK

PUTUSANNo. 154/Pid.B/2014/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOKTempat lahir : PadangsidimpuanUmur/Tgl lahir : 24 Tahun/ 01 Januari 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Alboin Hutabarat Gang Mesjid Nikmat Lingkungan IIIAncol

Menyatakan terdakwa INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA SAKTI NASUTION ALIASJELOK berupa pidana penjara selama 4 (Empat)) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah) ; Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu :DAKWAAN ;n Bahwa ia terdakwa INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK bersama denganFREDDY ALIAS JEKRO (DPO) pada hari sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Unsur Barang Siapa Yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan perbuatan pidana kepadanya, dalam perkara ini adalah terdakwaINDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK. Sebagai Subjek Hukumnya dan kepadanyaadapat dipertanggung jawabkan perbuatan pidana tersebut karena dipersidangan tidakditemukan adanya halhal yang dapat menghapuslkan perbuatan pidana yaitu alasanpembenar atau alasan pemaaf.

Menyatakan terdakwa INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA SAKTI NASUTION ALIASJELOK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- LUKMAN BIN INDRA SAKTI- ABU KOSIM BIN INDRA SAKTI- ALBEN BIN BAYUMI

HOLI KARYA SAKTI; MUTHOHAROH

HOLI KARYA SAKTI, berkedudukan di Jalan BrigjenSudiarto Km 11,5 No.775 Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Muhammad Ridwan, SH., Abdi Manaf, SH., danH. Agung Wahono, SH.

tanggal 19 April 2008, sehingga SerikatBuruh Holi Karya Sakti Dewan Pimpian Basis pada saat berafiliasidengan Federasi Serikat Buruh Independen belum mempunyaiNomor Bukti Pencatatan, sehingga proses afiliasinya batal demihukum ;.

serikat pekerja/buruh = yaitu tidakmemberitahukan keberadaannya SBI Holi Karya Sakti terlebihdahulu kepada Pemohon Kasasi/Tergugat, namun FSBI tibatibatanggal 3 Nopember 2008 mengajukan audensi untuk mengadakanperundingan secara Bipartit tentang hakhak normatif kepadaPemohon Kasasi/Tergugat sedangkan Termohon Kasasi/Penggugat selaku Pengurus SBI Holi Karya Sakti memberitahukankeberadaannya kepada Pemohon Kasasi/Tergugat baru padatanggal 15 Nopember 2008 (vide bukti T 1; T 2 dan T 3), dansesuai Pasal

Bahwa akibat adanya surat pemberitahuan dari FSBI akan mogokkerja ini menimbulkan keresahan terhadap para karyawan HoliKarya Sakti yang berdampak terganggunya proses produksi, hal initidak disadari oleh Termohon Kasasi/Penggugat selaku PengurusSBI Holi Kaiya Sakti;Bahwa selanjutnya FSBI melakukan pengaduan ke DisnakertransKota Semarang, sehingga Pemohon Kasasi/Tergugat pada tanggalHal. 14 dari 14 hal. Put.

Bahwa tindakan Termohon Kasasi/Penggugat sebagai PengurusSBI Holi Karya Sakti, yang sejak awal sudah tidak proceduralsesuai UU No. 21 Tahun 2000 dan adanya surat pemberitahuandari FSBI akan mogok kerja hal ini menimbulkan keresahanterhadap para karyawan Holi Karya Sakti yang berdampakterganggunya proses produksi, maka sesuai dengan peraturanPerusahaan PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti /merubah Pemohon dari yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :1423/1988, yang mana semula dari EKA OKTARIA SAKTI

menjadi IKA OKTALIA SAKTI ;

Pemohon:
IKA OKTALIA SAKTI

Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran pemohon tersebut tertera namapemohon adalah Eka oktaria Sakti;. Bahwa dalam dokumendokumen pemohon seperti KK.KTP, dan ijazahpemohon adalah Ika Oktaria Sakti;. Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen Pemohon akan berpengaruh pada masa depan;.

Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikandalam akte kelahiran pemohon yaitu dari nama Eka Oktaria SaktiMenjadi nama Ika Oktalia Sakti;.

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor : 050/687/diknas tanggal 16 april2001 atas nama Ika Oktalia Sakti, diberi tanda bukti p56. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran Nomor :420/64.98/Diknas tanggal 5 Maret 2004 atas nama Ika Oktalia Sakti , diberitanda bukti P 6;7.

Saksi EMILIA WATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Sepuuh dariPemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSupriadi; Bahwa pemohon tersebut mau merubah/memperbaiki nama pemohondi Akte Kelahiran pemohon tersebut yang semula nama pemohon yangsemula Eka Oktaria Sakti Menjadi Ika Oktalia Sakti ; Bahwa pemohon bernama Eka Oktaria Sakti adalah anak ke1 (satuyang lahir tanggal 01 Oktober 1988;Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2018/PN BglBahwa

Saksi SITIMARIYAMBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSupriadi;Bahwa pemohon tersebut mau merubah/memperbaiki nama pemohondi Akte Kelahiran pemohon tersebut yang semula nama pemohon yangsemula Eka Oktaria Sakti Menjadi Ika Oktalia Sakti ;Bahwa pemohon bernama Eka Oktaria Sakti adalah anak ke1 (satuyang lahir tanggal 01 Oktober 1988;Bahwa adapun alasan perubahan/perbaikan kelahiran pemohon dannama

Pemohon:
DAVID SAKTI WIBOWO

SYARIFUDIN TANUDJAJA >< PT.CATUR DWIUSAHA SAKTI

CATUR DWIUSAHA SAKTI No. 132 tanggal27 Januari 1996 tersebut dirubah dengan Akta Perubahan No.119 tanggal26 Desember 1996 dan Akta Perubahan No. 14 tanggal 6 Januari 1997 yangdibuat dihadapan PURBANDARI,SH. Pengganti HAJI ABDUL KADIRUSMAN Notaris di jakarta. ;Bahwa adapun jabatan Penggugat dalam PT. CATUR DWIUSAHA SAKTI(Tergugat Il) adalah sebagai komisaris utama dan selaku Pemegang Sahamsebanyak 32 lembar saham.

Catur Dwi Usaha Sakti sebagai Tergugat 1 dan tidak mengikutsertakan paradireksi sebagai pihak dalam perkara.

Dwiusaha Sakti (Tergugat ) dengan Akta Pendirian PT. CaturDwiusaha Sakti No. 132 tanggal 27 Januari 1996 dengan kedudukan Penggugatsebagai Komisaris Bahwa Penggugat telah memberi ijin secara lisan kepada Tergugat 1 untukmemakai/ menempati bangunan ruko milik pribadi Penggugat terletak di JalanAM. Sangaji Raya No. 11 B RT.007 RW.03 Kel. Petojo Utara, Kec.

Catur Dwiusaha Sakti, tidak dapat dibuktikannya.;Menimbang bahwa dari bukti produk P2 berupa perubahan Anggaran Dasaryang dibuat pada tanggal 26 Desember 1996 terungkap fakta bahwa ia Penggugatditerima masuk kedalam PT.

tindakan Pemberhentian Penggugatsebagai Komisaris Utama dari PT.Catur Dwiusaha Sakti tidak terdapat buktibuktiHal 23 dari 26 hal.

Menyatakan terdakwa YUSUF PANCA SAKTI bin ROESLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi

YUSUF PANCA SAKTI bin ROESLAN

PUTUSANNomor : 209/Pid.B/2012/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telahmenjatuhkan Putusan tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUSUF PANCA SAKTI bin ROESLAN ;Tempat lahir : Madiun ;Umur atau tanggal lahir : 40 tahun /01 Oktober 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Utama Yasa

Menyatakan terdakwa YUSUF PANCA SAKTI bin ROESLAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut serta menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi tanpa ada izin dari pihak yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UURI No.7 Tahun 1974, dalam surat dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF PANCA SAKTI bin ROESLANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia type 6020 dengan No.SIM. 082142003763 dan1 (satu) buah HP merk Nokia model 1112 type RH38 dengan No.SIM. 082142003763, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan namun secara lisan terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perobuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUSUF PANCA SAKTI bin ROESLAN, pada hari

Menyatakan terdakwa YUSUF PANCA SAKTI bin ROESLAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa DICKY FATRA HUM ALA SAKTI RITONGA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang sepatu olah raga warna ungu merk MAODA ;1 (satu) pasang kaos kaki warna kuning bergaris abu-abu ;Dikembalikan kepada saksi ANDRA SASMIFIVA KELANA ;- 1 (satu) buah rekaman CCTV tanggai 04 Maret 2017 ;Dikembalikan kepada saksi SHIGIT SARWO EDHI;1 (satu) buah tas selempang warna biru ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam BP 6578 GM ;Dikembalikan kepada terdakwa DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA ;6.

DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA

PUTUSANNomor : 467/Pid.B/2017/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA ;Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara);Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 13 November 1982 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DICKY FATRA HUMALA SAKTIRITONGA berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DICKY FATRA HUMAIA SAKTI RITONGA pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya

Selanjutnya baikmelalui keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkandengan barang bukti, teroukti bahwa terdakwa Sah sebagai pelaku tindakpidana dan mampu dipertanggungjawabkan menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur barang siapa" telah terpenuhi.Unsur "mengambil sesuatu barang" :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapberdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa DICKYFATRA HUMALA SAKTI RITONGA pada hari Rabu tanggal 22

Bahwa terdakwa DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA pada hariRabu tanggai 22 Maret 2017 sekira pukul 19.00 wib bertempat di PerumBeverly Green Blok B2 No.6 Kecamatan Batam Kota Kota Batam telahmengambil 1 (satu) pasang sepatu olah raga warna ungu merk maoda yangdidaiamnya terdapat 1 (satu) pasang kaos kaki warna kuning bergaris abuabu milik saksi ANDRA SASMIFIVA KELANA dilakukan pada saat mataharimasih terbenam yaitu sekira pukul 19.00 Wib.

Menyatakan Terdakwa FACHRUZA SAKTI PERDANA SIREGAR Als UCHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Pidana- FACHRUZA SAKTI PERDANA SIREGAR

PUTUSANNomor 421/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanFACHRUZA SAKTI PERDANA SIREGARAek Nabara20 Tahun / 10 Agustus 1993LakilakiIndonesiaJl. A. Yani No. 07 Aek Nabara Kec.

Menyatakan terdakwa FACHRUZA SAKTI PERDANA SIREGAR ALIASUCHA terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 372 KUHP dalamDakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FACHRUZA SAKTI PERDANASIREGAR ALIAS UCHA berupa pidana penjara selama 2 (Dua) tahunpenjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa FACHRUZA SAKTI PERDANA SIREGAR Alias UCHApada hari Rabu tanggal

PERDANASIREGAR Alias UCHA tersebut mengakibatkan saksi koroban Memo Pradamengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa FACHRUZA SAKTI PERDANA SIREGAR Alias UCHApada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jalan Baru KampungSawah Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu atau setidaknya

Menyatakan Terdakwa FACHRUZA SAKTI PERDANA SIREGAR AlsUCHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Pemohon:
ALFARIZA HERI SAKTI

Pemohon:
Amar Sakti Nasution

Menyatakan terdakwa NANDAR SAKTI NASUTION ALIAS UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

NANDAR SAKTI NASUTION ALIAS UCOK

Nama lengkap : Nandar Sakti Nasution Alias Ucok2. Tempat lahir : Kota Nopan3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/24 Februari 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun lbadah Desa Banyumas Kecamatan StabatKabupaten LangkatAgama : Islam8. Pekerjaan : Tukang Becak MesinTerdakwa Nandar Sakti Nasution Alias Ucok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2016 sampai dengan tanggal 22 Februari2016Terdakwa Nandar Sakti Nasution Alias Ucok ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2016sampai dengan tanggal 2 April 2016Terdakwa Nandar Sakti Nasution Alias Ucok ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengan tanggal 10 April2016Terdakwa Nandar Sakti Nasution Alias Ucok ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengantanggal 26 April 2016Terdakwa Nandar Sakti Nasution Alias Ucok ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa Nandar Sakti Nasution Alias Ucok telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lalu dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangamn tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendali oleh yang berhak dalam halbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga beberapa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nandar Sakti Nasution Alias Ucokdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti1(satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban suriono alias wedmelalui jaksa penuntut umum ;4.