Ditemukan 431 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sangkuryang
sangkulirang
sangkaruang
sangriang
sangkarrang
sangkairang
sangkareang
sangkuria
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5757/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Oktober 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor819/35/X/2017 pada tanggal 13 Oktober 2017.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di KampungBabakan Anggaraja RT 001 RW 006 Jalan Sangkuriang Barat 2 KelurahanCipageran
Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 11 April 2018 — YAYASAN PENDIDIKAN SALMAN AL FARISI BANDUNG VS 1. JAJANG SUHERMAN, S.Ag, DKK
34 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
., CLA dan kawankawan, para advokatberkantor di Jalan Sangkuriang Nomor 10 Dago Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2018;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung danmemohon kepada
Putus : 12-07-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 877/Pid.B/2016/PN Plg Tanggal 12 Juli 2016 — YENI BINTI USMAN
16 — 1
16 — 1
buah tas sandang warna coklat merkEmporio Armani yang berisikan uang tunai sebesar Rp.2.250.000,(dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik koroan SUPRAPTI BINTI MISLAN, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang mana perbuatan itu dilakukan terdakwa dengancara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula padasaat terdakwa pergi dari rumah terdakwa menuju Pasar Modkeluar rumahterdakwa yang berada di Komplek Sangkuriang
Putus : 26-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/Ag/2017 Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukanundangundang, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secaraformal dapat diterima;ALASANALASAN KASASI:Menimbang, bahwa alasanalasan yang di ajukan oleh PemohonKasasi dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya adalah:Pada awal mula menikah sirih lebin kurang tanggal lupa bulanMaret 2004 di Palembang di Tangga Takat dan tak lama kemudian tinggaldan serumah di Perumnas Sangkuriang
Putus : 29-04-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 29 April 2015 — P.T.SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA VS JATMIKO
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarana PembangunanPalembang Jaya, beralamat di Komplek Sangkuriang Blok A Nomor 02Rt. 058 Rw. 023 Kelurahan Sako Kecamatan Sako Palembang, dalam halini memberi kuasa kepada : 1. Taslim,SH., Advokat dari Kantor HukumTaslim, SH., dan Partners, beralamat di Jalan H. Asaari Nomor 46 Rt.46 Kel. Kalidoni, Kecamatan Kalidoni, Palembang, 2. Riswandi, SH.Pegawai PT.
Register : 27-06-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 320/PDT/G/2014/PN.BDG. Tanggal 10 Desember 2014 — -MUHAMAD DEDDY ZAMRONI, SE LAWAN -ALFONSO MONOLA NEHE
62 — 28
62 — 28
No.010470400238, yang pada pokoknya Tergugat selaku Debitur diberi pinjaman uangsejumlah Rp 230.000.000,00 (dua ratus tiga puluh juta rupiah), dengan jaminan sebidangtanah kaveling yang terletak di lokasi Sangkuriang Emerald Estate dikenal sebagaikaveling No. 93 sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 218/DesaCigugur Girang dimaksud di atas ;Menimbang, bahwa bukti P 4, P5 dan P 6 berupa surat peringatan dari PT.Bank OCBC NISP, Tbk. kepada Debitur/Tergugat Alfonso Monola Nehe yang
No. 0104704200238,tanggal 17 Juni 1994 (bukti P 2), dapat diketahui bahwa guna menjamin pengembalianpinjaman serta biayabiaya lainnya yang timbul sebagai akibat dari perjanjian ini, denganini Debitur Alfonso Monola Nehe menyerahkan kepada Bank: secara hipotik/gadai dan/atau fidusia hak miliknya (Fiduciare Eigendoms Overdracht) atas benda (bendabenda)berupa: sebidang tanah kaveling yang terletak di lokasi Sangkuriang Emerald Estatedikenal sebagai kaveling no. 93 seluas 671,48 m?
Putus : 08-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674 K/Pdt/2020 Tanggal 8 Juli 2020 — DENI WAHYUDIN vs Dokter RIDWAN ABDULLAH PUTRA, Sp.OG.
271 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
271 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,berkantor di Jalan Sangkuriang Nomor 10, Dago, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2019;Pemohon Kasasi:LawanDokter RIDWAN ABDULLAH PUTRA, Sp.OG, bertempattinggal di Jalan Raya Padalarang Nomor 527, RT 001, RW016, Kelurahan Kertamulya, Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr. Rachmatin Artita, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Surapati Core Blok M.10, JalanP.H.H.
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 163/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat kediamandi Komplek Sangkuriang Kecamatan Sako Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah teman kerja Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatsering minta uang dengan Penggugat, dan sering narkoba, bahkan Tergugatpernah dipenjara tapi
Register : 28-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 829/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 17 Nopember 2016 — ASHADI DIAN PERMANA
41 — 8
41 — 8
Sangkuriang No. 88B Kel. Cipageran, Kec.Cimahi Utara, Kota Cimahi telah terjadi tindak pidana penggelapan uangmilik PT. BANCEUY TUNGGAL JAYA totalnya sebesar Rp.42.252.289(empet puluh duajuta dua ratus lima puluh dua ribu dua ratus delapan puluhsemhilan rupiah).
Sangkuriang No. 88B Kel. Cipageran, Kec. CimahiUtara, Kota Cimahi telah mengambil uang milik PT. BANCEUY TUNGGALJAYA totalnnya sebesar Rp.42.252.289 (empet puluh dua juta dua ratuslima puluh dua rihu dua ratus delapan puluh sembilan rupiah).Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwayang bekerja sebagai Sales di perusahaan PT.
Sangkuriang No. 88B Kel. Cipageran, Kec. Cimahi Utara,Kota Cimahi, ketika terdakwa beketja sebagai Sales di perusahaan PT. BanceuyTunggal Jaya atau karyawan PT. Banceuy Tunggal Jaya (berdasarkan suratkeputusan PT.
Register : 14-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7045/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Beti S binti Suparmin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sangkuriang 45 Kelurahan DagoKecamatan Coblong Kota Bandung;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri; Bahwa setahu saksi, rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2018 antarakeduanya
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 722 Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 4
7 — 4
gugatan cerai yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama2Cianjur dengan nomor 0722/Pdt.G/2014/PA.Cjr. tanggal 12 Mei 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:16Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Minggutanggal 22 September 2002, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 23 September 2002;Bahwa setelah dilaksanakan pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Stadion Sangkuriang
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Cmi Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Sangkuriang RayaNo. 64/78 RT 003 RW 020 Kelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Pengugat, dari pernikahannya sudah dikaruniaidua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5757/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Oktober 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor819/35/X/2017 pada tanggal 13 Oktober 2017.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di KampungBabakan Anggaraja RT 001 RW 006 Jalan Sangkuriang Barat 2 KelurahanCipageran
Register : 03-04-2008 — Putus : 21-04-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 45/Pdt.P/2008/PA.Plg Tanggal 21 April 2008 — PEMOHON
19 — 5
19 — 5
Nama Yudistira bin Rusdi, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Dosen Swasta, alamat Komplek Sangkuriang BlokA No. 23, Rt. 58, Rw. 23, Kelurahan Sako, KecamatanSako Kota Palembang dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon~ danalmarhum Benny Syahputra karena Pemohon danalmarhum Benny Syahputra sebagai ipar saksi; Bahwa Pemohon dan almarhum Benny Syahputrasudah di karuniai anak 3 orang (dua lakilaki dan satu
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat di atas dari Agustus2004 sampai tahun 2006, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kontrakan di Lawang Kidul sejak 2007 sampai 2013, danpindah kembali kerumah milik kakak Penggugat di Sangkuriang dari2013 sampai bulan Agustus 2015, terakhir tinggal di rumah miliksendiri di alamat Tergugat di atas sejak bulan September 2015sampai tanggal 20 April 2016 (berpisah);ooBahwa dari Pernikahan
Register : 04-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 191/Pdt.G/2019/PN Mtr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 23
44 — 23
Sangkuriang KarangSeraye, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram , sebagai Penggugat;Lawan: Made Budiarsa, bertempat tinggal di JI.
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Pemohon I;Ida Farida Binti Margono Amsir, tempat dan tanggal lahir Kosong, 05November 1953, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kampung Gondrong Rt 002 Rw 003Nomor 19h, Kelurahan Jelalenjaya, Kecamatan TambunUtara, Kota Bekasi sebagai Pemohon Il;Nani Nur'aeni Binti Margono Amsir, tempat dan tanggal lahir Kosong, 16 April1957, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sangkuriang
Dalam Rt 003 Rw 012,Kelurahnan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandungsebagai Pemohon Ill;Dede Nuraida Binti Margono Amsir, tempat dan tanggal lahir Kosong, 13 Juli1959, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatHalaman 1 dari 23 halaman Penetapan Nomor 115/Pat.P/2019/PA.JBkediaman di Jalan Sangkuriang Dalam Rt 003 Rw 012,Kelurahnan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandungsebagai Pemohon IV;Agus Irawan Bin Margono Amsir, tempat dan tanggal lahir Kosong, 14Agustus
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3239/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 30
39 — 30
Sangkuriang, Komp.Veteran (KCVRI) Blok A No. 05 RT. 008 RW. 006,Kelurahan Ciparegan, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi.
Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pdt.Sus-KPPU/2019 Tanggal 10 Desember 2019 — I. PT GREAT GIANT PINEAPPLE, DK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
903 — 581 — Berkekuatan Hukum Tetap
903 — 581 — Berkekuatan Hukum Tetap
ThamrinKavling 3, Jakarta;PT SUMBER CIPTA KENCANA, berkedudukan diJalan Hilian Biduk Dusun Umbul Bendo, DesaKejadian, Kecamatan Tegineneng, KabupatenPesawaran, Lampung;CV MITRA AGRO SANGKURIANG, berkedudukandi Jalan Raya Sukabumi Gang Haji Amin Nomor D08, RT 002/001, Kecamatan Sawahgede, KabupatenCianjur,CV MITRA AGRO SAMPURNA, berkedudukan diKampung Babakan Ngantai, RT 027/012, DesaKedawung, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSubang;PT KARUNIA ALAM SENTOSA ABADI,berkedudukan di Jalan Pagar Alam Dusun
PendapatanDenda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);Menghukum PT Kadila Lestari Jaya selaku Terlapor XXIX, membayardenda sebesar Rp2.056.428.000,00 (dua miliar lima puluh enam jutaempat ratus dua puluh delapan ribu rupiah) yang harus disetor ke KasNegara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidangpersaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usahamelalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (PendapatanDenda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);Menghukum CV Mitra Agro Sangkuriang
Membebaskan Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara danmembebankannya kepada Termohon Keberatan;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksaperkara a quo berpendapat lain, Pemohon Keberatan mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap amar putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha,Pemohon Keberatan XXVIII (PT Mitra Agro Sangkuriang) telah mengajukankeberatan di depan persidangan Pengadilan Negeri Cianjur dan memohonagar memberikan putusan sebagai
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4733/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
SAKSI Il , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Sangkuriang Dalam RT 003 RW 012Kelurahan Dago Kecamatan Coblong Kota Bandung, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 Mei 2006; Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama Marsya Giofani