Amindan orang tuanya, serta kedua keluarga pun telah sepakat untuk segeramelangsungkan pernikahan kami;o Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Risma Saputribinti M.

LandasanUlin Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telah secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula ketika terdakwa dihubungi oleh Saksi MITA SAPUTRIBinti ABDUL HAMID (Alm) yang memberitahu terdakwa bahwa

PN BjbBinti ABDUL HAMID (Alm), apakah ada saksi NOOR HADI NOOR Als HADIBin MUHAMMAD KURNAIN dan saksi MITA SAPUTRI Binti ABDUL HAMID(Alm) memberitahu bahwa saksi NOOR HADI NOOR Als HADI BinMUHAMMAD KURNAIN masih keluar rumah, setelah itu hand phone ditutup, lalu sekitar pukul 23.00 wita saksi RAHMAT dan saksi NOOR HADINOOR Als HADI Bin MUHAMMAD KURNAIN datang ke rumah terdakwa,kemudian Saksi MITA SAPUTRI Binti ABDUL HAMID (Alm) memberitahubahwa tadi ada saksi RIZKI RASYADI menghubungi Saksi MITA SAPUTRIBinti

atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ani Saputribinti Winarko untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sai'in Nurbin Harianto;Menetapkan biaya

Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anakkandung Para Pemohon yang bernama SEFI APRILIA NINDYA SAPUTRIbinti SUYATNO dengan seorang lakilaki bernama MEJIANTO binDARSUM yang akan dilaksanakan dan dicatat di XXxXXXxXXXXxXXX XXXXXXX,Kabupaten Banyumas, namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dengan Nomor:587/Kua.11.04.24/Pw.01/10/2020 tanggal 07 Oktober 2020 karena anakkandung Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun;2.

Memberi izin kepada Pemohon (SALAMET RAHARJO Bin MUSAHWA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIDIA SAPUTRIBinti ADMOJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;DALAM REKONPENSI :iPMengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan anak bernama Rheta Selviana Raharjo, umur 8 tahun,Arjuna Putra Raharjo, umur 5 tahun, Gadisha Putri Raharjo, umur 20 bulan,dan Ravinza Abhirama Raharjo, umur 10 bulan berada dibawah hadhanahPenggugat;3.

Bahwa Pemohon mempunyai kemenakan bernama Indriani Saputribinti Harianto S.;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut denganseorang lakilaki bernama Muh. Safri bin Jasman R.;3. Bahwa kemenakan Pemohon saat ini baru berumur 16 tahun 6bulan;4. Bahwa antara kemenakan Pemohon berstatus gadis dan calonsuaminya berstatus jejaka;5. Bahwa kemenakan Pemohon sudah siap lahir bathin untuk menikahdan bukan atas paksaan Pemohon atau pihak lain;6.

Nong yang merupakan kakak dari terdakwa dengan mengatakanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor: 47/Pid.B/2014/PN.BKtumpul.kasi tahu sama adek, jangan ngadu domba dengan saya dengan kakakipar, lalu terdakwa yang tidak terima atas perkataan saksi Nora SaputriBinti Muslim pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira jam 21.30wib mendatangi rumah saksi Darma Binti Rauf Desa Sungai Ulak Rt. 07Kecamatan Nalo Tantan Kabupaten Merangin untuk bertemu dengansaksi Nora Saputri Binti Muslim.Selanjutnya terdakwa

Bahwa IMDAD AR ROFIQ Bin SLAMET MAKSUS Pekerjaan Buruhharian Lepasa dengan Penghasilan Perbulan Rp.2.000.000,hendakmenikah dengan seorang Perempuan bernama: MEIESA DWI SAPUTRIBinti NIMAN MARTO SUWITO, umur 19 tahun 2 Bulan (04 Mei 2002),agama Islam, pekerjaan:Karyawan swasta bertempat kediaman di RT.01/RW.03, Desa Tanggeran, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,Di Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas.4.

Memberi izin kepada Pemohon (BAYU ARDIANTO bin NUR ARIFIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEIDIASARI SAPUTRIbinti RUSMINO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

gugatan Penggugatsebagai petitum angka 2 gugatan a quo dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan replik Penggugat yang disampaikan olehkuasa Penggugat tentang adanya penambahan baik pada bahagian positamaupun dalam petitum 3 yang meminta agar atas anak yang bernama AlifahSaputri binti Peri Pratama, umur 4 tahun, jenis kelamin perempuan tanggallahir 29 Juni 2015 jatuh kepada Penggugat dan petitum angka 4 meminta agarTergugat dihukum untuk membayar biaya nafkah anak bernama Alifah Saputribinti

Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau Bahwa anak tersebutbelum mencapai umur untuk menikah, peraturan perundangundangan yangberlaku (Undangundang nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atasUndangUndang nomor 1 Tahun 1974), karena baru berumur 17 tahun; partab Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk dapat memberikandispensasi nikah kepada anak Pemohon danPemohon II tersebut; partab Bahwa anak Pemohon danPemohon II yang bernama b Jeni SaputriBinti

keduanya pernahmelakukan hubungan intim ( seperti suami isteri ) yang akibatnya pada saatini calon istri sudah hamil4 (empat) bulan; partab Bahwa Pemohon sebagai orang tua Sanggup membantu anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya bila nanti berada dalam kesulitan, baiksecara ekonomi maupun hal lainnya; partab Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon Suami nyatidak ada halangan untuk menikah, baik sedarah maupun sesusuan; partab Bahwa anak Pemohon danPemohon II yang bernama b Jeni SaputriBinti

KHOIRIA AGUSTINA WAHYU SAPUTRI binti SUJOKO)dengan seorang lakilaki yang bernama (SUHERIK ISKANDAR binFIRDAUS)5.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Enok,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umurdan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUA KecamatanEnok, dengan nomor : B078/04.03/04/PW.01/IV/2021 pada tanggal 05April 2021.6.Bahwa antara anak Pemohon (KHOIRIA AGUSTINA WAHYU SAPUTRIbinti

hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri, selama kurang lebih 3 bulan dengan tempat tinggal riwariwi terkadang tinggal dirumah orang tua termohon dan terkadang tinggal dirumah orangtua Pemohon, namun lebih banyak tinggal dirumah orang tua Termohon, Pemohon denganTermohon pernah berhubungan seksual sebelum menikah kali dan setelah menikahberulangulang, bahwa Termohon tidak pernah sekalipun berhubungan seksual dengan prialain, sehingga anak yang lahir dari rahim Termohon bernama SAVIRA FIKA SAPUTRIbinti

denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) helai rok panjang berwarna pink.1 (Satu) helai baju kaos pendek motif bungabunga.1 (Satu) helai celana dalam warna coklat.1 (Satu) buah Bra berwarna hitam.dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi korban RISKA SAPUTRIBinti

Memberi izin kepada Pemohon (M.Ihlas Taati bin Kadir) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hidayah Saputribinti La Musu, S.Ag) dihadapan sidang Pengadilan Agama Raha:3. Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Hal. 3 dari 34 Hal.

senjata api miliknya kearah korban Feriyanto AlsYanto dan saksi serta terdakwa juga memanggil korban Feriyanto Als Yanto untukkeluar dari rumah dan terdakwa juga menyuruh temanteman terdakwa untukmembakar rumah korban Feriyanto Als Yanto, sedangkan peran saudara Lober BinTansiro (DPO) adalah berdiri di depan pintu rumah, mengepung sambil menembakansenjata api miliknya kearah korban Feriyanto Als Yanto sebanyak 2 (dua) kali dan jugamengancungkan senjata api miliknya kearah saksi dan saksi korban Ledia SaputriBinti

menembakan senjata api miliknya kearah korbanFeriyanto Als Yanto serta terdakwa juga memanggil korban Feriyanto Als Yanto untukkeluar dari rumah dan terdakwa juga menyuruh temanteman terdakwa untukmembakar rumah korban Feriyanto Als Yanto, sedangkan peran saudara Lober BinTansiro (DPO) adalah berdiri di depan pintu rumah, mengepung sambil menembakansenjata api miliknya kearah korban Feriyanto Als Yanto sebanyak 2 (dua) kali dan jugamengancungkan senjata api miliknya kearah saksi dan saksi korban Ledia SaputriBinti

SOBIRIN Pemerintah Kabupaten Musi Rawas, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Luka robek diatas disebabkan oleh kekerasan tajam dan lebam kemerahan diatasdisebabkan oleh kekerasan tumpul.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Bastari Als Tari Bin Anangyu bersamasama dengan Tansiro Als Siro Bin Anangyu (dalam perkara yang sama telah diputusPengadilan Negeri Lubuklinggau), saudara Lober Bin Tansiro, saudara Leo BinKasmir, (masingmasing belum tertangkap), mengakibatkan saksi koroban Ledia SaputriBinti

InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, serta hadisNabi saw. yang diriwayatkan oleh Abu Daud dan Tirmizi di atas, dan olehkarenanya tuntutan tersebut harus dinyatakan telah terbukti secara sah danberalasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan gugatan HakAsuh/Penguasaan anak dari Penggugat Rekonvensi telah dinyatakan telahterbukti secara sah dan beralasan menurut hukum, sehingga majelis hakimharus menyatakan dengan menetapkan anak bernama Ayesa Sapta Saputribinti

Kisdalam kondisi tersebut diatas patut diyakini akan lebih mendatangkanpenderitaan batin yang berkepanjangan terutama bagi Penggugat;Bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, sangatlah wajar dan pantas apabila Majelishakim yang mulia yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a qou denganamar putusan sebagai berikut; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menjatuhnkan Talak 1 (satu) bain Sughra Tergugat (BAMBANGHERIYANTO Bin ABD.SANIP) terhadap Penggugat (EVI ULAN SAPUTRIBinti SUWIYONO)

rupiah) sebelumTerdakwa Muhammad Yahya bin Muhammad Yusuf ltam dan Miranda DwiSaputri binti Poniran Lubis masuk ke dalam kamar dan diterima langsungoleh Arlina Safitri binti Anwar Yamin;Bahwa Terdakwa menjelaskan tempat dan situasi di dalam kamar tempattinggal Arlina Safitri binti Anwar Yamin tersebut hanya Terdakwa berduadengan saudari Miranda Dwi Safitri binti Poniran Lubis dan pada saatmelakukan mesum pintu kamar dalam keadaan terkunci;Bahwa Terdakwa menjelaskan Terdakwa II bernama Miranda Dwi Saputribinti

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRI ALS KEYLA SAPUTRIBINTI RUDI dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet yang berisikan :Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Pbm1 (satu) buah SIM atas nama Drg. Mardiana,2 (dua) buah kartu ASKES atas nama Drg.