Penetapan No. 0811/Pdt.P/2016/PA.GM.7.bernama Amaq Rahmad, dihadiri saksisaksi nikah yaitu Sawiyah dan H. M.Paisal, mas kawinnya berupa uang Rp50.000. (lima puluh ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

Kabupaten Lombok Utara ;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.H.bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 28 Agustus 1999 di Dusun Sambik Elen, Desa Sambik Elen,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ;bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Rahmad, dihadiri saksisaksi Sawiyah

Penetapan No. 0811/Pdt.P/2016/PA.GM. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 28 Agustus 1999 di Dusun Sambik Elen, Desa Sambik Elen,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ; bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Rahmad, dihadiri saksisaksi Sawiyah dan H. M.

karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada28 Agustus 1999 di Dusun Sambik Elen, Desa Sambik Elen, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, berstatus jejaka dan perawan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Amaq Rahmad, dihadirisaksisaksi nikah yaitu Sawiyah

Seketeng KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para Pihak terkait;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan register Nomor121/Pdt.P/2020/PA.Sub, tanggal O08 Juni 2020, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Sawiyah

Binti Samsudin pada tanggal 18 Oktober 1999,berdasarkan kutipan Akta Nikah Kecamatan Alas Kabupaten SumbawaNomor :415/83/X/1999 (terlampir);Bahwa selama pernikahan antara Pemohondengan Sawiyah BintiSamsudintelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pertama yang bernama:Yulia binti Hasbi, Tempat / tanggal lahir: O07 Juli 2003, umur 17 tahun,Agama Islam, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02, Dusun Dalam,Kecamatan Alas

parcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di AulaPanglateh Kuta Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpaduItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdullah bin Puteh, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Raja Bako, Gampong Pusong,Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon I;Sawiyah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdullah bin Puteh) denganPemohon II (Sawiyah binti M Daud) yang dilaksanakan tanggal 10 Februari 1990 diGampong Pusong, Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 2 dari 2 halaman3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera KabupatenAceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan ItsbatNikah;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(Cik Mansur bin Sabtu)dengan Pemohon II(Sawiyah binti Mijan), yang dilaksanakan tanggal 04 12 2013 di Desa Kungkilan Kecamatan Sosoh Buay Rayap, Kabupaten Ogan Komering Ulu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Cik Mansur bin Sabtu, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani , Tempat tinggal di Dusun 02Desa Kungkilan Rt. 01 Kecamatan Sosoh Buay RayapKabupaten Ogan Komering Ulu , sebagai Pemohon I;Dan,Sawiyah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cik Mansur bin Sabtu) denganPemohon (Sawiyah binti Mijan), yang dilaksanakan pada tanggal 04122013 di Desa Kungkilan Kecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten OganHal.2 dari 11 hal Pen. No.51./Pdt.P/2018/PA.ME.Komering Ulu Dusun Desa Sumber Mulyo Kecamatan Buay MadangTimurKabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.

Sementara atas nama Cik Mansur Nomor:140/136/DK/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kungkilan,tanggal 24 Agustus 2018, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.1);Fotocopy Surat Keterangan Berdomisili atas nama Cik Mansur NO:140/134/DK/2018 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kungkilan,tanggal 24 Agustus 2018, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.2);Fotocopy Surat Keterangan Berdomisili atas nama SAWIYAH

Banjar;Sebelumnya Terdakwa IIISUMANTO Bin SARTO sudah pernah kenaldengan sdri SAWIYAH Warga Guntung Sarun Desa Simpang EmpatKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar yaitu sekitar Dua bulan yanglalu dan Terdakwa IIl.SUMANTO Bin SARTO tidak mempunyai hubungankeluarga;Yang menawarkan besibesi kepada sdri SAWIYAH tersebut adalahTerdakwa I.

Apa yang dibicarakan antara Terdakwa L.ANDRIAN JULIATAMA dansdr JAINI ARIF dengan sdri SAWIYAH terkait dengan transaksi jual beli besijembatan tersebut Terdakwa III.SUMANTO Bin SARTO tidak mengetahuinyakarena saat itu Terdakwa Ill. SUMANTO Bin SARTO berada didalam mobildan sepengetahuanTerdakwa Ill.

Banjar;Bahwa yang menawarkan besi besi kepada sdri SAWIYAH tersebut adalahterdakwa . ANDRIAN JULIATAMA, bersama dengan sdr JAINI ARIF dansaat itu terdakwa IV. dan terdakwa IILSUMANTO masih tetap berada didalammobil menunggu transaksi yang dilakukan oleh terdakwa I.

Banjar;Bahwa Yang menawarkan besi besi kepada sdri SAWIYAH tersebut adalahterdakwa I. ANDRIAN JULIATAMA dan sdr JAINI ARIF(DPO), sedangkanyang lain saat itu terdakwa IV. RIYAN SETIYAWAN dan terdakwa III masihtetap berada didalam mobil menunggu transaksi yang terdakwa ANDRIANJULIATAMAdan sdr JAINI ARIF lakukan.

ANDRIAN JULIATAMA dan sdr JAINI ARIF lakukan.Apa yang dibicarakan antara Terdakwa .ANDRIAN JULIATAMA dan sdr JAINIARIF dengan sdri SAWIYAH terkait dengan transaksi jual beli besi jembatantersebut Terdakwa III.SUMANTO Bin SARTO tidak mengetahuinya karena saatitu. Terdakwa Ill. SUMANTO Bin SARTO berada didalam mobil dansepengetahuantTerdakwa Ill.

Penetapan No. 0488/Pat.P/2015/PA MtrBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : MUHAMMAD, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMUSLIM dan SAWIYAH dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan

menikahpada tanggal 24 Mei tahun 2007, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : MUHAMMAD dan maskawinnya berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);> Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di Jalan UnizarLingkungan Turida Timur RT.005 RW. 279 Kelurahan Turida KecamatanSandubaya Kota Mataram dan yang hadir masyarakat sekitar tempat tinggalpara Pemohon, diantaranya MUSLIM dan SAWIYAH

menikahpada tanggal 24 Mei 2007, dan saksi hadir pada saat akad nikah tersebut ;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : MUHAMMAD dan maskawinnya berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di Jalan UnizarLingkungan Turida Timur RT.005 RW. 279 Kelurahan Turida KecamatanSandubaya Kota Mataram, dan yang hadir masyarakat sekitar tempat tinggalpara Pemohon, diantaranya MUSLIM dan SAWIYAH

(dua puluh lima ribu rupiah), disaksikan oleh MUSLIM dan SAWIYAH sertamasyarakat sekitar tempat tinggal para Pemohon, antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan nasab, susuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan mereka;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il dan bukti P.1 dan P.2 serta P.3 tersebut yang saling bersesuaiandan mendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka terbuktidalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Menimbang

Sawiyah binti abu bakar berhak mendapatkan bagian dariharta bawaan Abdul Hamid bin Abu Bakar menurut hukum Islam.3.Menetapkan I membebankan seluruh biaya perkara yang timbul akibatsengketa ini Kepada Tergugat (Sawiyah binti Abu Bakar).SUBSIDAIRJika majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 5 putusan Nomor XXXXXXXXXBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat

SAWIYAH, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.01,RW.01 Desa Banjar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding;LawanSAPIAH binti M.

Dijual Kepada SAWIYAH ( Tergugat VII ) seluas + 13 are denganbatasbatas :e Utara berbatasan dengan Saluran irigasi ;e Selatan berbatasan dengan Tanah Abdul Hamid ;e Timur berbatasan dengan Tanah Daeng Dojeng ;e Barat berbatasan dengan Saluran Irigasi ;11.Bahwa Penggugat sangat khawatir bahwa Tergugat bersama denganTergugat II dan III, pula telah membuat suratsurat yang mencatat danmengarah/menunjukkan kepemilikan ke dan atas nama Tergugat maupun ke dan atas nama Tergugat Il, Ill, IV, V, VI dan VII

Majid ( Tergugat VII ) jadi bukan Tergugat yang menjualnya dandalam hal ini Penggugat tidak melibatkan Tampawan sebagai Tergugatdalam gugatan ini ;Bahwa dalam gugatan Penggugat menggugat Bida (Tergugat IV)sedangkan Tergugat tidak pernah menggadaikan tanah sengketa padaBida (Tergugat IV) tetapi Tergugat menggadaikan pada Sawiyah bintiPanganro (Tidak digugat).Bahwa selain Tergugat juga mempunyai 4 (Empat) saudara, karenaPanganro mempunyai 5 (Lima) orang anak yaitu : 1. Saipa, 2.

Sawiyah, 3.Ahmad, 4. Badariyah, dan 5.

RUSLI., 6.SAWIYAH, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam = rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 oleh MADE TARA, SH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,dan H. MUHAMMAD TAUFIK, SH., MH., dan Drs. H.

Pemohontersebut belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, sehingga anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran serta untukmemperoleh akte kelahiran memerlukan penetapan dan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 1 berupa KartuTanda Penduduk Pemohon serta bukti surat Pemohon bertanda : P.2, berupa Kartu Keluargaserta saksisaksi Pemohon: Sawiyah

dan Adi Stamet Pitono , ternyata Pemohon bertempattinggal di J1.Raya Keinin, RT002, RW.001, Desa Keinin, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengan demikianPengadilan Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P. 3 berupa bukunikah dan keterangan saksisaksi Pemohon : Sawiyah dan Adi Slamet Pitono, telah ternyatapula bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suaminya

yang bernamaTainiono, pada tanggal 18 November 2010 di Sidoarjo;Menimbang bahwa berdasartan bukti surat Pemohon bertanda: P. 2 berupa KartuKeluarga, P. 4 dan P. 5, masingmasing berupa Surat Keterangan Kelahiran telah temyatabahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir 1 (satu) anak perempuan bernama: NailaFadhilatal ILMI, lahir di Malang, pada tanggal 09 Februan 2011;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaian denganketerangan saksisaksi Pemohon: Sawiyah dan Adi Slamet Pitono

PENETAPANNomor 870/Pdt.G/2021/PA.GM>*erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan antara:Siti Sunakyah binti Amaq Sawiyah, tempat dan tanggal lahir Banyumulek, 30Desember 1997, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Dusun Dasan Tawar, RT.008, Desa Banyumulek,Kecamatan Kediri, Kabupaten

Menceraikan Penggugat (Siti Sunakyah binti Amaq Sawiyah) dariTergugat (Zaenal Arifin bin Masdah);3.

;Sawiyah binti Iksan, umur 24 tahun, agam Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pahlawan 2,RT.28, No. 31, Kelurahan Dadimulyo, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 21Februari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Arpandis bin La Jamana)dengan Pemohon II (Sawiyah binti Iksan), yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2008, di Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain

nama Zulkarnain yang dikeluarkan Kepala DesaPenerokan Nomor : 503/309/Pem/2013 yang telah dimaterai dan dinazzegelen, laludicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi Kode P.6;Asli surat Kematian atas nama Muhammad Nazar yang dikeluarkan Kepala DesaBahar Mulya Nomor; 474.3/01/Pem/2009 tanggal 13 Maret 2009 yang telahPutusan Nomor: 15/Pdt.P/2013/PA Sgt hal. 3 dari 13 hal.10.11.12.dimaterai dan dinazzegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.7;Asli Surat kematian atas nama Sawiyah

karena saksi adalahTetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II ke persidangan adalah inginmengajukan penetapan ahli waris adiknya yang bernama Zulkarnain binNajar;Putusan Nomor: 15/Pdt.P/2013/PA Sgt hal. 5 dari 13 hal.e Bahwa saksi kenal dengan Zulkarnain, para Pemohon adalah kakakkandung Zulkarnain;e Bahwa Zulkarnain meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2013, karenakecelakaan, ketika itu Zulkarnain beragama Islam;e Bahwa kedua orang tua Zulkarnain, yang bernama Najar dan Sawiyah

bindende) dan sempurna(volledig), sehingga patut dinyatakan terbukti bahwa Muhamad Nazar telah meninggaldunia pada tanggal 16 Desember 2006;Menimbang, bahwa bukti P.8, yang aslinya merupakan akta di bawah tangan(ontherhand akte), yang oleh karena alat bukti tersebut tidak dibantah kebenarannyaoleh para pihak, maka quod est Pasal 288 R.Bg jo. 1975 KUH Perdata, alat buktitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat (bindende) dan sempurna(volledig), sehingga patut dinyatakan terbukti bahwa Sawiyah

Waris ini diajukan untuk mengurus pengambilan Tabungan diBank Mandiri atas nama Zulkarnain bin Najar;Menimbang, bahwa saksi kedua yang diajukan oleh para Pemohon padapokoknya telah memberikan keterangan bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II kepersidangan adalah ingin mengajukan penetapan ahli waris adiknya yang bernamaZulkarnain bin Najar, Zulkarnain meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2013, karenakecelakaan, ketika itu Zulkarnain beragama Islam, kedua orang tua Zulkarnain, yangbernama Najar dan Sawiyah

Timur berbatas dengan sawah Sawiyah, (sekarang jalan P2BN).

Timur berbatas dengan sawah Sawiyah (sekarang jalan P2BN). Barat berbatas dengan sawah Raha.kepada Pengugat dalam keadaan bebas dan kosong dari hak miliknya dan hakmilik orang lain yang ada diatasnya bila perlu dengan bantuan alat Negara;6.

mengajukan 6 (enam) orang saksi masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksil : ZULMAN : Bahwa masalah antara Penggugat dengan Para Tergugat adalah masalahsetumpuk sawah seluas 4 (empat) sukat benih padi; Bahwa lokasinya terletak di Kampung Bukit, Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabipaten Pasaman; Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan adalah : Sebelah Utaraberbatas dengan sawah Baina, Sebelah Selatan dengan Bandar air,Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sawiyah

Hibah ini dibeli sehargaRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan dikampung diatas namakansaja atas nama Yulinar, semua itu menurut Saksi tidak ada;Saksi II : JANUAR :Bahwa permasalahan yang disengketakan oleh para pihak adalahmengenai tanah sawah yang terletak di Padang Ampalu, Kampung Bukik,Aia Manggih, seluas 4 sukat benih padi;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah : Sebelah Selatanberbatas dengan tanah Baina, Sebelah Barat berbatas dengan tanahRaha, Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sawiyah

telahbermeterai cukup, kemudian diberi tanda dengan P.6;Asli Surat Kematian atas nama MESINEM dari desa Wirotaman KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, No. 474.3/542/35.07.06.2002/2017 tanggal26 Juli 2017, telah bermeterai cukup, Kemudian diberi tanda dengan P.7;Asli Surat Kematian atas nama SLAMET dari desa Randugading KecamatanTajinan Kabupaten Malang, No. 472.21/35.07.15.2008/2017 tanggal 26 Juli2017, telah bermetrai cukup kemudian diberi tanda dengan P.8;Foto copy Surat Kematian atas nama SAWIYAH

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak,masingmasing bernama MESINEM, SLAMET, DJEMINTEN, SAWIYAH danSITI ASTUTIK, dan saat ini yang masih hidup adalah Pemohon dan Termohonsaja. Bahwa orang tua mereka keduanya tidak pernah bercerai sampai keduanyameninggal dunia. Bahwa tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat pernikahan tersebut,hingga keduanya meninggal dunia.

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak,masingmasing bernama MESINEM, SLAMET, DJEMINTEN, SAWIYAH danSITI ASTUTIK, dan saat ini yang masih hidup adalah Pemohon dan Termohonsaja. Bahwa orang tua mereka keduanya tidak pernah berceral sampai keduanyameninggal dunia. Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang mengganggu gugat pernikahantersebut, hingga keduanya meninggal dunia.

SAWIYAH binti ASMODIRIN (ALM);e. PEMOHON umur 58 tahun; Bahwa selama perkawinan antara ayah dan ibu Pemohon dan Termohontidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan tersebut,dan selama perkawinan antara ayah dengan ibu Pemohon dan Termohon tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai; Bahwa perkawinan antara ayah dan ibu Pemohon dan Termohon belumdicatatkan secara formal di Kantor Urusan Agama;Him. 9 dari 14 him. Penetapan No.1963 /Pdt.P/2017/PA.

Sawiyah binti Anim,(Ibu kandung);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan:

• Sawiyah (Isteri );
• Sahdan (anak kandung);
• Mariani (anak kandung);
• Suparman (anak kandung);
• Rodiyah (anak kandung);
• Syahariah (anak kandung);
• Fitria (anak kandung)
• adalah ahli waris sah dari Muhammad

SAWIYAH ( sebagai Isteri )4.2. SAHDAN ( sebagai Anak )4.3. MARIANI Cols Spite do een dan aupiukditetapKan Agama, sebagai cones peniclasar sasal 49 ayat (2) UU No 7/1989sehingga beralasan permohonan ini diajukan ke Pengadilan AgamaSumbawa Besar;.

SAWIYAH, 2). SAHDAN, 3). MARIANI, 4).SUPARMAN L, 5). RODIYAH, 6). SYAHARIAH, 7). FITRIA,adalah ahli waris yang sah dari MUHAMMAD;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidarr: = pemeriksaan pPemohon tersebB, sinya teal, Oh1. Asli Surat Ke Sip ePatic ata ip fhammad, NomorBahwaSumbawa, Kecamcukup diberi kode P.1;2. Asli Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 300.1/681/Lb/VIII/2017, tanggal 15Agustus 2017, dari Kepala Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan LabuhanBadas, diberi kode P.2;3.

Saksi Kusmili:Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon karena pemohon dan saksi tidakkeberatan untuk memberikan keterangan;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan perubahan tanggal, bulan dan tahunlahir atas anak Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri bernama JAMILUDINdan SAWIYAH;Bahwa oleh orang tuanya Pemohon tersebut telah dibuatkan kutipan AkteKelahiran Nomor 15947/CSL/DISP/ME/1988 tertanggal 23 April 1988 yangtelah dibuat oleh

Saksi Siprianysah: Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon karena pemohon dan saksi tidakkeberatan untuk memberikan keterangan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan perubahan tanggal, bulan dan tahunlahir atas anak Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri bernama JAMILUDINdan SAWIYAH; Bahwa oleh orang tuanya Pemohon tersebut telah dibuatkan kutipan AkteKelahiran Nomor 15947/CSL/DISP/ME/1988 tertanggal 23 April 1988 yangtelah dibuat

Sipriansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan oleh para Pemohon serta keterangansaksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan perubahan tanggal, bulan dan tahunlahir atas anak Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri bernama JAMILUDINdan SAWIYAH; Bahwa oleh orang tuanya Pemohon tersebut telah dibuatkan kutipan

Sawiyah Binti Mahmud yangmempunyai hak atas tanah yang terletak di Desa Blang Peuria,Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara yang luasnya + 1.778 m*(Seribu tujuh ratus tujuh puluh delapan meter persegi) dengan batas: Sebelah Utara dengan jalan desa (38,10 meter) Sebelah Selatan dengan tanah Ramlah/tanah Kartini (33,30 meter) Sebelah Timur dengan tanah kuburan/tanah Tihawa (52 meter) Sebelah Barat dengan jalan desa (49,65 meter), adalah berdasarkankepada Putusan Pengadilan Agama Lhokseumawe Nomor

Sawiyah binti Mahmud dan Risyad bin Mahmudberdasarkan putusan Pengadilan Agama Lhokseumawe Nomor 369/G/1992/PA.Lsm tanggal 28 Desember 1992 , tetapi putusan tersebut belum pernahdieksekusi;Menimbang, bahwa para Pelawan/Terbanding telah mengajukanbuktibukti antara lain Putusan Pengadilan Agama Lhokseumawe Nomor369/G/1992/PA.Lsm tanggal 28 Desember 1992 (bukti P1) sudah dicocokandengan aslinya yang berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUHPerdata dapatdipertimbangkan karena kekuatan bukti surat ada pada

Sawiyah dan Risyad, masingmasing anak perempuan mendapat 1/4bagian dan anak lakilaki (Risyad) mendapat 2/4 bagian;Menimbang, bahwa bukti P1 yang diajukan para Pelawan oleh karenaproduk Pengadilan yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, makaHal 6 dari 9 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurmin Binti Marsudi) dengan Tergugat (Iwan Bin Sawiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2016 di Dusun Sulin, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten

Lombok Tengah;

Kemudian SMS masuk kehandphone terdakwa RONNI ERWANTO SIREGAR yakni dari seorangperempuan spesial terdakwa anggap sebagai istrinya bernama SAWIYAH" yangartinya jadinya kau mencuri itu, kemudian terdakwa RONNI ERWANTOti tiHASIBUAN (berkas terpisah) yang isinya jadi do ho na manakkoi iSIREGAR membalas dengan kalimat daong dope yang artinya belum lagi,kemudian terdakwa RONNI ERWANTO SIREGAR dapat balasan dengankalimat pacepat ma yang artinya cepatlan kemudian terdakwa RONNIERWANTO SIREGAR membalas dengan

Tapteng dan selanjutnyamengambil handphone, beberapa emas dalam bentuk gelang dan mainankalung, dan uang tunai yang Terdakwa lupa jumlah pastinya;Bahwa alasan Terdakwa melakukan perbuatan ini karena ia didesakistrinya (Sawiyah) untuk memenuhi kebutuhan lebaran;Bahwa Sawiyah mengetahui dan menganjurkan Terdakwa untuk mencutri;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan seolaholahmandi di sungai yang berada sebelah rumah tersebut, kemudianTerdakwa berjalan menuju rumah Saksi Sunardi;Bahwa kemudian

berjalanke arah pintu samping serta merusak penguncian pintu;Bahwa dari dalam rumah tersebut, Terdakwa mengambil uang, gelangberwarna kuning emas, dan satu buah handphone;Bahwa barang bukti sepeda motor Terdakwa beli dari uang dan hasilpenjualan barang yang diambil dari rumah Saksi Sunardi, namun sepedamotor tersebut belum lunas;Bahwa hasil dari perbuatan ini telah Terdakwa pergunakan sebagianuntuk kebutuhan hari raya bersama keluarganya;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN SbgBahwa Sawiyah