Ditemukan 301 data
18 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IKHWAN AFANDI Bin Meseri) terhadap Penggugat (SEFI HANA KRISNAWATI Binti SOELKAH);
4. Menetapkan anak yang bernama Kalista Gladys Anindya, lahir di Malang, tanggal 26 Juli 2011, berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anaknya;
5.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wahyu Sefi Andika bin Ngaidin) terhadap Penggugat (Lilik Widya Susanti binti Ali Fransiska);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Heri Fredianto bin Abdul Rohim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sefi Ananda binti Samsul Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
23 — 10
Mengizinkan Pemohon (Yuli Diyanto bin Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sefi Amalia Rahmawati binti Sulaiman Hadi Suparto) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,00 ( Enam Ratus sebelas ribu rupiah);
3 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bangun Wismo H Bin Ismangil Siswo R) terhadap Penggugat (Sefi Latifah Binti Amin Syarifudin A);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 (
23 — 17
Saksi : SEFI SITANIAPESSY2. Saksi : NY.CARLASINA PARIHALA3.
12 — 7
Tidak benar poin 4.2. tidak benar yangsebenarnya adalah karena Termohon penghasilannya lebih besar dariPemohon dan Pemohon berselingkuh dengan wanita lain teman sekantornyabernama Sefi Sevilis , orang Jakarta ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalampersidangan telah memberikan repliknya serta lisan yang pada pokoknyasebagaimana permohonan semula ;Menimbang, bahwa atas replik lisan Pemohon, Termohon di persidangantelah memberikan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya
7 — 0
;Bahwa, saksi tahu Musahra bin Ahmat (alm.) telah meninggal dunia padatanggal 06 Maret 2011 karena sakit;Bahwa, saksi tahu Pemohon dari hasil perkawinannya dengan suamiPemohon tidak dikaruniai 3 orang anak bernama : Termohon I (TermohonI), Termohon II (Termohon II) dan Syaiful Rahman bin Musahra;Saksi tahu Pemohon dengan suami Pemohon selama ini tidak pernah ceraidan tidak pernah keluar agama Islam;2 Sefi Wijiastuti binti Sutarji, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanNotaris, alamat di Kelurahan
11 — 4
Akta Nikah Nomor :447/27//2000 tanggal18 Januari 2000;2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua Termohon di Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kKemudian pindah ke rumahmilik Pemohon di DesaKarangrau, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul)dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama SEFI
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sefi Media bin Rismandi) terhadap Penggugat (Nunung Nurhasanah binti Muksin);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Bekasi untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan
21 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yatman Bin Kuncung Muhito) terhadap Penggugat (Sefi Alias Sefiyati Binti Tusmanto Tuslim);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
13 — 1
HIR) maka keterangan saksi saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil atas suatu kesaksiandan oleh sebab itu dapat diterima dan di nilai sebagai alatbukti yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tersebut diatas, Majelis Hakim penc it~pafaya Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildaff7 parm Lan=teh terjadi pe sefi aitu. terbukti antaradengan alasansekarang tidakdapat dirukunka Sur penyebabperselisihan tefsebi Perpen uhi Oleh ys bab itu tujuanentang Perkawinan.
Tergugat:
14 — 2
menikah pada tanggal 2 Nopember 2012 sekarang sudah mempunyaianak 1 orang ;> Hubungan perkawinan Penggugat dgagan Tergugat sekarang tidakharmonis disebabkan Tergugat sefi Berbeda pendapat denganPenggugat dan disamping hat itu Tergiigat sering main judi online;> Semenjak Juli 2017 an enggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggale ,> Bahwausaha mendamaikan ypernah dilakukan oleh pihak keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas maka Majelis Hakim telah dapat
25 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sefi Siswanto bin Sarjimin) terhadap Penggugat (Shella Novayana binti Gono Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
11 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Febriyanto bin Samsul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sefi Setiyani binti Haryono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.
6 — 3
Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Pemohon danPemohon Il telah hidup rukun; harmonis dan telah melakukanhubungan suami isteri (bakdaddukhul) serta sudah dikaruniai 1 (Satu)anak perempuan bernama SEFI ANGIA HIDAYANA umur 10 tahun 9bulan;4.
12 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Rt. 005 Rw. 005 Desa Plana,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas selama 8 (delapan)tahun sampai bulan Oktober 2009, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 2 (dua) anak bernama1) SEFI NUR AZIZAH, umur 10 tahun ;2) DESI MAYANGSARI , umur 245 tahun ;Sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; ~~~~DigBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasadiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, namun sejakbulan
12 — 2
1 sefi@ tanda tangan pemberitelah disumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat, maka majelis berpendapat,bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah karena telahsesuai dengan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor 01 Tahun 1971 tanggal 23Januari 1971 juncto SEMA Nomor 6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994dan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat karenanya penerima kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyaikedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukum yang berhak melakukanHal
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
RISNA BUATASIK
96 — 2
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.9.000.000,-(sembilan juta rupiah) atas nama YENI untuk pembayaran 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox Standard;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox B 65 nopol N 4047 ABC warna Hitam th 2017, 155cc noka MH3SG4610HJ002384, nosin G3J1E0002433, atas nama YENI SEFI
WULANDARI alamat pondok Blimbing Indah ELO P7/41 Rt 03 Rw 11 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.18.750.000,- (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Miftachul Rozi untuk pembayaran 1(satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R SE warna merah;
- 1(satu) unit sepeda motor Honda CB 150SE nopol N 5090 ABD warna merah
Dikembalikan kepada saksi Yeni Sefi Wulandari ;
9 — 0
Halaman 4 dari 14 halamanbertempat@an terakhir2 tahun, gocal antarakeduanya yaitu sejakTergugat nafkah kepadaPenggugat sefi selalu. bergantungpada orang tua malu terus merekabertengkar ; === a bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai saat inl sudah lebih 3. bulanlamanya; bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat atau orangyang dekat dengan Penggugat sudah pernah menasehatiPenggugat, tapi usaha tersebut tidak berhasil; bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untukmerukunkan