PUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sendang RejoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang RejoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1294/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Orangtua Penggugat di Sendang Rejo sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 2 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/X1/2017 Tanggal 14 November 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.

Bukti Saksi.Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1294/Pdt.G/2021/PA.GsgSaksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang RejoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahPaman Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat

Ra botasa) yaa ath aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Lappe, umur 46 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Samaenre, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Harmia binti Sendang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

pemohon yang bernama Sendang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mustafa dan Megga,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) ;Hal. 4 dari 7 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda Hat SexPemohon Il berstatus janda mati. aNneoBahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapattmenjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di DesaSamaenre, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Syamsuddin bin Lappe)dengan Pemohon lt (Harmia binti Sendang) yang dilaksanakan pada padatahun 2000 di Mangilu, Desa Samaenre, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para

Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Bedi, didepan Wali bernama Sendang ayah kandung isteri pemohon denganmaskawin uang sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dandisaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai dua orang anak.3.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Syamsuddin bin Lappe) denganPemohon (Harmia binti Sendang) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diMangilu, Desa Samaenre, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone ;3. Membebankan biaya yang timbu!

perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 970/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Waris;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 19 Desember 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukorejo, Rt O02 / Rw 01, Desa Geger,Kecamatan Sendang

Daewin, S.H........c ee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 9 Desember 2018 Nomor:TPR/18/XI1/2018/Polsek.Q)) nn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne teense scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Suyatman anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Desember 2018 sekitar pukul 01.00WIB

, bertempat di candi penampikan Dusun Turi Desa Geger,Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulHalaman 1 dari 4terdakwa sedang mabuk mabukan ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Andoyo anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Desember 2018 sekitar pukul 01.00WIB, bertempat di candi penampikan Dusun Turi Desa Geger,Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Darwin, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Arif Rifaan Penyidik dari Sektor Sendang selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 3 dari 4Darwin, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

Menetapkan sah nikahnya antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2017/PA.TbonSESS, ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, Sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

tidak sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon!

Fotocopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan SenoriKabupaten Tuban, yang menerangkan bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalahsuami istri sah, Nomor 470/161/414.403.10/2017, tertanggal 18 September 2017,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.Penetapan, Nomor 0357/Pdt.P/2017/PA.Tbn, Halaman 3 dari 9Fotocopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan SenoriKabupaten Tuban, yang menerangkan bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalahsuami istri sah, Nomor 470/669/414.403.10/2017, tertanggal

KHOIRUN NI AM Nomor 73266/TS/2010tanggal 20 Desember 2010;P.8Bahwa selain itu, para Pemohon mengajukan dua orang saksi keluarga/orangdekat yaitu ;Saksi : XXXXXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Baleono RT. 01 RW. 03 Desa Sendang Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban.

dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtuaPemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban;;3.

Penggugat:
IIN HASTUTI HARTOYO
Tergugat:
1.AGUNG SEDAYU HARTONO
2.RAMA WARDHANA HARTONO
3.KEPALA KELURAHAN SENDANG MULYO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang

TOTOKISWAHYUDI, ST., DIREKTUR Utama Base Camp di Desa Sendang MulyoKec. Tembalang Kodya, Semarang yang diklaim alm. Hartono tersebutTELAH MENJADI SERTIFIKAT HM No. 02711, sejak 24 03 1997 danberasal dar C. 102.P.124. D. sendang Mulyo bukan dari C/D DESANOMOR : 1798 s.d 1814 Desa Sendang Mulyo dan buku C/D Nomor :1150 dan 1151 Desa Mangun Harjo, sebagaimana yang diklaim olehAlm.

Foto Copy10.Foto Copy11.Foto Copy: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bukti pembayaranPBB Tahun 1998 atas nama Karsidi untuk PembayaranTanah SHM 02711/Desa Sendang Mulyo, Kec. Tembalangtanggal pembayaran 24 November 1998, selanjutnyadisebut sebagai bukti P4 ;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bukti pembayaranPBB Tahun 1999 atas nama Karsidi untuk PembayaranTanah SHM 02711/Desa Sendang Mulyo, Kec.

Tembalangtanggal pembayaran 18 Juni 2001, selanjutnya disebutsebagai bukti P5 ;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bukti pembayaranPBB Tahun 2000 atas nama Karsidi untuk PembayaranTanah SHM 02711/Desa Sendang Mulyo, Kec. Tembalangtanggal 30 Oktober 2000, selanjutnya disebut sebagaibukti P6 ;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bukti pembayaranPBB Tahun 2001 atas nama Karsidi untuk PembayaranTanah SHM 02711/Desa Sendang Mulyo, Kec.

.Foto Copy18.Foto CopyTembalang tanggal 30 September 2006, selanjutnyadisebut sebagai bukti P11 ;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bukti pembayaranPBB Tahun 2007 atas nama lin Hastuti Hartoyo untukPembayaran Tanah SHM 02711/Desa Sendang Mulyo, Kec.Tembalang tanggal 3 Juni 2007, selanjutnya disebutsebagai bukti P12 ;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bukti pembayaranPBB Tahun 2008, Tanah SHM 02711/Desa Sendang Mulyo,Kec.

Hartono TERCATAT di BUKU C/D DESA NOMOR :1798 s.d 1814 Desa Sendang Mulyo dan buku C/D Nomor : 1150 dan 1151Desa Mangun Harjo, atas nama kami para pemilik kapling tersebut seluas 13.000M2, ditembuskan kepada KEPALA DESA SENDANG MULYO dan PARAPEMEGANG SERTIFIKAT ;Bahwa Klaim dari Alm.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun x, RT.xxRW.xx, Kampung xxxx, Desa Sendang Asri, Sendang Agung,Kab.

Lampung Tengah, Lampung, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal memberikan Kuasa Kepada Zimi JaenalBachri SH.MH, SD yang berkantor di JI Lintas Sumatera Dusun Terbanggi Subing RTO04 RWOOO Kelurahan Terbanggi SubingKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun xxx, RT.xx RW.xx, Kampung xxxx,Desa Sendang Mulyo, Sendang Agung, Kab.

Saksi 1, xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun x, RT.xx RW.xx, Kampung xxxx, DesaSendang Asri, Sendang Agung, Kab.

Asri, Sendang Agung, Kab.

Bahwa saks melihat terdakwa melakukanpenodongan pada hari Jumat tanggal 03 Desember2010 sekira jam 08.00 WIB tempat di JalanLintas Pantai Timur Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah. Bahwa pada saat kejadian penodongan tersebutsaksi sedang melakukan patroli bersama samadengan saksi MARIYONO yang juga samasamaAnggota Kepolisian. Bahwa terdakwa melakukan penodongan terhadapsopir mobil truk yaitu) saksi AHMAD SUPRIHATINBin RUSDI.

AHMAD SUPRIHATIN Bin RUSDI Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Desember 2010sekira jam 08.00 WIB tempat di Jalan LintasPantai Timur Kampung Sendang Agung KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah terdakwatelah melakukan percobaan pemerasan. Bahwa terdakwa mencoba untuk meminta uang danhandphone mililk saksi. Bahwa kejadiannya bermula pada saat saksi sedangmengendarai mobil truk Cold Diesel BE 9986 Zlwarna putih bersama dengan saksi M.

TOHA dariarah Purwakarta menuju Palembang yang pada saatitu. bermuatan kelontongan ketika melewati JalanLintas Pantal Timur Kampung Sendang Agung11Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah, tiba tiba ada sebuah motor bebekmengejar saksi dan melambaikan tangan kepadasaks dengan maksud = menyuruh saksi untukberhenti.

SADIYO Bin SOMO KARSO bahwa saksi telahdipanggil secara sah dan patut namun tidak jugahadir maka keterangan BAP di bacakan dipersidangan12yang mana pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa waktu kejadian pada hari Jumat tanggal 03Desember 2010 sekira jam 08.00 WIB tempat diJalan Lintas Pantai Timur Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah.

Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 03Desember 2010 sekira jam 08.00 WIB tempat diJalan Lintas Pantai Timur Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung13Tengah.bahwa kejadiannya bermula pada saat terdakwaberjalan dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor, kemudian terdakwa pergi menuju jalanLintas Pantai Timur Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah.Bahwa kemudian terdakwa melihat 1 (satu) unitmobil truck jenis Cold Diesel warna putih No

PUTUSANNomor 926/Pdt.G/2021/PA.GsgZN Noh 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sendang MulyoKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang MulyoKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari ituHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 926/Pdt.G/2021/PA.Gsgjuga

dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Sendang Mulyo selama 3 Bulan kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat Sendang Mulyo sampai dengan berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan belum dikaruniaiseorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Juni tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai

Mulya, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah.

Mulyo, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah.

Sendang Mulya Sari Kec. Tongauna Kab. Konawe denganlupa mencabut kunci motor. Selanjutnya sekitar pukul 02.00 wita setelah dari eks MTQ Unaahaterdakwa RAYAN bersama dengan terdakwa ANDAR dan terdakwa SABANNUR keliling Unaaha menggunakan mobil Innova yang dirental olehterdakwa SABAN NUR dan mencari sasaran sepeda motor yang akandicuri.e Bahwa kemudian sekitar pukul 03.00 wita ketika di Kel. Sendang MulyaSari Kec. Tongauna Kab.

IllHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN UnhSaban Nur Ali bin Aswin sambil mencari sasaran dan sesampainya diKelurahan Sendang Mulya Sari, Kecamatan Tongauna, KabupatenKonawe, Terdakwa Rayan bin Alm. Sudirman melihat ada sepeda motoryang diparkir di teras depan rumah lalu Terdakwa Rayan bin Alm.Sudirman dan Terdakwa II Andar Saputra bin Rudi Rahmat turun darimobil selanjutnya Terdakwa Rayan bin Alm.

Rayan bin Sudirman (alm): Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tetapisekitar bulan Mei 2018 sekitar pukul 03.00 WITA di teras rumah seorangwarga yang terletak di Kelurahan Sendang Mulya Sari KecamatanTongauna Kabupaten Konawe, terdakwa mengambil sepeda motor merekHonda Revo warna silver kombinasi hitam bersamasama denganTerdakwa II dan Terdakwa III di teras rumah seorang warga yang terletak diKelurahan Sendang Mulya Sari Kecamatan Tongauna Kabupaten Konawe; Bahwa awal mulanya

Andar Saputra bin Rudi Rahmat: Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tetapisekitar bulan Mei 2018 sekitar pukul 03.00 WITA di teras rumah seorangwarga yang terletak di Kelurahan Sendang Mulya Sari KecamatanTongauna Kabupaten Konawe, terdakwa mengambil sepeda motor merekHonda Revo warna silver kombinasi hitam bersamasama denganTerdakwa dan Terdakwa III di teras rumah seorang warga yang terletak diKelurahan Sendang Mulya Sari Kecamatan Tongauna Kabupaten Konawe;Halaman 8 dari 18

Saban Nur Ali bin Aswin: Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tetapisekitar bulan Mei 2018 sekitar pukul 03.00 WITA di teras rumah seorangwarga yang terletak di Kelurahan Sendang Mulya Sari KecamatanTongauna Kabupaten Konawe, terdakwa mengambil sepeda motor merekHonda Revo warna silver kombinasi hitam bersamasama denganTerdakwa dan Terdakwa II di teras rumah seorang warga yang terletak diKelurahan Sendang Mulya Sari Kecamatan Tongauna Kabupaten Konawe; Bahwa awal mulanya terdakwa

KluthukTempat lahir : TulungagungUmur / Tanggal lahir : 51Tahun / Tahun 1963.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : DesaGeger, Kecamatan Sendang,Kabupaten TulungagungAgama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1 Penyidik, tanggal; 26 Mei 2014 Nomor SprinHan/31/V/2014/ Reskrim, sejak tanggal 26Mei 2014 sampai dengan 14 Juni 2014 ;2 Perpanjangan penuntut umum

Kluthuk pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar jam 16.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Desa Geger, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daeah, hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan

Kabupaten Tulungagung ; Bahwa awal mula saksi menangkap terdakwa adalah yaitu saksi bersama rekan saksi Brigadir AcmadBasori mendapat perintah melakukan operasi tentang adanya tindak pidana perjudian di wilayahpolsek sendang dan mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana perjudianjenis toto gelap yang dilakukan oleh terdakwa di Desa Geger, Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung ;e Dari hasil penangkapan saksi mendapatkan barang bukti berupa 4 (empat) lembar kertas papir rokokyang

Kabupaten Tulungagung ;Bahwa awal mula saksi menangkap terdakwa adalah yaitu saksi bersama rekan saksi Brigadir AcmadBasori mendapat perintah melakukan operasi tentang adanya tindak pidana perjudian di wilayahpolsek sendang dan mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana perjudianjenis toto gelap yang dilakukan oleh terdakwa di Desa Geger, Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung ;Dari hasil penangkapan saksi mendapatkan barang bukti berupa 4 (empat) lembar kertas papir rokokyang

Tanpa mendapat izin;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaski keteranganterdakwa petunjuk dan adanya barang bukti ;e Benar bahwa para saksi yaitu Bripka Hariyanto dan Brigadir Acmad Basori menerangkan pernahmenangkap terdakwa karena berjualan togel tanpa ijin dari yang berwenang pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekitar jam 16.00 wib di rumahnya di Desa Geger, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung;e Bahwa para saksi adalah anggota polsek Sendang ;e Bahwa benar

Sendang, Kab.

Sendang, Kab.Tulungagung dan sedang melakukan tindak pidana perjudian jenis daduklotok.

Sendang, Kabupaten Tulungagung; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bersamadengan BRIPTU Neno selaku Kanit Anggota Polsek Sendang dan AIPTURamang Budi Santoso selaku Kanit Reskrim Polsek Sendang ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang dilakukan oleh Terdakwasedang berada di Dsn. Ampelgading, Desa Kedoyo, Kec.

Namun saat melintas di DusunVI Kampung Sendang Mukti Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah, terdakwa melihat rumah dan counter Handphone milik saksi LENDIDEBI SETIAWAN di tempat tersebut, lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang di rumah dan counter Handphone milik saksi LENDI DEBI SETIAWAN.Selanjutnya terdakwa mencari mengambil obeng dan palu yang ada dibengkel di sekitar rumah saksi LENDI DEBI SETIAWAN, lalu terdakwamencongkel dan merusak jendela ruangan depan rumah saksi LENDI

Saksi Lendi Debi Setiawan Bin Neman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa Saksi merupakan pemilik dari counter HP yang terletak di DusunVI Kampung Sendang Mukti Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah; Bahwa pada 12 Agustus 2020 sekitar pukul 05.00 wib, Saksi diberitahuoleh adik Saksi bahwa jendela ruang depan dan pintu belakang counterHP milik saksi yang ada di depan rumah tersebut telah terbuka;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 471/Pid.B/2020/PN Gns2.

Namun saat melintas diDusun VI Kampung Sendang Mukti Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah Terdakwa melihat rumah dan counterHandphone milik saksi LENDI DEBI SETIAWAN di tempat tersebut, lalutimbul niat terdakwa untuk mengambil barang di rumah dan counterHandphone milik Saksi Lendi Debi Setiawan.

MuktiKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah yang merupakanrumah dengan pekarangan tertutup;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Rt.004.Kampung Sendang rejo, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten lampung Tengah, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Indra Syafri, S.H, Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan PanjitohJaya RT.12.Rw.04.Lk.Il.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempatorang Tua Penggugat di Kampung Sendang Agung lebih kurang satuminggu, dan selanjutnya tinggal dirumah Orang Tua Tergugatsampai pisah rumah pada awal bulan Januari 2013;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili a.n Penggugat Nomor471.13/66/C.22.03/2014 tanggal 5 Desember 2014 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Sendang Rejo, KecamatanSendang Agung, abupaten Lampung Tengah, surat tersebut telahbermeterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P1)2.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di, Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakansuami isteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di, Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakansuami isteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun2012, saksi sering mendengar

GRIYO MAPAN SENTOSA
2.SENDANG NGAWITI alias INDRAWATI
3.KARSADI BUDI SURATMAN
Turut Tergugat:
LURAH TAMBAK WEDI Kecamatan Kenjeran Surabaya

PUTUSANNomor 970/Pdt.G/2021/PA.GsgZara. .seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang Asih,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 970/Pdt.G/2021

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus tahun 2014 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 970/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah Nomor : XXXXX.tertanggal 14 Agustus 2014;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Sendang Asih selama 1 tahun, kemudian pindahrumah dengan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung SendangAsih sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak;e Alvian Ega Pratama Bin Endri Pramono, umur 6 Tahun saat ini dalamasuhan Penggugat;.

Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, Umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang Asih,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 970/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan

MATIUS TULUS, Tempat/Tanggal lahirTulungagung, 08 Mei 1985, Umur : 64 tahun, jenis kelamin: Lakilaki, Alamat : Dusun Turi RT.002 RW.001 DesaGeger Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung,Agama : Kristen Prostesten, status perkawinan : Kawin,Pekerjaan : Petani/Pekebun, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan terakhir : Tamat SD/sederajat;2.

WARINEM, Tempat/Tanggal lahir : Tulungagung, 10Januari 1963, Umur : 57 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Alamat : Dusun Turi RT.0O2 RW.001 DesaGeger Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung,Agama : Kristen Prostesten, status perkawinan : Kawin,Pekerjaan : Mengurus Rumah tangga, Kewarganegaraan :Indonesia, Pendidikan terakhir : Tamat SD/sederajat;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungtertanggal 23 November 2020

perempuan;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2019/PN Tig.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 November 2020 yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 23 November 2020 dibawahregister Nomor : 239/Pdt.P/2020/PN Tlg. telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Gereja KristenAbdiel Anugrah) Pos PI gang songo, Desa Geger Kecamatan Sendang

Sendang,Tulungagung, Jawa Timur pada tanggal 12 Agustus 2020dengan seorangperempuan bernama MESILA DIAN NISA LINJANI (lahir di Tulungagungpada tanggal O05 Agustus 2002), dan kami dari pihak keluarga telahmenyetujui perkawinan tersebut;0 Bahwa, sebagaimana Surat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung Nomor474.2/1127/407.105/2020, perkawinan anak Para Pemohon belum bisadicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil karena umur anaktersebut masih belum 19

Bukti P.6 berupa : KARTU KELUARGA No.3504071304052772, namakepala keluarga MATIUS TULUS, alamat : Dusun Turi RT.0O2 RW.001 DesaGeger Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung, dikeluarkan tanggal10022014;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2019/PN Tlg.7. Bukti P.7 berupa Asli SURAT KETERANGAN Nomor470/0331/419.011/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GegerKecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung, tertanggal 11 Nopember2020;8.

> 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan bahwa PT Wersut Seguni Indonesia sebagai pemilik dan Pemegang Hak yang sah atas tanah :

1. SHM nomor 258 Luas 850 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : tanah Negara, Timur : Jalan, Selatan : SHM nomor 298 atas nama Denny Charso, Barat : SHM 298 atas nama Denny Charso dan tanah negara yang terletak di Desa Sendang

Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;

Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;

Menghukum Turut Tergugat II yaitu Kantor Badan Pertanahan Nasional dan Agraria Tata Ruang Kabupaten Kendal untuk mencatat, memproses, mengubah dan menerbitkan sertifikat :

1. SHM nomor 258 Luas 850 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : tanah Negara, Timur : Jalan, Selatan : SHM nomor 298 atas nama Denny Charso, Barat : SHM 298 atas nama Denny Charso dan tanah negara yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;
2. SHM nomor

298 Luas 4050 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : tanah Negara, Timur : Jalan, Selatan : H Sholeh, Barat : Jalan yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;

Soleh, Barat : Jalanyang terletak di Desa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah.SHM No. 1696, Luas 2392 m2, atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Denny Charso, Timur : Jalan, Selatan :Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat : Jalan yang terletakdi Desa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah ;SHM No. 1744, Luas 4216 m2 atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Sanuwan, Timur : Tanah negara

Menyatakan untuk menyerahkan sertifikat asli SHM nomor 258 luas 850 m2Desa Sendang Sikucing, SHM nomor 298 luas 4050 m2 Desa SendangSikucing, SHM 1696 Luas 2.392 m2, SHM nomor 1744 Luas 4.216 m2Desa Sendang Sikucing atas nama Denny Charso kepada para TergugatHalaman 16 Putusan nomor.11/Pdt.G/2017/PN Btg17Konpensi/Penggugat Rekonpensi yang sampai perkara aquo disidangkanmasih dikuasai oleh Penggugat Konpensi/tergugat Rekonpensi;5.

WSI di desa Sendang Sikucing;Bahwa pada saat transaksi jual beli PT Wersut Seguni Indonesiadiwakili oleh Denny Charso;Bahwa sepengetahuan saksi Denny Charso adalah pimpinan di PTWSI;Bahwa tanah milik saksi dibeli PT WSI sebesar Rp.125 .000.000,00(seratus dua puluh lima juta Rupiah) dan dibayar tunai di Kantor PTWSI;Bahwa saat pembayaran tanah tersebut saksi ditemani oleh suamisaksi bernama Rohani dan Kepala Desa Sendang Sikucing bernamaSodikin dan Pak Sabar dari PT WSI;Bahwa tanah yang dijual saksi

Fotocopy dari asli berupa Bukutanah atas hak milik nomor 258 Desa Sendang Sikucing luas 850m2tercatat atas nama H Denny Charso; selanjutnya diberi tanda bukti T.T II1;2. Fotocopy Akta Jual beli nomor28/2007 tanggal 3 Agustus tahun 2007 selanjutnya diberi tanda bukti T.T.IIHalaman 32 Putusan nomor.11/Pdt.G/2017/PN Btg333. Fotocopy dari asli berupa Bukutanah atas hak milik nomor 298 Desa Sendang Sikucing luas 4.050m2tercatat atas nama H Denny Charso selanjutnya diberi tanda bukti T.T II3;4.

Fotocopy dari asli berupa Bukutanah atas hak milik nomor 1696 Desa Sendang Sikucing luas 2.329 m2tercatat atas nama H Denny Charso selanjutnya diberi tanda bukti T.T II5;6.

PUTUSANNomor 0955/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 1 Rt.002Rw.001 Kampung Sendang Asih, Kecamatan SendangAgung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dahulu tinggal di Dusun 1Rt.002 Rw.001 Kampung Sendang Asih,Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah,PropinsiLampung,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun di luar Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 0955

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 16 Agustus 2009,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung Nomor321/21/1X/2009, tertanggal 01 September 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan berdasarkan suka sama suka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanmilik bersama Rt.002 Rw.001 Kampung Sendang Asih Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah Lampung selama kurang lebih 7 tahunsampai dengan berpisah ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai seorang anak yangbernama : Muhammad Miftahul Aziz Bin Mad Solihin ,lakilaki berusia 9tahun, saat ini tinggal bersama Penggugat;5.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor140/0217/Kc.a.VIII.08.06/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 21 Oktober 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Bukti Saksi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parsino Bin Sahid) dengan Termohon (Siti Aisyah Bin Supandi) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, pada

Apel No. 059, Lingkungan II, RT.0O9, RW.001,Kelurahnan BandarJaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang Baru,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikah diKampung Sendang Baru, Kecamatan Sendang Agung yang di langsungkan dirumah mempelai Wanita yaitu Kediaman orang tua Kandung Termohon Padatanggal 31 Desember 2004, sewaktu Pernikahan Pemohon Berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan, pernikahan tersebut dilakukan menurutTuntunan ajaran agama Islam, dengan wali Nikah Ayah Kandung Termohonbernama Supandi, dan dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama Bpk Sujono dan Bpk Dimyati

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon. belum pernahmendapatkan buku nikah dari KUA Kecamatan Sendang Agung yang dibuktikan dengan surat keterangan Nomor: B120/Kua.08.02.22/PW.01/06/2021;6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2s Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (Siti Aisyah Binti Supandi) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2004 di Kampung Sendang Baru, Kecamatan Sendang Agung3. Memberikan iin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah BintiSupandi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klas B Gunung Sugih;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, padatanggal 31 Desember 2004;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Napsiyah Binti Zaini Ahmad) dengan Tergugat (Sabarino Bin Ahmad) yang dilaksanakan pada 01 Mei 1995, di Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
4. Menjatuhkan talak satu ba