Ditemukan 3778 data
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
ASEF SYAFARUDDIN RIFANI BIN RIDWANSYAH
49 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ASEF SYAFARUDDIN RIFANI bin RIDWANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH-GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap
shabu;
- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca;
- 1 (satu) pak sedotan;
- 1 (satu) buah pipet kaca;
- 1 (satu) buah isolasi;
- 1 (satu) buah sendok terbuat dari potongan sedotan;
- 2 (dua) buah korek api gas;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar celana warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa ASEF SYAFARUDDINPenuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
ASEF SYAFARUDDIN RIFANI BIN RIDWANSYAH
58 — 15
-SYAFARUDDIN ARIS, S.H-1. SUPANGI-2. MUTIARA-3. ISNEN bin SUKADI-4. SURATI binti MARTOREJO
PUTUSANNOMOR : 71/Pdt.Plw/20114/PN.Mrb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :SYAFARUDDIN ARIS, S.H., umur 64 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggaldi Jalan Rajawali No. 1 RT. 02 RW. 01 Kel. Batang Bungo Kec. PasarMuara Bungo Kab. Bungo Propinsi Jambi, selanjutnya disebutPELAWAN;MELAWAN1.
kuat sebagai bukti kepemilikan dari Pelawan sedangkanTerlawan sangat didukung oleh buktiobukti yang kuat terhadap kepemilikan objeksengketa;2.Bahwa mengenai perkara No. 10/Pdt.G/2008/PN.Mab yang telah diputuskan olehPengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 24 Maret 2009, saat perkara ini masuk diPengadilan Negeri Muara Bungo melalui bagian perdata dan saat itu Pelawan duduksebagai Panitera Muda Perdata dan perkara ini diterima oleh Pelawan saat itu danPelawan masih belum pensiun dan masih bernama SYAFARUDDIN
Bungo;Bahwa Surat jual beli antara Syafaruddin Aris(Pelawan) dan Isnen (Turut Terlawan Il)dibuat pada tanggal 18 Agustus 2006;11Bahwa Saksi menjadi saksi dan menandatangani surat jual beli tersebut;Bahwa Yang hadir Syafaruddin Aris(Pelawan), Isnen (Turut Terlawan), Surati(Turut Terlawan Ill) dan beberapa orang yangSaksi tidak kenal;Bahwa Sewaktu surat jual beli ditanda tanganiada Kepala Desa Sungai Mengkuang;Bahwa Saksi lupa nama Kepala Desa SungaiMengkuang;Bahwa Yang dijual adalah tanah besertaRumah
gugatanPutusan Perkara Perdata Pengadidilan Negeri Muara Bungo Nomor 10/Pdt.G/2008/PN.Mab.yang dimohonkan eksekusi, sah menurut hukum;Menimbang bahwa bukti surat yang berkaitan dengan hal ini adalah bukti suratbertanda P11 berupa Fhoto copy Surat Keterangan Jual Beli tanah dan bangunan antaraPelawan dengan Turut Terlawan II dan Turut Terlawan Ill tertanggal 18 Agustus 2006;Menimbang bahwa hal tersebut diperkuat dengan keterangan saksi YAKUPSYAFRUDIN, yang menyatakan :Bahwa Surat jual beli antara Syafaruddin
Aris(Pelawan) dan Isnen (Turut Terlawan Il)dibuat pada tanggal 18 Agustus 2006;e Bahwa Saksi menjadi saksi dan menandatangani surat jual beli tersebut;e Bahwa Yang hadir Syafaruddin Aris(Pelawan), Isnen (Turut Terlawan), Surati(Turut Terlawan III) dan beberapa orang yangSaksi tidak kenal;e Bahwa Sewaktu surat jual beli ditanda tanganiada Kepala Desa Sungai Mengkuang;Menimbang bahwa meskipun demikian oleh karena berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang terdahulu ternyata pihak Turut Terlawan II
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
SYAFARUDDIN ALIAS PEANG BIN ABDUL RAHMAN
51 — 6
Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
SYAFARUDDIN ALIAS PEANG BIN ABDUL RAHMAN
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
AJI MARTONO ALIAS AJI BIN SYAFARUDDIN
17 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Aji Martono Alias Aji Bin Syafaruddin, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hokum memiliki
> dan menguasai Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Martono Alias Aji Bin Syafaruddin, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, Denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentutan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan
Penuntut Umum:
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
AJI MARTONO ALIAS AJI BIN SYAFARUDDIN- Menyatakan terdakwa Aji Martono Alias Aji Bin Syafaruddin, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hokum memiliki
Terdakwa:
SYAFARUDDIN BEDDU SYAM alias ACO'
21 — 24
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN BEDDU SYAM Alias ACO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan
primair Jaksa Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN BEDDU SYAM Alias ACO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa
SYAFARUDDIN BEDDU SYAM.
Dijadikan barang bukti dalam perkara HENGKI TANGGALI Alias ATO;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Terdakwa:
SYAFARUDDIN BEDDU SYAM alias ACO'
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAFARUDDIN BEDDU SYAM Alias ACO;Tempat lahir : Makale;U mu r/tanggal lahir : 40 Tahun / 16 Juli 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Tondon Mamullu, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;Agama : Islam;Pekerjaan
SYAFARUDDIN BEDDU SYAM;Dijadikan barang bukti dalam perkara HENGKI TANGGALI Alias ATO;7.
SYAFARUDDIN BEDDU SYAM.Barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat dijadikansebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SYAFARUDDIN BEDDU SYAM Alias ACO pada hari Sabtutanggal 22 September 2018 sekitar jam 22.00 WITA Tondon MamulluKelurahan Tondon Mamullu Kecamatan Makale Kabupaten Tana Torajakarena terlibat perkara Narkotika; Bahwa berawal dari informasi
Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN BEDDU SYAM Alias ACO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan 1sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN BEDDU SYAM Alias ACO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanamenyalahgunaan
SYAFARUDDIN BEDDU SYAM.Dijadikan barang bukti dalam perkara HENGKI TANGGALI Alias ATO;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Mak.8.
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
EFRIZAL Als EPAN Bin SYAFARUDDIN SULUNG
19 — 6
Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
EFRIZAL Als EPAN Bin SYAFARUDDIN SULUNG
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Bin ALI
61 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Bin Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum menanam narkotika golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syafaruddin Bin Ali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar
SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Bin ALI
Terbanding/Penggugat : Erlin Septiany Binti Emar Syafaruddin
49 — 23
Pembanding/Tergugat : Sandy Futanto Bin Arkun Futanto
Terbanding/Penggugat : Erlin Septiany Binti Emar SyafaruddinPUTUSANNomor 137/Pdt.G/2017/PTA.JKau yseis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam tingkat banding telah memutuskan perkara antara :Pembanding, lahir di Jakarta tanggal 20 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan terakhir S1, tempat tinggaldi Jakarta Barat, dahulu sebagai Pelawan/Tergugat,sekarang Pembanding ;melawanErlin Septiany binti Emar Syafaruddin, lahir di Jakarta tanggal 23 September1981
Ridwan, SE.MM
Tergugat:
1.Syafaruddin
2.Samida Dg. Tanang
26 — 10
Penggugat:
Ridwan, SE.MM
Tergugat:
1.Syafaruddin
2.Samida Dg. Tanang
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFARUDDIN als. AFAR bin M. DAUD
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 10 Oktober2006 sampai dengan tanggal 8 November 2006 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Takengon karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Syafaruddin als. Afar bin M. Daud pada hari Jumattanggal 5 Mei 2006 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada hari dantanggal lain dalam bulan Mei 2006 bertempat di Kampung Jejem Kec.
LAB. 2147/KNF/V/2006tanggal 16 Mei 2006 dengan kesimpulan bahwa barang bukti urine yangdianalisi milik Terdakwa Syafaruddin als. Afar bin M. Daud adalah benarmengandung ganja (Cannabinoid) yang terdaftar dalam Golongan (Nomor Urut8 (delapan) lampiran UndangUndang RI No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 78 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Syafaruddin als. Afar bin M.
LAB. 2147/KNF/V/2006 tanggal 16 Mei2006 dengan kesimpulan bahwa barang bukti urine yang dianalisi milikTerdakwa Syafaruddin als. Afar bin M.
Menyatakan Terdakwa Syafaruddin als. Afar bin M. Daud terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika untuk dirisendiri sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal Pasal 85 huruf a UndangUndang RI No. 22Tahun 1997 tentang Narkotika jo. Pasal 83 UU No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika ;2.
Menyatakan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Takengon No. 130/Pid/B/2006/PNTkn. tanggal 5 Oktober 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Syafaruddin als. Afar bin M.
Terdakwa:
Syafaruddin Azis Dg.Naba Bin Abd.Azis
70 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN AZIS DG NABA Bin ABD AZIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
Syafaruddin Azis Dg.Naba Bin Abd.AzisNama Lengkap : SYAFARUDDIN AZIS DG. NABA Bin ABD AZIS2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 28 Maret 19734. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Palangga Raya No.43, Kelurahan Mangalli,Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan :1. Penyidik : sejak tanggal 10 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 29Oktober 2017 ;2.
Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN AZIS DG NABA Bin ABD AZzISbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFARUDDIN AZIS DG NABABin ABD AZIS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap dalamtahanan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman, dan Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SYAFARUDDIN AZIS
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa maksudnya adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan atas pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim, Terdakwa mengaku bernama SYAFARUDDIN AZIS DGNABA Bin ABD AZIS. Identitas Terdakwa tersebut Sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum.
Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN AZIS DG NABA Bin ABD AZISterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Tergugat:
Syafaruddin
20 — 0
Kantor Cabang Langsa
Tergugat:
Syafaruddin
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Alias SAPAR Bin NURDIN
69 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Alias Sapar Bin Nurdin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Alias SAPAR Bin NURDIN
39 — 50
SYAFARUDDIN, SHVSPT. CHANDRABUANA SURYASEMESTA
SYAFARUDDIN, SH, Pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Veteran SelatanNo. 42 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Februari2012, selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;MELAWAN:PT. CHANDRABUANA SURYASEMESTA, berkedududkan dan beralamat diTergugat, PT. CHANDRABUANA SURYASEMESTA, beralamat diJL.Tipar Cakung Km.06 No. 49 RT 003 / RW 007, KelurahanCakung barat , Kecamatan Cakung, Jakarta Timur No. Telp : 021 4601741,Hal. 1 dari 16 hal.
AGUS SUTIONO
Terdakwa:
MUHAMAD ILHAM SAPUTRA BIN SYAFARUDDIN
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILHAM SAPUTRA BIN SYAFARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pencurian Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Antonius Gabriel Horyanto Bin Amran Horyanto
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUTIONO
Terdakwa:
MUHAMAD ILHAM SAPUTRA BIN SYAFARUDDIN
AISYAH NURUL PERMATASARI
Terdakwa:
JULHANUDDIN SYAHFUTRA Als IJUL Bin SYAFARUDDIN
9 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Julhanuddin Syahfutra Als Ijul Bin Syafaruddin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didalam dakwaan primair penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
AISYAH NURUL PERMATASARI
Terdakwa:
JULHANUDDIN SYAHFUTRA Als IJUL Bin SYAFARUDDIN
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
JAINUDDIN SYAHFUTRA Alias TEMBONG Bin SYAFARUDDIN
50 — 5
- Menyatakan Terdakwa JAINUDDIN SYAHPUTRA Alias TEMBONG Bin SYAFARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
JAINUDDIN SYAHFUTRA Alias TEMBONG Bin SYAFARUDDINPUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2021/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.OT RWNpaNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanJAINUDDIN SYAHPUTRA Alias TEMBONGBin SYAFARUDDIN;Desa Bundar;29 tahun/16 Juni 1991;Lakilaki;Indonesia;Dsn. Damai, Kp. Dalam, Kec.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JAINUDDIN SYAHFUTRA AlsTEMBONG Bin SYAFARUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dengan dikurangkan lamanya Terdakwa berada didalam tahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara.Halaman 1 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Ksp3.
kesehatan atau pihak terkait; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan Bahwa Terdakwa membenarkan BAP kepolisian; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 10 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN KspMenimbang, bahwa Terdakwa JAINUDDIN SYAHPUTRA Alias TEMBONGBin SYAFARUDDIN di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Jumat
Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium ForensikPolda Sumatera Utara, menjelaskan bahwa terhadap barang bukti berupa 6(enam) bungkus plastik bening berisi Kristal putih dengan berat brutto 1,17gr(satu koma satu tujuh) gram milik Terdakwa JAINUDDIN SYAHFUTRA AliasTEMBONG Bin SYAFARUDDIN, Setelah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti tersebut didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti tersebut adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61
Kasubbid Narkobaforpada Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara, menjelaskan bahwaterhadap barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik bening berisi Kristalputin dengan berat brutto 1,17gr (Satu koma satu tujuh) gram milik TerdakwaJAINUDDIN SYAHFUTRA Alias TEMBONG Bin SYAFARUDDIN, Setelahdilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti tersebutdidapatkan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : T. Fitri Hanifah, S.H
17 — 13
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Syafaruddin Hasibuan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : T. Fitri Hanifah, S.H
Terdakwa:
SYAFARUDDIN ALS OPES AK AHMAD
59 — 29
Terdakwa:
SYAFARUDDIN ALS OPES AK AHMADSumbawa Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar, dengan sengaja melukai berat orang lain, yaitu: Berawal pada hari Selasa Tanggal 01 Januari 2019 sekitar jam 01.30wita Saksi SYAFARUDDIN ALS DIN pergi menuju Caf YOANS,kemudian setibanya di Caf Yoans Saksi SYAFARUDDIN ALS NDINduduk di table bar kemudian saksi SYAFARUDDIN ALS NDIN keluarmenuju halaman Caf Yoans dan duduk diatas motor yang terparkir dihalaman Caf Yoans; Selanjutnya
Terdakwa menghampiri Saksi SYAFARUDDIN ALS DIN dankeduanya terlibat cek cok/ adu mulut karena Terdakwa merasa tidakterima dan sakit hati atas perlakuan Saksi SYAFARUDDIN ALS DINterhadapnya kemudian Terdakwa berniat melukai berat SaksiSYAFARUDDIN Als NDIN dengan cara TERDAKWA mengeluarkan1(satu) bilah parang (dengan panjang empat puluh delapan centi metergagang cokelat dan sarung coklat dan tali merah sebagai pengikat dipinggang )dari pinggang dan langsung mengayunkan parang kearahsaksi SYAFARUDDIN
Yoans Saksi SYAFARUDDIN ALS NDINminum kemudian saksi SYAFARUDDIN ALS NDIN keluar menujuhalaman Caf Yoans dan duduk diatas motor yang terparkir di halamanCaf Yoans;Selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi SYAFARUDDIN ALS DIN dankeduanya terlibat cek cok/ adu mulut karena Terdakwa merasa tidakterima dan sakit hati atas perlakuan Saksi SYAFARUDDIN ALS DINterhadapnya kemudian Terdakwa mengeluarkan 1(satu) bilah parang(dengan panjang empat puluh delapan centi meter gagang cokelat dansarung coklat dan tali
SYAFARUDDIN ALS NDIN yangberalamat di Dusun Mantun Barat, Desa Mantun, Kec.
SYAFARUDDIN ALS NDIN dimana Sdr. SYAFRUDDINALS NDIN saat itu dalam keadaan mabuk. Saat itu Sdr. SYAFARUDDINALS NDIN sempat membentak TERDAKWA dan pada ssat itu jugaTERDAKWA meminta maaf kepada Sdr. SYAFARUDDIN ALS NDIN.Setelah itu Sdr. SYAFARUDDIN ALS NDIN Jalan keluar cafe dan diluarSd.r SYAFARUDDIN ALS NDIN berteriak dan menantang semua orangyang ada disekelilingnya untuk berkelahi. Setelah itu TERDAKWAkembali menghampiri dan berdiri di depan Sdr. SYAFARUDDIN ALSNDIN. Kemudian Sdr.
RIDA OSI LESTARI, SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN. R Bin RAZALI
26 — 9
M E N G AD I L I :
- Menyatakan Terdakwa Syafaruddin.
Penuntut Umum:
RIDA OSI LESTARI, SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN. R Bin RAZALIMenetapkan supaya Terdakwa Syafaruddin.
SH MH diperintahkan untuk menyetop lebihKurang 3 (Tiga) Unit mobil yang ada didepan Mobil yang kami curigaitersebut sehingga mobil mobil tersebut berhenti dan mobil yang kamiCurigai juga berhenti selanjutnya saksi dan AIPDA HENDRI YANTARAserta teman teman saksi yang lainnya langsung mendekati mobiltersebut dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap Mobil Inovawarna Silver BM 1783 SK tersebut pertama tama kami melakukanpenangkapan terhadap pengemudi mobil tersebut yang saat ini diketahuibernama SYAFARUDDIN
Unit mobil yang ada didepan Mobil yang kami Curigaitersebut sehingga mobil mobil tersebut berhenti dan mobil yang saksiHal 14 dari 42 Halaman Putusan No.669/Pid.Sus/2018/PN.Pobr.curigai juga berhenti selanjutnya saksi dan BRIPKA NOPRINANDOserta teman teman saksi yang lainnya langsung mendekati mobiltersebut dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap Mobil Inovawarna Silver BM 1783 SK tersebut pertamatama saksi melakukanpenangkapan terhadap pengemudi mobil tersebut yang saat ini diketahuibernama SYAFARUDDIN
DONI ditangkap pada hariKamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 23.00 wib bertempat di JalanSari Utama Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya PekanbaruTepatnya dekat Sungai Bintan dan yang melakukan penangkapanadalah beberapa orang anggota Polisi dari Kantor Narkoba Polda Riau.o Bahwa Selain saksi dan saksi MASDONI ditangkap oleh Petugas Polisidari Kantor Narkoba Polda Riau barulah saksi ketahui bahwa ternyataada orang lain yang tidak saksi kenali sudah lebih dahulu ditangkapyakni bernama SYAFARUDDIN
Menyatakan Terdakwa Syafaruddin. R Bin Razali tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua ;2.