Ditemukan 450 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4970/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : WNinale oles Mao ob; e Stes che sidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi : Sly Sxyy tiny
Register : 07-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2021/PA.Srh7 tiny y ziDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Pondok Rendah 17 Oktober 1969, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan iburumah tangga, warganegara Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnyadisebut
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5011/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Persetujuan harus dilaksanakan dengan itikadbaik.Menimbang, bahwa dalam perkara ini pula Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Fiqghus SunnahJuz Ill halaman 306, yang menyatakan :DAY Ley yg ay 4d tiny al Lena Y ey Da (yall La GY late peal cluall ab tsArtinya : Apabila ishlah telah sempurna, maka ishlah itu merupakan perjanjianyang mengikat bagi kedua belah pihak (orang yang mengadakanperjanjian), maka tidak sah bagi salah satu pihak untuk melepaskandiri
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Mrk Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
tangga Penggugat dan Tergugatternyata salah satu pihak atau bahkan keduanya sudah tidak dapat lagimemikul kewajiban luhur tersebut, oleh karenanya rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak layak lagi untuk tetap dipertahankan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Cate dy Crerg SI ole GS esi n> GWel eles LVI 145,NetelOV cy nko ope coil dey mei bey cle Wy eile sdAN tel og ar Le tiny
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 819/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupunberkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:AGL LS) Je ane sl ls sl DE DOLArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti (Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55) ;All alll se Gib Leng Tiny
Register : 25-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Byle KH Ol oles share OV cay nh cpt Sype glggll Gayl meal tay alestall gy ol UF lls tiny Well ceudl: CaoegglldoArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruhHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 0001(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.Pyk Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2018/PA.Pykaf tiny Vy 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, tanggal lahir 12 September 1951, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon PEMOHON
Register : 07-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan,dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri,pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248;=SY AYN ISs cil GLtel J dang tiny
Register : 13-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2020/PA.Srh7 tiny y ziDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal Lahir Firdaus, 26 Januari 1995, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Tempat TinggalKabupaten Serdang Bedagai, dalam hal ini memberikuasa kepada Rustam Efendi,SH dan TardasZulfadili
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
ueumexedeAuueyyesip yejajes UeyYeJUUeWEW WIHeYy sijefew eBbuIyas INGesJeScanned by CamScannerUY LL MED Lb UNH Gg Wd/9L02%/d IPd/LG00 JOWON uedejaued(yeidns nqu ynind eu snye. enp) 00'000'0sz du 4yejwineoo0009 dy esajey,y eAeig soooo0s) 86s du isyepoy eAeIg pyoo'ooo'6s. dx ueGbued ekeig oo'ooo'0s)9= du sasdig eAelg Zoo'ooo'0g = du ueseyepuad eAeig : eABIG UBIDULIAdnueBbued PIsUedBy's eBuyg wiyesq) ueueW By's Sy UnsueW H1) eyoBBuy wijeH ; ejobbuy weyHIN AqseH W'H 0Hvtsny noua0009LOL9AAVVOVEDAS awnsafe enjoy Ie tiny
Register : 23-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2271/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
TL TINY Al Ng ~~ nn an annePUTUSANNomor:2271/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : 220002 020202ee2 2oXXXXX binti XXXXX, umur XX tahun, Agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman RT. XX RW.
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 789/Pdt.G/2021/PA.Pt> tiny =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara ;Xxx, NIK; xxxx, tempat tanggal lahir; Pati, 14 Mei 1981, umur 39 tahun,nomor Hp; xxx, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Dukuh Xxx 01 RT.005RW.003 Desa xxx Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati,sebagai Penggugat
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.Srh7 tiny y ziDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Melati 25 Maret 2001 umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebutsebagai
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5045/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 11 Maret 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AhliFigih yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sepertitercantum dalam Kitab Bajuri Juz II halaman 195 sebagai berikut: Adlon: gal ced aly leis Al y tiny) doll Gu llsArtinya: Dan apabila suami menceraikan isterinva dan mereka mempunyaianak, maka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut.
Register : 11-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2460/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;suas cluyyh JSe gail cal sich of ding Ml tiny
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
10 — 13
perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqgh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle cli, Wal ab; lo SG clas saidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi : Sly Sxyy tiny
Register : 26-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle cli, Wal ab; lo SG clas saidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Sly Sxyy tiny
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 3
31 — 3
IS ISS juey Yoally Ube Aly lel gh Ged gf GU: tiny) Jal Gb 138Artinya : Apabila seorang suami menceraikan isterinya dengan talak, fasakhatau lian, sedangkan ia mempunyai anak baik lakilaki atauperempuan atau banci, maka isterinya lebih berhak mengasuhnya;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa dalam persidangan tidak diperoleh fakta adanyahalhal yang dapat menggugurkan hak Panggugat untuk memelihara anaktersebut, baik karena cacat hukum, cacat moral atau kejam
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
36 — 21
36 — 21
antara anak Pumohot Baliwa anak Pemonol ielal paligivde wngan perkawinan bak; dak ada haledengan lakilaki bernama Po ti :Wangan perhawillall lainnyea' 1. lan ses cijail, akaiena nasab, semenad dan sesustian perstalus perawan dan calonyerstalus ' 'k PemohonMenurut hukum Islam serta anafaktafakla tersebul di atlas jika din talhtery Uiidanig Noror 234) ie rutul () UndatMenimbang,dasarkan pada keteniualScanned with CamScannerARAM tee' 2004 it Hilary Pei tiny shillia , lUl yea, A i aban Gan sete wlpornowart
Register : 12-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 5 Juni 2017 — penggugat dan tergugat
10 — 0
10 — 0
selama pisah 5 bulanlebih faktanya sudah diasuh/ikut tinggal bersama Penggugat, anak tersebutdapat diklasifikasikan sebagai anak yang belum mumayyiz (belum berumur12 tahun), sehingga secara yuridis formal sebagaimana ketentuan Pasal 10510(huruf) a dan Pasal 156 (huruf) a Kompilasi Hukum Islam, dapat disimpulkanadalah menjadi hak ibunya untuk memeliharanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu perlu mengetengahkanpendapat Fugaha di dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195:Adilions jal sed aly ge Aly tiny