Masniah menunjukkan BG (Bank Garansi) yang berbentukseperti piagam dan ciricirinya berhologram ada tulisannya Bank MandiniCabang Thamrin Jakarta, ada tulisan nominal uang senilai Rp.44.000.000.000, (empat puluh empat milyar rupiah) dan tulisannyaterbilang berwama biru muda, 60 (Bank Garansi) tersebut yang membawaSdri. Hj.

Masniah menunjukan BG(Bank Garansi) yang berbentuk seperti piagam dan ciricirinyaberhologram ada tulisannya Bank Mandiri Cabang Thamrin Jakarta,ada tulisan nominal uang senilai Rp.44.000.000.000, (empat puluhempat milyar rupiah) dan tulisannya terbilang berwarna biru muda, BG(Bank Garansi) tersebut yang membawa Sdri. Hj. Masniah dan diakuiBG (Bank Garansi) tersebut miliknya, kemudian BG (Bank Garansi)tersebut dipegang dan dilihat oleh Saksi1 bertanya kepada Sdri.

Bahwa sepengetahuan Saksi Tri Atmoko, BG (Bank Garansi) yangditunjukkan kepada Saksi Tri Atmoko tersebut seperti sertifikat warna putih,ada hologram dan ada tulisannya Mandiri.12. Bahwa Terdakwa sering SMS Saksi Tri Atmoko dan Saksi Erva YudhiWardoyo agar Saksi Tri Atmoko menyampaikan dan menangisi Saksi ErvaYudhi Wardoyo untuk meminjami uang Terdakwa dengan cara mentrasferuang ke rekeningTerdakwa.13.

Masniah menunjukkan BC (Bank Garansi) yang berbentukseperti piagam dan ciricirinya berhologram ada tulisannya Bank MandinCabang Thamrin Jakarta, ada tulisan nominal uang senilai Rp.44.000.000.000,(empat puluh empat milyar rupiah) dan tulisannya terbilangberwarna biru muda, BC (Bank Garansi) tersebut yang membawa Sdri.

Masniah menunjukkan BC (Bank Garansi) yangberbentuk seperti piagam dan ciricirinya berhologram ada tulisannya BankMandin Cabang Thamrin Jakarta, ada tulisan nominal uang senilai Rp.44.000.000.000,(empat puluh empat milyar rupiah) dan tulisannya terbilangberwarna biru muda, BC (Bank Garansi) tersebut yang membawa Sdri.

Bulan 15 (lima belas) hari ;

Pemalang selanjutnya saksi meminta suratsurat lalu terdakwa mengeluarkan surat berupa STNK, Surat Tilang yangdikeluarkan Dinas Perhubungan Losarang Jawa Barat dan SIM B II Umum,kemudian setelah Terdakwa memberikan SIMnya kepada saksi, saksi mencurigaiSIM BII milk Terdakwa karena ada yang tidak pas karena tulisan pada SIMtersebut luntur dan buram, sedangkan kalau SIM yang asli tulisannya tidak akanluntur serta presan laminating plastik terlepas sehingga saksi curiga dengan SIMBI milik Terdakwa tersebut

Pemalang selanjutnya saksi memintasuratsurat lalu terdakwa mengeluarkan surat berupa STNK, Surat Tilang yangdikeluarkan Dinas Perhubungan Losarang Jawa Barat dan SIM B II Umum,kemudian setelah Terdakwa memberikan SIMnya kepada saksi, saksi mencurigaiSIM BII milk Terdakwa karena ada yang tidak pas karena tulisan pada SIMtersebut luntur dan buram, sedangkan kalau SIM yang asli tulisannya tidak akanluntur serta presan lammnating plastik terlepas sehingga saksi curiga dengan SIMBI milik Terdakwa tersebut

SIM 610813240034yang diduga palsu ; bahwa saksi bertugas di Kepolisian di Satuan Lalu Lintas Polres Tegal sebagaiBaur SIM ; bahwa pada saat saksi cek pada kode satpas di Sat Lantas Polres Tegal ternyatakode satpas pada SIM B IT Umum milik terdakwa tidak sama/tidak sesuai dengankode satpas Polres Tegal ; bahwa SIM B It Umum milk terdakwa tersebut dikeluarkan Polres Tegal namunkode satpas bukan Satpas Polres Tegal ; bahwa SIM BIT Umum milik Terdakwa tulisannya tidak jelas/ouram dan hologrampudar dan

Rw 008Kelurahan Mulyaharja Kecamatan Bogor selatan kota BogorBahwa pada waktu terdakwa di tangkap terdakwa sedang menulis nomor rekapanpada kerts rekapan terdakwa ;perjudian tersebut dilakukan dengan cara terdakwa menjual nomor judi Togel jenisDanamas dimana dalam permainan tersebut terdakwa selaku pengecer dengantugas menerima angka pasangan pemasang kemudian angka pasangan tersebut olehterdakwa ditulis ke kupon judi togel angka dua, untuk kupon aslinya terdakwaberikan kepada pemasang sedangkan tulisannya

Mulyaharja Kecamatan Bogor selatan kota BogorBahwa benar pada waktu terdakwa di tangkap terdakwa sedang menulis nomorrekapan pada kerts rekapan terdakwa ;Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan dengan cara terdakwa menjual nomorjudi Togel jenis Danamas dimana dalam permainan tersebut terdakwa selakupengecer dengan tugas menerima angka pasangan pemasang kemudian angkapasangan tersebut oleh terdakwa ditulis ke kupon judi togel angka dua, untuk kuponaslinya terdakwa berikan kepada pemasang sedangkan tulisannya

Kecamatan Bogor selatan kota Bogorterdakwa telah menawarkan atau memberikan kesemparan kepada masyarakat disekitarKampung Cibeureum Rt 002/Rw 008 Kelurahan Mulyaharja Kecamatan Bogor selatan kotaBogor untuk melakukan perjudian jenis Togel jenis Danamas, dimana dalam permainantersebut terdakwa selaku pengecer dengan tugas menerima angka pasangan dari pemasangkemudian angka pasangan tersebut oleh terdakwa ditulis ke kupon judi Togel angka dua,untuk kupon aslinya terdakwa berika kepada pemasang sedangkan tulisannya

Mesin, Nomor BPKB, tanggal penerbitan dan tanggalberlaku yaitu. dengan menggunakan pisau cukur mengkerik tulisankemudian menghaluskan permukaan kertas yang tulisannya sudah dikerikdengan alat gerenda kemudian diteteskan cairan alkohol untukmenghilangkan sisa tulisan lalu dikeringkan selanjutnya HUSNUL mewarnaikertas bekas tulisan yang dihapus kemudian mencetak denganmempergunakan 1 (satu) unit laptop merk THOSIBA 1 (Satu) unit printerCANON IP 2770.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka PT.

Mesin, Nomor BPKB, tanggal penerbitan dan tanggalberlaku yaitu. dengan menggunakan pisau cukur mengkerik tulisankemudian menghaluskan permukaan kertas yang tulisannya sudah dikerikdengan alat gerenda kemudian diteteskan cairan alkohol untukmenghilangkan sisa tulisan lalu dikeringkan selanjutnya HUSNUL mewarnaikertas bekas tulisan yang dihapus kemudian mencetak denganmempergunakan 1 (satu) unit laptop merk THOSIBA 1 (Satu) unit printerCANON IP 2770.Bahwa pada bulan Mei 2018 saksi BONI HAMID ditangkap

Mesin, Nomor BPKB, tanggal penerbitan dan tanggalberlaku yaitu dengan menggunakan pisau cukur mengkerik tulisankemudian menghaluskan permukaan kertas yang tulisannya sudah dikerikdengan alat gerenda kemudian diteteskan cairan alkohol untukmenghilangkan sisa tulisan lalu dikeringkan selanjutnya HUSNUL mewarnaikertas bekas tulisan yang dihapus kemudian mencetak denganmempergunakan 1 (satu) unit laptop merk THOSIBA 1 (satu) unit printerCANON IP 2770.e Bahwa pada bulan Mei 2018 saksi BONI HAMID ditangkap

Mesin, Nomor BPKB, tanggal penerbitan dan tanggalberlaku yaitu. dengan menggunakan pisau cukur mengkerik tulisankemudian menghaluskan permukaan kertas yang tulisannya sudah dikerikdengan alat gerenda kemudian diteteskan cairan alkohol untukmenghilangkan sisa tulisan lalu dikeringkan selanjutnya HUSNUL mewarnaikertas bekas tulisan yang dihapus kemudian mencetak denganmempergunakan 1 (satu) unit laptop merk THOSIBA 1 (Satu) unit printerCANON IP 2770.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka PT.

Kemudian Terdakwa menuju kegedung yang ada tulisannya Perpustakaan dan meletakkan 1(satu) unit LCD monitor dan 1 (satu) unit proyektor di depangedung perpustakaan, lalu Terdakwa mencongkel pintuperpustakaan, setelah pintu terbuka lalu Terdakwa masuk danmencari barang berharga namun tidak Terdakwa temukan.Kemudian Terdakwa keluar ruangan perpustakaan, keluar darilingkungan sekolah dengan cara memanjat pagar depan menujutempat Terdakwa meletakkan motor sambil membawa 1 (satu) unitLCD monitor dan 1

Kemudian Terdakwamenuju ke gedung yang ada tulisannya Perpustakaan danmeletakkan 1 (satu) unit LCD monitor dan 1 (satu) unit proyektor didepan gedung perpustakaan, lalu Terdakwa mencongkel pintuperpustakaan, setelah pintu terbuka lalu Terdakwa masuk danmencari barang berharga namun Terdakwa tidak menemukannya.Setelah Terdakwa keluar dari ruangan perpustakaan, selanjutnyaTerdakwa keluar dari lingkungan sekolah dengan cara memanjatpagar depan menuju tempat Terdakwa meletakkan motor sambilmembawa 1

Kemudian Terdakwamenuju ke gedung yang ada tulisannya Perpustakaan dan meletakkan 1(satu) unit LCD monitor dan 1 (satu) unit proyektor di depan gedungperpustakaan, selanjutnya Terdakwa mencongkel pintu perpustakaan,setelah pintu terouka, Terdakwa masuk dan mencari barang berharga namuntidak Terdakwa temukan.

MARTIN yaitu sebuah gambar pohon palmdengan tanda anak panah warna biru ada tulisannya 1F.... lamer pakisarh daleman stld rel ka ktm gapura ds. Sekaran kri. Bhn d bwh phn k4bgks plastik kuning, (tertanam) ikut Dk / Ds. Sekaran, Kec. Wonosari,Kab.

MARTIN yaitu sebuah gambar pohon palm dengantanda anak panah warna biru ada tulisannya 1F.... lamer pakis arhdaleman stld rel ka ktm gapura ds. Sekaran kri. Bhn d bwh phn k4 bgksplastik kuning, (tertanam) ikut Dk / Ds. Sekaran, Kec.

Martin dan diperlihatkan kepada Saksi Widiyanto als.Wiji Bin Sugiyanto yaitu sebuah gambar pohon palm dengan tanda anak panahwarna biru ada tulisannya 1F.... lamer pakis arh daleman sitld rel ka ktmgapura ds. Sekaran kri. Bhn d bwh phn k4 bgks plastik kuning, (tertanam)dimana wilayah itu termasuk Dk/ Ds. Sekaran, Kec. Wonosari, Kab. Klaten;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Widiyanto als.

Wiji Bin Sugiyanto mengambil paket sabu tersebut yang telahditentukan tempatnya berdasarkan WA dari penjualnya yaitu sebuah gambarpohon palm dengan tanda anak panah warna biru ada tulisannya 1F.... lamerpakis arh daleman stld rel ka ktm gapura ds. Sekaran kri. Bhn d bwh phn k4bgks plastik kuning, (tertanam) ikut Dk / Ds. Sekaran, Kec. Wonosari, Kab.Klaten, dan pada saat Terdakwa dan Saksi Widiyanto als.

Eigerindo Multi Produk Industri,pada bagian gambar dan tulisannya tidak dilapisi UV Spot, pada label hargamenggunakan sticker label sedangkan yang asli menggunakan barcode yangbisa disobek ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan oleh PT.

, saksi Heri Nyoto dan saksi Dwi Suwanto ketiganya anggota Polisi PolsekCandi mengetahui perbuatan terdakwa, selanjutnya membuka isi sms didalam hpmilik terdakwa dan didalam hp milik terdakwa ditemukan beberapa nomor judi togelyang dikirim dari para pengecer judi togel, selanjutnya terdakwa ditangkap besertabarang buktinya berupa Rp. 1.190.000, (satu juta seratus sembilan puluh riburupiah), 2 (dua) buah Hp merk Nokia dan Smart Fren yang ada nomor togelnya, 3(tiga) lembar sobekan kertas yang ada tulisannya

kali.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan saksi Buchori melakukan perjudianjenis bola untuk mendapatkan keuntungan atau kemenangan.e Bahwa perjudian jenis bola yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi Buchoritidak mendapatkan izin dari pihak manapun yang berwenang.e Bahwa sewaktu ditangkap didapatkan barang bukti berupa uang tunai Rp.1.190.000, (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah Hp merkNokia dan Smart Fren yang ada nomor togelnya, 3 (tiga) lembar sobekan kertas yangada tulisannya

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 1.190.000, (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negarae 3 (tiga) lembar sobekan kertas yang ada tulisannya nomor judi togel; 1 (satu) buah kalkulator warna hitam silver; 2 (dua) buah bolpoint warna hitam;e 2 (dua) buah hp merk Nokia dan Smart Fren;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);6.

IRANG yang tulisannya DIMANA NYA DIDAERAH KARETAN ITU KH kemudian dibalas oleh sdr. IRANG IYA MASkemudian terdakwa membalas SUDAH DIMANA dan sdr. IRANGmenjawab BENTAR MAS ORANG BENGKEL MASIH GANTI BANBENTAR kemudian terdakwa membalas BAHANNYA ADA KAMU KHBAWA KE BENGKEL KH BIAR AQ AMBIL AJA KE SITU SEKALIANkemudian di jawab sdr.

IRANG yang tulisannya DIMANA NYA DIDAERAH KARETAN ITU KH kemudian dibalas oleh sdr. IRANG IYA MASkemudian terdakwa membalas SUDAH DIMANA dansdr. IRANGHal5 dari 16 hal.Pts.No.161/PID/2019/ PT.SMRmenjawab BENTAR MAS ORANG BENGKEL MASIH GANTI BAN BENTARkemudian terdakwa membalas BAHANNYA ADA KAMU KH BAWA KEBENGKEL KH BIAR AQ AMBIL AJA KE SITU SEKALIAN kemudian di jawabsdr.

IRANG yang tulisannya DIMANA NYA DIDAERAH KARETAN ITU KH kemudian dibalas oleh sdr. IRANG IYA MASkemudian terdakwa membalas SUDAH DIMANA dan sdr. IRANGmenjawab BENTAR MAS ORANG BENGKEL MASIH GANTI BAN BENTARkemudian terdakwa membalas BAHANNYA ADA KAMU KH BAWA KEBENGKEL KH BIAR AQ AMBIL AJA KE SITU SEKALIAN kemudian di jawabsdr.

didapat dari Ariefdengan nomor SIM 841213052817 atas nama Muhammad Indra Prasmanto umur 27tahun agama Islam pekerjaan swasta tempat tinggal Karangtengah Rt.02 Rw.03Desa Giricahyo Kecamatan Purwosari Kabupaten Gunungkidul berlaku sampaidengan tanggal 19122020 yang dikeluarkan Polres Gunungkidul, karena curigadengan SIM Bl Umum milik terdakwa kemudian saksi Budi Santosomembandingkan SIM milik terdakwa dengan SIM miliknya, ternyata SIM BlUmum milik terdakwa dengan SIM milik saksi berbeda ukurannya, tulisannya

BudayaRowo Jombor di sekitar terminal Klaten, dan saat itu terdakwadiamankan oleh saksi Tugiman dan saksi Budi Santoso yang sedangmelaksanakan tugas pengamanan di sekitar terminal Klaten tepatnya diJalan By Pass Klaten karena terdakwa telah melanggar marka jalan.Bahwa pada saat terdakwa diminta untuk menunjukkan kelengkapansurasurat kendaraan dan SIM miliknya, saksi Tugiman dan saksi Budimerasa curiga dengan SIM B 1 Umum milik terdakwa yang ditunjukkankepada saksi Budi Santoso karena bentuk logo dan tulisannya

terdakwa telah menunjukkan SIM B 1 Umum yangdidapat dari Arief dengan nomor SIM 841213052817 dengan atas nama MuhammadIndra Prasmanto umur 27 tahun agama Islam pekerjaan swasta tempat tinggalKarangtengah Rt.02 Rw.03 Desa Giricahyo Kecamatan Purwosari KabupatenGunungkidul tersebut.Bahwa karena curiga dengan SIM B1 Umum milik terdakwa kemudian saksiBudi Santoso membandingkan SIM B 1 Umum milik terdakwa dengan SIM miliknya,dan ternyata SIM Bl Umum milik terdakwa dengan SIM milik saksi berbedaukurannya, tulisannya

., beserta 1 (satu) lembar PetikanLampirannya;1 (satu) lembar tulisan tangan asli dokumen pendapat atas suratPenasehat Hukum Terdakwa Tamin Sukardi Nomor 026/FR LawFirm/IV/2018 tanggal 26 April 2018 yang diterima tanggal 2 Mei2018, perihal surat : Pembantaran/penahanan dan atau pengalihanjenis tahanan rutan menjadi tahanan kota;1 (satu) lembar tulisan tangan asli yang salah satu tulisannya "1.Maringan Situmorang".1 (satu) lembar tulisan tangan asli Dokumen Pendapat HakimAnggota Il. perihal Surat

Sus/201917)18)19)20)21)22)23)24)25)26)1 (satu) lembar tulisan tangan asli dokumen yang salah satutulisannya adalah "Bukti JPU";1 (satu) bundel print out dokumen yang terdapat tulisan tangan asliyang bertuliskan "yang amarnya";1 (satu) bundel print out dokumen yang terdiri dari 1 (satu) lembartulisan tangan asli yang salah satu tulisannya " 1 isi pasal 1320KUHPerdata",3 (tiga) lembar print out asli dokumen Perkara Tipikor Nomor33/Pid.SusTPK/2018/PN.Mdn, yang ditandatangani oleh TaminSukardi, tanggal

Sus/201935)36)37)1 (satu) lembar kertas ukuran folio yang didalamnya terdapattulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satu tulisannya yaitu" 6/415 Panitera Rp. 50.000.000 => 73.500.000" ;1 (satu) lembar kertas note warna kuning yang di dalamnyaterdapat tulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satutulisannya yaitu "Saiful Rp. 205.00.000," :1 (satu) lembar asli bukti Pengeluaran Kas Bank denganketerangan telah diterima jumlah pembayaran sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tertanggal

642015;38) a1 (satu) lembar asli bukti Pengeluaran Kas Bank dengan39)40)41)42)keterangan telah diterima jumlanh pembayaran sebesarRp75.000.000,00 (tujun puluh lima juta rupiah) untukpembayaran biaya urusan ke Jakarta, tertanggal 29112016;b. 1 (satu) lembar fotokopi print out ATM BCA tanggal 29/11/16,transfer ke Rekening : 0690292939, Nama: Lo Ah Hong, Jumlah: Rp75.000.000,00 ;1 (satu) lembar kertas folio yang didalamnya terdapat tulisandengan tinta warna hitam dengan salah satu tulisannya yaitu

jumlah pembayaran sebesarRp/716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) untukpembayaran biaya beli HP 2 unit Samsung dan nomor simcardtertanggal 2482018, beserta prit out Slip BCA;1 (satu) lembar asli beserta tindasan bukti Pengeluaran Kas Bankdengan keterangan telah diterima jumlah pembayaran sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untuk Pembayaran PerkaraPTUN tertanggal 2182018;1 (satu) lembar kertas ukuran folio yang didalamnya terdapattulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satu tulisannya

;Bahwa keesokan harinya pada 29 Agustus 2017 pada saat Saksi sedangberada di kantor, Saksi mendapat laporan dari anak buah Saksi yangbernama Abdul Rohman yang berada di Yogyakarta dengan mengirimshcreenshot dari postingan yang dibuat Terdakwa II NUKE SARI SALIMImelalui akun Facebook miliknya dengan nama Nuke Kievieri tanggal 29Agustus 2017 yang tulisannya mengomentari status Facebook Saksitanggal 28 Agustus 2017;Bahwa kemudian Saksi mendapat laporan lagi dari anak buah Saksi yangbernama Abdul Rohman

dengan mengirim hasil tangkap layar ataushcreenshot dari postingan yang dibuat oleh Terdakwa YUDI IMRANSALINMI melalui akun Facebook dengan nama Yudi Salimi tanggal 30Agustus 2017 yang tulisannya juga mengomentari status Facebook Saksitanggal 28 Agustus 2017;Bahwa ternyata Terdakwa YUDI IMRAN SALINMI melalui akunFacebook dengan nama Yudi Salimi pada tanggal 7 Oktober 2017 telahmemposting tulisan lagi yang isinya antara lain mengatakan Saksisebagai .. seorang Leader yang Terangterangan dgn NEKAT

kemudian mengupload tulisantersebut pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 sekira pukul 19.06 WIBdi rumah Terdakwa II di Kota Wisata Cluster Den Haag Nomor 5, 6, 7Kabupaten Bogor dengan menggunakan handphone merek i Phone 7 plusmiliknya yang sekarang sudah tidak ada karena telah dijual di CuonterHandphone di Mall Cijantung dengan nomor handphone 0811192560;Bahwa maksud Terdakwa II memposting tulisan tersebut sebagai reaksidan respon terhadap status dari Saksi EBEN MAHA di Facebook yang didalam tulisannya

Termasuk Pasangan Gila Nya Ngeblock Aku Jugaa.Ngajak Perang Nih Seruuuu Jugaaa Mainkannnn Ahhhh;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 30 Agustus 2017, akunFacebook dengan nama Yudi Salimi milik Terdakwa YUDI IMRAN SALINMItelah memposting tulisan mengatasnamanakan Yudi Salimi is with NukeHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2019/PN SbyKievieri dengan memberi judul tulisannya Rupanya Dla Sedang Stress Beratyang isinya adalah sebagai berikut:Banyak yg bertanya ke saya ttg status Akun Fb istri

;maka meskipun tulisan pada akun Facebook milik masingmasing ParaTerdakwa sebagaimana yang telah diuraikan di atas, tidak ada menyebutkansama sekali nama Saksi EBEN MAHA, akan tetapi dari waktu, caramemposting dan isi tulisannya telah menunjukkan hubungan antara maksudtulisan masingmasing Para Terdakwa tersebut dengan tulisan status pada akunFacebook milik Saksi EBEN MAHA tanggal 28 Agustus 2017, sehingga dapatdipastikan tulisan dari masingmasing Para Terdakwa tersebut memangditujukan kepada Saksi

BPR Danagung Ramultisebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).e Untuk membeli sepasang saptu kulit warna hitam merk Edward Forrer sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Untuk membeli (satu) buah baju kaos yang ada tulisannya Emirates sehargaRp.100.000, ( seratus ribu rupiah ).Dan sisanya terdakwa habiskan untuk mencukupi kebutuhan seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban PT.

BPR Danagung Ramultisebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Untuk membeli sepasang saptu kulit warna hitam merk Edward Forrer sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Untuk membeli (satu) buah baju kaos yang ada tulisannya Emirates sehargaRp.100.000, ( seratus ribu rupiah ).Dan sisanya terdakwa habiskan untuk mencukupi kebutuhan seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban PT.

Untuk membeli sepasang sepatu kulit warna hitam merk Edward Forrersebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Untuk membeli (satu) buah baju kaos yang ada tulisannya Emirates sehargaRp.100.000, ( seratus ribu rupiah ), dan sisanya terdakwa habiskan untukmencukupi kebutuhan seharihari Bahwa sampai saat ini terdakwa melalui keluarganya telah mengganti rugi uangmilik PT.

Untuk membeli sepasang sepatu kulit warna hitam merk Edward Forrersebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Untuk membeli (satu) buah baju kaos yang ada tulisannya Emirates sehargaRp.100.000, ( seratus ribu rupiah ), dan sisanya terdakwa habiskan untukmencukupi kebutuhan seharihariBahwa sampai saat ini terdakwa melalui keluarganya telah mengganti rugi uangmilik PT.

dengan perubahan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya yang menjadi dalilpermohonan Pemohon adalah Pemohon memohon Pengesahan Nikahatas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaAchmad Dewer bin Abdullah yang telah dilakukan menurut ketentuanagama Islam, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda llir, namun akta nikah tersebut rusak atau kaburtulisannya, disebabkan pernah kena banjir hingga tulisannya

dengan suamiPemohon tersebut, demikian pula dengan ada atau tidak adanyahalangan perkawinan, baik halangan hukum syara maupunketentuan perundangundangan;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 918/Pdt.G/2019/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan pernyataannya, Pemohonmengaku telah melangsungkan pernikahan dengan suami Pemohonmenurut ketentuan agama Islam pada tahun 1959, dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, KotamadyaSamarinda, Namun, akta nikah tersebut rusak atau kabur tulisannya

,disebabkan pernah kena banjir hingga tulisannya tidak jelas ataukabur karena tulisan pulpen tidak dapat terbaca;Menimbang, bahwa pernyataan Pemohon tersebut menjadibahan pertimbangan Majelis Hakim, dengan didasarkan padapendapat ahlifikih (ahli hukum Islam) dalam Kitab /anatut Thalibinjuz II halaman 308 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi:aidxo yl dlyol else Jalal SWI 3 heDapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal (akil balig) atas

satu) gagang kacamata warna hitam;- 2 (dua) set kunci kombinasi berbentuk T (Leter T) ujungnya yang telah diruncingkan;- 1 (satu) set soket yang dililit dengan lakban warna hitam berikut kunci kotak sket;- 1 (satu) Tas slempang warna hitam merk BHPC;- 1 (satu) bungkus kertas yang dililit lakban warna hitam yang berisi pecahan busi warna putih;- 1 (satu) jaket warna biru levis merk :DF;- 1 (satu) baju lengan panjang warna merah;- 1 (satu) helm warna hitam yang ada tulisannya

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) gagang kacamata warna hitam;2 (dua) set kunci kombinasi berbentuk T (Leter T) ujungnya yang telahdiruncingkan; 1 (satu) set soket yang dililit dengan lakban warna hitam berikut kuncikotak sket; 1 (satu) Tas slempang warnahitam merk BHPC: 1 (Satu) bungkus kertas yang dililit lakban warna hitam yang berisipecahan busi warna putih; 1 (satu) jaket warna biru levis merk :DF; 1 (satu) baju lengan panjang warna merah; 1 (satu) helm warnahitam yang ada tulisannya

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) gagang kacamata warna hitam;2 (dua) set kunci kombinasi berbentuk T (Leter T) ujungnya yang telahdiruncingkan;1 (satu) set soket yang dililit dengan lakoban warna hitam berikut kuncikotak sket;1 (satu) Tas slempang warna hitam merk BHPC;1 (satu) bungkus kertas yang dililit lakban warna hitam yang berisipecahan busi warna putih;1 (satu) jaket warna biru levis merk :DF:1 (satu) baju lengan panjang warna merah;(satu) helm warna hitam yang ada tulisannya

gagang kacamata warna hitam; 2 (dua) set kunci kombinasi berbentuk T (Leter T) ujungnya yang telahdiruncingkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN Kot1 (satu) set soket yang dililit dengan lakoan warna hitam berikut kuncikotak sket; 1(satu) Tas slempang warnahitam merk BHPC; 1 (satu) bungkus kertas yang dililit lakban warna hitam yang berisipecahan busi warna putih; 1 (satu) jaket warna biru levis merk :DF; 1 (satu) baju lengan panjang warna merah; 1 (satu) helm warnahitam yang ada tulisannya

Polsek Lumbir, kemudian Polsek Lumbirberkoordinasi dengan Polsek Wangon melakukan pencegatan danberhasil menangkap Terdakwa;Bahwa saksi merasa yakin karena tergiur saat Terdakwa mencabutsatu lembar uang sebagai contoh, ternyata asli, waktu itu saksitidak lihat di dalamnya;Bahwa saksi memaafkan Terdakwa, apa lagi uang saksi sudahkembali;Bahwa barang bukti berupa :185 (seratus delapan puluh lima) lembar uang dibendel berupauang tiruan seratus ribu rupiah yang ditengahnya ada gambar UpinIpin dan ada tulisannya

digunakan untuk pembayaran;Bahwa baru satu kali ini Terdakwa melakukan penipuan seperti ini;Bahwa Terdakwa mencari sepeda motor bekas untuk teman;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan mempunyai 4(empat)orang anak yang masih kecilkecil;Bahwa barang bukti berupa :185 (seratus delapan puluh lima) lembar uang dibendel berupauang tiruan seratus ribu rupiah yang ditengahnya ada gambar UpinIpin dan ada tulisannya

uang kerta asli pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah);Uang tunai kertas pecahan Rp.100.000, total jumlahRp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);19Adalah barang yang digunakan dalam tukarmenukar uangantara Terdakwa dan saksi O Komar;Menimbang, bahwa untuk lebin membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang bukti berupa:e 185 (seratus delapan puluh lima) lembar uang dibendel berupauang tiruan seratus ribu rupiah yang ditengahnya ada gambar UpinIpin dan ada tulisannya

saksi Tanu Raharjo, Kardi Utomo yang membelinomor;Bahwa pada wakiu saksi kerumah Tanu Raharjo, saksi masuk kerumahTanu Raharjo, Kardi Utomo di belakang ruang tamu dan saksi melihatsaksi Tanu Raharjo, dan wakiu itu saksi Tanu Raharjo duduk dikursidepan ada meja, ada tulisan dikertas, dan HP, dan uang pada waktu ituyang duduk disamping meja sebelah kiri adalah Giyono, dan sebelahkanannya Tanu Raharjo, dan yang duduk adalah Giyono dan TanuRaharjo;Bahwa pada waktu itu saksi juga bertanya ini kertas apa tulisannya

saksi Tanu Raharjo, Kardi Utomo yang membelinomor;Bahwa pada wakiu saksi kerumah Tanu Raharjo, saksi masuk kerumahTanu Raharjo, Kardi Utomo di belakang ruang tamu dan saksi melihatsaksi Tanu Raharjo, dan waktu itu saksi Tanu Raharjo duduk dikursidepan ada meja, ada tulisan dikertas, dan HP, dan uang pada waktu ituyang duduk disamping meja sebelah kiri adalah Giyono, dan sebelahkanannya Tanu Raharjo, dan yang duduk adalah Giyono dan TanuRaharjo;Bahwa pada waktu itu saksi juga bertanya ini kertas apa tulisannya

nomor kepada saksi Tanu Raharjo dalam 1(satu) bulan ada 6(enam) kali, ada 5(lima) kali , dan ada 2 (dua) kalisetiap bulan;Bahwa Terdakwa membeli nomor sejak Tanu Raharjo buka lebih kurang6 (enam) bulan, dan Terdakwa membeli nomor sekitar ada 30(tiga puluh)kali;Bahwa Terdakwa membeli nomor kepada saksi Tanu Raharjo ada 30(tigapuluh) kali belum juga nembus, tetapi Terdakwa masih berlanjut membelinomor ;Bahwa Terdakwa membeli nomor tidak tahu larangan, karena saksi TanuRaharjo menjual nomor tidak ada tulisannya

sekitar pukul20.30 WIB Kerumah Tanu Haharjo;Bahwa pada wakiu saksi kerumah Tanu Raharjo, saksi masuk kerumahTanu Raharjo, Kardi Utomo di belakang ruang tamu dan saksiHendrimelihat saksi Tanu Raharjo, dan waktu itu saksi Tanu Raharjo dudukdikursi depan ada meja, ada tulisan dikertas, HP, dan uang pada waktuitu yang duduk disamping meja sebelah kiri adalah Giyono, dan sebelahkanannya Tanu Raharjo, dan yang duduk adalah Giyono dan TanuRaharjo;Bahwa pada waktu itu saksi juga tanyakan ini kertas apa tulisannya

Terdakwa FENNI;e Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Desember2012 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Sekolah Menengah Kejuruan PGRI 2Jambi Lokal I Akutansi II Jalan Sultan Syahril Kelurahan Talang Bakung KecamatanJambi Selatan Kota Jambi;e Bahwa ketika itu Terdakwa sedang berada di kantin sekolah bersamasama denganterdakwa SUSAN, terdakwa SISKA, terdakwa NURMALASARI dan terdakwaFENNI yang kemudian tibatiba terdakwa ARI datang dan mengatakan Nike buatstatus yang tulisannya

dan terdakwa FENNI dan kejadian pengeroyokan tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Sekolah Menengah Kejuruan PGRI 2 Jambi Lokal I Akutansi I JalanSultan Syahril Kelurahan Talang Bakung Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi;Bahwa ketika itu Terdakwa sedang berada di kantin sekolah bersamasama denganterdakwa SINTA, terdakwa SISKA, terdakwa NURMALASARI dan terdakwaFENNI yang kemudian tibatiba terdakwa ARI datang dan mengatakan Nike buatstatus yang tulisannya

dan terdakwa FENNI;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05Desember 2012 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Sekolah Menengah KejuruanPGRI 2 Jambi Lokal I Akutansi II Jalan Sultan Syahril Kelurahan Talang BakungKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi;Bahwa ketika itu terdakwa sedang berada di kantin sekolah bersamasama denganterdakwa SINTA, terdakwa SUSAN, terdakwa NURMALASARI dan terdakwaFENNI yang kemudian tibatiba terdakwa ARI datang dan mengatakan Nike buatstatus yang tulisannya

SISKA dan terdakwa FENNI dan kejadian pengeroyokan tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Sekolah Menengah Kejuruan PGRI 2 Jambi Lokal I AkutansiII Jalan Sultan Syahril Kelurahan Talang Bakung Kecamatan Jambi SelatanKota Jambi;e Bahwa ketika itu Terdakwa sedang berada di kantin sekolah bersamasamadengan terdakwa SINTA, terdakwa SUSAN, terdakwa SISKA danterdakwa FENNI yang kemudian tibatiba terdakwa ARI datang danmengatakan Nike buat status yang tulisannya

terdakwa NURMALASARI;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05Desember 2012 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Sekolah MenengahKejuruan PGRI 2 Jambi Lokal I Akutansi II Jalan Sultan Syahril KelurahanTalang Bakung Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi;Bahwa ketika itu Terdakwa sedang berada di kantin sekolah bersamasamadengan terdakwa SINTA, terdakwa SUSAN, terdakwa SISKA dan terdakwaNURMALASARI yang kemudian tibatiba terdakwa ARI datang danmengatakan Nike buat status yang tulisannya

Bahwa kemudian Saksi mengetahui tangan kanan Terdakwa merogohdan mengambil sesuatu di saku celananya kemudian bermaksudmembuangnya akan tetapi tangan Terdakwa berhasil ditepis oleh Saksihingga sesuatu/kunci yang bentuknya mirip kunci brankas jatuh kemudiandiamankan oleh Saksi; Bahwa karena Saksi merasa curiga kemudian Saksi menggeledahTerdakwa di saku lainnya ada satu buah kantong atau tas plastik warnaputih yang ada tulisannya Ramayana; Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi

masuk ke ruang atau kantor SPBU, akan tetapi Terdakwa tidakmenjawab dan diam saja;Bahwa kemudian Saksi mengetahui tangan kanan Terdakwa merogohdan mengambil sesuatu di saku celananya kemudian bermaksudmembuangnya akan tetapi tangan Terdakwa berhasil ditepis oleh Saksihingga sesuatu/kunci yang bentuknya mirip kunci brankas jatuh kemudiandiamankan oleh Saksi;Bahwa karena Saksi merasa curiga kemudian Saksi menggeledahTerdakwa di saku lainnya ada satu buah kantong atau tas plastik warnaputih yang ada tulisannya

Karena Saksi Aan Dian Andidan Beni Prasetyo merasa curiga kemudian Saksi Aan Dian Andi dan BeniPrasetyo menggeledah Terdakwa di saku lainnya ada satu buah kantong atautas plastik warna putih yang ada tulisannya Ramayana;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Aan Dian Andi dan Beni Prasetyomelaporkan kejadian tersebut kepada Saksi Budi Hermawan selaku ManagerSPBU Desa Tambibendo, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri.