1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan Pemohon I Tumin Bin Sanmustar yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 97/97/I/406/PelIV/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen tanggal 24 Januari 1984, dirubah menjadi ABDUL MU'MIN bin SANMUSTAR tempat tanggal lahir Kebumen 2-3-1963 dan Pemohon II tempat tanggal lahir Kebumen 12-6-1968 ;
3.

Bahwa Tumin bin Sanmustar, yang tertulis dalam Akta Nikah denganAbdul Mumin bin Sanmustar yang tertulis dalam Kartu Keluarga adalahOrang yang sama atau satu orang.5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah sarat untukpendaftaran naik haji, karena memerlukan satu nama pemohon' yangjelas.6.

Menetapkan Tumin Bin Sanmustar (Pemohon 1!) tempat tanggal lahir,Srati,22 tahun dan (Pemohon Il) tempat tanggal lahir Argopeni, 19 tahunyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 97/97/I/406/Pel IV/1984tanggal 24 Januari 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Abdul MuminBin Sanmustar (Pemohon I) tempat tanggal lahir Kebumen, 02031963dan (Pemohon II) tempat dan tanggal lahir Kebumen 12061968.3.

saksi sebagai pamanpemohon.Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dalamakta nikahnya, karena terdapat perbedaan nama dengan KTPnya.Bahwa semula nama pemohon ketika lahir Tumin bin Sanmustar, laluketika menikah namanya dirubah menjadi Abdul Mumin binSanmustar, dan nama tersebut digunakan hingga saat ini dalam KTPmaupun dokumen lainnya milik pemohon.Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama ini untukuntuk mengurus pendaftaran haji.Bahwa nama Tumin bin Sanmustar dan Abdul Mumin

binSanmustar, kemudian setelah menikah dirubah menjadi Abdul Mumin binSanmustar, nama Tumin dan Abdul Mumin orangnya adalah satu yaitupemohon I.Hal 5 dari 8 hal Pen.

Menetapkan pemohon Tumin bin Sanmustar tempat tanggal lahir Srati22 tahun dan pemohon II tempat tanggal lahir Argopeni 19 tahun yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/97/I/406/Pel IV/1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah KabupatenKebumen tanggal 24 Januari 1984, dirubah menjadi pemohon AbdulMumin bin Sanmustar, tempat tanggal lahir Kebumen 231963 danpemohon II tempat tanggal lahir Kebumen 1261968.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan almarhum Tumin Bin Tarmudi yang meninggal pada tanggal 22 Juni 2021 di rumah duka dalam keadaan sakit adalah sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tumin Bin Tarmudi, adalah Karsoyo Bin Saryo (paman kandung);
4. Menetapkan uang santunan dari Perusahaan PT.

GMK dan Klaim BPJS Ketenagakerjaan atas nama almarhum Tumin Bin Tarmudi menjadi hak ahli waris, yakni Karsoyo Bin Saryo (paman kandung);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sumi'ah binti Tumin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amir Mahfud bin Carman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

tinggal diKecamatan Reban, Kabupaten Batang, Jawa Tengah, yang keterangannyapada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Sumi'ah binti Tumin mengaku berstatus masih perawan danbelum pernah menikah; Bahwa Sumi'ah binti Tumin bermaksud akan menikah dengan seoranglakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAK IV PEMOHON, tempattanggal lahir di Batang, 30 November 1994, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan MTS, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kecamatan Reban,Kabupaten Batang.; Bahwa Sumi'ah binti Tumin mengaku

sudah menjalin hubungan cintadengan CALON SUAMI ANAK IV PEMOHON sejak Kurang lebih 3 tahundan telah melakukan hubungan intim sejak 1 tahu yang lalu; Bahwa Sumi'ah binti Tumin mengaku telah siap berumah tangga denganCALON SUAMI ANAK IV PEMOHON dan sudah tahu tugasnya sebagai iburumah tangga ; Bahwa Sumi'ah binti Tumin menyatakan tidak dalam pinangan lakilakilain dan tidak mempunyai calon suami yang lain selain dari CALON SUAMIANAK IV PEMOHON; Bahwa Sumi'ah binti Tumin mengaku tidak ada hubungan nasab

Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan Bahwa CALON SUAMI ANAK IV PEMOHON mengaku ia dan orangtuanya telah melamar ke orang tua Sumi'ah binti Tumin dan lamarannyaditerima bahkan undangan pernikahan sudah dibagikan; Bahwa CALON SUAMI ANAK IV PEMOHON menyatakan pernikahannyadengan Sumi'ah binti Tumin telah didaftarklan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Reban, Kabupaten Batang, namun ditolak karena umurSumiah binti Tumin kurang dari 19 tahun;Calon Besan Para Pemohon, Nama : CALON BESAN PEMOHON, umur

PEMOHON dan CALON SUAMI ANAK IVPEMOHON telah melamar ke orang tua Sumi'ah binti Tumin danlamarannya diterima;Bahwa CALON BESAN PEMOHON menyatakan bahwapernikahanHal. 6 dari 19 Hal.

; Bahwa baik keluarga Sumi'ah binti Tumin maupun keluarga CALONSUAMI ANAK IV PEMOHON keduanya sudah menyetujui perkawinanmereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta a quo di atas, HakimTunggal berkesimpulan bahwa antara Sumi'ah binti Tumin dan CALON SUAMIANAK IV PEMOHON telah bergaul sangat akrab bahkan telah berhubunganHal. 15 dari 19 Hal.

Tumin Hadi Pribowo yang identitas lengkapnya seperti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;

Tumin Hadi Pribowo dengan hukuman pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

KH 3713 JH atas nama NURTOSIM;
(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi NURTOSIM Bin TUMIN)
6.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2. 500,- ( dua ribu lima ratus rupiah)

KH3713 JH atas nama NURTOSIM;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi NURTOSIM Bin TUMIN)4.

Bin TUMIN datangke rumah Saksi dan Saksi NURTOSIM Bin TUMIN menyampaikankepada Saksi bahwa sepeda motor milik Saksi NURTOSIM Bin TUMINtelah hilang;Bahwa Saksi menerangkan terakhir kali melihat sepeda motor milik SaksiNURTOSIM Bin TUMIN pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitarpukul 15.00 WIB, yang mana pada saat itu sepeda motor merk Honda CB150 R warna hitam merah dengan Nopol.

Dalam gudang tersebut selain dipergunakanSaksi NURTOSIM Bin TUMIN untuk memarkir Sepeda motor miliknya jugadipergunakan untuk menyimpan pupuk yang di bungkus dalam karungnamun pupuk tersebut tidak hilang;Bahwa Saksi menerangkan setelah mengetahui bahwa sepeda motormilik Saksi NURTOSIM Bin TUMIN telah hilang lalu Saksi bersamadengan Saksi NURTOSIM Bin TUMIN menuju ke gudang milik SaksiNURTOSIM Bin TUMIN untuk memastikan dan membantu mencarisepeda motor milik Saksi NURTOSIM Bin TUMIN, lalu setelah

KH 3713 JH milik Saksi NURTOSIMBin TUMIN yang sedang terparkir di dalam gudang dan pada saat ituTerdakwa teringat bahwa sebelumnya Terdakwa menemukan sebuahkunci di rumah milik Saksi NURTOSIM Bin TUMIN, sehingga Terdakwaberniat untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan maksud untukmemilikinya.

KH3713 JH milik Saksi NURTOSIM Bin TUMIN tersebut ke arah belakangmenjauhi rumah Saksi NURTOSIM Bin TUMIN sejauh kurang lebih 20 meterkemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motor lalu Terdakwa pergi menujuke rumah ayah Terdakwa untuk mengambil helm milik Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa berjalan kembali ke arah sepeda motor yang terparkir laluTerdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke arah jalan sejauh kuranglebin sekitar 30 meter dari rumah Saksi NURTOSIM Bin TUMIN, kemudiansetelah itu.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Diah Lupita Sari binti Tumin dengan calon suaminya bernama Idun Andrian bin Marjianto;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Diah lupita Sari binti Tumin dengan calonsuaminya bernama Idun Andrian bin Marjianto;3.

; Bahwa ia menyatakan hubungan dengan Diah Lupita Sari binti Tumin sudahsejak 5 bulan yang lalu dan sudah melamar lebih kurang 1 bulan yang lalu,dan ia menginginkan segera cepat menikah dengan pacarnya ; Bahwa ia menyatakan sudah siap menikah dengan Diah Lupita Sari bintiTumin;Hal. 4 dari 17 hal.

Bahwa, Pemohon bermaksud ingin menikahkan anak Pemohon (Diah LupitaSari binti Tumin) dengan calon suaminya (Idun Andrian bin Marjianto),namun maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMetro Kibang Kabupaten Lampung Timur;2. Bahwa, anak Pemohon (Diah Lupita Sari binti Tumin) lahir pada tanggal1204 1998 dan belum mencapai umur 16 tahun serta belum bekerja;Hal. 13 dari 17 hal. Penetapan Nomor 0038/Padt.P/2013/PA Mt..

Bahwa, status Diah Lupita Sari binti Tumin sebagai gadis dan Indun Andrianbin Marjianto berstatus jejaka dan telah bekerja sebagai Buruh sertamemiliki penghasilan cukup;. Bahwa, Diah Lupita Sari binti Tumin dan Indun Andrian bin Marjianto telahsiap dan mampu berumah tangga atas dasar kehendak berdua bukankarena paksaan atau keterpaksaan;.

Bahwa, Diah Lupita Sari binti Tumin dan Indun Andrian bin Marjianto telahberpacaran selama 1 (satu) tahun dan keluarga Mar Diah Lupita Sari bintiTumin dan Indun Andrian bin Marjianto jianto telah melaksanakan lamarankepada keluarga Tumin pada bulan yang lalu;. Bahwa, Diah Lupita Sari binti Tumin dan Idun Andrian bin Marjianto telahsiap untuk menjadi pasangan suami isteri dengan baik dan siap bertanggungjawab sebagaimana layaknya seorang istri terhadap suami dan suamiterhadap isterinya;.

Jaya Tani melalui saksi Tumin

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Jaya Tani melalui saksi Tumin;4.

melakukanpengecekan di sekeliling gudang bahwa ditemukan bekas congkelandan bongkaran dengan membuka baut sekat dinding sampinggudang, kemudian Tumin mengecek ke dalam gudang bersama Saksidan saksi Kamaluddin Damanik dan setelah Tumin cek barangbarangmilik Tumin yang hilang berupa 20 (dua puluh) meter kabel tembaga,1 (satu) buah mesin bor, 1 (Satu) buah mesin grenda, 1 (Satu) buahpompa air tarik, 3 (tiga) buah pompa air merk National dan melihatkejadian tersebut Tumin meyakini bahwa yang melakukannya

adalahorang dalam atau dengan kata lain pekerja yang biasa bongkar muatpupuk yang berada di gudang Tumin tersebut;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa bahwa dia melakukandengan cara memanjat dinding pagar sebelah kiri gudang, laluTerdakwa melompat didekat gudang milik Tumin tersebut kKemudianTerdakwa membuka dinding gudang Tumin yang terbuat dari sengHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor: 60/Pid.B/2019/PN Kisdengan menggunakan tang untuk membuka baut yang melekat diseng gudang tersebut, setelah berhasil

Jaya Tanimilik Tumin;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 10November 2018 sekira pukul 15.00 Wib ketika Tumin mengeceksekeliling gudang, dan setelah Tumin melakukan pengecekan diHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor: 60/Pid.B/2019/PN Kissekeliling gudang bahwa ditemukan bekas congkelan dan bongkarandengan membuka baut sekat dinding samping gudang, kemudianTumin mengecek ke dalam gudang bersama Saksi dan saksi Heriantodan setelah Tumin cek barangbarang milik Tumin yang hilang berupa20

pencurian tersebut,kemudian Tumin menyuruh Saksi dan Herianto untuk mengecek kerumah Ardiansyah apakah barangbarang Tumin tersebut ada dirumahnya, dan setelah Saksi dan Herianto sampai di rumahArdiansyah lalu Saksi dan Herianto menemukan plastik pembungkuskabel tembaga kemudian Saksi menelepon Tumin bahwa plastikpembungkus kabel tembaga tersebut berada di rumah Ardiansyah,dan kemudian Tumin menyuruh Saksi untuk membawa plastikpembungkus kabel tembaga tersebut ke gudang milik Tumin, setelahitu pada

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa TULUS HATI Als TULUS Bin TUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Senjata Api, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan

SIAHAAN
Terdakwa:
TULUS HATI Als TULUS Bin TUMIN

ESTONO ANAK DARI JOEL TUMIN dan Terdakwa II. AGUS FAJAR ALIAS GUS DUL BIN MUJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

ESTONO ANAK DARI JOEL TUMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II.

Laboratorium Forensik Cabang Semarang sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Laboratorium: 2474/NNF/2020 tanggal 14 Oktober 2020 menjadi (berat bersih) 0,70280 Gram);

Tumin) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2000 di RT. 004 RW. 001 Desa Buko Poso Kecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permhonan pemohon
2. Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 01 Februari 2001 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama TUMIN.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hariyadi bin Suwito, umur 18 tahun 6 bulan, untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuan yang bernama Nurhikmah binti Tumin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hariyadi bin Suwitountuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernamaNurhikmah binti Tumin;3.

Tumin, yang telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa calon suami Nurhikmah binti Tumin adalah Hariyadi bin Suwito;e Bahwa antara Hariyadi bin Suwito dan Nurhikmah binti Tumin telah bertunangansudah 6 bulan lamanya dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa status Nurhikmah binti Tumin adalah perawan, sedangkan Hariyadi binSuwito adalah jejaka;e Bahwa Nurhikmah binti Tumin telah siap menjadi ibu

keluarga, semenda ataupun saudarasesusuan;e Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Hariyadibin Suwito dan Nurhikmah binti Tumin;e Bahwa Hariyadi bin Suwito berstatus jejaka, sedangkan calonisterinya Nurhikmah binti Tumin berstatus perawan;Bahwa dalam kesimpulannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi di persidangan cukup ditunjuk dalam berita acara sidang yang merupakan satukesatuan

tidak ada hubungan keluarga, semenda atau sesusuan;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Pemohon yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Hariyadi bin Suwito denganNurhikmah binti Tumin tidak ada hubungan keluarga semenda atau saudara sesusuan;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannya, bahwa anakPemohon telah berpacaran sudah 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa saksi I dan IT Pemohon menerangkan bahwa antara Hariyadibin Suwito dengan Nurhikmah binti Tumin

;Menimbang, bahwa Pasal 8 huruf (a) sampai (f) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan mengatur tentang perihal larangan perkawinan bagimereka yang punya hubungan sebagaimana dimaksud dalam isi pasal tersebut, antaraanak Pemohon Hariyadi bin Suwito dengan Nurhikmah binti Tumin tidak ada hubunganmahram baik dari segi nasab maupun rodloah (saudara sesusuan);Menimbang, bahwa anak Pemohon Hariyadi bin Suwito dengan Nurhikmahbinti Tumin telah saling mencintai sebagai dasar dalam membangun rumah

Menyatakan bahwa nama Paimin yang lahir di Karanganyar tanggal 5 Juli 1969 dan Tumin yang lahir di Karanganyar pada tanggal 5 Mei 1971 kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

TUMIN Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/5 Juli 1969, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Bangunsari RT.003/011 Pendem Mojogedang Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

Bahwa sejak Pemohon pindah tempat ke Pekanbaru dan melakukanperekaman eKTP Pemohon memakai nama panggilan seharihari Pemohonyaitu: TUMIN, sehingga di dalam dokumen KTP dan KK nama Pemohontertulis TUMIN, lahir di Karanganyar tanggal 05 Mei 1971 ;4.

Menyatakan bahwa nama PAIMIN, yang lahir di Karanganyar, 05 Juli 1969dan TUMIN, yang lahir di Karanganyar, pada tanggal 05 Mei 1971, keduanama tersebut orangnya sama dan satu orang ;3.

Kg.tercatat mempunyai istri bernama Sukiyem anak bernama Ikhsan Aminudin sertaKartu Tanda Penduduk yang tercatat atas nama Tumin yang lahir pada tanggal 5 Mei1971;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkan bahwaterdapat kesamaan identitas antara Paimin dan Tumin yaitu mempunyai ayahbernama Toirono dan lbu Inem serta anak bernama lkhsan Aminudin meskipundiantara identitas kependudukan pemohon terdapat perbedaan bulan dan tahunkelahiran namun hal tersebut lebin disebabkan karena

adanya kesalahan saatpengurusan suratsurat kependudukan pemohon ; Bahwa, fakta bahwa antaraPaimin dan Tumin memang kedua nama tersebut adalah orang yang samasebagaimana pula dikuatkan dengan bukti surat P.1 bahwa nama Paimin dan Tumintersebut adalah orang yang sama, sehingga Hakim berpendapat pemohon telahdapat membuktikan dalil permohonannya bahwa antara Paimin dan Tumin adalahorang yang sama ;Menimbang, bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini agar tidakmengalami kendala dalam mengurus administrasi

Menyatakan bahwa nama Paimin yang lahir di Karanganyar tanggal 5 Juli 1969dan Tumin yang lahir di Karanganyar pada tanggal 5 Mei 1971 kedua namatersebut orangnya sama dan satu orang ;3.