Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udin ulin upiã umin upik
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rani Suhaeni Bin Upin Supian) terhadap Penggugat (Siti Sarah Binti Soka);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 110/Pdt.G/2022/PA.Blu
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Upin Saripi bin Gafar Saripi) terhadap Penggugat (Estin Laisa binti Muhamat Laisa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2682/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 13 Oktober 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Sungkawa binti Upin Aripin) terhadap Penggugat (Empat Desi Suganda binti Ujang Suganda); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3260/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Fahrudin bin Upin) kepada Penggugat (Siti Robiah binti Sahidin)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2516/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ara bin Ukar) terhadap Penggugat (Upin Yunengsih binti Ukin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Upin Maliki bin Tani Maliki) kepada Penggugat (Pratiwi Butolo binti Sali Butolo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu
    SAKSI I (iobu Penggugat), umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat atau suami dari Penggugatbernama Upin Maliki. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kakakTergugat kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak.
    SAKSI II (Sepupu Penggugat), umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Upin Maliki alias Robinsuami dari Penggugat.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Anak
Register : 07-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 03 /Pid.B/2011/PN.LBS
Tanggal 1 Maret 2011 — - HASAL BASRI Pgl. BASARI Als. ODONG
101 — 23
  • Si Bur menonton film Upin Ipin.e Bahwa setelah selesai menonton, saksi keluar kedai dan beijalan menujukerumah nenek saksi, tibatiba terdakwa datang mendekati saksi dan menutup mulut saksie Bahwa selanjutnya terdakwa digendong dan dibawa kerumah kosong milik Juli, disanaterdakwa memperkosa saksi.e Bahwa kemudian terdakwa membuka kain sarungnya dan mengikat tangan saksidengan menggunakan kain sarung tersebut sehingga saksi tidak berdaya.e Bahwa kemudian terdakwa membuka celana dalam saksi, setelah
    Dan korban dengan Saksi masihmempunyai hubungan Famili / saudara yakni saudara ibu dengan ayah korban nama RINA.e Saksi menerangkan Bahwa Benar korban ada menonton film dikedainya. saksi korbannama RINA terkahir kali menonton Film Upin dan Ipin pada hari Rabue Saksi menerangkan Bahwa kedai Miliknya ditutup saat itu sekira pukul 21.00 wibsehabis Film Upin dan Ipin. Dan Saksi menerangkan yang terkahir pulang saat itu yaitu sdrRINA dan ODONG yang mana nenek RINA telah pulang terlebih dahulu.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Cms
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dedi Suparyan bin Saeful Uyun) dengan Pemohon II (Mamay Maryati binti Upin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011 di Dusun Desa Rt.07 Rw 2 Desa Pamalayan Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5563/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yana Setiyana alias Yana Setiana bin Uun Kusdani) terhadap Penggugat (Upin Fatmawati binti Okimun alias Rokimun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1630/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Yati Rahmawati binti Upin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Upin Kristian);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MALANG Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firmanto bin Upin) terhadap Penggugat (Usi Ferdian binti Heri Budiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/PID/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — GUSNIATI Pgl. GUS
91 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya Terdakwa menggendong korban DIPO ARYA PRATAMA PGLDIPO dengan posisi kepala korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO beradadi atas bahu Terdakwa dan Terdakwa langsung membawa korban DIPO ARYAPRATAMA PGL DIPO ke selokan / parit yang jaraknya kurang lebih 400(empat ratus) meter dari belakang rumah Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa sampai di tepi selokan / parit kemudian Terdakwamembuka seluruh pakaian yang dipakai korban DIPO ARYA PRATAMA PGLDIPO yaitu baju warna biru yang bergambarkan dan bertuliskan UPIN
    & IPINdan (satu) celana warna biru orange yang dibagian bawahnya bertuliskan UPIN& IPIN kemudian Terdakwa meletakkan pakaian korban DIPO ARYAPRATAMA PGL DIPO di pinggir selokan / parit.
    GUS dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun penjara dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos yang bergambar dan bertuliskan Upin & Ipin;1 (satu) helai celana warna biru orange yang di bagian bawahnya bertuliskanUpin & Ipin;Dikembalikan kepada orang tua korban;1 (satu) helai baju warna pink;1 (satu) helai celana warna pink;1 (satu) celana warna dongker;1 (satu) helai celana warna hitam;1 (satu) helai
    Saanin Padang paling lama (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos yang bergambar dan bertuliskan Upin & Ipin;1 (satu) helai celana warna biru orange yang dibagian bawahnya bertuliskanUpin & Ipin;Dikembalikan kepada orang tua korban;1 (satu) helai baju warna pink;1 (satu) helai celana warna pink;1 (satu) celana warna dongker;1 (satu) helai celana warna hitam;1 (satu) helai handuk warna kuning gading;Dikembalikan kepada Terdakwa;5Membebankan biaya perkara kepada Negara
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONI ARIFIN Bin SUPARI ) terhadap Penggugat (UPIN ANGGRAENI Binti SUKRI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 21
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Gunawan bin Lasdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Yulianti binti Upin Pitrus ) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp434.000,00 (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 889/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Daya bin Upin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hayati binti Mahdi Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 31-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tomis Lauha bin Idris Lauha) untuk menjatuhkan talak satu ba'in shughra terhadap Termohon (Upin Kasim binti Onu Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2200/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usep Saepudin bin Upin Aripin) terhadap Penggugat (Wiwi Winarti binti Uci Sanusi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 563/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahidi bin Upin) dengan Pemohon II(Herningsih binti Daim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1996 di Desa Arung Medang Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.425.000,00,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4204/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Ade Ma'sum bin Upin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Babakanpeuteuy RT 008 RW002 Desa Pageralam Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama
    berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok alasan perceraianPenggugat adalah tentang adanya pelanggaran taklik talak suami/Tergugat,maka penggugat perlu membuktikan tentang adanya pelanggaran taklik talaktersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaUzmuddin Al Bustomy bin Itom dan Ade Ma'sum bin Upin