La Ode Dula Bin La Ode Saidi, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, Alamat Desa Mola Selatan,Kecamatan WangiWangi Selatan KabupatenWakatobi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Scanned by CamScannerDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal2Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau,Nomor 0160/Pdt.G/2006/PA BB, tanggal 5 September 2016, telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Kecamatan WangiWangi

Mengabulkan permohonan para Pemohon,2, Menetapkan sah pernikahan antara pemohon ( La Ode Dulla Bin La OdeSaidi ) dengan Pemohon II ( Tanti Binti Junaila ) yang dilaksanakan diKecamatan WangiWangi pada tanggal 13 Desember 2006.3.

Saksi pertama: Samoang La Ode Saidi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, alamat Desa Mola Selatan,Kkecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:~ Saksi adalah ayah kandung dari Pemohon II.Penetapan nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.BB hal 3dari 9 Scanned by CamScannerTOTS YAM ries Saksi mengenal para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diKecamatan Wangi Wangi Selatan pada tanggal 13 Desember 2006.

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2006, Pemohon I danPemohon II telahmelangsungkan akad nikah di Kecamatan WangiWangi Selatan KabuaptenWakatobi.

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2020/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : LA ODE BOO Alias LA BOO Bin LAODE MARO;Tempat Lahir : Liya Togo;Umur/ TanggalLahir : 32 Tahun/25 Desember 1987;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Bistio Desa Liya Togo,Kecamatan WangiWangi

Majelis Hakim Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas II sejak tanggal 24Februari 2020 sampai dengan tanggal 24 Maret 2020;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Wgw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il Nomor :18/Pid.B/2020/PN Wgw Tanggal 24 Februari 2020 tentang penunjukanmajelis hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 18/Pid.B/2020/PN Wgw Tanggal 24Februari 2020 tentang penetapan

terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN WgwDAKWAANBahwa Terdakwa LA ODE BOO Alias LA BOO Bin LA ODE MARO pada hariRabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar pukul 11.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2020, bertempat di Dusun BistioDesa Liya Togo Kecamatan WangiWangi

Selatan Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri WangiWangi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan penganiayaan, terhadap saksi korban LA IWA Alias LA IVABin LA ODE DIU, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,bermula ketika saksi korban LA IWA Alias LA IVA Bin LA ODE DIU yang sedangberada dalam di dalam rumah mendengar

,M.H., masingmasingsebagai hakim anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh hakim ketua dengan didampingi para hakim anggotatersebut, dibantu oleh LA ODE MUHAMAD SURYADI, S.H., paniterapengganti pada Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas II serta dihadiri olehFEBRIANTO ALI AKBAR, S.H., penuntut umum dan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. VICTOR SURYADIPTA, S.H NYOTO HINDARYANTO, S.H.2.

PUTUS ANNOMOR : 02/Pdt/2013/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Kendari yangmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara1.HASANUDDIN alias LA HASA, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Kelurahan Mandati I , Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT I PEMBANDING ;2.LA GORAU, pekerjaan wiraswasta, beralamat diKelurahan Mandati I, Kecamatan

WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III PEMBANDING ;3.LA RAMU, pekerjaan wiraswasta, beralamat di DesaKomala, Kecamatan Wangiwangi Selatan, KabupatenWakatobi, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V PEMBANDING ;4.LA MOANEFA, pekerjaan wiraswasta, beralamat di DesaNumana, Kecamatan Wangiwangi Selatan, KabupatenWakatobi, seanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI PEMBANDING ;MELAWANWA ODE KAMBA, perempuan, pekerjaan tani, beralamat diKelurahan Mandari III, Kecamatan

Wangiwangi Selatan,Kabupaten Wakaobi, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT TERBANDING ;LA HIRI, pekerjaan wiraswasta, beralamat di KelurahanMandati I, Kecamatan Wangiwangi Selatan KabupatenWakatobi, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II TURUT TERBANDING;LA ODE MOANE, pekerjaan wiraswasta, beralamat diKelurahan Mandati I, Kecamatan Wangiwangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV TURUT TERBANDING ;KEPALA DESA NUMANA, beralamat di Desa Numana,Kecamatan Wangiwangi Selatan

, KabupatenWakatobi, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VII TURUT TERBANDING ;KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENWAKATOBI, beralamat di Wangiwangi Selatan, KabupatenWakatobi, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT TURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca serta memperhatikan suratsurat mengenaiperkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menerima dan memperhatikan tentang duduknya perkaraseperti tercantum dalam turunan putusan Pengadilan NegeriBaubau tanggal

PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2019/PNWgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LA JUMA Bin LA WOLE;Tempat Lahir : Patuno;Umur/ Tanggal Lahir : 73 Tahun/4 Januari 1946;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Patuno Kecamatan WangiwangiKabupaten Wakatobi;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

Majelis Hakim Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas II sejak tanggal 1 Juli2019 sampai dengan tanggal 30 Juli 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor42/Pid.Sus/2019/PN WowPenetapan Ketua Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il Nomor :45/Pid.Sus/2019/PN Wgw tanggal 5 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 45/Pid.Sus/2019/PN Wgw tanggal 5 Juli2019 tentang penetapan hari

Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wangiwangi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,dengan sengajamengemudikan kendaraan bermotor dengan caraatau keadaan yang membahayakan bagi nyawa mengakibatkan kecelakaaanlalu lintas dengan korban WA ODE ANSE meninggal dunia, dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,bermula ketika terdakwa LA

MembebankanTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri WangiWangi Kelas II pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019oleh NYOTO HINDARYANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua, VICTORSURYADIPTA, S.H., dan DIRGHA ZAKI AZIZUL, S.H.

., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor42/Pid.Sus/2019/PN WowNegeri WangiWangi Kelas Il serta dihadiri oleh FEBRIANTO ALI AKBAR,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd. ttd.1. VICTOR SURYADIPTA, S.H. NYOTO HINDARYANTO, S.H.ttd.2.

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2020/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WangiWangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatunkan putusan atas perkara cerai gugat, yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Kabita,Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita PengadilanAgama WangiWangi, tanggal 20 Oktober 2020 untuk sidang tanggal 26 Oktober2020.

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Kabita, Kecamatan Wangiwangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, hubungannya dengan Penggugat adalah sepupunya,sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;b.

Maka MajelisHakim menilai bukti tersebut telah memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, serta berdasarkan relaas panggilan kepada Penggugat telahditandatanganinya secara langsung sedangkan relaas panggilan Tergugatditandatangani oleh Pejabat Desa Kabita, Kecamatan WangiWangi Selatan secarahukum mengakui Tergugat sebagai warganya. Maka Majelis Hakim menilalPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal atau berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama WangiWangi.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama WangiWangi, pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatan tanggal 9 RabiulAwwal 1442 Hijriyah.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KelurahanPongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,dalam hal ini memberi kuasa kepada LUSMAN BUA, S.H.

., Advokat/ Pengacara/Lowyer & konsultan Hukum,bertempat tinggal dan berkantor di Jalan Bunga Teratai No.124 B, Kota Kendari, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 17 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

SaksiSaksi :1 Saksi 1, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena berteman sejak kecil, sedangkanTermohon saksi kenal sebagai isteri sah Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diMakassar hanya dua minggu, selanjutnya Pemohon dan Termohon ke WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, namun saat itu Pemohon

, Kabupaten Wakatobi;e Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun layaknya suami isteri selamadua minggu di Makassar, namun setelah Pemohon dan Termohon pulang keWangiWangi, Kabupaten Wakatobi, tidak pernah rukun sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah berada di WangiWangi , KabupatenWakatobi, pada akhir bulan Mei 2012 Pemohon dan Termohon telah berpisah,karena masing masing tinggal di rumah orang tuanya ;e Bahwa penyebab tidak rukunnya adalah karena saat Pemohon dan Termohonmau menikah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa dalam dalil gugatan penggugat yang pada pokoknya memohonkankepada Pengadilan Negeri Wangiwangi untuk meletakan Sita Jaminanatas Obyek Perkara merupakan permohonan yang tidak berdasar dantidak beralasan hukum dan terbilang sangat memaksakan kehendak,karena Penggugat tidak mampu untuk membuktikan pada obyek perkaraterhadap penguasaan tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat danmenunjukan buktibukti yang sah menurut hukum untuk mendukungseluruh dalildalil kekhawatirannya atau persangkaanya bahwa

M,Pd, sebagai Camat Tomia Timur sehinggaPembanding/Para Tergugat berkeberatan dan menolak segala PutusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Wangiwangi tertanggal 4 Juli 2019. Dalammana bukti surat yang diajukan Pembanding/Para Tergugat yang diberi tandaT I, IlL dan Bukti T , Il2 Majelis Hakim tidak mempertimbangkan dalamPertimbangan hukumnya berdasarkan undangundang Pembuktian :1.

ALASAN II:KETERANGAN SAKSI ALIMUDIN YANG DIUBAH, TIDAK BERDASARKANBERITA ACARA PERSIDANGAN DALAM PUTUSAN MAJELIS HAKIMPENGADILAN NEGERI WANGIWANGIBahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wangiwangi yangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara Perdata Nomor5/Pdt.G/2019/PN.Wgw adalah telah salah dan mencedrai amanah tugassebagai seorang hakim sebegaimana yang termuat dalam Pasal 4, pasal 5dan 14 Undangundang Nomor : 48 Tahun 2009.

Sejauh mana nilai kekuatan pembuktian bukti surat yang dihadirkanTerbanding/Penggugat yang diberi tanda P3 dan P4.ALASAN VBahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wangiwangi yangmemeriksa dan mengadili serta memutus Perkara perdata No. 5/Pdt.G/2019/PN.Wgw adalah telah salah dan keliru dengan menghadirkan kedalampertimbangan hukum bukti yang diberi tanda P7 sebagai alat bukti untukmengabulkan gugatan Terbanding/Penggugat yang adalah merupakan FotoCopy dari Foto Copy sertifikat a/n.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Bandingpemohon Banding untuk dapat memutus dengan amar yang kiranya berbunyisebagai berikut :Mengadili : Menerima Permohonan banding Para Pemohon Banding/Para Tergugat Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Wangiwangi tanggal 4 Juli2019 Nomor : 5/Pdt.G/2019/PN.Wgw.Mengadili Sendiri1. Menolak Gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya.2.

SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb.Arne zSSN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Juhada, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di DesaMola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon I;Yurni binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, pada tanggal 07 Februari 2004;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.1 dari 12 hal.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon II bernama Nawarding, dinikahkan oleh imamsetempat bernama Nakir, S.Pd, dengan maskawin Cincin Emas 2 Gram,disaksikan oleh Aswin dan Nurdin S;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Herman binJuhada) dengan Pemohon II (Yurni binti Nawarding ) yangdilaksanakan di Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, pada tanggal 07 Februari 2004 ;3.

Wawan bin Nawarding, tempat tanggal lahir, Mola Selatan 1 Juli1992, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Mola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisaudara kandung dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Juhada)dengan Pemohon II (Yurni binti Nawarding) yang dilaksanakan padatanggal 7 Februari 2004, di Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

AprilTahnun 2019, atau pada waktutertentu dalam tahun 2019 bertempat diPersimpangan Padakuru KelurahanMandati Il Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi atausetidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wangiwangi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya,dengan sengajamengemudikan kendaraanbermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawamengakibatkan kecelakaaan lalu lintas dengan korban LA ODEANGImeninggal dunia,dilakukan

Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Penasihat HukumTerdakwa Nomor 3/Akta.Pid /2019/ PN.Wgw, tanggal 5 Agustus 2019yang dibuat oleh Jurusita/ Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri WangiWangi, bahwa pada tanggal 5 Agustus 2019 permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum3.

Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor3/Akta.Pid /2019/ PN.Wgw, tanggal 5 Agustus 2019 yang dibuat olehJurusita/ Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri WangiWangi, bahwapada tanggal 5 Agustus 2019 permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa;4.

Memori Banding tertanggal 13 Agustus 2019 yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri WangiWangi pada tanggal 19 Agustus 2019, serta telahdiserahkan salinan resminya kepada Penuntut Umum pada tanggal 20Agustus 2019 ;5.

Bahwa judex factie tingkat pertama yang menyebutkan keadaan yangmemberatan karena tidak adanya perdamaian antara terdakwa dankeluarga korban merupakan pertimbangan yang tidak beralasan mohondibatalkan.> Sehubungan dengan pendapat Penasehat Hukum terdakwatersebut diatas, kami berpendapat bahwa Majelis Hakim PengadilanNegeri WangiWangi sama sekali tidak salah dalam menerapkanhukum dan semua pertimbanganpertimbangan hukum putusanPengadilan Tindak Negeri WangiWangi sudah tepat dan benarkarena berdasarkan

P/2018/PA Bb.AoE 5 2SeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:KALWAN bin SUHARMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Kabita, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon ;AYU LESTARI binti LA ODE KASIMU, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan

terakhir SMK, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Kabita, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14September 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor0115/Pdt.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi pada tanggal 06 Februari 2016;Halaman 1 dari 6 Hal. Putusan Nomor 0115/Pdt. P/2018/PA Bb.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung pemohon II bernama La Ode Kasimu, dinikahkan oleh imamsetempat bernama Amsi, dengan maskawin Cincin emas 1 Gram,disaksikan oleh Subianto dan La Ypa;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kalwan bin Suharman)dengan Pemohon Il (Ayu Lestari binti La Ode Kasimu) yangdilaksanakan di Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobipada tanggal 06 Februari 2016 ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum:Halaman 2 dari 6 Hal. Putusan Nomor 0115/Pdt.

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA.WgwSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Egi bin Dudi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Teratai , Desa Mola Utara,Kecamatan WangiWangI Selatan, KabupatenWakatobi, sebagai Pemohon I, danLisa binti La Kea, umur 22 tahun,

Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Teratai , DesaMola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,wilayah kerja KUA Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19Tahun;4.

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDusun Teratai , Desa Mola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama AlFajar E. bin Egi, Lahir di Wakatobi Tanggal 18 Desember 2019;8.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidakmendapatkan Buku Nikah yang disebabkan karena pernikahan tersebuttidak tercatat dalam register pencatatan nikah pada Kantor Urusan Agama Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.WgwHal. 2 dari 12 hal.Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, sementaraPemohon dan Pemohon II membutuhkan pengesahan Nikah untukkepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il;9.

Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama WangiWangi tahun 2022;Ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama WangiWangi pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh kami : Hamsin Haruna, S.H.I., sebagaiKetua Majelis, Apep Andriana, S.Sy., dan Muhammad Rizky Fauzan, Lc.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Nikah Nomor : 157/38/VIII/2014, tertanggal 20 Agustus2014;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Desa Bira, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi dan tinggal sampai sampai bulan Mei 2016;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Terggugatbelum di karuniai orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik,sebagaimana layaknya suami istri, tetap!

Saksi , tempat tanggal lahir Wanci, 9 September 1994,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswi UMB,bertempat tinggal di Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, dibawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu satukali dengan Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, Kecamatan WangiWangi

Bahwa pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 20 Agustus 2014 yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Ssuami istri, namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan telah menikah pada tahun 2014 yang dilaksanakan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, setelah itu hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri, namun belum dikarunia anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terbuktitidak harmonis lagi yang sudah sulit untuk dirukunkan;3.

memperhatikan tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetapdengan tuntutan;Setelah memperhatikan tanggapan terdakwa yang menyatakan tetap denganpermohonan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Arman Alias La Ama Alias La Ode Arman Bin La Brendi,pada hari selasa tanggal 24 desember 2013 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Desa PatunoKecamatan WangiWangi

Ngintangdari Puskesmas WangiWangi, sehingga saksi korban terhalang untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian selama waktu tertentu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dalam persidangan, sebagai berikut:1.

MUHAMMAD IQRO SYAHADAT ALIAS IKAR BIN LA ODE ALIMUNA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah dipukul dan ditikam oleh terdakwa padahari selasa tanggal 24 desember 2013 di Desa PatunoKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi sekitar pukul22.30 wita;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saatada acara joget di Desa tersebut;e Bahwa penikaman itu terjadi disebabkan karena saksimenyenggol terdakwa di acara joget dan terdakwa tidakmenerima kelakuan saksi

JUMARDIN LA JUMA BIN LA ODE BARISA, keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui tentang penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa yang terjadi pada hari selasa tanggal24 desember 2013 di sebuah acara joget di Desa PatunoKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi sekitar pukul22.30 wita;e Bahwa saksi pada waktu itu berada di dekat tempat kejadiandan melihat pertengkaran antara terdakwa dan korban;e Bahwa pertengkara mereka terjadi diakibatkan

Unsur penganiayaan;Menimbang, bahwa penganiayaan adalah suatu perbuatan yang telahdengan sengaja membuat seseorang merasa sakit atau luka yang mengakibatkanorang tersebut tidak dapat melakukan aktifitas sebagaimana biasanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, saksiMUHAMMAD IQRO SYAHADAT menerangkan telah dipukul berkalikali dan ditikamoleh terdakwa saat ada acara joget pada hari pada hari selasa tanggal 24 desember2013 di Desa Patuno Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi

SALINAN PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2017/PA Bb.Arne zSSN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusliadi Mandati bin La Ode Ramli, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Desa Liya Bahari Indah,Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi pada tanggal 28 Agustus 2008;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon II bernama La Putu, dinikahkan oleh imam setempatbernama La Ode Musu, dengan maskawin Cincin Emas 1 Gram,disaksikan oleh La Muli dan La Ode Ranili;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rusliadi Mandati bin LaOde Ramli) dengan Pemohon II (Erni binti La Putu) yang dilaksanakan diPenetapan Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.2 dari 13 hal.Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 28Agustus 2008 ;3.

La Ode Ramli bin Daejai, tempat tanggal lahir, Ambon tahun 1957,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir angkot, bertempat tinggaldi Desa Liya Bahari Indah, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidang sebagai berikut :Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.3 dari 13 hal.

Muliadi bin Ramli, tempat tanggal lahir, Jayapura 13 Juli 1980,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Rumput Laut, bertempat tinggaldi Desa Matahora, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi Sepupu satukali dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,

PUTUSANNomor 0167/Pdt.G/2017/PA.Bbra ye iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, lahir di Pongo, tanggal 13 November 1984, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Iahir di Wanci, tahun 1991

, golongan darah O, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonTelah memeriksa bukti surat Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Maret 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WangiWangi KabupatenWakatobi, Sebagaimana bukti berupa foto copy Akta Nikah Nomor229/24/VIII/2009, tertanggal 12 Oktober 2009.Halaman 1 dari 9 Hal.

Putusan Nomor 0167/Pdt.G/2017/PA.BbBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang Termohon, diKecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, dan tinggal selama kuranglebih 6 bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempattinggal dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di orang tua Pemohondi Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, dan tinggal sampaibulan Maret 2016.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon

tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon yang mana saat itu Pemohon bekerja sebagaitenaga honorer di kantor Daerah Wakatobi sehingga Pemohon danTermohon akhirnya bertengkar mulut.Bahwa pada bulan Juni tahun 2016, Pemohon dan Termohon kembalibertengkar yang disebabkan Termohon menuduh Pemohon telah menjalinhubungan dengan Wanita lain, sehingga sejak itu pula Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Termohon pergi dengan bertempattinggal di rumah orang tuanya di Kecamatan WangiWangi

Bahwa pemohon telah menikah dengan Wa Aliani binti La Ibu padatanggal 08081971 berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor:KK.24.08/01/Pw/2011 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wangiwangi tertanggal 12112011;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan WaAliani binti La Ibu dikaruniai 6 orang anak bernama :1) La Ode Arupati;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.0062/Pat.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanWangiwangi guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai penolakan KUAKecamatan Wangiwangi Nomor: 433/Kua.24.10.1/PW.00.2/10/2019tanggal 14102019;5. Bahwa antara anak Pemohon Wa Ode Erniyanti binti La Ode Sudindengan Rasman Ane bin La Ane telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama kurang lebih 1 tahun;6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang tumbuldengan perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wangiwangi c.q Majelis HakimHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.0062/Pat.P/2019/PA. Wgwyang memeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan Penetapan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (La Ode Sudin bin La OdeMadiun);2.

Memberikan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlakuSUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Wangiwangi c.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kKemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon telahdihadirkan di persidangan dan

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi untuk menikahkan anak Pemohon bernamaWa Ode Erniyanti binti La Ode Sudin dengan calon suaminya bernamaRasman Ane bin La Ane;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.0062/Pat.P/2019/PA. Wgw4.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.290/12/X1/2000tertanggal 3 November 2000;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Lingkungan Larutogo Kelurahan Mandati, Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 290/12/X1/2000 tertanggal 3November 2000 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung saksi;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2020/PA.

WqwKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri diKelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi;eBahwa rumah tangga Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;b. Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmemperbesar alat vitalnya sehingga Penggugat tidak bisa melayaniTergugat dalam hubungan seksual bahkan Penggugat pernah masuk rumahsakit karena pendarahan akibat berhubungan dengan Tergugat;c.

PUTUSANNomor 2/Pdt.G.S/2020/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wangi Wangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara:JAYADIN, Lahir di Mandati, 01 Juli 1980, Jenis Kelamin LakiLaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Kelurahan Mandati ,Kecamatan WangiWangI Selatan, KabupatenWakatobi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Lawan:Nyonya BAIMA, Lahir di Mola Selatan, 01 Juli 1970, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Si Jampangi Bahari DesaMola Nelayan Bakti, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat di persidangan;Setelah memperhatikan bukti surat dan saksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatan tanggal 20 Jull2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri WangiWangi pada tanggal 23 Juli 2020 dalam Register Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PNWow, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

yang terletak di DesaMola Nelayan Bakti, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN WgwWakatobi, seperti terbukti dari perjanjian Hutang Piutang tertanggal 5 April2017 (vide bukti P1, foto copy terlampir);Dalam perjanjian hutang piutang tersebut diatas disepakati bahwa pelunasanakan dilaksanakan selama 5 (lima) bulan, namun Tergugat telah cedera janjidan melawan hukum tidak mematuhi perjanjian tersebut sampai dengantahun 2019

yangterletak di Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi selaku jaminan perjanjian diatas, sudilah kiranyaKetua/Hakim Pengadilan Negeri WangiWangi yang memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dapat meletakan Sita Jaminan terlebih dahulu;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan, maka wajar jika Penggugatmohon kepada Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri WangiWangi untukmenetapkan uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) perhari yang harus dibayar

Majelis Hakim Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas II sejak tanggal 28Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26 September 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor64/Pid.Sus/2019/PN Wqw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas II Nomor64/Pid.Sus/2019/PN Wgw tanggal 28 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor :64/Pid.Sus/2019/PN Wgw Tanggal 28Agustus 2019 tentang

Wanci, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wangiwangi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya,ymengemuadikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaaan lalu lintas dengan korban WAHUNAENI meninggal dunia,dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,bermula ketika saksi korban WA HUNAENI mengendarai

Wanci, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wangiwangi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya,ymengemuadikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakan lalu lintas dengan korban WA HUNAENIluka berat,dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,bermula ketika saksi korban WA HUNAENI mengendarai

MembebankanTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri WangiWangi Kelas II pada hari Selasa tanggal 17 September2019 oleh NYOTO HINDARYANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua, VICTORSURYADIPTA, S.H., dan DIRGHA ZAKI AZIZUL, S.H.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri WangIWangi Kelas Il serta dihadiri oleh FEBRIANTO ALI AKBAR, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. VICTOR SURYADIPTA, S.H NYOTO HINDARYANTO, S.H.2. DIRGHA ZAKI AZIZUL,S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUJIRUN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor64/Pid.Sus/2019/PN Wgqw

Erlangga, No.13Kelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, Kota BauBau Provinsi SulawesiTenggara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Januari 2019 yangtelah dilegalisir dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri WangiWangi pada tanggal 14 Januari 2019 Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Wgw.Lawan1. RAMSIA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DesaWaha Kecamatan Wangi Wangi Kabupaten Wakatobidisebut sebagai Terbanding I semula Tergugat ;2.

WangiWangi Kabupaten Wakatobi denganbatas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Air WapiaPia. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya. Sebelah Selatan berbatas dengan Musaba. Sebelah Barat berbatas dengan Wutu Galega dan Laut/Pantai.4.

13 dari 16 halaman Putusan Nomor 73/PDT/2019/PT.KDINegeri WangiWangi yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmemberikan Putusan yang amarnya sebagai berikut :1.

yang menerangkan bahwaPara Pembanding semula Para Penggugat telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri WangiWangi Nomor 2/Pdt.G/2019/PN.Wgw. tanggal 2 Juli 2019 dan telah diberitahukan kepada ParaTerbanding semula Para Tergugat 12 Agustus 2019 ;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat tidakmengajukan Memori Banding ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri WangiWangi telahmemberitahukan kepada Para Pembanding semula Para Penggugat danHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri WangiWangi Nomor 2/Pdt.G/2019/PN.Wgw. 2 Juli 2019 yang dimohonkan banding;3.