Anike Waroka ;Bahwa nilai pagu, nilai kontrak, berapa presentase kegiatan,pelaksanaan dan penyelesaian kegiatankegiatan tersebut saksi tidaktahu karena saksi tidak pernah menerima surat keputusan sebagaipanitia pemeriksa barang, tidak pernah dilibatkan dalam pemeriksaandan saksi tidak pernah menandatangani dokumen terkait kegiatantersebut kecuali kegiatan jaminan hidup yang saat itu barangbarangtterkait kegiatan hidup datang pada tahun 2014 di Kantor Dinas SosialTenaga Kerja dan Transmigrasi (sebelum

Waroka, setelah mengucapkan janji saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam Berita Acara penyidikan adalah benar ;" Bahwa saksi mengetahui pada tahun anggaran 2013 di kabupatenMinahasa Selatan ada proyek pembangunan rumah transmigrasidengan dana yang bersumber dari APBN tahun anggaran 2013.;" Bahwa saksi menjabat sebagai anggota tim pemeriksa barangbersama dengan MAX H.

Waroka, Henitije A. Tumanken, terungkap fakta hukumbahwa terdakwa Joel CH.

Waroka, Henitje A. Tumanken,terungkap fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa Joel CH.

Waroka, Henitje A. Tumanken, serta keteranganterdakwa, terungkap fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa Joel CH.

kuasakepada Muriyanto, Kepala KPKNL Sidaorjo, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 November 2014,selanjunya memberi kuasa substitusi kepada Rina Fauziah,Pelaksana pada Seksi Hukum dan Informasi Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo dan kawan, berkantor diJalan Erlangga Nomor 161, Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 24 Mei 2016;PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk cq PT.BANK RAKYAT INDOENSIA (Persero), Tbk CABANGKRIAN, diwakili oleh Arie LMMM Waroka

Anike Waroka ;" Bahwa nilai pagu, nilai kontrak, berapa presentase kegiatan,pelaksanaan dan penyelesaian kegiatankegiatan tersebut saksi tidaktahu karena saksi tidak pernah menerima surat keputusan sebagaipanitia pemeriksa barang, tidak pernah dilibatkan dalam pemeriksaandan saksi tidak pernah menandatangani dokumen terkait kegiatanHalaman 90 dari 222 Ptsn No. 50/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.tersebut kecuali kegiatan jaminan hidup yang saat itu barangbarangtterkait kegiatan hidup datang pada tahun 2014

Waroka, setelah mengucapkan janji saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :" Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam Berita Acara penyidikan adalah benar ;" Bahwa saksi mengetahui pada tahun anggaran 2013 di kabupatenMinahasa Selatan ada proyek pembangunan rumah transmigrasidengan dana yang bersumber dari APBN tahun anggaran 2013.;" Bahwa saksi menjabat sebagai anggota tim pemeriksa barangbersama dengan MAX H.

Waroka, Henitjle A. Tumanken,terungkap fakta hukum bahwa terdakwa Drs. Jefry Prang, MSi. sebagaiKepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi sekaligus sebagaiKuasa Pengguna Anggaran (KPA) pada Satuan Kerja tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa SuratKeputusan Menteri Tanaga kerja R.I. Nomor : 4 tahun 2013 tanggal 4Januari 2013, teroukti bahwa terdakwa Drs.

Waroka, Henitje A. Tumanken,terungkap fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa Drs.

Saksi Doni Waroka bin M. Nasrudin, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WIB di Simpang IVBelilas Gg.

Bu HIDAYAT Alias WAROKA RAFIKA dan sampaisekarang keberadaan mobil belum diketahui sehingga mobil belum kembalikepada pemiliknya. 22222 n enon nen nenee neeBahwa Mobil merek Toyota Avanza Veloz dengan Nomor Polisi: terdakwasudah tidak ingat lagi, warna putih milik Lel ARSYAD DG TAWANG yangberalamatkan di Tanjung Makassar dimana mobil tersebut terdakwa rentaldari pemilik mobil pada tanggal 19 Oktober tahun 2013 lalu dipindahtangankan ke Per.SALMIA lalu ke LelLDORA dan sampai sekarangkeberadaan mobil

PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Perero) Tbk, diwakili oleh Bapak Aire Waroka,dalam kapasitasnya sebagai Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) TbkKantor Cabang Kupang, beralamat di Jl. Soekarno No 18 Kupang, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia(persero) Tbk, berkedudukan di Jl. Jenderal Sudirman No 4446 Jakarta Pusat,memberikan kuasa kepada : 1. Rendra Hartanto, SH, 2.

ibukandung (Tergugat Il) dan juga ingin melihat rumah di BalikpapanBaru Blok M4 nomor 12A yang baru selesai dikontrak Pihak ke2guna dirapikan untuk dikontrakan kembali kepada Pihak yang lain(Pihak ke2) merupakan suatu cerita yang tidak benar, padahal sejaktanggal 31 Juli 2002 rumah di Balikpapan Baru Blok M4 nomor 12Atelah disepakati oleh Penggugat dan suaminya untuk dijual danbukan untuk disewakan hal mana dapat dibuktikan dengan adanyaSurat Persetujuan untuk menjual dari suami Penggugat (Drs.JANSEN WAROKA

penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa terhadap barang berupa (satu) unit sepeda motor Mio Sportywarna hitam pink DN3596PD yang telah disita dari Lia Waroka

barang bukti berupa 1 (satu) buah helm merk GM warna hitammetalik, 1 (satu) lembar celana levis warna biru, (satu) buah ikat pinggang warna cokelat, (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna loreng hitam, hijau, cokelat terdapat bercakdarah dan sudah dirobek, 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih bermotifhitam terdapat bercak darah dan sudah posisi di robek, dan 1 (satu) lembar switer lenganpanjang warna crem dan pada bagian depan bertuliskan Black White, yang telah disita dariLia Waroka

Anike Waroka ;" Bahwa nilai pagu, nilai kontrak, berapa presentase kegiatan,pelaksanaan dan penyelesaian kegiatankegiatan tersebut saksi tidaktahu karena saksi tidak pernah menerima surat keputusan sebagaipanitia pemeriksa barang, tidak pernah dilibatkan dalam pemeriksaandan saksi tidak pernah menandatangani dokumen terkait kegiatantersebut kecuali kegiatan jaminan hidup yang saat itu barangbarangtterkait kegiatan hidup datang pada tahun 2014 di Kantor Dinas SosialTenaga Kerja dan Transmigrasi (sebelum

Waroka, setelah mengucapkan janji saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 88 dari 207 Ptsn No. 52/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam Berita Acara penyidikan adalah benar ;Bahwa saksi mengetahui pada tahun anggaran 2013 di kabupatenMinahasa Selatan ada proyek pembangunan rumah transmigrasidengan dana yang bersumber dari APBN tahun anggaran 2013.

Waroka, Henitje A. Tumanken,terungkap fakta hukum bahwa terdakwa Denny Jefrie Kondoy.sebagaipelaksana di lapangan dan mengelola dana proyek Pembangunan RumahTransmigrasi dan Jamban Keluarga di Desa Liandok Kecamatan TompasoBaru Kabupaten Minahasa Selatan, dan terdakwa juga sebagai pemilikperusahaan PT.

Waroka dalam kapasitas mereka selakuPanitia Pemeriksa Barang, terungkap fakta bahwa para saksi tersebut tidakpernah menandatangani Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BAST),karena pekerjaan tersebut belum selesai dilaksanakan 100 % (seratuspersen) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelismenyimpulkan : Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 02 / BAST /DSTKT / XIl 2013 tanggal 4 Desember 2013 adalah tidak sah, karenadibuat dengan cara yang tidak sesuai dengan kondisi yang sesungguhnya

dansudah 9 (sembilan) tahun;Bahwa ia menerima uang dari Pak Gede Arjana yaitu. sebesarRp.35.000.000; (tiga puluh lima juta rupiah) adalah untuk istri dan anakkorban dan uang tersebut telah saksi serahkan ke istri korban;Bahwa uang itu merupakan santunan dari keluarga terdakwa untukperdamaian antar suku dan agama dan mengenai proses hukum kamiserahkan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, pada persidangan telah pula didengar keterangan dari istri korbanNOVAL ESBASO alias IBENG yang bernama LIA WAROKA

Jansen Waroka, MBA) tertanggal 31Juli 2002 (Bukti TIll1) dan kedatangan Penggugat ke Balikpapan dariJakarta pada tanggal 11 September 2002 tidak lain adalah untukmenanyakan kepada Tergugat Ill di Kantor Tergugat Ill mengenaipersyaratan untuk melaksanakan jual beli tanah Hak Guna BangunanNomor 2928/Kelurahan Damai berikut bangunan rumah yang berdiridiatas tanah tersebut yang terletak di Komplek Balikpapan Baru Blok M4Nomor 12A;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugatmengajukan eksepsi

KIMPRASWIL Kabupaten BolaangMongondow Selatan Nomor : 600/DPUKIMP/SKPAN/62/IV/2012 tertanggal 10April 2012 tentang Penunjukan/Penetapan Panitia Pengadaan Barang/JasaKonsultasi dan Jasa Lainnya di Lingkungan SKPD Dinas PU Kimpraswil KabupatenBolaang Mongondow Selatan Tahun Anggaran 2012 di lingkungan Dinas PUKIMPRASWIL Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan dengan susunan ALDYSETIAWAN GOBEL, S.E. sebagai Ketua Panitia Pengadaan, MARZANZIUSARVAN OHY, S.STP. sebagai Sekretaris Panitia Pengadaan, ARTUR WAROKA

Tangka, tanggal 11Desember 2000, diberi tanda T11200;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.027/YB/ProperIV/86 atas nama Herry Abdul Latief, tanggal 31 Januari1986 dan Surat Pernyataan atas nama Herry Abdul Latief, tanggal 02Desember 2001, diberi tanda T11201;Halaman 126 dari 218 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Bon202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.027/YB/ProperIV/86 atas nama Stefanus Waroka

, tanggal 31 Januari1986 dan Surat Pernyataan atas nama Stefanus Waroka, tanggal 26 April2001, diberi tanda T11202;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.027/YB/ProperIV/86 atas nama Jonathan Tarigan, tanggal 31 Januari1986 dan Surat Pernyataan atas nama Jonathan Tarigan, tanggal 02Desember 2001, diberi tanda T11203;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.027/YB/ProperIV/86 atas nama Saur P.

Gobel

Nasjar Baco

Icu Sugiarto

76. 1 (satu) Lembar Bukti Transfer an :

Darmin Kangki

Endrianto Edah

Kinompol Mamonto

Rijal Agansi

77. 1 (satu) Lembar Bukti Transfer an :

Wendy Manoppo

Marbuan Paputungan

Tipan Pobela

Zainal Iman

78. 1 (satu) Lembar Bukti Transfer an :

Nurmala Dao

Reflin Waroka

namaABDULLAH NIZAR ASSEGAF.Terdapat transaksi uang keluar (debet) dari rekening atas namaHalaman 339 Putusan Nomor 269/PID/2021/PT DKI78.79.80.81.82.83.84.ABDULLAH NIZAR ASS nomor 0066551100 ke rekening atas namaDEBBY AURA nomor 0851174094 dengan total sebesar Rp. 2.500.000,dengan bukti pendukung mutasi rekening nomor 0066551100 atas namaABDULLAH NIZAR ASSEGAF.Terdapat transaksi uang keluar (debet) dari rekening atas namaABDULLAH NIZAR ASS nomor 0066551100 ke rekening Bank BRI atasnama DEDE LIA WAROKA

.45.000.000, dengan bukti pendukung mutasi rekening nomor0066551100 atas nama ABDULLAH NIZAR ASSEGAF.Terdapat transaksi uang keluar (debet) dari rekening atas namaABDULLAH NIZAR ASS nomor 0066551100 ke rekening atasnama DEBBY AURA nomor 0851174094 dengan total sebesar Rp.2.500.000, dengan bukti pendukung mutasi rekening nomor0066551100 atas nama ABDULLAH NIZAR ASSEGAF.Terdapat transaksi uang keluar (debet) dari rekening atas namaABDULLAH NIZAR ASS nomor 0066551100 ke rekening Bank BRIatas nama DEDE LIA WAROKA