Ditemukan 4053 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-02-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 561/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 8 Februari 2011 — MARDIYAH lawan Ny. Raden Ajeng ANNI FIRMANI, dkk
6316
  • sebagian tanah dengan ukuran panjang 9 m2, lebar 6,50 m atau seluas 58,5 m2, sebagian dari sebidang tanah Sertifikat Hak milik Nomor 59, seluas 181 m2 (seratus delapan puluh satu meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 29 Juni 1972, Nomor 273/S/1972,dan sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Nomor 60 seluas 788 m2 diuraikan dalam gambar situasi Nomor 272/S/1972 tertanggal 29 Juni 1972, berikut dengan segala apa yang berdiri dan tertanam diatasnya, terletak di Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo
    sebagian tanah dengan ukuran panjang 9 m, lebar 6,50 m atau seluas 58,5 m2, sebagian dari sebidang tanah Sertifikat Hak milik Nomor 59, seluas 181 m2 (seratus delapan puluh satu meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 29 Juni 1972, Nomor 273/S/1972,dan sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Nomor 60 seluas 788 m2 diuraikan dalam gambar situasi Nomor 272/S/1972 tertanggal 29 Juni 1972, berikut dengan segala apa yang berdiri dan tertanam diatasnya, terletak di Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo
    diuraikan dalam GambarSituasi Nomor 272/S/1972 tertanggal 29 Juni 1972 demikian berikut dengan segala apayang berdiri dan tertanam diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagaitanah kavling di Desa Siwalankerto, dengan batasbatasnya : i ~ Utara : tanah milik Bu ani ; i. = Timur : Jalan /Gang ; ti. Selatan : tanah milik P.Ranu ,; iv.
    (tujuh ratusdelapan puluh delapan meter persegi), berikut dengan segala apa yang berdiri dantertanam diatasnya, terletak di Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo,Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagai tanah Kavling di DesaSiwalankerto, terdaftar atas nama Tergugat (Nyonya Raden Ajeng ANNI FIRMANIT,isteri Raden Bagus SOEMITRO) ; Bahwa Tergugat melalui Turut Tergugat telah menjual sebagian tanah dengan ukuranpanjang 9 m (sembilan meter) Lebar 6,50 m (enam koma lima puluh meter) atau.seluas
    Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagaitanah kavling di Desa Siwalankerto, dengan batasbatasnya : Utara :tanah milik Bu ani ; Timur : Jalan /Gang ; Selatan :tanah milik P.Ranu ; Barat :tanah milik Bu Zaenab ; Dari nama semula Tergugat (Nyonya Raden Ajeng ANNI FIRNANI, isteri RadenBagus SOEMITRO) menjadi nama Penggugat (Nyonya MARDIYAH) ;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk serta taat pada putusanperkara. ini ; 7.Menghukum....7.
    diuraikan dalam gambar situasi Nomor 272/S/1972tertanggal 29 Juni 1972, berikut dengan segala apa yang berdiri dan tertanam diatasnya,terletak di Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto,setempat dikenal sebagai tanah di Jalan Siwalankerto Utara III, dengan batasbatasnya :13 Utara :tanah milik Bu ani, ; Timur : Jalan Gang ; Selatan :tanah milik P. Ranu ; Barat :tanah milik Bu Zaenab ; .
    (seratus delapanpuluh satu meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 29 Juni 1972,Nomor 273/S/1972,dan sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Nomor 60 seluas 788 m7diuraikan dalam gambar situasi Nomor 272/S/1972 tertanggal 29 Juni 1972, berikutdengan segala apa yang berdiri dan tertanam diatasnya, terletak di KotamadyaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Kelurahan Siwalankerto, setempat dikenal sebagaitanah di Jalan Siwalankerto Utara III, dengan batasbatasnya : 14a.
Register : 05-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2659/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andryan Nur Afandi Bin Andryan Nur Afandi) dengan Pemohon II (Tanisha Putri Salsabila Binti Didik Hariyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor
    Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0616/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON
71
  • Bahwa Padatanggal 05 Desember 2010 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah bersama di XXXX Kota Surabaya dan hiduprukun sebagaimana layaknya suami istridan dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXXX tanggal lahir 280220163.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal. 2 dari8 Pen. No.
    Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.3);4.
    dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya,karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inidi Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 05 Desember 2010 telahmelangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan bernama XXXX,dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Hal. 6 dari8 Pen. No. /Pdt.P/2015/PA.Sby4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 241000, (duaratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1437 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj.
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1133/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Sayudiono Bin Salamun yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 253/7/VII/2001tanggal 01 Juli 2001 adalah salah, nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Tabah Sayoediono dan nama ayah Pemohon I yang sebanarnya adalah Salamoen

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

    Bahwa Pada tanggal 01 Juli 2001 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Avesia Aurum (Surabaya 14 Juni 2004)b. Felisa Putri Rahmadani (Surabaya, 17 Mei 2019)Penetapan Nomor 1133/Padt.P/2019/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 253/7/VII/2001, tanggal 01 Juli 2001, atasnama Pemohon : T. Sayudiono Bin Salamun , dan Pemohon II AnikeSupriyatiningsih Binti Agus Supriyan4. Bahwa dengan demikian nama dan nama Pemohon I dalam Akta Nikahdengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/7/VII/2001, tanggal 01 Juli 2001yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya bermateral cukupditandai dengan (P.4);5.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.266/Kua.13.29.07/SK.00/05/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukupditandai dengan (P.5);Bahwa, Para Pemohon membenarkan terhadap alat bukti surat tersebut;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdengan
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs.
Register : 07-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4300/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Wonocolo Surabaya;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di XX XX, Kecamatan Wonocolo kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : &XXX, umur 12 tahun; &XXX, umur 9 tahun;4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 15 April 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo Surabaya,bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya serta di benarkan oleh Termohon,ditandai dengan (P.2) ;3.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3578020301080209 tanggal 08 Nopember2010, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo kota Surabaya, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya serta di benarkan oleh Termohon, ditandaidengan (P.3);Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon telahpula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.HXXXX, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kecamatan Wonocolo kota Surabaya, dibawah sumpah didepanpersidangan
    telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Ipar Termohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tahun 1998 di KUA Wonocolo Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldi XXXX, Kecamatan Wonocolo kota Surabaya;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon denganTermohon dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui
    merukunkankan Pemohon danTermohon ;XXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXX kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keluarga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tahun 1998 ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldi XX XX, Kecamatan Wonocolo
Putus : 10-07-2008 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57C/PK/PJK/2008
Tanggal 10 Juli 2008 — KOPKAR CITRA BEKISAR SURABAYA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telkom Divre V CitraBekisar Surabaya Nomor. 349/KU.200/Kopkar.D5260/2006 tanggal 7 April2006 ;Bahwa keputusan tersebut mendasarkan atas SKPKBPPN Barangdan Jasa Masa Januari sampai dengan Pebruari 2004 Nomor. 00033/207/04/609/06 tanggal 27 Maret 2006 yang Pemohon Banding terima dari hasilpemeriksaan KPP Wonocolo atas SPT Tahun 2004, dengan perhitungansebagai berikut :Penyerahan yang PPN nya harus dipungut Rp. 3.386.276.100,00Pajak Keluaran Rp. 338.627.600,00Pajak Keluaran yang dipungut oleh Pemungut
    No. 57/C/PK/PJK/2008.PPN kurang bayar Rp. 555.124,00Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan Rp. 719.876,00Pajak yang kurang dibayar Rp. 1.275.000,00Jumlah yang masih harus dibayar Rp. 1.994.876,00Alasan Banding Pemohon Banding antara lain :Pajak Masukan (SPT Masa PPN 1194 B1)Menurut data Pemohon Banding :Januari Rp. 61.515.996,00Pebruari Rp. 79.627.131,00Jumlah Rp.141.143.127,00Menurut KPP Wonocolo Rp.139.868.127,00Selisih Rp. 1.275.000,00Bahwa Pajak Pertambahan Nilai seharusnya lebih bayar sesuai
    dataPemohon Banding sebesar Rp. 719.876,00 oleh KPP Wonocolo justru kurangbayar sebesar Rp. 555.124,00 ;Bahwa Pemohon Banding tidak menyetujui atas nilai PajakPertambahan Nilai Masukan bulan Januari sampai dengan Pebruari 2004 yangdikoreksi KPP Wonocolo menjadi Rp. 139.868.127,00 ;Bahwa Pemohon Banding juga tidak mendapatkan cukup bukti danalasan hasil pemeriksaan dari KPP Wonocolo tersebut ;Bahwa Pajak Masukan sebesar Rp.141.143.127,00 adalah Pajak Masukanyang telah Pemohon Banding laporkan pada
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2111/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hari Prianto bin Abdullah) dengan Pemohon II (Asri Putri Abriyani binti Asep Eddy Rochendi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk memberitahukan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,
    PENETAPANNomor 2111/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;bin , umur 32 tahun, (17 Juni 1988) agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, bertempattinggal di Wonocolo Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;binti , umur tahun, (Bandung, 05101994) agama Islam, pekerjaan ibu rumah
    Bahwa Pada tanggal 18 April 2018 Pemohon dan PemohonIl telah menikah syah secara Islam di wilayah Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ,dan disak oleh 2 orang saksi bernama: Murihadi dan Budi Setyawan2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon, II berstatus perawan3.
Register : 18-02-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 08/PDT.G/2010/PN.Mkt
Tanggal 26 Juli 2010 — 1. SOETJI RAHAJOE, 2. Hj. YAYUEK ARIYATI, 3. MEI EKOWATI, 4. FUSIDA HARIJADI, 5. WIDYAWATI, 6. SRI WAHYUNI ARIANTI lawan 1. S U M A N I, 2. MOCHAMMAD TOHIR EFENDI, 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO ,
6714
  • ./ RW. 005,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya,selanjutnya sebagaiLe eee ee eee Penggugat II ;MEI EKOWA Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal / Alamat diMargorejo Tangsi 4 / 26, R.T. 002 / R.W. 007, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Subaya, selanjutnyaSebagal cee ee eeePenggugat III ;FUSIDA HARIJADI, Karyawan PT. Iglas, Tempat Tinggal /Alamat Jalan Merpati 6 / 7 Rewin, R.T.
    O05, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surab aya, selanjutnyaSebagai eeeGS SSMEM EMS RHE SMR EMME RMS eam Penggugat V >;SRI WAHYUNI ARIANTI, Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal /Alamat Perum ITS Blok C16, Jl. Fisika, R.T. OO1 / R.W.004, Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo, Surabaya,selanjutnyaSEV@EAL
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2019/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Bahwa Pada tanggal 28 Juli 1982 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dan dikaruniai 2. orang anak bernama :a. (Surabaya, 19 Juli 1983)b. (Surabaya, 24 Agustus 1989)3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Him. 1 dari 7 Pen. No. 2019/Pdt.P/2019/PA.SbyKota Surabaya, dengan Nomor : 153/13/VII/1982, tanggal 28 Juli 1982, atasnama Pemohon : dan Pemohon II4. Bahwa dengan demikian nama dan nama ayah dan Pemohon II dalamAkta Nikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5. Bahwa nama dan nama ayah Pemohon II yang sebenarnya adalah6.
    alasanalasan tersebut, para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan para Pemohon .2) Menetapkan Nama dan nama ayah Pemohon Il yang tercatat dalamAkta Nikah dengan Nomor : 153/13/VII/1982 tanggal 28 Juli 1982 nama dannama ayah Pemohon II yang sebenarnya adalah .3) Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    No. 2019/Pdt.P/2019/PA.SbyHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya = untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000, ( tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,Dr. H.
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • TRI ASTUTI WAHYUNINGSIH binti SALEH KADIM dirubah menjadi TRI ASTUTI WAHYUNINGSIH, Dra binti SALEH KODIM;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 142/42/VII/1990 tanggal 08 Juli 1990, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus
    Bahwa pada tanggal 08 Juli 1990, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08 Juli1990;Penetapan No.0232/Pdt.P/2018/PA.TL.Hal 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.
    Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnyadapat digunakan para pemohon untuk mengurus dan melengkapiPenetapan No.0232/Pdt.P/2018/PA. TL.Hal 2 .dokumen para Pemohon untuk mengurus persyaratan Perbaikan AktaKelahiran para Pemohon;7.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal 08 Juli 1990, sesuai petitum poin 2diatas;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08 Juli 1990 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Kota Surabaya. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 14 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal 08 Juli 1990, sesuai diktum penetapanpoin 2 diatas;4.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 18 Februari 2016 — R. RICO LISTIONO dan TITIN AGUSTINA
171
  • TITIN AGUSTINA, antara hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekira jam 11.00 wib s/d hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 01.30wib atau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Oktober 2015 bertempat diJalan Wonocolo Gang AlKaushar Kec. Taman Kab.
    tidaknya sekitar waktu lain bulan Oktober 2015 bertempat diJalan Wonocolo Gang AlKaushar Kec. Taman Kab.
    SUDARMADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 00.30 wibsaksi selaku anggota Kepolisian Sektor Taman, Sidoarjo telah mendapatlaporan dari warga Desa Wonocolo Kec.Taman, Kab.
    Wonocolo Gg Buntu RT11 RW04 Kec. Taman Kab. Sidoarjo, dan langsungmelakukan penggerebekan; Bahwa benar pada saat itu ditemukan terdakwa M.
    NADIA YAHYA THALIB yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekirajam 00.30 wib di Desa Wonocolo Kec. Taman Kabupaten Sidoarjo telahditangkap oleh Petugas Kepolisian karena mengadakan pesta narkotika jenissabusabu Bahwa kejadian berawal ketika saksi bersama dengan para terdakwa danDINA berangkat dari Surabaya menuju rumah sdri. NAFISAH yang saksi tempatidi Ds. Wonocolo Gg Buntu RT11 RW04 Kec. Taman Kab.
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2859/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Wonocolo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II";Muhammad Abdul Hakim bin Munir Hudah Umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar bertempat tinggal diSiwalankerto Tengah No. 117 RT 06 RW 02 Kel.Siwalankerto Kec.
    Wonocolo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III";Selanjutnya disebut para Pemohon dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Desember 2020 memberi kuasa kepada Abdulloh AfifilMuala, SH , Susanto, SH dan M Faisol Fahmi , SHI , para Advokat yangberlamat di jalan Kandangan 64 Rt 03 RW O02 Kandangan KrembungSidoarjoPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Kuasa hukumnya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Wonocolo Kota Surabaya, berdasarkan Akta KematianNomor 3578KM260420160031 tertanggal 26 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya yang selanjutnya disebut Almarhumah;2. Bahwa Ayah dan Ibu kandung beserta suamiAlmarhumah SAPINATIN binti RAIS (alm.) telah meninggal dunia lebihdahulu, Ayahnya bernama RAIS (alm.) bin NURHADI (Alm.) meninggaldunia pada tanggal 07 Agustus 1929 di alamat Siwalankerto Tengah No.117 RT 06 RW 02 Kel. Siwalankerto Kec.
    Wonocolo Kota Surabaya danIbu kandungnya bernama SURSIATI (Almh.) binti RIDWAN (Alm.)meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 1921 di alamat SiwalankertoTengah No. 117 RT 06 RW 02 Kel. Siwalankerto Kec. Wonocolo KotaSurabaya, dan istri yang bernama KAMID (Alm.) meninggal dunia padatanggal O01 Desember 1976 berdasarkan Akta Kematian Nomor474.3/150/402090106/2001 tertanggal 24 Maret 2001 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Siwalankerto, di alamat Siwalankerto Tengah No. 117 RTO06 RW 02 Kel.
    Wonocolo Kota Surabaya;3. Bahwa semasa hidupnya Almarhum SAPINATIN bintiRAIS (alm.) telah menikah 1 (satu) kali yaitu dengan KAMID (Alm) sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 545 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonokromo Kota Surabaya. Pada saat wafatnya AlmarhumahSAPINATIN binti RAIS (alm.) masih sebagai istri dari Almarhum KAMIDdan dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yangbernama:1) MUNIR HUDAH (Alm) bin KAMID (Alm.)2) ZAINAL ARIFIN bin KAMID (Alm.)4.
Putus : 05-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — PT KURNIA JAYA WIRABHAKTI VS MELIANA ONG, dk
14345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilan ratus enam meter persegi)yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,Kecamatan Wonocolo, Desa Margorejo, setempat dikenal denganJalan Raya Margorejo Indah Nomor A512, tercatat atas nama PTKurniadjaja Wirabhakti;b) Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) asli Nomor 846/DesaMargorejo, seluas 740 m?
    (tujuh ratus empat puluh meter persegi)yang yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,Kecamatan Wonocolo, Desa Margorejo, setempat dikenal denganJalan Raya Margorejo Indah Nomor A524, tercatat atas nama PTKurniadjaja Wirabhakti;7. Menghukum Tergugat 1 dan 2 secara tanggung renteng untukmembayar kerugian sebesar Rp2.500.000.000 (dua miliar lima ratusjuta rupiah) pada Penggugat:8.
    (sembilan ratus enam meter persegi)yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,Kecamatan Wonocolo, Desa Margorejo, setempat dikenal denganJalan Raya Margorejo Indah Nomor A512, tercatat atas nama PTKurniadjaja Wirabhakti;b) Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) asli Nomor 846/DesaMargorejo, seluas 740 m? (tujuh ratus empat puluh meter persegi)yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,Kecamatan Wonocolo, Desa Margorejo, setempat dikenal denganHalaman 3 dari 8 hal. Put.
    (sembilan ratus enam meterpersegi) yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Desa Margorejo, setempatdikenal dengan Jalan Raya Margorejo Indah Nomor A512,tercatat atas nama PT Kurniadjaja Wirabhakti;Halaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 106 K/Pdt/2020Atau: Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) asli Nomor 846/DesaMargorejo, seluas 740 m?
    (tujun ratus empat puluh meterpersegi) yang yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Wonocolo, Desa Margorejo, setempatdikenal dengan Jalan Raya Margorejo Indah Nomor A524,tercatat atas nama PT Kurniadjaja Wirabhakti:Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan oleh JurusitaPengadilan Negeri Surabaya pada hari Senin tanggal 8 Oktober2018 sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor 269/Pdt.G/2018/PNSby., adalah tidak sah dan tidak berharga dan haruslah diangkat;Menghukum Tergugat
Register : 06-07-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2337/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 9 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Sby.Z wat as SB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak, yang berbunyi sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara : PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat' tinggal di XXXX, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON. 222 e eee eee eee reeseMelawanTERMOHON, umur
    Wonocolo, KotaSurabaya. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Surabaya. Bahwa selama perkwinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri, dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama : XXXX, usia 4tahun.
    Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengupayakanagar Pemohon bersabar dan tidak minta cerai dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil.; Menimbang, bahwa kemudian sidang dinyatakan tertutupuntuk umum dan dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan Pemohon; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan buktisurat berupa : Kutipan Akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, tanggal 294Januari 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah
    Foto copy KTP atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehKecamatan Wonocolo pada tanggal 9 Juni 2008 yangditandai dengan( P2). Foto copy KSK = atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehKecamatan Wonocolo pada tanggal 16 September 2009 yangditandai dengan ( P2). Foto copy bukti surat tersebut sudah dicocokkandengan aslinya, dan bermateraicukup.
    yang dekat denganPemohon; eer crr r eeee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti sebagaimanaterurai diatas, dimana antara satu dengan yang lain salingberkaitan, Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya adalahwere ee Menimbang, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, sudah melakukan hubungan suami istri, dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak; eeceee Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumahtangga semula hidup rukun di XXXX, Kecamatan Wonocolo
Register : 31-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1616 / Pdt.P / 2013 /P A.Sby
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON
90
  • Bahwa Pada tanggal 12 Agustus 1965 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon XXXX dengan suaminyaXXXX bertempat tinggalsetelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknyasuami istri dan dan dikaruniai 4 orang anak bernama :I. XXXX, 2.XXXX, 3. XXXX, 4. XXXX3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, denganNomor : XXXX, tanggal 12 Agustus 1965, atas nama : XXXX,4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP,KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.4.
    Kecamatan Wonocolo,Surabaya yang telah diberi materai cukup, dicocokkan dengan aslinya,ditandai dengan (P.3);Menimbang, bahwa selain alatalat bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksinya yang setelah disumpah masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :1.
    1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan nama XXXX yang tercatat dalam Akta Nikah dengan NomorXXXX tanggal 12 Agustus 1965 nama yang sebenarnya adalah XXXX.e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
Register : 27-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 898/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
80
  • dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraANDRIANAH binti SUPRI umur 35 tahun, pendidikanterakhir SMP, agama Islam, pekerjaanPembantu) Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Kaliputih RT.02 RW. 06 DesaKebonagung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANNURSALIM bin KASTAM umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaanKontruksi Baja, tempat tinggal di Jl.Jetis Wetan No. 86 Kelurahan MargorejoKecamatan Wonocolo
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah kost di kelurahanMargorejo no. 22 F Kecamatan Wonocolo Kota Surabayaselama 12 tahun 4bulan ; 4.
    layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama(IKA ANGGRAINI), umur 16 tahun dan (NUR CAHYO) umur13 tahun, yang ke keduanya berada dalam pemeliharaanPenggugat ; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahun2001, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama ROSI, berasal dari Kelurahan MargorejoKecamatan Wonocolo
    HADI PRIYANTO Bin SUMARDI HARSONO, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Kontruksi las, tempat tinggaldi Margorejo masjid Rt.01 Rw.04, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal terakhirtinggal bersama di rumah Kost di KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo,
    YENI SETIONINGSIH Binti SUHADI, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adik sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal terakhirtinggal bersama di rumah Kost di KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya selama12 tahun
Putus : 25-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 602/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2017 — M. FAISAL AMIR ALIAS SAL BIN ABDUL WAHID dan . MOCHAMAD YOGA PRATAMA ALIAS PON BIN ACHMAD BAWAQI
122
  • MOCHAMADYOGA PRATAMA ALIAS PON BIN ACHMAD BAWAQI pada hari SeninTanggal 21 Februari 2017 sekitar Pukul 08.00 WIB bertempat disebuahrumah yang beralamat di Dusun Wonocolo RT. 018 RW. 006 DesaWonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;Bahwa para terdakwa tersebut ditangkap dan diamankan karenakedapatan melakukan tindak pidana Narkotika pada hari Senin Tanggal21 Februari 2017 sekitar Pukul 08.00 WIB bertempat disebuah rumahyang beralamat di Dusun Wonocolo RT. 018 RW. 006 Desa WonocoloKecamatan Taman
    FAISALAMIR ALIAS SAL BIN ABDUL WAHID dan TerdakwaI.MOCHAMAD YOGA PRATAMA ALIAS PON BIN ACHMADBAWAQI pada hari Senin Tanggal 21 Februari 2017 sekitar Pukul08.00 WIB bertempat disebuah rumah yang beralamat di DusunWonocolo RT. 018 RW. 006 Desa Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo;Bahwa para terdakwa tersebut ditangkap dan diamankan karenakedapatan melakukan tindak pidana Narkotika pada hari SeninTanggal 21 Februari 2017 sekitar Pukul 08.00 WIB bertempatdisebuah rumah yang beralamat di Dusun Wonocolo
    Desa Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa pada saat terdakwa dan Terdakwa ll.
    Narkoba Polresta Sidoarjo pada hari SeninTanggal 21 Februari 2017 sekitar Pukul 08.00 WIB bertempatdisebuah rumah yang beralamat di Dusun Wonocolo RT. 018RW. 006 Desa Wonocolo Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo; Bahwa terdakwa dan Terdakwa M.
    FAISAL AMIR ALIAS SALBIN ABDUL WAHID ditangkap dan diamankan karena kedapatanmelakukan tindak pidana Narkotika pada hari Senin Tanggal 21Februari 2017 sekitar Pukul 08.00 WIB bertempat disebuahrumah yang beralamat di Dusun Wonocolo RT. 018 RW. 006Desa Wonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo; Bahwa pada saat terdakwa dan Terdakwa . M. FAISAL AMIRALIAS SAL BIN ABDUL WAHID ditangkap dan diamankan olehAnggota Satres.
Register : 10-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1181/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON
50
  • Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengarketerangan Pemohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata,tertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1181/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 10 Juli 2017 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pada tanggal 20 Februari 1993 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kec Wonocolo
    XXXX, umur 13 tahun; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, denganNomor: 673/72/II/1993, tanggal 20 Februari 1993, atas nama : XXXX; Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga tidak sama; Bahwaakibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus segalasesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanHal. 1 dari 7 Pen.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 673/72/II/1993, tertanggal 20Pebruari 1993 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermaterai cukup kemudian diberi tanda (P.3);Bahwa, Pemohon membenarkan terhadap alat bukti surat tersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuhal lagi, kecualitetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkan penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahdengan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dr. H. SUHADAK, S.H., M.H. selaku Ketua Maijelis,Dra. Hj.
Register : 16-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
GUNAWAN GANDA WIJAYA
Tergugat:
1.Leon Daniel Cahya
2.NOTARIS PPAT FATHUR RAHMAN, SH
3.Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya
6913
  • Siwalankerto, Blok E/15, Kelurahan Siwalankerto,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, berdasarkan gambar DTKD Nomor:2355/SP/2002.34.33 12 TH 92, atas nama Leon Daniel Cahya. (Bukti P2);Dengan batasbatas:sebelah utara : Jalan Siwalankerto 8/E16.sebelah selatan : Jalan Siwalankerto 8/E14.sebelah timur : Jalan Siwalankerto 8/F12.sebelah barat : Jalan Siwalankerto CC7.selanjutnya disebut objek sengketa3.
    Siwalankerto, Blok E/15, Kelurahan Siwalankerto,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, berdasarkan gambar DTKD Nomor:2355/SP/2002.34.33 12 TH 92, atas nama Leon Daniel Cahya. Artinya bukantentang Ijin tersebut yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surabaya, akantetapi mengenai penguasaan objek sengketa;2.
    Siwalankerto, Blok E/15, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, berdasarkan gambar DTKDNomor: 2355/SP/2002.34.33 12 TH 92, atas nama Leon Daniel Cahya.Halaman 14 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2020/PN JmrBerdasarkan Surat Keterangan No. 103/NF.JR/VII/2019 (selanjutnya disebutikatan jual beli) yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT FATHUR RAHMAN, SH.
    Siwalankerto, Blok E/15,Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sehinggaPengadilan Negeri Jember berwenang mengadili perkara ini;2.
    Siwalankerto,Blok E/15, Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dibuatdihadapan Notaris/PPAT FATHUR RAHMAN, SH. (TURUT TERGUGAT 1) yangberkedudukan di Jember, dimana PENGGUGAT sebagai Pembeli telahmelaksanakan pembayaran secara tunai tetapi Tergugat selaku penjual belummemenuhi kewajibannya dengan mendudukan LEON DANIEL CAHYA, sebagaiTergugat, FATHUR RAHMAN, SH.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 54 /Pid.B./2016/PN.Sda.
Tanggal 23 Februari 2016 — I. TONI IRAWAN; II.WIYONO, III. SUWANDI
203
  • Karang Pilang, Kecamatan KarangPilang, Surabaya atau kos Wonocolo Rt.19Kec. Taman, Kabupaten Sidoarjo ;: Islam.: WIYONO.: Sukoharjo.: 23 Maret 1951.: 64 tahun ..: Lakilaki.: Indonesia.: Taman Gang Rt.08 Rw.02 Kel.
    Wonocolo Kec.Taman, Kab.