Ditemukan 2583 data
35 — 6
pemegang hak hadlonah yangtermuat dalam kitab~ AI Bajuri juz II halaman 198 yangmemberikan abstraks hukum bahwa syarat bagi pemegang hak hakhadlonah adalah mempunyai sifat iffah dan amanah, yaknimencegah diri daripada hal hal yang tidak halal dan tidakdisukai;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan jawabannyatelah mengajukan saksi saksi (SAKSI I TERGUGAT dan SAKSI IITERGUGAT), masing masing menerangkan bahwa saksi mengetahuikeadaan anak yang bernama ANAK III sekarang sehat bersamapembantunya (Khotijah
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudaryono bin Tawab) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Kasbi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan
13 — 4
NGADIYO HS) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH binti SUDARSONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00 (tiga ratus satu
12 — 2
BAIRUDDIN Bin GIDAR) dengan Pemohon II (NOR KHOTIJAH Binti ABD.
41 — 8
SITI KHOTIJAH Binti KHOLIL Bahwa benar adik saksi bernama MAFAKIR pada hari Minggu 20 Mei 2012 sekirapukul 21.30 WIB di Jalan Raya Bulak Sawah Desa Nusawungu, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, telah dianiaya oleh terdakwa hingga luka parah; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira pukul 18.00 WIBterdakwa mengatakan kepada adik saksi bernama MAFAKIR ada gabah yang maudyual sekira 12 ton dan minta uang muka/panjar Rp.6.000.000,, selanjutnya padahari Minggu 20 Mei 2012 sekira pukul
10 — 0
AGUS CANDRA bin KASDI) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJA alias SITI KHOTIJAH binti MARSUKI) ;.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raffie Bin Muntohir) terhadap Penggugat (Siti Khotijah Binti Suwardi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
12 — 2
Rizki bin Apsalon Fanggidae) terhadap Penggugat (Siti khotijah binti Komari (Alm)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga
9 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Fauzi bin Mutohar) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Amad Taufik Suparman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ABDUL KOIRI bin SUKIRAN) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH binti SOEPAJI (alm));
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang
Terbanding/Penggugat : PT. Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia,
Turut Terbanding/Tergugat II : Agung
95 — 94
yang ditujukan kepada TERGUGAT dan TERGUGAT Il adalahPENGGUGAT menuduh secara serta merta tindakan TERGUGAT danTERGUGAT II yang melakukan perjanjian jual beli dan mengusai excavatorsecara keseluruhan padahal ada pihakpihak lain yang menguasai seluruhexcavator yang menjadi obyek sengekta aquo yaitu pihak leasing dandiketahui oleh Penggugat adanya orangorang lain atau pihak pihak lainyang menguasai atau menggunakan excavator tersebut yaitu Bapak Ferrylesmana Intawidjaja, bapak Abdul Rojaq dan siti Khotijah
Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut maka telah terbukti dengan sahdan meyakinkan bahwa PENGGUGAT kurang para pihak yaituBapak Ferrylesmana Intawidjaja, bapak Abdul Rojaq dan siti Khotijah.
Oleh karena ituPENGGUGAT tidak mempunyai kualitas hukum atau tidak mempunyaikapasitas hukum (legitima persona standi in iudicio) untuk menggugatHal. 30 Putusan Nomor : 661/PDT/2019/PT.DKIPARA TERGUGAT tanpa diikutsertakan Bapak Ferry lesmana Intawidjaja,bapak Abdul Rojag dan siti Khotijah yang diketahui sendiri oleh PENGGUGATsendiri ;7.
17 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sujianto bin Sukarman) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Supardi) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
5.
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ikhsan bin Ahmad Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Matjuri) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nurbatin bin Suparto) terhadap Penggugat (Khotijah binti P. Sayedi) ;.
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIT KHOTIJAH, bertempat tinggal di Rt 15Rw 03 Desa Cemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;5. SUSIATI, bertempat tinggal di Rt 15, Rw 03 Desa Cemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;6. MOHAMMAD SUUD, bertempat tinggal di Rt 19, Rw 04 DesaCemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;7.
19 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagiman bin Jemirin (alm)) terhadap Penggugat ( Siti Kotijah Als Siti Khotijah binti Jaiman (alm))
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000
12 — 2
Hermansyah bin Soni) dengan Pemohon II (Emelia Khotijah binti Maniso) yang terjadi pada tanggal 18 April 2019 di Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
159 — 51
.;10.SITI KHOTIJAH, pekerjaan Pedagang, beralamat di Dusun JurangRT.001/RW.005, Desa Danupayan, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung untuk selanjutnya disebut sebagai Wakil Kelas X.;11.ABDUL JALIL, pekerjaan Perangkat Desa, beralamat di DusunSemendo RT.007/RW.002, Desa Mondoretno, Kecamatan Bulu,Kabupaten Temanggung untuk selanjutnya disebut sebagai WakilKelas XI.312.NUR KHOLIL, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun SayanganRT.008/RW.002, Desa Mondoretno, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung untuk
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
ARY EVI YANTI als. YANTI
24 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni 2019Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Siti Khotijah, Anggota Biro Pelayanandan Bantuan Hukum Takawida , berdasarkan Penetapan Nomor189/Pid.Sus/2019/PN Jmr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor189/Pid.Sus/2019/PN Jmr tanggal 11 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 189/Pid.Sus/2019
17 — 16
Pasal 6 ayat (2) huruf (c) dan (e)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim menilai permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan menetapkan memberikan dispensasi kepada anak lakilaki Pemohonyang bernama Nur Arifin alias Nur Arivin bin Marsono untuk menikah dengancalon istri anak Pemohon yang bernama Is Khotijah binti Joko Supriyanto;Halaman 12 dari