-M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa nama Pemohon AGUS TRISANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 16 September 1992; Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula nama AGUS TRI SANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 25 Agustus 1993 menjadi AGUS TRISANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 16 September 1992; Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000;- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

* Perdata'- Pemohon AGUS TRI SANJAYA

Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti dari semula namaAGUS TRI SANJAYA, Lahir di Brebes, tanggal 25 Agustus 1993menjadi nama AGUS TRISANJAYA, Lahir di Brebes, tanggal 16September 1992;.

Fotocopy Surat Keterangan sebagai pengganti E.KTP Nomor3329/SKT/20180829/00589, atas nama AGUS TRI SANJAYA, NIK3329132508930004, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Brebes,tanggal 20 Agustus 2018 (Bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3329132704170029 atas nama KepalaKeluarga AGUS TRI SANJAYA dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes, tanggal 13 Maret2018 (Bukti P2);3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 218/029/IV/2015 atas namaAGUS TRI SANJAYA dengan SUCI HARTI dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes tanggal 09 April 2015 (Bukti P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 42747/TP/2013bernama AGUS TRI SANJAYA, dari orang tua Pemohon bernamaSARGO dan WASRIAH yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes tanggal 21 Juni2013 (Bukti P5) ;6.

ljazah SD Pemohon guna keperluan Pemohon dan Anakanak Pemohon di kemudian hari; Bahwa nama Pemohon AGUS TRI SANJAYA, tempat lahir Brebes,tanggal 25 Agustus 1993 menjadi AGUS TRISANJAYA tempat lahirBrebes, tanggal 16 September 1992 adalah satu orang yang sama;.

Kelahiran tertera atas nama AGUS TRI SANJAYA, tempatlahir Brebes, tanggal 25 Agustus 1993, yang sebenarnya nama PemohonAGUS TRISANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 16 September 1992 yangtertera dalam ljazah SD;;Bahwa nama AGUS TRI SANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 25 Agustus1993 dan AGUS TRISANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 16 September1992 merupakan 1 (satu) orang nama yang sama ;Bahwa saat ini pemohon hendak menyelaraskan nama AGUS TRI SANJAYA,tempat lahir Brebes, tanggal 25 Agustus 1993

- TRI MULYANI binti HARJO SUWARTO

B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : TRI MULYANI binti HARJO SUWARTO;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 2 September 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa TRI MULYANI binti HARJOSUWARTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP Jo Pasal65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TRIMULYANI binti HARJO SUWARTO selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

MULAYNI binti HARJO SUWARTOpada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di kios lantai II PasarSunggingan Boyolali tepatnya di kios milik saksikorban NANIK TRI SUWARNI, saksi korban SANTOSO, saksikorban SUNARYO di Pasar Sunggingan Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan

malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yakni dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas Terdakwa TRI

MULYANI bintiHARJO SUWARTO setelah selesai bekerjabermaksud akan pulang kemudian dijalanmenemukan gunting pemotong kawat warnasilver, kemudian Terdakwa timbul niatuntuk mengambil barangbarang yang beradadidalam kios pasar tersebut kemudianTerdakwa membuka kunci gerendel kiostersebut dengan menggunakan guntingsetelah terbuka kemudian Terdakwa masukkedalam kios dan tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi NANIK TRI SUWARNI Terdakwa TRIMULYANI binti HARJO SUWARTO mengambil 5 kgkerupuk udang, 4 kg emping

Pemohon:
SUCI TRI UTAMI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa pemohon TRI JOKO NUGROHO adalah sebagai orang tua/Ayah kandung dari anak yang bernama HASNA ANGGITA NUGRAHENI, jenis kelamin perempuan, lahir di Sukoharjo pada tanggal 14 Maret 2010 sebagaimana tercatat dalam kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1993/2010 tanggal 1 Mei 2010;
3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk

Pemohon:
TRI JOKO NUGROHO

Pemohon:
TRI SUTRISNO,Dkk

TRI SUNARTI binti COKRO SUMARTO

Menyatakan terdakwa TRI SUNARTI binti COKRO SUMARTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana ddiatur dalam pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TRI SUNARTI bintiCOKRO SUMARTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan penjara dikurangi masa penahanan, dengan perintah tetapberada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 tahun 2009warna merah hitam No.Pol. S2832CL. An.

Tri Sunarti dariKSP Tunas Arta Mandiri ;h. 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Jaminan An. Tri Sunarti dariKSP Tunas Arta Mandiri dengan jaminan satu buku BPKBdengan nomor 1247382 An. Siti Arumawati ;i. 1 (satu) lembar Surat Tanda Pengambilan An. Tri Sunarti dari KSP Tunas Arta Mandiri beserta jaminan satu buku BPKB dengannomor 1247382 An. Siti Arumawati ;j. Surat permohonan kredit An. Tri Sunarti sebesar Rp.2.000.000,tanggal 03 Oktober 2011 ;k.

Tri Sunarti dariKSP Tunas Arta Mandiri ;. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Terima Jaminan An. Tri Sunarti dariKSP Tunas Arta Mandiri dengan jaminan satu buku BPKBdengan nomor 1247382 An. Siti Arumawati ;13i. 1 (satu) lembar Surat Tanda Pengambilan An. Tri Sunarti dari KSP Tunas Arta Mandiri beserta jaminan satu buku BPKB dengannomor 1247382 An. Siti Arumawati ;j. Surat permohonan kredit An. Tri Sunarti sebesar Rp.2.000.000,tanggal 03 Oktober 2011 ;k.

Tri Sunarti dariKSP Tunas Arta Mandiri ;1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Jaminan An. Tri Sunarti dariKSP Tunas Arta Mandiri dengan jaminan satu buku BPKBdengan nomor 1247382 An. Siti Arumawati ;1 (satu) lembar Surat Tanda Pengambilan An. Tri Sunarti dari KSPTunas Arta Mandiri beserta jaminan satu buku BPKB dengannomor 1247382 An. Siti Arumawati ;Surat permohonan kredit An.

Tri Sunarti sebesar Rp.2.000.000,tanggal 03 Oktober 2011 ;Perjanjian Kredit tanggal 03 Oktober 2011 KSP Tunas ArtaMandiri yang berisi surat pernyataan penyerahan hak miliksecara kepercayaan (FIDUACIARE) dan surat pernyataankepemilikan barang dan surat pernyataan penyerahan dan kuasamenjual ;Dikembalikan kepada saksi Siti Arumawati ;236.

WAHYU TRI WIDODO Bin SUPARJO

SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perkarapidana khusus dengan acara biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYU TRI WIDODO Bin SUPARJOTempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir : 28 tahun. / 09 Desember 1982Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa WAHYU TRI WIDODO Bin SUPARJOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau) melawan hukum~= memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kesatu;2.

pada test penyaring urine12memberikan hasil posotif terhadap Metamphetamine;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (2) UU Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa WAHYU TRI WIDODO Bin SUPARJO pada hariSenin tanggal 0909 2010 sekitar jam 13.00 wib atausetidak tidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2010bertempat di Kp.

Wahyu Tri Widodo;. 1 ( satu) buah kartu) ATM.

Menyatakan Terdakwa WAHYU TRI WIDODO Bin SUPARJO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan BukanTanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;3.

Pemohon:
Yugo Tri Widiyanto

Menyatakan Terdakwa SUTRIYONO Als TRI Bin WARTAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUTRIYONO Als TRI Bin WARTAM

PUTUS ANNomor 397/Pid.B/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTRIYONO Als TRI Bin WARTAM;Tempat lahir : Pekuncen;Umur/Tgl.lahir : 27 Tahun / 07 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Ketipo Desa Pauhranap KecamatanPeranap

Majelis Hakim Nomor : 397/Pen.Pid/2015/PN.Rgt,Tanggal 16 Oktober 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan BiasaNomor : B1667/N.4.12/Epp.2/10/2015, Tertanggal 16 Oktober 2015 dariKejaksaan Negeri Rengat;Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rengat, tertanggal 02Oktober 2015, NO.REG.PERKARA : PDM99/Epp.2/Rengat/10/2015;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pencurian dengan Kekerasan,Nomor Perkara BP / 15 / VIll / 2015 / Reskrim atas nama TerdakwaSUTRIYONO Als TRI

Bin WARTAM dari Kepolisian Resort Indragiri HuluSektor Peranap tertanggal 29 Agustus 2015;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 397/Pid.B/2015/PN.Rgt atas nama TerdakwaSUTRIYONO Als TRI Bin WARTAM;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 atas

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRIYONO Als TRI BinWARTAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SUTRIYONO Als TRI Bin WARTAM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor397/Pid.B/2015/PN.Regt4.

Pemohon:
Novie Tri Handayani

Menyatakan terdakwa YUDI FARDIANTO Bin TRI WAHYUDIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN;3. Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUDI FARDIANTO bin TRI WAHYUDIANA

tertanggal 11 Desember 2013;Pengadilan Negeri tersebut:Telah mendengar keterangan para saksi;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Laporan Penelitian Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan Purwokerto ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal06 Januari 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YUDI FARDIANTO bin TRI

Perk : PDM121/PREJO/Epp.2/11/2013, tertanggal 29November 2013, sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa YUDI FARDIANTO bin TRI WAHYUDIANA bersamasama dan bersekutu dengan saksi ROCHMAT HIDAYAT als GEPENG BinSAMHUDI WIJOYO (penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 10 September2013 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di pinggir jalanLingkar Selatan dekat Perum Pogung Asri ikut Kelurahan Borokulon

Tentang unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiappelaku (dader) perbuatan pidana baik individu (persoon) maupun Badan Hukum(Recht Persoon) yang mampu mempertangungjawabkan perbuatannya yang dalamhukum pidana disebut sebagai subyek hukum ;Menimbang, dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa YUDI FARDIANTO Bin TRI WAHYUDIANA ke persidangan dansetelah diteliti identitasnya bahwa identitas terdakwa telah sesuai dengan dakwaanJaksa

Menyatakan terdakwa YUDI FARDIANTO Bin TRI WAHYUDIANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (TIGA) BULAN;Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (duaribu rupiah);Demikianlah

Pemohon:
TRI EFI SULISTYANINGSIH

M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANDI TRI CAHYONO bin KOMARI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 188/PID.SUS/ 2021/PT SBY tanggal 10 Maret 2021 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 645/Pid.Sus/2020/PN Byw tanggal 13 Januari 2021 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1.

Menyatakan Terdakwa ANDI TRI CAHYONO bin KOMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

ANDI TRI CAHYONO bin KOMARI

BAMBANG TRI MARYONO Bin PRATISNO

PUTUSANNO. 449/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG TRI MARYONO Bin PRATISNO;Tempat lahir : Jombang;Umur/tgl lahir : 49 tahun/11 April 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Campurejo, Desa Brumbung, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri

Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRI MARYONO Bin PRATISNO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Kesatu kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG TRI MARYONOBin PRATISNO berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahundikurangi selama Terdakwa ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Membebankan agar Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidakmengajukan pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu ;2Bahwa Terdakwa BAMBANG TRI MARYONO Bin PRATISNO pada hariJumat tanggal 10 Juli 2015, sekitar jam 17.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015,bertempat di pinggir jalan umum Desa Kandangan

No.35 tahun 2009tentang Narkotika, yang mana atas pertanyaan Hakim Ketua sidang, Terdakwamengaku bernama BAMBANG TRI MARYONO Bin PRATISNO menyatakan dirinyadalam kondisi sehat jasmani rohaninya, dan dirinya mengakui kebenaran identitasyang tertera dalam surat dakwaan maupun dalam berkas pemeriksaanpendahuluan yang dilakukan pihak Kepolisian adalah benar sebagai identitasdirinya ;Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum tersebut diatas maka TerdakwaBAMBANG TRI MARYONO Bin PRATISNO, sekedar untuk memenuhikedudukannya

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TRI PURWAENI tersebut ;

TRI PURWAENI, VS MOENADJI, dkk

PUTUSANNo. 1605 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :TRI PURWAENI, bertempat tinggal di Mojokampung, KecamatanKota Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya Hadi Soeryanegara, SH., Advokat berkantor di Jalan TeukuUmar No. 49 Bojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Pebruari 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan

Disamping para Penggugat tersebut, Ibu UmuSalamah selama perkawinannya dengan Soedarman, telah pula melahirkan 4(empat) orang anak lainnya masingmasing bernama :1 Munindar, telah kawin dengan Siti Fatimah dan menghasilkan keturunan7 (tujuh) orang anak masingmasing :12345678Suharminto ;Dwi Wahjono ;Eni Purwaini dikenal juga Tri Purweni (dalam perkara ini selakuTergugat) ;Titik Sudarwati ;Sri Mulyani ;Singgih Sugiarto ;Sulih Widodo ;Munindar dan Siti Fatimah telah meninggal dunia ;2 Sri Kiswati ;3

Dengan pokok sengketa gugatan perihalpenguasaan dan pengalihan tanpa hak, terhadap barang/tanah obyek sengketayang dilakukan oleh Munindar, Siti Fatimah dan Tri Purweni ;Bahwa dalam perkara tersebut, berdasarkan putusan Pengadilan NegeriBojonegoro No. 18/Pts.Pdt.G/1992/PN.BJ., tanggal 18 Agustus 1992, almarhumUmu Salamah selaku Penggugat dinyatakan menang, dengan amar putusan yangberbunyi sebagai berikut :Mengadili :Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat I, II, II dan IV seluruhnya ;Dalam Konvensi

No. 1605 K/Pdt/2010ini berkenan untuk segera memeriksa, dan mengadili gugatan ini serta selanjutnyamemberikan amar putusan yang berbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan para Penggugat, beserta anakanak dari almarhum Munindar(Suharminto, Dwi Wahjono, Tri Purweni, Titik Sudarwati, Sri Mulyani, Singgih,Sugiarto, Sulih Widodo), Sri Kiswati, anak dari almarhumah Kasiyati (AbdulWahid) serta Ir. H.

Tri Purwaeni, 4. Sulih Widodo, 5. Titik Hariyati, SH, 6.

Pemohon:
SETIO TRI UTOMO

Pemohon:
Anna Tri Astuty

Menyatakan terdakwa YAYUK TRI RAHAYU binti DOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan terhadap anak ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------2.

YAYUK TRI RAHAYU Binti DOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > YAYUK TRI RAHAYU Binti DOMO.Tempat lahir : Bitar. Umur tanggal lahir : 32 tahun / 16 Agustus 1979. Jenis kelamin : P@reMpPUaN. 2 22222 ne nnn nee n eee e eeKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dsn. Ngadirejo Ds. Sumberboto Kec.

Pengadilan Negeri tersebut ; 0 202s nonoTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan kedepan persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa YAYUK TRI RAHAYU, terbukti bersalan telah melakukanPenganiayaan terhadap anak

sebagaimana diatur dalam pasal 80 (1) UU No. 23 tahunMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYUK TRI RAHAYU, dengan pidana selama10 (Sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1 tahun dan denda sebesar Rp.500.000, Subs. 5 (lima) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah gelas dikembalikan kepada saksi Dian Kanton ; Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).

Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengan suratdakwaan Nomor : PDM.04/Blitar/Ep.1/12/2011 tertanggal 02 Januari 2012 yangdisusun secara tunggal sebagai berikut : wonnee Bahwa terdakwa YAYUK TRI RAHAYU binti DOMO pada hari Jumat tanggal 23September 2011 sekitar jam 18.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan September tahun 2011, bertempat di lingkungan Sutojayan Kec. SutojayanKab.

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan inl. +2222 nnn nnn nen nnn nnn nn neeMengingat pasal 80 (1) Undang Undang No.23 tahun 2002, dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ; 0 000202 nn nnn en ene nen ne nnn en eee nnneeMenyatakan terdakwa YAYUK TRI RAHAYU binti DOMO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 126/1959 tanggal 21-09-1987 disitu tertulis telah lahir TRI BINAWATI, ATMODJO anak dari suami istri : Andi Sutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso diubah/diganti menjadi telah lahir TRI BINAWATI ATMOJO anak dari suami istri :

Pemohon:
TRI BINAWATI ATMOJO

Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 6 Pebruari 2019tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 126/1959 tanggal21091987, atas nama TRI BINAWATI, ATMODJO anak dari Suami istri AndiSutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil

Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 126/1959tanggal 21091987 disitu tertulis telah lahir TRI BINAWATI, ATMODJO anakHalaman. 1 dari 8 Penetapan Nomor 540/Padt.P/2019/PN Migdari suami istri Andi Sutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso diubah/digantimenjadi telah lahir TRI BINAWATI ATMOJO anak dari suami istri AndiSutrisno, Atmodjo

akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 126/1959tanggal 21091987 disitu tertulis telah lahir TRI BINAWATI, ATMODJO anakdari Suami istri : Andi Sutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso diubah/digantimenjadi telah lahir TRI BINAWATI ATMOJO anak dari suami istri : AndiSutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Binawati Atmodjo tanda bukti (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Boedi Soesanto diberitanda bukti (P2);3. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Tri Binawati Atmodjo, diberi tanda bukti (P3);4.

Kartu Tanda Penduduk (vide : bukti P1);Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (Suratsurat) , Hakim memperoleh suatufakta yuridis jika nama Pemohon yang sebenarnya adalah Tri Binawati Atmodjo,namun demikian dalam Akte Kelahiran Pemohon (bukti P3) masih tertulis namaPemohon adalah Tri Binawati , Atmodjo oleh karenanya selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan apakah terdapat cukup alasan hukum bagi Pemohon untukmelakukan perubahan menghilangkan tanda koma nama Pemohon sebagaimanatercantum dalam Akte Kelahiran

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Petikan Akta Kelahiran Nomor : 267/1961 tanggal 24 Juli 1961 yang dikeluarkan Tjatatan-Sipil (Golongan Indonesia) Kota Pradja Madiun yang semula tertulis nama Pemohon Indyah Triwahjuliani dirubah menjadi Indyah Tri Wahyuliani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari

Pemohon:
INDYAH TRI WAHYULIANI