Ditemukan 2433 data
8 — 1
Tergugat malas bekerja dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat maupun biaya sekolah kepada anak anaknya, sehingga Penggugat bekerja sebagai GTT TK, danperias pengantin ;b.
7 — 8
tersebut menjelaskan bahwa Tergugat telah meminjam uang keKantor Pegadaian, namun tidak dijelaskan ketika menggadaikan tersebutapakah ada persetujuan Penggugat atau tidak, sehingga bukti tersebut hanyamemenuhi syarat formiil oleh karena itu patut untuk dikesampingkan);Hal. 12 dari 18 hal.Menimbang, bahwa bukti P.6 (asli Surat Keterangan), yang merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa status kepegawaianPenggugat bukan sebagai PNS atau Calon PNS, melainkan sebagai GuruTidak Tetap (GTT
31 — 18
PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SLTA (GTT), pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Umi Mujiarti, SH., Advokat pada Kantor Bantuan Hukum Dr. H. Teguh Purnomo, SH., M.Hum dan Rekan yang beralamat di Jalan HM.
SALINAN PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2017/PTA.Smges DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut :PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SLTA (GTT),pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Umi Mujiarti, SH.
53 — 2
PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Ngjaia il Crea ll til auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru(GTT), tempat tinggal di Dusun Buduran RT.02 RW. 03 DesaBuduran Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
11 — 0
PUTUSANNomor 1003/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guru GTT,tempat tinggal di RT.04 RW. 03 Desa Talun Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memeberi kuasa KRISTIANAGUNG FREDIANTA, SH dan VELYANA SUHARTANTO, SHyang
9 — 0
PUTUSANNomor : 564/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraia gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai tergugat ;Pengadilan
28 — 10
Dengan diawali sebagai Guru Tidak Tetap (GTT) 14 tahun lamanya, sayakuliahkan penggugat sampai mendapat gelar akademik Sarjana Pendidikan (Spd)hingga diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, untuk menyambung hidup setelah sayatua dan tidak mampu untuk bekerja lagi ; 11. Bahwa jelas maksud dan tujuan saya adalah menyelamatkan bahtera rumah tangga sayayang telah saya bina selama lebih dari 30 tahun namunpun bersiapsiap apabilakemungkinan buruk terjadi.
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor:1447/Pdt.G/2016/PA.Ngjasl Gen ll ail ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara :XXXXXKXXXXXXXKXumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer/GTT,tempat tinggal di Dusun Bancar RT.19 RW. 09 Desa SingkalanyarKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada ALI WASIIIN,.SH.S.Pd.l Advokat yang
13 — 1
Fotokopi Keputusan Kepala Sekolan SMA Negeri Ploso Nomor800/059/415.28.36/2014, tanggal 07 Juli 2014 tentang Pengangkatan GuruTidak Tetap (GTT) atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala SMANegeri Ploso, Jombang, telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (T.7);8.
10 — 4
PUTUSANNomor 540/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 8 Februari 1966, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru (GTT), bertempat tinggal di Dusun XXXxXxX,RT.01, RW.05, Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, lahir tanggal O5 Juli 1965,
10 — 2
dan sekarang sudah pisahrumah sekitar 3 bulan.Bahwa selama 3 bulan pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat telah putus hubungan dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masingmasing;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak mengajukan pertanyaan, dan akan menilainya dalamkesimpulan;2 SAKSI 2 TERGUGAT, umur 33 tahun agama Islam pekerjaan Guru GTT
52 — 16
Bin SUTOYOTempat lahir di Kediri, umur 26 tahun/O2 Februari 1987, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal dusun Tempursari RT.005 RW.001, desa Sukoanyar,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, agama Islam, pekerjaan Guru GTT SMA WahidiyahKota Kediri ;Terdakwa ditahan oleh :e =Penyidik sejak tanggal 24 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 15 Maret 2013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2013 sampai dengan tanggal14 April 2013 ;e Penuntut umum sejak tanggal 10 April 2013
16 — 0
PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PGLestari, bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru TK (GTT
12 — 0
bahwa Para Pemohon telah dapat memenuhiketentuan 13 huruf m Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 TentangPelaksanaan Pengangkatan Anak;Bahwa bukti P.12 dan P.13 berupa SKCK dari Polres Kebumen, membuktikanbahwa Para Pemohon tidak memiliki catatan atau terlibat dalam kegiatancriminal apapun (berkelakuan baik)Bahwa bukti P.14 tentang catatan penghasilan Pemohon , yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, membuktikan bahwa Pemohon sebagai calon orangtua angkat berprofesi sebagai GTT
48 — 11
dengan sendirinya terdapat Perselisihan Hukum antara Penggugat danTergugat, yang olehnya, Eksepsi Tergugat pada Butir ini patut untuk ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai perselisihan pemutusan hubungan kerja;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal mengenai masakerja Penggugat terhitung sejak 9 Agustus 2004 dengan status Guru Kontrak(GTT
37 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti tidak mempertimbangkan hukum secara benar :> Bahwa benar Tergugat melimpahkan Penggugat Il dan Penggugat Illpada sekolahan yang baru (SMK Bina Praja), namun karenasekolahan yang baru tersebut dibeli dalam keadaan sudah full guru,maka Penggugat Il dan Penggugat Ill hanya akan diberi honor sesuaijam mengajar dalam arti, status Penggugat Il dan Penggugat Illsebagai Guru Tetap di sekolahan yang lama tidak diperhitungkan danberubah status menjadi Guru Tidak Tetap (GTT) di sekolahan yangbaru
47 — 3
, nafkah yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat masih diterima oleh Penggugat namun hanya diletakan/dibiarkan begitusaja oleh Penggugat/ditaruh dimana dia senang dan anakpun mengetahui semua itu.Bahkan sebelum pernikahan, Tergugat maupun keluarga Tergugat selalumengingatkan kepada Penggugat untuk tidak menikah dengan Tergugat karenaTergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, tetapi Penggugat bersikeras untukmelanjutkan ke jenjang pernikahan dengan alasan Penggugat kan bekerja (waktu itumasih GTT
25 — 6
menerangkankesaksiannya ;Sepengetahuan saksi dahulu sebelum pernikahan dilangsungkankeluarga Termohon datang kepada keluaerga Pemohon agar menikahiTermohon karena Termohon sudah hamil akibat hubugan layaknyasuami istri dengan Pemohon dan keluarga Pemohon menyatakan tidakmau kebebanan nantinya dengankehadiran Termohon ;Bahwa Termohon menyatakan tidak lagi mengajukanalat bukti lain,selanjutnya Pemohon untuk meneguhkan bantahan Rekonvensinya mengajukanbukti berupa :SURAT SURAT ;1.Foto copy daftar penerimaan gaji tetap GTT
23 — 7
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Plawangan, RT 007 RW 002,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT
49 — 20
Perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir Tanggahan Peken/14 Nopember1987, Umur 32 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan Diploma satu, PekerjaanSwasta, Alamat Kabupaten Bangli, sebagai Penggugat;lawanTergugat,Tempat tanggal lahir Lumbuan/17 Oktober 1992, Umur 28tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan Strata satu, Pekerjaan GTT