Ditemukan 2658 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 563/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
1.HJ. ETTY SURYATI binti Endang Permana
2.Dra. SITI HERYANI binti Endang Permana
3.Drs. YUHENDAR PERMANA bin Endang Permana
4.YUHENDI PERMANA bin Endang Permana
5.Dra. DIENCHE HERLINA, Ak binti Endang Permana
32 — 4
1.HJ. ETTY SURYATI binti Endang Permana
2.Dra. SITI HERYANI binti Endang Permana
3.Drs. YUHENDAR PERMANA bin Endang Permana
4.YUHENDI PERMANA bin Endang Permana
5.Dra. DIENCHE HERLINA, Ak binti Endang Permana
32 — 4
Hal. 4 dari 18 hale. Dra. DIENCE HERLINA, Ak (anak)6. Bahwa anak kedua dari ahli waris Almarhum Endang Permana danAlmarhumah Hj. Sukaendang, yaitu Ir. Hj. Ike Rustikawati, MP BintiEndang Permana telah meninggal dunia di Bandung, pada hari Jum/at,tanggal 2 Agustus 2019, sesuai dengan Surat Kutipan Akta Kematiantanggal 20 Agustus 2019 No. 3273KM200820190038 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;7. Bahwa Almarhumah IR. Hj.
Register : 21-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
lahir batin, oleh karenanya menurut pendapat majelis hakim bahwafakta tersebut di atas patut dinyatakan telah bertentangan dengan nilainilaiyang terkandung dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 di mana Pemohon dan Termohon tidak dapat lagi mewujudkankebahagiaan yang kekal lahir batin dalam perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dalampersidangan tersebut, majelis beroendapat bahwa ternyata antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang kuat Hale
Register : 09-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.Sj Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
Patmawati binti Semmang
Tergugat:
Abd Rahim bin Babo
10 — 9
Patmawati binti Semmang
Tergugat:
Abd Rahim bin Babo
10 — 9
Hale binti Majja, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diHal. 4 dari 17 hal.
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Tbn Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
Nomor. 17/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 5 dari 17 Hale Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama PUPUTANDREANI Binti SUCIPTO sejak tahun 2020 Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun ; Bahwa ia sudah sering pergi bersama anak Para Pemohon dan tidakbisa dipisahkan ; Bahwa ia telah bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa ia sudah melamar
Register : 29-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 701/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Nomor. 701/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 17 Hale Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama SIT VEGANURHALIZAH Binti MARKAT sejak sejak bulan Juli 2020 Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun bahkan sudahmendapatan seorang anak akibat ; Bahwa ia sudah sering pergi bersama anak Para Pemohon dan tidakbisa dipisahkan; Bahwa ia telah bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
memenuhi syarat materiil sebagai saksi sesuai Pasal 171 dan 172 HIRserta terdiri dari 2 (dua) orang sehingga telah memenuhi batas minimal saksidan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Penggugatdan Tergugat serta dihubungkan dengan keterangan para saksi dari masingmasing pihak di persidangan, dapatlah ditemukan fakta hukum, antara lain :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Ptsn No.332/Pdt.G/2021/PA.JS. hal 9 dari 17 hale
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 349/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 7 Desember 2015 — SALOMO SIMAMORA LAWAN ANGGIAT HISAR SIMAMORA, DK
49 — 24
49 — 24
Sihombing (ompu Berliana boru) tidaktergambar secara jelas dalam gugatan aquo, karena haldimaksud membawa konsekuensi hukum terhadap hartabenda yang disengketakan, apakah harta warisan sudahterbuka untuk dibagibagi atau belum; Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 349/PDT/2015/PT.Mdn Halaman 12 dari 39 hale Bahwa dalildalil gugatan aquo juga tidak jelasmenyebutkan identitas dari namanama anak kandung C.Simamora (ompu Berliana Doli) dan B.
Tiarni Simamora dan sebagianmilik pihak Penggugat, karena Jalan Karya Dolok Sanggul itusangat panjang, dan tak mungkin menurut hukum Jalan KaryaDolok Sanggul menjadi milik Tergugat dan Penggugat sebabJalan Karya Dolok Sanggul itu milik negara, sehingga dalildalilgugatan aquo dapat dikualifikasi sebagai gugatan yang kabur(obscuur libel), Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 349/PDT/2015/PT.Mdn Halaman 15 dari 39 hale Bahva Penggugat juga mendalilkan hal sebagai berikut BahwaPenggugat dst dstdst telah membuat
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 95/Pdt.P/2022/PA.Tbn Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Nomor. 95/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 5 dari 17 Hale Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama Dheny EkaPutri Binti Tarimin sejak tahun 2021; Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun ; Bahwa ia sudah sering pergi bersama anak Para Pemohon dan tidakbisa dipisahkan.
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyahalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Tse penderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat Mt Hale
Register : 02-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN TARUTUNG Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Trt Tanggal 17 Nopember 2020 — AMIN SIAHAAN Alias AMIN
144 — 32
144 — 32
atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa oleh karena uraian unsur ini bersifat alternatif makaapabila salah satu uraian dari unsur ini teroukti maka seluruh unsur inidinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan:e Memiliki adalah suatu barang kepunyaan yang menyebabkan seseorangmemiliki hak terhadap barang tersebute Menyimpan adalah meletakkan suatu barang pada posisi aman baikdalam kondisi tersembunyi ataupun tidake Menguasai adalah memiliki kuasa atau suatu hale
unsur ini terobukti maka seluruh unsur inidinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan:Halaman 30 dari 36 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Trte Menanam adalah mempertumbuhkan atau membiakkan tanaman;e Memelihara adalah menjagadan merawat;e Memiliki adalah suatu barang kepunyaan yang menyebabkan seseorangmemiliki hak terhadap barang tersebute Menyimpan adalah meletakkan suatu barang pada posisi aman baikdalam kondisi tersembunyi ataupun tidake Menguasai adalah memiliki kuasa atau suatu hale
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0943/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
Widi Wahyudi, SE. bin Syahrul
Termohon:
Nurliana Wardah, SE. binti Hasan Baseri
17 — 3
Widi Wahyudi, SE. bin Syahrul
Termohon:
Nurliana Wardah, SE. binti Hasan Baseri
17 — 3
ketentuan Pasal 19 hurup (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan karenanya secara formalpermohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan selanjutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan,surat permohonan Pemohon, jawaban Termohon, replik Pemohon danduplik Termohon, dihubungkan dengan alat bukti tertulis, dan keterangandua orang saksi Pemohon, sehingga Majelis telah menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 943/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 10 dari 22 Hale
Register : 17-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 446/Pid.Sus/2014/PN.Yyk Tanggal 22 Januari 2015 —
41 — 12
41 — 12
Yyk hal 15 dari 19 hale 1 (satu) bungkus sabusabu didalam plastik klip berat sekitar 0,32grambeserta bungkusnya yang merupakan sisa yang dikonsumsi olehterdakwa; 209222 2a nn nn nn nnn nn nnn n nnn ncn cn nn nn ccna@ 1 (satu) bong alat untuk menghisap sabusabu, adalah untukmenghisap SabU; 22n nono nen ence nnn ncnnse1 (satu) korek api gas warna hijau, adalah untuk membakar sabue1 (satu) HP Blackbery type Bold 9900 warna putih sengan simcardnomor : 087838588889, yang dipergunakan untuk alat komunikasimembeli
Register : 10-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 476/PID/2015/PT-MDN Tanggal 25 Agustus 2015 — MULIANA ACHMAD Als. NANA
27 — 19
27 — 19
Terdakwa dijatuhi hukuman makaberdasarkan Pasal 222 ayat 1 KUHAP kepadanya dibebani membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 476/ Pid/2015/ PT.Mdn Halaman 15 dari 15 hale
Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/Pdt/2017 Tanggal 6 April 2017 — BERNADETHA ASURY vs BERNADUS BEREK, dkk
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANSISKUS NANA, bertempat tinggal di Aijtiris B, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;14.RAIMUNDUS MORUK, bertempat tinggal di Ajitiris B, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;15.MIKHAEL FU, bertempat tinggal di Ajtiris B, Desa Meotroi,Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;16.LEONARDA BELAK, bertempat tinggal di Aijtiris B, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;17.PETRUS HALE, bertempat tinggal di Aitiris B, Desa Meotroi,Kecamatan Laen Manen, Kabupaten
Putus : 23-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1350/Pid.B/2013/PN.LP Tanggal 23 Desember 2013 — Nama : KUNIANTO Alias METUN ;
Tempat lahir : Lubuk Pakam ;
Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /11 Maret 1977 ;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani Gang Perjuangan No. 90 RT. 003/RW.02, Kelurahan Paluh Kemiri, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang ;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Mocok-mocok ;
17 — 2
17 — 2
paha sebelahkanan memerah ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atasdalam tanggapannya Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; " Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan telahpula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik KepolisianResor Deli Serdang dan Terdakwa membenarkan isi dantandatangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut ; Hal. 7 dari 21 Hale
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 200/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jems Ronald Pahy
45 — 11
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jems Ronald Pahy
45 — 11
Je Wie EOYs Zo0701 2 OF an atan Pempdik Pegawai Negeri Sip pada Kantor $atuan PolisiPamang Praja terebut distas telah melabukin Penindakan terhad sp Pelanggaran Frotetol Kesehatan : eae KENACIAN ff. ebarne Hale : (TUR) / PLLANGGAR : bes Sek yankcree en RR. BS Pe ee ee ee eee eeA Nara Leaghap treet jetrstepenrennareteararesiennareuvneavavansseusasnsieutanseuensnb. TempatTellahle 4... Aalang, O2 oe (952 ss esses nivasevatvevayovstveeestvettateetee teste. Jena Kelemia ae efend porn sciaihensineea.
Register : 05-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 444/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
pengakuan Tergugat,bukti P 1, P 2 dan keterangan 2 orang saksi Penggugat dapat diperoleh faktasebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan sampaiperkara ini diajukan belum pernah bercerai;e Bahwa dalam pernikahannya telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisinan yang terus menerus danmengakibatkan keduanya berpisah tempat tinggal;Salinan Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 15 dari 21 hale
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Mjn Tanggal 4 Juli 2017 — NABAWI ALIAS AWI BIN H.SYARIFUDDIN
82 — 48
82 — 48
NarkotikaGolongan1Bukan Tanaman;Bahwa berdasarkan pemerksaan di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksidan keterangan terdakwa maka terungkap fakta bahwa pada hari Minggu tanggal S Maret 2017sekiar pukul 17.00 wita Anggota satuan Reserse Narkoba Poles myjene didepan Alfamiditerdakwa ditangkap dan pada saat itu dikukan penggekdahan nanun tidak ditemukan sesuatudidii terdakwa tetapi sakh satu Anggota Polsi yang pada saat penggelkdahan dilakukanmelahat terdakwa membuang sesuatu dibehkang hale
Register : 29-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 143/Pid.B/2017/PN Lbo Tanggal 20 Nopember 2017 — IYAM TUARA alias IYAM
111 — 52
111 — 52
yang merusak tangkai pohon mahoni milikterdakwa dengan caramengait, tetapi saksi tidak melihat jelas siapa yangmelakukan tersebut dan saksi melihat juga ada bekas pembakaran didekat pohon mahoni tersebut, kKemudian saksi Ramu sudah marahmarahmelinat ada seseorang yang sudah merusak tangkai dari pohon mahonitersebut, kemudian saksi Ramu menelpon terdakwa sehingga terdakwadatang dan marahmarah dan mengatakan dengan nada yangkerasdengan menggunakan bahasa Gorontalo delopotota timongoli,japopehuma hale
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 855/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
hadir di persidangan, sehinggatergugat tidak dapat didengar jawabannya, maka secara hukum tergugatdianggap telah mengakui dalildalil gugatan penggugat, atau setidaktidaknya tidak mengajukan bantahan terhadap dalil gugatan penggugat,sehingga telah dianggap gugur haknya, sebagaimana pendapat ahihukum Islam dalam kitab Ankamul Quran juz III halaman 405, dan majelishakim mengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat hakim sebagaiberikut :st fez 2 it aft a Ko =o > at ms a a a ia) Ss Vale ag CF lb hale